高智晟，差點作了花瓶
談到高智晟，許多人要談到他是「中國10大傑出律師」，據朋友講，
高先生對此很不以為然。什麼原因，我們並不知道，這位朋友猜測：
高先生在這之前就已經很有名，很有成就了。這次把他拉入「中國10
大傑出律師」，是讓他作陪襯的，是為了增加這個「中國10大傑出律
師」的含金量。這樣便好理解了，就像我們經常看到有人拿著和名人
的合影來衒耀自己多有身份一樣。
然而，我仔細看過高先生的資料，卻發現高律師被評為「中國10大杰
出律師」其實是在作「三個代表」的陪襯。資料上講，高律師入選10
杰的主要原因是關注弱勢群體。讓高律師入選，當局就可以「代表中
國最廣大人民的根本利益」了；並且憑高律師的學識和名望，作為先
進文化中的1份子是當之無愧的，所以，讓高律師入選，當局就可以
「代表中國先進文化的前進方向」了。這種移花接木的伎倆，當局用
起來可是輕車熟路。只是高先生一路走下來，當局更像錯打了算盤。
我向來對中國當今的名人是給予蔑視的，在這樣1個不許說真話、只
許假大空的國度裡，成為名人的過程便可想而知了。與其聽他們口若
懸河，倒不如去幼兒園聽聽孩子們的稚語更舒服些。當然也有極少數
人，憑著個人的才華脫穎而出，但結局有兩種，1種是為名利所累，
埋沒良心，迎合當局，繼續作他的名人，另1種就是憑著良知說話，
惹怒當局，遭到封殺。高先生就是後1種人，當局本想將他作為花瓶
攬在懷裡，誰知那裡面竟然填滿了炸藥，這如何是好？
像高先生這樣有才華，有良知，並且有機會在大陸成名的人可謂少之
又少，而他的勇氣更是讓人敬佩。將個人的安危置之度外，為民眾疾
呼，為真理吶喊，確實值得敬佩。當今社會，物欲橫流，道德淪喪，
以高先生的睿智及所處環境，應該有更深的感觸和認知，他的良知定
會讓他感覺到了他的使命：伸張正義，鞭撻醜惡，拯救中華，舍我其
誰？
（2005年11月12日）
|
偉岸堅強的高智晟律師
vs 猥瑣虛弱的北京市司法局 2005年11月4日，北京市司法局宣佈了對北京晟智律師事務所的行政
處罰決定：停業整頓1年。消息傳開，儘管被緊緊地壓著，摀著，中
文網絡上的民間抗議呼聲還是不絕於 耳，對高智晟律師的聲援更是此
起彼伏，一浪高過一浪。對此，海外媒體的報導更是鋪天蓋地。甚至
北京的一些律師事務所也收到了許多關於此事件的傳真報導（這是北
京市司法局的通告透露的）。
高智晟律師於 11月6日公開發表了《關於北京市司法局停止晟智律師
事務所執業權利事實的聲明》，兩天後，即11月8日高律師又公開發
表了《我高智晟感謝人和神在危難時期給我的關愛和支持》。北京市
司法局也於 11月8日發佈了1個《北京市司法局關於高智晟的通告》。
根據內容，通告應當是針對北京市所有律師事務所和律師發出的。
對比分析當事雙方的3個文本，我們可以強烈感受到高智晟律師的偉
岸堅強，而北京市司法局猥瑣虛弱的真正面目，儘管幾經遮掩，仍然
一覽無余。
一、公信力的較量
近幾年來，高智晟律師憑其一身正氣，通過無畏而理性的言說，果敢
而勤奮地為弱勢群體、異議人士，特別是法輪功學員提供無償法律幫
助，為維護中國人民的公民權利付出了艱辛的努力。在民間、在知識
群體、在廣大底層民眾甚至體制內官員中間，高智晟律師都贏得了廣
泛的讚譽，海內外媒體紛紛稱他為「中國人權律師」、「中國良心律
師」等。所以，當北京晟智律師事務所被停業的消息傳開之後，特別
是高智晟律師公開發表《聲明》，陳述詳細事實之後，海內、外各界
人士義憤填膺，紛紛撰文，或者用電話、短信、傳真等形式聲援高智
晟律師，高智晟律師在《感謝》一文中寫到「祖國大陸內，除青海、
西藏兩地外，各地無以數計的電話、短信、郵件的聲援及支持讓我們
全家心裡持續著感激和溫暖。」「海外文明社會的支持則超乎想象，
每天我和我的夫人至少也要接全球幾十個聲援電話，美國200家華人
社團連署向全球各國民主政府及首腦，呼籲各國對今天中國正在發生
的一切的關注。」。
北京市司法局，卻向各律師事務所發佈通告，虛張聲勢地高舉兩頂處
罰晟智律師事務所的小帽子，沒有任何事實細節，像個怨婦似地責怪
高智晟律師捅破了「謠言」（真相），要求律師們不要接受海外新聞
報導，還要「站在講大局的高度，認清事實真相，進一步提高明辨是
非的能力。」難道那些久經沙場的律師們，其辨別是非的能力還需
要北京市司法局來指點嗎？其實明眼人一眼就看穿了，此「是非」非
真理、公義之「是非」也！
高智晟律師以他不畏強暴，秉持良知，伸張愛和正義，獻身於 祖國法
治建設的行為，感動了千千萬萬的華人和國外友人，贏得了巨大的公
信力。因此，高智晟律師受到全世界媒體的廣泛關注和報導，受到廣
大人民以及海外各界人士的擁護和支持，是自然而然的事情。
而作為堂堂政府行政機構的北京市司法局，其《通告》中所顯示的外
強中乾，霸道虛弱，充份展示了其公信力的缺失。
二、事實與理性的較量
高智晟律師在《聲明》一文中詳細地描寫了事件的前因後果，事實清
楚，說理透徹。而北京市司法局的《通告》根本不以事實來反駮其所
謂「高智晟律師的謠傳」，反而上綱上線，高舉「階級鬥爭的偉大法
寶」，欲置高智晟律師於 死地，其用心之卑劣、險惡，世人共鑒。
其實，北京市司法局要取得公眾的信任，只需要弄清楚以下兩個問題
即可：
１、關於「晟智律師事務所存在著變更住所地址未做地址變更登記手
續」問題，高智晟律師在《聲明》中很詳細地說明瞭其辦理手續
的經過，有時間、有地點、有人物，清楚地告訴人們並不是晟智
律師事務所不去辦理，而是北京市司法局在故意阻撓其辦理。那
麼，北京市司法局在《通告》裡認定高智晟律師在「散佈謠
傳」，那當然要有足夠的事實來否定高智晟律師的《聲明》，而
北京市司法局在通告裡沒有任何事實表達與反駮。其不怪哉？這
也說明，對晟智律師事務所的處罰，是赤裸裸的借口，完全是擺
不上檯面的迫害。
２、關於「為非本所執業律師出具律師事務所空白介紹信」問題，北
京市司法局在《通告》中仍舊隻字未提事實經過。而高智晟律師
在《聲明》中詳細說明瞭幾個當事人的表態，事實清楚，難道以
北京市司法局的能量，如此小問題都無法弄清楚嗎？還是不好意
思告訴公眾事實真相？
我相信北京市的律師朋友們，與我等普通公眾一樣，有著自己的眼
睛、獨立的思想和判斷能力，所以我強烈建議北京市司法局不要只給
結論，提供事實就足夠了。人們是多麼渴望事實真相啊，遺憾的是北
京市司法局卻在「提醒」北京的律師們，收到「事實」，必須上繳！
三、善良與邪惡的較量
偉大的高智晟律師不顧自身安危，經過親自調查之後，為法輪功學員
遭受的非人迫害公開上書胡錦濤先生和溫加寶總理。公開信中列舉的
幾位普通中國公民，因為練習法輪功，而遭到的殘酷迫害，完全可以
用滅絕人性來形容。在這些案例中，人性的邪惡被公開、合法地張
揚，人類的善心與良知被踐踏在地，艱難地掙扎，是偉岸堅強的高智
晟律師讓我們重拾對人的信心，對善的信仰，對良知的追求。
高智晟律師「基於對人類普世價值的信奉與對法治的尊重」，泣血呼
吁胡溫兩位領導人「停止迫害自由信仰者，改善同中國人民的關係」
「在民主、法治和憲政的基礎上創建新的中國。」
高智晟律師在公開信的最後說「在我還有安全的日子裡，我將繼續關
注他們的安全，無論作為文明人類中的一員，還是作為中國人、中國
公民及律師，我都有權利這樣做，雖然在中國它還十分危險。」
壯哉！偉大的高智晟律師！不愧人們譽之為「中國的良心律師」！
面對我們「中國的良心」，北京市司法局的《通告》稱「高智晟律師
通過美國之音、《大紀》元等境外媒體、網站和一些非法組織等發佈
了相關文章，對我局與其談話的內容進行了歪曲報導，試圖將我局給
晟智律師事務所的行政處罰說成是政治迫害，並散佈所謂的其為「法
輪功」說話遭到政治報復被勒令停業等謠傳，鼓動境內外不明真相的
人士對黨和政府施加壓力，以達到逃避司法行政機關行政處罰的目
的。」令我們驚詫莫名的是北京市司法局聲稱高智晟律師歪曲了與其
的談話內容，但他們就是不告訴大家，其談話真實內容到底是什麼？
而其上綱上線的劊子手形像，邪惡猙獰的面目，讓我們更加清晰地看
到了高律師公開信中所揭示的「中國」，其人性的喪失，文明的倒
退，法治精神的缺失，已經使我們祖國的法治秩序快到了崩潰的邊
緣。
欲加之罪，何患無辭！善良與邪惡的較量剛剛開始，但我相信我們千
千萬萬的同胞，都在注視著發生在我們這片偉大土地上的悲喜劇。
（2005年11月10日於 杭州）
|
官方整肅高智晟會導致什麼結果
官方本來可以和高智晟律師相安無事地相處幾年，沒有證據顯示高智
晟可以對中國的政治產生巨大的影響。可是擁有強權的官方總是沒有
耐心，在高智晟為法輪功直言上書，並參與了鄭貽春、陝北油田等維
權案件的工作之後，官方以「沒有申報律師事務所辦公地點的變更和
非法為非本事務所律師提供法律文書」為名宣佈高智晟的律師事務所
必須停業整頓1年，這就逼迫高智晟對官方的行為做出反應。官方使
矛盾公開化，這就導致了兩個結果，一是高智晟對官方叫板，二是破
壞了法治進程。本文將對這兩個結果進行詳細的分析。
中國共產黨建政以來，國家的專政機器經常對個人施加懲罰，受到懲
罰的既有國家領導人，也有高智晟律師這樣的普通公民，這些人面對
懲罰時有什麼樣的表現？北京市司法局官員宣佈完停業處罰後告訴高
智晟現在可以申辯，高智晟律師說：「第一，這是公權力再次對文明
世界的野蠻和反動！你們僅僅是這場野蠻和反動系統安排的走卒和工
具。第二，這樣的安排是赤裸裸的針對職業律師、針對普通公民的1
個迫害。第三，我將在各個環節上進行鬥爭，奉陪到底！」高智晟律
師是1個普通公民，在國家的專政機器面前，他敢於挺直腰板說話。
一些國家領導人在受到懲罰的時候有什麼樣的表現？1966年，毛澤東
發動文化大革命，其目的之一就是要剝奪時任中共中央副主席、國家
主席劉少奇以及他的追隨者的權力。當劉少奇發現自己無法避免自己
被清洗之後，便放棄與毛對抗，希望毛能讓他回家當農民。另1個要
求當農民的是曾經擔任過中共中央政治局委員、國防部部長的彭德懷
元帥。1959年，毛澤東在廬山會議上發動黨內高層對彭德懷進行批
判，彭德懷招架不住，央求毛澤東讓他回家當農民。
自古以來，中國農民就遭受著官僚集團和鄉間惡霸的雙重盤剝，因此
農民的生存狀況是很不好的。1個國家領導人在權力鬥爭中失勢以後
自願去當農民，這就相當於 自己蹧蹋自己。劉少奇和彭德懷都不是等
閒之輩，劉少奇對中共的組織系統和宣傳系統有著相當大的影響；彭
德懷在當時是主持中央軍委日常工作的元帥。這兩個實力派人物在懲
罰面前甘願去當農民，他們這樣做至少沒保持住不卑不亢的風度，更
談不上達到君子可殺不可辱的境界了。兩個實力派人物何以如此？作
為旁觀者，現在至少可以說，那時的專制傳統實在是太深厚了；同時
也可以說，那時的人還缺乏獨立的精神。1個人無法獨立，他就要依
附組織，要想依附組織，就要在必要的時候委曲求全。獨立並不是1
件容易的事情，如果沒有精神資源和物質資源作為支撐，1個人是無
法獨立的。劉少奇和彭德懷的頭腦裡正統意識多一些，正統之外的意
識形態尚未對他們產生影響。另外，在社會主義國家裡，他們也沒有
自己的身外之物，所以他們是無法獨立的。沒法獨立就只能依附於 組
織，在他們與組織發生衝突的時候，總是他們向組織低頭。
高智晟是1個普通公民，在政界和軍界都沒有任何資源可以利用，但
是他對於懲罰可以表現出滿不在乎，而劉少奇和彭德懷卻做不到這
樣。是正統之外的意識形態給高智晟不畏強權的精神力量，高智晟也
可在市場經濟的環境裡尋找到支持自己的物質力量。劉少奇和彭德懷
都能影響到許多人，這些人有可能為他們的頭目做事，可是劉、彭兩
人所擁有的潛在的力量並不能成為實際的力量，因此劉少奇和彭德懷
只能向懲罰低頭。高智晟僅僅是1個人，可是他卻沒向懲罰低頭，因
此1個現代人的力量等於很多個傳統人的力量，高智晟1個人抵得上劉
少奇、彭德懷的所有追隨者。
在高智晟與強權的較量中，強權已經敗下陣來。強權之所以失敗，是
因為高智晟敢於向它叫板。在強權面前，許多人選擇了求饒、或者是
沈默，向強權叫板，實際上是羞辱了強權，羞辱只具象征性意義，它
產生不了實際的作用，但是在人人都對強權低頭的情境中，1個人的
象征性舉動就可以使現實產生震動，這種震動有時不太大，但是許多
變化都是由這種震動誘發出來的。也正是在這個意義上我們才可以說
強權在與高智晟的對壘中失敗了。1989年6月的1天，王維林勇敢地站
在鎮壓平民的坦克面前，他並未將坦克摧毀，但是人們都說他是英
雄。高智晟就是1個王維林式的英雄。
權威比較弱的當政者都不希望民眾動不動就不講理，不希望民眾用非
理性的手段來解決糾紛。假如民眾經常起來造反，當政者肯定會疲於
奔命。在法治社會裡，非理性的紛爭會降到最低限度，因此權威比較
弱的當政者這時比較喜歡講依法治國。實際上中共也是這樣做的。實
行法治會產生1個問題，一些官員的不法行為受到法律的追究怎麼
辦？現在官員中存在著十分普遍的違法現象。由於官場腐敗，所以違
法的官員和中共高層都不願意法律完全發揮作用，法治充份發揮作
用，違法的官員就沒有好日子過，大批官員倒下，中共的統治也會受
到影響。
中共高層對法治的態度是矛盾的，既想利用它，又不敢利用它，當高
智晟、郭國汀、鄭恩寵這些律師真正依法辦事的時候，官方馬上就出
來干擾他們依法辦案。官方的這種行為破壞了法律的實施。法律是1
個可以給我們帶來理性和秩序的工具，當人們無法利用這個工具的時
候，他們就只能隨心所欲地做事情，這樣一來，社會上的衝突就不會
減少。1個人不能在法庭上為自己討公道，他就可用拳頭討公道。例
如被拖欠工資的工人討薪不成就會殺人，王斌余就是這樣1個人。
能夠為當政者利用的資源已經是很少了，現在的當政者只能是維持現
狀，然而時世在不停地變化，現狀能維持多久，誰又能說得出來？未
來越是不確定，就越要維護法律的權威；要想維護法律的權威，就不
能迫害高智晟這樣的法律人。
|
高智晟奔走西安查案．會晤林牧被跟蹤
〔《大紀元》記者浦慧恩香港報導〕倍受全球各界關注的中國大陸人
權律師高智晟，為無數有冤無處訴的上訪人士及弱勢團體提供免費辯
護或義務法律援助，其中包括曾經轟動一時的「上海首富」周正毅案
件。
據周正毅案主要控訴人、香港居民沈婷透露，她日前聯絡到高智晟律
師，當高律師知道有香港律師在關注他的處境時，表示向他們致以崇
高的敬意及最衷心的感謝。
當時高律師身在西安，正在調查有關162名礦工遇難事件。他也順道
探望了前中共總書記胡耀邦的秘書林牧先生。
高律師在電話裡說，在跟林牧見面時，有多輛警車毫無顧忌的緊緊的
近距離跟蹤。就算他們在餐廳用餐時，公安亦同樣明目張膽的在離他
兩步不遠的地方監視。包括他所有的電話、酒店電話都被公安竊聽。
高智晟說，他所做的都是正義的事情，卻引起公安如此的「關照」，
質疑當局是否在「人身保護」還是有什麼特殊的事宜。他覺得這種對
待非常可怕而且不可思議。他對中共給他製造的這種白色恐怖感到憤
怒。
沈婷轉述說，高律師和林牧為了甩掉警察的跟蹤，不惜翻山越嶺。當
他們到達目的地──遇難礦工的墓地，眼前悽慘的情景，讓高律師也
忍不住流淚。
對西安的162名礦工遇難後事的處理，曾經被內地媒體《南方週末》
詳細報導，指已經妥善處理了他們的後事，報導還指中共總理溫家寶
也很關心此事。但是當高律師親自調查時，卻發現事實真相並非如
此。
高律師表示，時間很緊並且要辦理很多事情。他接著會回北京、然後
會馬不停蹄的趕去新疆。
高律師在電話中多次表示感謝海內外關心他的正義人士，並表示自己
會堅持下去，而且會將自己在這期間所經歷的所有細節都會寫出來公
開發表。
同時，高律師很感慨的說，中國大陸有12萬名律師，卻沒有多少人站
出來為他說話，不但如此，就連曾經在他律師事務所頂著壓力幫助過
他的9名助手，也沒有多少律師事務所敢聘用他們。他說，這也是讓
他最過意不去及沈痛的事情。
最後，他表示向香港的法律界人士及香港關心他的同胞包括法輪功學
員，致以最崇高的敬意及衷心的感謝。
因為上海的祖屋被非法拆遷，香港居民沈婷多次走訪上海與北京信訪
辦、政府各法律機關，狀告周正毅。
沈婷說，從鄭恩寵律師、郭國汀律師到高智晟律師，都曾經承接周正
毅案件。上海律師鄭恩寵接管此案，卻遭報復，被上海當局控以莫須
有的所謂向境外組織「非法提供情報」，被判監禁3年。外界普遍認
為「非法提供情報」罪是根本不能成立的「典型的人權迫害」。
良心律師郭國汀，亦曾經受理沈婷的周正毅一案，但因為替法輪功學
員、異見人士辯護，以及撰寫文章而遭到中共當局迫害。走投無路
下，選擇逃離中國遠赴加拿大。
而高智晟律師毅然接受了沈婷的求助，並表示免費為她打官司。沈婷
表示，求助了無數的律師，「人家一聽說周正毅就回絕了根本不敢受
理，但是高智晟律師一口就答應了」。
據沈婷表示，因為被指為「上海首富」的周正毅非法圈地案件曝光
後，在海內外上百家媒體的報導下，抽絲剝繭及逐步揭露後發現，案
件牽扯到上海幫，更包括中共前領導人江澤民的兒子江綿恆，所以在
去年的6月中，曾經被海內外爭相報導的這宗重大案件，卻突然被封
鎖及刻意迴避了。
沈婷表示，連香港政府都刻意迴避。她說，港府屬下的商業登記處及
公司註冊處都承認周正毅名下的公司屬於非法公司。而上海政府有關
單位更不知廉恥的回答她：「是假公司又怎樣？就是假公司！」
沈婷的憤怒的指責中共官商勾結，她說：「中共黑過黑社會，與強盜
沒什麼兩樣！」
〔轉載自《大紀元》2005.11.14 15:52；
http://www.dajiyuan.com〕
|
專訪曾寧：聲援高律師和法輪功
〔《大紀元》記者辛菲採訪報導〕高智晟律師為法輪功公開上書而遭
到當局打壓，海內外各界人士的聲援此起彼伏。《大紀元》特此採訪
了貴州著名民主人士、時事分析人士曾寧先生，曾寧先生代表貴州民
主人士聲援高律師。以下是採訪內容。
〔以下，「記」代表「記者」；「曾」代表「曾寧」。〕
記：您對高律師如何評價呢？
曾：高律師是1位非常值得人們尊重的律師，是中國律師界和中國社
會的良心代表。
在當今的中國政治歷史上，有兩個人物和兩個大事件緊密聯繫在
一起。1個是丁子霖女士，1個是高智晟先生。這兩位人士代表了
中國社會的良心。又直接和當代中國兩大事件連接在一起，1個
就是「6．4」事件，1個就是法輪功事件。前者是鄧小平的遺
產，後者是江澤民的遺產。
而今天的中國執政者是把法輪功問題放在比「6．4」問題更高的
位置對待的，看得更加嚴峻。因此，他們對待法輪功學員比對待
「6．4」學生更加慘無人道，採取必欲除之而後快的方式，包括
肉體消除等野蠻的政策。
在這樣1種非常嚴峻的形勢下，高律師能夠在中國大陸勇敢地站
出來，挺身而出，仗義直言，在中國大陸律師界是鳳毛鱗角的，
正因為如此，高律師身上的非凡勇氣和獻身精神是值得中國所有
人學習的，同時，也是值得世界人民尊重的中國良心的代表。
記：您對法輪功問題如何看呢？
曾：現在的中國政府對法輪功問題可以說是非常頭痛，黨內高層對法
輪功也是持兩種態度，一部份人想延續江的政策，非常強硬，必
欲除之而後快。他們認為，法輪功就像1只大老虎，專制政權就
像騎在虎身上的怪獸。如果他們不把法輪功這個老虎打壓下去，
老虎就會把怪獸打下去。這種非常強硬的政策已經對整個中國社
會造成了極其嚴重的危害。直接的後果就是使得中國社會所有的
道德良知、善惡是非完全顛倒，完全不復存在了。這是極其嚴重
的，是對整個中國社會的道德良知的淪喪。
當然，中共黨內還有1種比較健康的理性的聲音，他們認為從江
殘酷鎮壓法輪功本身就是1種錯誤。因為法輪功本身遵從「真善
忍」理念，而不是1個政治組織，更多的是具有宗教性質的、人
們修養自己身心的群眾團體。
由於江自己的個人錯誤，導致今天中國政府對法輪功的問題是騎
虎難下。要把老虎打死是不可能的。正如高律師所說，「有誰能
戰勝人性」。中共黨內理性的聲音，也是能夠認識到這種極其野
蠻地鎮壓法輪功可能會產生對中共政權的合法性的直接威脅和挑
戰的。但是由於到目前為止，中共黨內站主導地位和力量的仍然
是江延續下來的比較強硬的政治勢力，所以對法輪功採取的還是
1種強硬的態勢。
如果有越來越多的人像高律師這樣挺身而出為中國正義事業仗義
直言的話，本身也會對中國政府內部兩種不同聲音的較量會產生
直接或者間接的影響。
但是，中國社會良知性的聲音太弱小。而中共黨內理性的力量也
非常弱小。正因為如此，高律師才難能可貴，尤其值得人們尊
重。
法輪功問題，我想遲早必然會得到正確的解決的。畢竟法輪功和
「6．4」問題是中國社會兩大最敏感的話題，同時也是壓在專制
獨裁政權身上的兩座大山。專制獨裁政權遲早會被這兩座大山給
壓死。
記：有的人可能認為高律師勢單力薄，1個人的聲音太弱小，跟中共
抗爭是雞蛋碰石頭。這也正像是前幾年有些人說法輪功學員的一
樣，認為他們傻，跟中共這麼強大邪惡的勢力抗爭，作無謂的犧
牲。您怎麼看這個問題呢？您認為他們的付出和堅持有什麼樣的
意義呢？
曾：持這樣1種觀點的根本錯誤在於，雖然中國現在邪惡的力量遠遠
大於正義的力量，但問題就在於，這並不意味著是非的顛倒是合
理合情合法的。而歷史的規律說明，正義必勝，真理永存。邪惡
永遠戰勝不了正義。誰站在正義一邊，誰最終必勝，因為有人心
為基礎。而力量的懸殊只是暫時的，表面的。
在力量懸殊如此懸殊的背景下，能夠挺身而出仗義執言的良心人
士，當然也就特別的可貴，值得人們尊重。正是因為中國社會是
非善惡已經顛倒，邪惡的力量遠遠大於正義的力量，所以尤其需
要正義良知人士挺身而出，以自己弱小的聲音、弱小的身軀，甚
至以自己的犧牲，才能逐漸地把是非善惡顛倒的狀況扭轉過來，
把邪惡與正義的力量對比重新歸正。
否則，那隻能是是非善惡的永遠顛倒、邪惡力量大於正義力量的
局面，成為1種中國人民永遠要面對的苦難，那不僅僅是中華民
族和中國社會的悲哀，更是全世界的悲哀。
所以，在這樣1種非常險惡的政治環境下面，像高律師、丁子
霖、許萬平、張林、鄭貽春、師濤等道義人士的存在才特別顯得
有巨大的意義，存在的光彩。
記：其實他們的堅持並不是為了自己，而是為了更多的人。如果沒有
人堅持，所有中國人只能永遠生活在苦難和黑暗當中。
曾：對。他們的出發點首先是為了國家，為了民族，為了社會，然後
同時也是為了自己。他們首先是意識到了中國社會的黑暗、殘
暴，希望通過自己弱小的行為改變中國社會黑暗和苦難的局面。
當然只有中國社會的整體局面有所改變，被顛倒的是非善惡恢復
過來，個人的苦難和痛苦才能得到解決，個人的生存和生活才能
走上正確的、符合人性和人道的道路。
首先他們行為的出發點還是為了國家和民族大局出發。
記：您認為，從我們每個人來說，對高律師的聲援有什麼樣的意義
呢？
曾：非常有意義！首先，中國政府由於壟斷所有的國家資源，因此往
往在對待有可能對他們的執政權力構成威脅和挑戰的異議人士
時，他們是肆無忌憚的，慘無人道的。
在這樣1種非常殘酷的情況下，如果沒有全社會的道義人士發出
自己的聲音，如果沒有國際輿論對這些良心人士的關注，我想，
只能促使獨裁專制政權變本加厲，更加瘋狂。
在獨裁政權伸出自己罪惡的黑手時，全社會國人都應該發出自己
正義的呼聲，這樣才能向邪惡力量展示正義和正義力量的存在。
記：鎮壓之初，江澤民說3個月要把法輪功打下去，中共之後使用全
國資源瘋狂迫害法輪功，但6年多已過去，法輪功社為什麼還沒
有被打壓下去，反而越來越強盛、越來越得民心呢？
曾：這裡可以借用高律師的1句話「人性是不可戰勝的，有誰見過人
性是可以戰勝的」。我認為他說得非常好。法輪功本身是人們追
求「真善忍」的1種生活方式，是人們的1種信念，是符合人性、
人道的。
任何邪惡的力量，任何獨裁專制要想泯滅人性中「真善忍」的光
輝，要想泯滅人性本身，都是極其荒唐的，都是對人性的反動。
由於邪惡力量、專制政權反人性的性質，因此也就注定了這樣的
1場反人性的鬧劇，最終必然是以慘敗而告終的。
這種失敗和慘敗所要付出的代價可能完全出乎最初邪惡勢力製造
者的想象。而光明最終戰勝黑暗的時間已經不會很長久了。
記：其實中共是自己把自己打垮的。無論是一些良心人士，還是法輪
功學員，都沒有想跟它鬥，只是堅持講真相，維護正義良知。
曾：我完全同意這個看法。比如，如果不鎮壓法輪功，那如此之多道
德高尚的法輪功修煉者，是對社會穩定和諧和國家發展進步很有
益處的。
再比如，即使是像胡趙這樣開明的人士，都是絕對不能夠兼容於 �
中共獨裁專制體制的。如果按照胡趙所代表的中共改革力量的理
想發展下去的話，中共是可以尋求長期執政的局面。中國社會也
會長期持續穩定和諧和國家發展進步的。而正是由於胡趙悲劇性
的事實本身，也就預示和決定了中共最終會在不能夠自己進行變
革和改良的道路上走向覆滅。
由於專制體制本身的非科學性、反人性、非法性，也就決定了中
共最終也只能是在中共內部的殘酷鬥爭和無情打擊、以及不斷重
復它的歷史錯誤和政治錯誤的形式下，走向它的生命終結。中共
試圖通過改革自己來解決體制上存在的弊端、企圖保持對中國社
會長期執政地位的努力和嘗試，最終都將以失敗而告終。
記：有人可能會認為法輪功講述真相的行為是參與政治，您怎麼看這
個問題呢？
曾：法輪功不是1個政治團體或組織，這是非常明確的。只是因為現
在有一部份人已經看到了法輪功是在中國大陸唯一的1股比較大
的抗衡、抗爭專制獨裁政權的力量，因此就由這個現象演繹出
──法輪功參與政治，這是1個錯誤的認識。
法輪功今天在中國大陸所扮演的抗爭專制獨裁政權的角色，實際
上不是由法輪功自己自覺、主動地去追求扮演的角色，而是在歷
史的演變發展中，在中共的錯誤決策和殘酷迫害之下，不得已地
被迫扮演了1種反抗專制獨裁政權的角色，這也是正義的力量應
對邪惡的力量的1種必然行為，也是1種人性、人道的體現，因為
放縱邪惡就是對好人的犯罪。
如果說法輪功是在搞政治，那是完全錯誤的。法輪功更多的是非
政治性的具有宗教色彩的煉功健身修心的群眾性團體。
〔圖片說明〕貴州民主人士今年5月26日迎接陳西出獄，左起：曾
寧、黃燕明、陳西、盧勇祥、廖雙元
（圖片從略──編按）
〔轉載自《大紀元》2005.11.14 23:14；http://www.dajiyuan.
com〕
|
征集簽名：要求平反右派大冤案
補償物質和精神損失 ──致中共中央、全國人大、國務院 等人 1957年毛澤東發動和領導的整風反右運動，迄今已48年，1979年右派
「改正」，也26年。當年官方公佈的顯然縮小的右派數字，達55萬多
名；同一時期同樣性質被定為反革命、叛徒、反黨份子等未計在內，
中右份子不在其內，還有復查右派改正時，有不少人22年來，一直以
右派罪名遭迫害，勞改回來一查當年未戴右派帽子，也不算。1979年
復查右派是否應「改正」，仍以反右時定性的「6條標準」來衡量，
最終99.9%以上的右派還是劃錯了，僅留了幾個右派的「樣板」不予
改正，以維持「反右還是必要的，只是擴大化」了的結論。即使如
此，當年55萬多右派，佔知識份子總數的10%以上。右派改正時，所
扣的22年工資，分文未補發，一般只恢復反右前的原工資。改正時大
多回原單位，不少重新安排工作，有一批回原籍自謀職業或當農民。
從反右到10年浩劫，數以萬計的右派已在勞改、折磨、飢餓中死去，
右派的家人受到株連，這些都未作任何精神補償。
1場震驚中外的反右運動，到1979年右派改正時，中央只作低調處
理，除了1紙改正書外，未開1次重要會議，總結反右的歷史教訓，更
未向人民群眾表示歉意。反右時轟轟烈烈，改正時無聲無息，這反映
執政者的心態。人們不禁要問：文革中的「走資派」不僅一律平反，
補發了所扣工資，許多人官復原職，有些還高昇，並開會總結批判
「兩個凡是」。而同是毛澤東迫害的右派，不予平反而只「改正」，
似乎反右只是錯案，不是冤案！因而也就不需以史為鑒了。當年的右
派，經歷了反右、勞改、大飢荒和10年浩劫，到「改正」時已死去有
多少，官方未公佈數字。又過了20多年，今天仍活著的，年齡最小的
也在古稀以上，人數不足當年的一半。
這些來日無多，身心受到嚴重創傷的老人，以及他們受株連的家屬子
女，今天向中央舊事重提，是要討個說法，以表明今天的中央是執政
為民的，是敢於對歷史負責、對人民負責的，從而以實際行動，徹底
平反並對反右的受害者和已故者及其家屬作出物質和精神補償。
一、反右是必要的，還是非法的？
1978年，中央組織了「實踐是檢驗真理的唯一標準」的大討論，主要
針對文革中的「兩個凡是」的問題。而同一年中央發的關於右派改正
的55號文件，尚未體現實踐標準的精神，只對右派經復查是否可以
「改正」，至今未改變「反右還是必要的」結論。這說明「兩個凡
是」陰魂不散。
1957年的整風運動是反對主觀主義、宗派主義和官僚主義。毛澤東號
召民主黨派和知識份子鳴放，幫助黨整風，保證「言者無罪」，實行
「不抓辮子，不打棍子，不戴帽子」的「三不」方針。當年的部署和
承諾，正說明這是1次自上而下的運動，不是自發的，更不存在所謂
「向黨進攻」。中央關於整風的決定發佈剛過了半個月，毛澤東就寫
了《事情正在起變化》的黨內指示，陰謀成了「陽謀」，對知識份子
「誘敵深入，聚而殲之」。右派還未抓，毛澤東就將「右派」定性為
敵人，列在「地富反壞」之後。從1957年下半年到第2年整風補課，
就抓了大批黨內外55萬多名右派，這些人普遍戴上褚派帽子，降級降
薪，扣發工資1至5、6級，大多發配各地邊疆，勞改勞教，多被開除
公職，只發生活費，是黨團員的一律開除黨籍、團籍，有不少被關進
監獄，葛佩琦就關押了18年。右派中有著名的思想家顧準、李慎之，
民主黨派章伯鈞、羅隆基，起義將領龍雲，著名作家馮雪峰、吳祖
光、艾青、丁玲，浙江省長沙文漢，中共河南省委第一書記潘復生，
科學家錢偉長、束星北、黃萬里等，還有北京大學的右派、女中豪傑
林昭，1968年4月因「惡攻」罪在上海獄中時被槍斃。
近50年的歷史實踐證明，反右是否必要，正像今天有人再提文革有無
必要一樣荒唐可笑。當年右派改正時的復查標準，竟然仍是毛澤東定
的右派的六條標準，這一標準在文革後已漏洞百出。例如：「分裂社
會主義陣營」這一條罪狀，有不少人對毛澤東要向蘇聯「一邊倒」的
做法提出意見，這一先見之明的觀點卻以「反蘇」罪定為右派。顧準
就是因中蘇談判中頂住蘇聯壓力被打成右派的。反右不到10年，60年
代，正是毛澤東帶頭「分裂社會主義陣營」，批判蘇修和社會帝國主
義，其調子遠超過「右派言論」。而毛澤東，則成了挽救共產主義運
動的「大救星」！反右復查改正的事實也證明，99.9%以上的右派都
劃錯了，「反右是必要的」已純屬欺人之談，在邏輯上已不能自圓其
說，何況，許多「右派言論」是正確的，是有遠見的，不是毒草而是
香花，是歷史實踐所證明瞭的。
毋庸諱言，鄧小平同志曾參予策劃過反右運動，後來他也說過「反右
還是必要的，只是擴大化」的話。今天仍維持這一結論，正說明「兩
個凡是」流毒之深。可有些人知其一，不知其二，或者充耳不聞。小
平同志還說過：「10年浩劫，中國吃了苦頭。中國吃苦頭不只10年，
從1957年下半年開始，我們就犯了左的錯誤。」小平同志公開承認反
右時中共犯了左的錯誤，以左反右，並將它同10年浩劫聯繫起來，指
出反右運動中國吃了苦頭。今天的中央領導，多與當年反右無關，但
作為執政黨領導，還是應該以史為鑒，承擔歷史責任的。小平同志坦
蕩面對歷史，承認1957年下半年後，中共犯了左的錯誤，實際上已不
再堅持他「反右是必要的，只是擴大化」的說法，我們有什麼理由，
無視小平同志後來對反右的正確表達呢！
1954年，由毛澤東主持，全國人大通過了建國以來第1部憲法，第2條
明文規定：「一切權利屬於人民」！
1957年的反右派運動，毛澤東大權獨攬，未經全國人大討論和授權，
動員大家鳴放，然後背信棄義，對民主黨派和知識份子提出的任何不
同意見，採取大規模的打擊報復手段，把55萬多中國知識份子的精英
打入十八層地獄，將他們劃歸反動派，長達22年，造成了從反右到文
革的中國歷史大倒退。
《憲法》第17條：「國家機關必須依靠人民群眾，傾聽群眾意見，接
受群眾監督」。
整風初期，毛澤東號召「鳴放」提意見，憲法也賦予公民有提意見和
監督的權利。但他只喜歡對他「山呼萬歲」，敵視任何不同意見，否
則就讓你大禍臨頭，殘酷鬥爭，無情打擊！對民主黨派、知識份子如
此，對黨內同志如此，後來甚至對高層領導如彭德懷，親密戰友劉少
奇，無不運動群眾，鬥得你死無葬身之地，而他卻依舊「萬壽無
疆」！劉少奇曾作過第1部憲法的報告，最後憲法保護不了他自己！
這就是當年毛澤東漠視法紀，操縱專政機器和愚弄群眾，專制獨裁的
現實！
《憲法》第17條：「公民有言論、出版、結社、遊行、示威的自由。
國家供給必須的物資上的便利。「通信秘密受法律保護」。
第95條：「保障公民進行科學研究、文學藝術及其他文化活動的自
由」。
毛澤東言而無信，出爾反爾，剝奪公民應享受的自由權利。
建國初期他帶頭批判《武訓傳》，剝奪文藝工作者藝術創作權利；憲
法上保護「通信秘密」，毛澤東則將胡風私人信件公諸於 眾，編造了
1個「胡風反革命集團」，大批「胡風份子」遭到逮捕，製造了大規
模的文字獄。在自然科學領域裡，毛澤東也要「一邊倒」，提倡學習
蘇聯的米丘林學派，批判美國的摩爾根學派，將留美歸來的生物科學
家改行打雜，從而導致了中國生命科學長期滯後。反右中毛澤東變本
加厲，編造了根本不存在的「章羅聯盟」，捏造了葛佩琦「殺共產黨
人」的「右派言論」，進而將其逮捕。在大規模鎮壓「右派」的基礎
上，1958年發動了「大躍進」，大肆讚揚「人有多大膽，地有多大
產」的反科學論點，導致人為的大飢荒，數千萬人被餓死。文革中毛
澤東鼓吹「知識越多越反動」，大學長期停辦，知識份子又首當其
衝。他利用紅衛兵鬥「走資派」，導致了空前的民族災難長達10年。
歷史的實踐表明，反右是建國不久後規模最大的冤案，把55萬多知識
份子戴上右派帽子，把民主黨派的骨幹力量打下去，政治迫害長達22
年，僅僅輕描淡寫以「擴大化」3個字，是無法抹掉這血淚斑斑的歷
史的。因此，反右不僅不是「必要的」，而且是非法的。反右的非法
性，不僅表現在違反憲法，並在中國的民法和刑法中都找不到法律依
據。建國初期的法典裡，是找不到「反黨反社會主義」這一「罪名」
的。毛澤東個人編造「右派」這一罪名，來迫害知識份子，把個人凌
駕於 黨和國家之上，更是非法的。反右的嚴重後果，以及它在國際上
造成的惡劣影響，是無法估量的。台灣人民對大陸的歷次政治運動感
到害怕，這也是影響統一的1個重要因素。因此，徹底平反右派這一
大冤案，以史為鑒，將產生深遠的影響。
二、補償物質和精神損失
1954年《憲法》第97條：「公民的權利受到損失，有取得賠償的權
利。」
當年的右派，22年中受到政治上的迫害，生活上的折磨，難以言表。
全家和親友受到株連，許多人妻離子散，家破人亡，右派子女受到歧
視，影響昇學和就業，生活艱難。文革中雪上加霜，普遍家中被抄，
有許多被毆打，甚至迫害致死。60年代某地1個勞改隊，管了120個右
派勞改犯，1個冬天餓死了80人。
今天這些受害老人要求中央正視這些長達22年政治迫害的歷史，以史
為鑒，吸取教訓，有個公正的說法，徹底平反右派這一大冤案，並補
償物質和精神損失，以維護憲法賦予公民的正當權利，這是符合今天
「以法治國」的精神的。我們要求補償，不僅僅是經濟問題，首先是
政治問題。扣發工資是政治上的處份，是「有罪」推定而造成的。它
進而導致受害者在精神和肉體上受到雙重折磨。我們要求補償，是為
了反右受害者是無罪的，為了維護公民的人的尊嚴，維護憲法所賦予
公民合法權利，也是向中央呼籲尊重人權，在民主與法治的軌道上解
決歷史遺留問題。只有認真總結歷史教訓，平反冤案，才有可能逐步
實現社會的和諧。
1947年，台灣爆發了「2．28」愛國民主運動，這是1次武裝暴動，遭
國民黨當局鎮壓。1995年，也是48年，當時在台灣仍執政的國民黨當
局，對「2．28」事件請民間組織進行了詳細的調查，登記造冊，然
後對這一事件徹底平反，800餘名受害者及家屬，普遍得到了數百萬
元新台幣的賠償，樹立紀念碑，建立紀念館。國民黨能做到的，我們
相信中央今天也應該能做到。
反右迄今已48年，當年對右派處理也十份複雜，由於原單位變化，檔
案也有遺失。但可以1979年右派改正時的檔案作基礎，再加調查核
實，本人和家屬提供人證物證，還是可以弄清楚的，難度在於已死亡
的大批右派，需靠家屬子女及原單位同事、親友提供資料。這22年
中，工作人員的工資一般提了兩級，而當年的右派則降了工資。當年
右派被扣工資的補償問題，還涉及48年來的物價指數，這些年物價上
漲平均在20倍左右，這同當前工資標準也可反映出來。最近中央提出
個人所得稅征收起點，由800元上昇到1,600元。這1,600元起征，正
反映了50年代工資標準的20倍以上，當年的工資6、70元的，正是中
低檔工薪階層的收入。因此補發所扣當年右派的工資，以20倍為
宜，22年為限是適當的。
至於22年中的精神補償，應包括受害者、已故者及家屬子女受到的株
連。湖南的受害者老人向中央反映的要求是比較合理的，即精神補償
每年人民幣1萬元，22年為限。
反右迄今已48年，我們建議中央真正做到以史為鑒，執政為民，由遠
及近，徹底平反右派大冤案，認真處理歷史遺留問題，作為中國今天
政治體制改革的起步，這對21世紀中國的物質文明和精神文明建設，
對小康和社會和諧的到來，對中國在國際上的形像，對促進兩岸關係
不斷改善，無疑具有重大意義。中央如能作到這些，國家幸甚，民族
幸甚！
一群反右受害者及家屬子女 謹上
（2005.9.18）
------------------------------------------------------------
反右受害者及家屬子女簽名
史若平（執筆、山東大學，電話0531/88633359）
山東大學：喬幼梅、沈為霞、金中、董亞君、
李昌玉（lcy618@126.com）
山東省：邵偉志、趙鶴祥、阮昌群、劉承宏、劉芳、呂家鄉、
王士俠、馮濱（濟南）
劉禹軒、高芒、田廣渠、張劍華、楊陽、俞冠英（青島）
陳漫（煙台）
北 京：杜高、徐梅芬
上 海：陳敏之
四川省：梁國政、李普杰、來惠章、童乃德、孫勇烈、李永昌、
丁恩祝、張仲良、程德蔭、戴國柱。
浙江省：朱順全、蔡其泰
江蘇省：李玖葆
湖南省：李立禮
云南省：劉開勛、楊正治、李自謙、霍志德、張願堯、潘文、
戴仰真、張書誠、甘良才、于明達、翟相廷、
馬家驤（沈碧波）、孟昭蘭、金維申、王玉、邵正祥、
（楊振翠）楊耀光、龍應生（李惠娟）、
劉家蘭（尹煜舉）、杜明華、袁克文、高文江、余百川、
朱江、朱勵、郭扶民、蔣先明、楊君德、熊國宏、馬應達、
齊濟儕、丁一峰、馬體元、方舟、鄧慕雲、劉宗仁、
卜曰良、方秉沅、楊惠如、朱之凡、劉世榮、馬雲、
王若愚、尹鳳翔、朱熏南、劉精武、楊作相、
馬（方方土）、王雄圖、鄧燮剛、劉曜、孫汝鑫、華定仁、
李林泉、余自明、楊瑞勛、李晉元、（楊星秀）、李桂珍、
楊貴富、楊承景、楊子裕、吳宗良、李雲龍、楊崇舜、
楊震東、楊鎮、吳加壽、吳洪訓、何應宗、宋耕雲、
周開創、張喜、吳以採、曹厚光、易光林、周保谷、張煜、
沈斯成、蘇家耀、周和俊、張訓、張天文、何德宗、
宋竹嫻、周家猷、張德一、張守仁、陳明倫、陳天錫、
金惠林、官菊芬、鄭汝馨、陳慶功、陳文寬、金惠生、
趙益壽、鄭永燦、陳必金、陳式文、武丕奇、趙玉琨、
胡家驊、陳鳳威、陳汝德、陸瀛、趙儒淳、洪天民、
段金福、唐鄂中、黃邦寧、稅鼎銘、賴建、查國選、
聶榮富、曹國棟、蔣謀劍、鮑光甫、徐光壁、倪子芬、
符惠英、蔣興民、解宇瓊、徐佩覺、栗繼武、曾心和、
靳奇珍、蔡源、蔡耀宗、譚浩然、魏元彪、熊彬、樊正坤、
楊光華（括號中為前者的家屬）
邵正祥（昆明，電話：0871-6454140）
簽名請寄：lcy618@126.com
〔轉載自《新世紀網》2005.11.13 06:16；http://www.ncn.org/〕
|
胡錦濤何去何從？
民主中國陣線主席 各位朋友：
正好在柏林牆倒塌16週年之際，中共國家主席胡錦濤於 11月10日至12
日訪問德國。
民運人士的抗議隊伍和中共組織的歡迎隊伍屆時都會雲集柏林。胡錦
濤是否又會像9月5日在第22屆世界法律大會開幕式前接見與會代表時
那樣大談民主，人們還不知道。但客觀事實是，中共從來言行不一。
中共領導人在大談民主之際，同時以「穩定壓倒一切」為借口，殘酷
鎮壓民運人士、維權人士和宗教信仰人士。例如，中共以莫須有的
「顛覆國家政權罪」，於 2005年11月3日，對重慶民運人士許萬平先
生進行了秘密審判。許萬平受海外朋友委託將人道捐款轉送給貧病交
加、飢寒交迫的救濟對象──被關押民運人士的家屬，中共便將這種
善舉定性為「顛覆國家政權」。中共的這種做法是地地道道的流氓行
為。
中共最近出版了所謂《民主白皮書》，這完全是虛假的，旨在蒙蔽世
界輿論。作為民主中國陣線的主席，我在此鄭重呼籲德國政府、議
會、政黨、媒體和人權組織，不要輕信胡錦濤的講話和中共的宣傳，
而應當堅持民主原則和自由平等博愛的精神，向胡錦濤和中共施加壓
力，要求他們言行一致，說到做到，切實改善人權，推動民主化。
我們衷心希望胡錦濤等中共高層領導人能拋棄一黨私利，以國家和民
族利益為重，順應民意，讓中國從一黨專制社會和平演變成自由民主
社會。我們提出如下民主轉型步驟：
１、承認民主的普世價值、公認標準和定義。民主制度就是人權至
上、分權制衡、多黨競爭、民選官員、司法獨立、新聞自由的制
度。民主沒有「東方式民主」和「西方式民主」之分，也沒有
「社會主義民主」與「資本主義民主」之別。不是真民主，就是
假民主。
２、修改憲法，取消四項基本原則（即堅持社會主義道路，堅持人民
民主專政，堅持中國共產黨的領導，堅持馬列主義毛澤東思想）
和一國兩制，全體公民一律平等。堅持四項基本原則就是堅持一
黨專制，堅持奴役人民，堅持欺騙人民，堅持以鎮壓人民為本。
３、公正評價「6．4」天安門事件，嚴懲六四大屠殺元凶李鵬等劊子
手，撫恤死難者家屬，建立「6．4」大屠殺紀念碑。
４、停止政治迫害。立即釋放一切因政治原因被關押的異議人士，地
下教會成員和法輪功修煉者。無條件允許流亡海外的民運人士回
國共商國是。
５、制定民主化進程時間表，儘快還政於 民。逐步開放報禁黨禁，保
障言論自由、新聞自由和結社自由；建立民主選舉制度，循序漸
進推行基層、中層和高層政府與議會，直至總統和總理的選舉，
用「數人頭」代替「砍人頭」；讓司法機構獨立運作以充份保障
人權。
我們敬告胡錦濤：引導中國走上民主，乃順應世界潮流、創造歷史、
造福人類的千秋偉業。處在你的位置上，或為大善流芳百世，或為大
惡遺臭萬年。請三思而行！
衷心感謝大家！
（2005年11月9日在柏林紀念柏林牆倒塌16週年研討會上的發言）
|
致胡錦濤主席的公開信
尊敬的中華人民共和國主席胡錦濤先生；
您好！
記得你上次訪問西班牙的時候，我正在中國金華的「浙江省第五監
獄」服刑。原因是由於我回國向執政當局上書，提出《中國三十年的
和平改革方案》，並會見當時中國民主黨的籌備負責人王有才先生，
就中國成立反對黨事項進行了交談。中國當局認為我的活動危害了國
家安全。
在你訪問西班牙後不久，我提前獲得釋放，返回西班牙同家人團聚。
中國之行和三年多的監獄生活，並沒有改變我對中國社會政治問題的
看法。反而使我更加堅信中國必須走民主化的道路。
獲悉你近日又要訪問西班牙，我想借此機會再度提請你把中國的政治
改革提上議事日程。由於我們沒有直接的溝通的渠道，我只好採取公
開信的方式，把我的淺見略作陳述，希望你能看到。
我們看到中國經過了20多年的經濟改革之後，已逐漸融入全球化的國
際市場經濟，使中國的經濟發展獲得了顯著成就。但由於未能在政治
方面作出相應的的民主改革，對權力缺少有效的監督制衡，民意無法
正常表達，政治異議倍受鎮壓，公共政策不能合理制定，導致官僚腐
敗，社會不公，人權不斷遭受踐踏。特別是貧富的兩極分化越來越嚴
重，社會矛盾激化，如不儘快進行政治改革，必將造成社會動蕩和經
濟衰退，無法達成你所提倡的建造1個和諧的社會之目標。
海內外的中國人曾對你上台執政寄予巨大的希望，你所倡導的「新三
民主義」的親民政策，以及邀請國民黨、親民黨相繼訪問大陸，同多
年的政治宿敵進行和解對話等諸多開明舉措，都極大的鼓舞了我們。
但令人遺憾的是，你在國內的政治改革事務上卻遲遲未有動作，甚至
在壓制政治異議和封鎖新聞上比以前更加嚴厲，這不能不使我們深感
失望。
鑒於 中國的民主政治改革刻不容緩，為推進中國的民主進程努力奮鬥
了20多年的中國民聯陣─自民黨在2005年5月8日發表了中央工作會議
的「新聞公報」，呼籲中國的執政當局立即結束和中國民主運動的敵
對狀態，朝野合作，共同推動中國的民主政治改革。民聯陣─自民黨
之所以提出這一新的表述，是基於本組織長期以來主張的中國的民主
政治改革必須採取和平的，有計劃的，漸進的方式來進行的方針，同
時也是對中國當局對台政策顯示出的靈活和善意於 以呼應。
我們的民主政治改革的主張基本上有3條；第一，我們願意承認中國
共產黨的執政黨地位的合法性，並主張以法律的形式，保證其執政地
位在一定年限內（比如30年）不被改變。第二，在前述的基本前提
下，則是按比例逐屆開放民意代表的民主選舉（比如每屆增加5%的黨
外名額）。第三，按層級逐級開放行政首長的民主選舉（比如從縣、
市、省、最後到中央）。與之相配套的就是實施中國憲法所確認的有
關言論、出版、結社等自由，充份尊重人民的知情權和參政權，從而
形成1個自由開放，民主和諧的社會。
實際上，中國要進行政治改革的必要性和急迫性，我想你們也應該非
常了解，而且一直都在說要進行。但為什麼一拖再拖，遲遲不能邁出
這一步，究其原因，主要的可能就在過於擔心由此引起社會的動蕩和
政權的改變。不過我們一直認為只要處理得當，參照我們上述的3條
基本原則，平穩的過渡是完全可以做到的。
我們認為，執政的中國共產黨只要能主動地推動民主改革，不僅不會
喪失政權，反而會贏得廣大民眾真誠的擁護。中國同前蘇聯及東歐當
年的情況已經不一樣。當年他們的經濟問題沒有解決，所以一旦推動
政治改革，共產黨政權即行解體。中國目前的經濟改革已取得一定的
成就，這是中國共產黨可以領導政治改革的物質基礎。中國目前的政
治改革已到了水到渠成之勢，一旦啟動，必然是1件四海歸心，萬民
擁戴的盛大喜事。
有個故事說，有個小和尚不小心從橋上滑下。他雙手緊緊握住橋樑，
懸空掛在那裡，心裡非常害怕。旁觀的人齊聲叫他把手放開，安心落
下，他就是不聽。後來由於兩手發酸，身子不禁落了下來，到了地上
他才知道下面原來就是早已乾涸的河床。這故事說的就是：「放下即
是實地。」我想中國目前的民主政治改革也是如此，只要啟動，必將
安然著陸。
所以，我們非常企盼你能從中得到啟發，把政治改革提上議事日程。
為中國解決最根本的政治民主化問題，為中國人民造福，你是可以成
為中國的華盛頓的。歷史給了你這一機會，你即使不是為了自己，也
應該為我們的國家和人民，好好把握。因為中國的歷史，中國的人
民，此時此刻，需要有這樣1位偉人。你能做到，你一定要做到！
為了中國民主政治改革的儘快啟動，「中國民聯陣─自民黨」和「中
國民主策進會」願意隨時同閣下為首中國執政當局進行對話溝通，共
同為實現中國的自由民主之夢做出貢獻。
另外，我懇請中國當局儘快釋放王炳章、楊建利、張林、秦永敏、師
濤、彭明等所有因政治、言論、思想、信仰等等原因而被投入監獄的
人士。繼續囚禁思想犯和良心犯是中國政府的恥辱，也是人類文明社
會的恥辱。希望你能頒佈大赦令來為中國洗刷這一恥辱！
最後，順祝你此次對西班牙和歐洲其他國家的訪問愉快成功！
中國民聯陣─自民黨主席、
中國民主策進會會長
王策敬上
2005年11月12日於 馬德裡
〔轉載自《獨立評論》2005.11.13 09:29；http://www.haichuan.
net/xhc/XHC.asp?ID=11。張貼者：（法國）岳武〕
|
致韓國法務部長官的公開信
法務部長官千正培先生：
驚悉韓國法務部先後於 10月10日和10月17日向中國民主運動海外聯席
會議韓國分部的12名會員分別發出了「出國勸告書」和「出國命令
書」，至10月31日，他們在韓國的居住已經變成「非法」的，這意在
驅趕居韓中國民運人士的做法使我們感到非常的吃驚。為此給您寫這
封公開信，希望你們能夠重新認真地研究韓國分部會員的難民申請，
收回和撤消你們缺乏根據的判斷，按照《關於世界難民地位的公約》
給予他們應該獲得的難民地位和待遇。
中國民主運動海外聯席會議韓國分部成立於2002年3月，是海外聯席
會議現有的20多個分部之一。該分部從2003年3月開始，向旅韓中國
人公開地從事中國民主化運動的宣傳，同時展開了民運組織的組創建
工作。由最初的3人公開抗議活動開始，抱著「楚雖3戶，亡秦必楚」
的決心在韓國豎起了中國民主運動的大旗，至今年6月份會員已經發
展到100多名，在韓國的中國人社會造成了重大影響。也許這種狀況
惹起了中國政府對貴國的不滿，他們向貴國政府施加壓力，所以，貴
國政府就下了驅趕他們的決心，如果是這樣的話，那麼，貴國的做法
就欠妥了。
前幾天，胡錦濤剛剛結束了對朝鮮的訪問，它傳達的有關亞洲專制國
家攜手合作的信息，難道不應該促進亞洲民主力量的團結嗎？依我們
的見解，你們支援在韓國的中國民運人士，就等於向未來的民主中國
投資，也是給未來的朝鮮半島的統一投資，你們目前的做法令人失
望。作為亞洲1個年輕的、新興的民主國家，你們的行為完全背離了
民主的原則，也完全地背離了《關於世界難民地位公約》的精神，對
於 亞洲的民主化進程和朝鮮半島的和平統一都是非常不利的。
貴部在下達的《對於異議申請的決定的通知書》中說道的，我們的會
員沒有提供「充份的根據」，因此，你們「不能接受」，若真的是這
樣的話，我們就有理由懷疑你們對中國的情況和現狀了解的不夠。今
天，在中國連發表異議言論的人士都在不斷地被判刑，參加了海外最
大民運組織聯席會議韓國分部的會員難道能夠安全的回國嗎？貴部既
然已經承認韓國分部會員「在韓滯留期間參加了反政府組織」，試問
這樣的人回國難道不會受到中共的迫害嗎？
聯席會議重要幹部楊建利是在美國參加聯席會議的，現在還被關押在
中國監獄裡，這難道不是事實嗎？另外王炳章博士被判無期徒刑一
事，你們也都知道，所有從事中國民主運動的人，回國後所面臨的危
險，韓國的法律專家們不會不明白。10多年前的韓國人民也在獨裁統
治的蹂躪之下呻吟，我們相信韓國人民永遠不會忘記那段苦難歷史，
也能夠理解為脫離苦海而奮鬥的中國流亡者的處境。
部長先生：我們一再注意到，貴國在遇到中國政府把逃到中國境內的
北韓難民「推回」到朝鮮的時候，一定會提出強烈抗議，中國民運人
士也曾經多次對中共的暴行表達抗議，想不到你們今天竟然要學習中
國政府的做法，把流亡到貴國的政治難民「推回」到中共暴政的苦海
裡，這種自相矛盾的做法和為此而引起的所有後果，對大韓民國的國
際影響極其不利，請你們三思！
多年來，韓國法務部的秉公執法給韓國在國際社會贏得了很高的榮
譽。以發動軍事叛亂的罪名逮捕鎮壓「光州起義」的劊子手全斗渙、
盧泰愚的世紀裁判，讓世人看到了韓國司法的正義力量。先後以逃
稅、受賄等罪名逮捕前總統金泳三、金大中的幾個兒子的壯舉讓我們
看到了韓國司法道德感召力。這些壯舉都給韓國爭得了在亞洲各國處
於 司法獨立之首的桂冠，也是我們這些爭取中國民主、自由、法制之
人的楷模。我們不希望這次事件給韓國得來不易的榮譽帶來一點陰
影，因此對於此次事件至今保持低調。我們的善意不應該被視為軟
弱，韓國是1個禮儀之邦，相信可以發揮高智慧解決這次事件。
中國民主運動海外聯席會議亞洲代表 相林
（2005年10月31日）
〔原載《中國民主運動海外聯席會議新聞與文章》，2005.11.6〕
|
為何韓流竟能席卷中國
前幾天與1位美國華裔教授交談，他說他剛去了1趟大陸回來。此程最
令他印象深刻的是韓國諸多事物在大陸瘋狂盛行。韓國影視劇橫掃中
國，國戲慘敗下風。韓國飲食、建築、服飾、化裝品等等，籠統說來
就是韓國文化在當今中國大行其道。他大惑不解，深感不可思議。幾
次發問，偌大1個中國，有著浩繁精深的文化傳統，為什麼會被1個小
小半島國家擊敗？你看美國哪有這等事？哪有1個國家或者地區的什
麼文化會在它這裡一統天下？美國人只把你的東西拿來當作他的一部
分來把玩、欣賞、吸收，哪來一整個國家去對你近乎膜拜妄崇？
的確，Ｗ教授的話說出了我一直在考慮的1個問題，那就是中國文化
之脆弱之不成熟，始終具有一邊倒的特點，尤其近現代，獨裁更加重
了這一蔽病。毛時代反帝、反封建，地富反壞右成了遊鬼蛇神，美國
等西方國家成了帝國主義，全國上下一窩風反，因此美國等西方文化
無法進入、傳統的仁義道德不復存在，這時的中國就成了外表上強悍
（天不認地不認），而內心虛弱（在面對外部世界時心理無限恐懼）
的怪物文化；鄧時代儘管開始將眼光放眼外面，可是內心最放不下的
卻依然是自己內部，「6．4」事件的挫折體現的其實是一整個民族對
自己的不自信。這種不自信一直延續盡整個江時代，而法輪功事件再
1次深入加重這一心理。這時的中國文化又毫無主張地一面倒，一直
倒成就如我的家鄉的1句方言所說的「看水流舟」，成為1種放任自
流、自暴自棄形態。
而現一時期，當局眼見將矛頭指向內部已出現太大的禍害，於是努力
轉移注意力，把眼線投向外部。而投向外部，美國等西方是不可不依
賴又不可全依賴，而日本顯然已是勁敵，不能再如毛時代盲目對其予
以傾斜（日本當年的發跡完全得力於 毛反美帝而對其的盲目傾斜），
甚至寧願將其樹為敵人，於是韓國就成了最理想的盟友，只要它寧願
與己為友。而事實確如所願，因為，韓國總統蘆武炫多次發表政見，
強調要建立東亞穩定的新秩序必須減少對美國依賴，加強與中國的伙
伴關係，與俄國保持相應的友好往來。這既符合韓國利益，也符合美
國及世界大多數國家的利益。一向習慣於 一邊倒的中國社會在中國政
治的干預與引導下，韓流勁吹，成為時尚，就可想而知！
在這一波新秩序的建設中，韓國因有著中國這一超級經濟弱國為其墊
底，就如當年的日本有著此弱國墊底而騰飛為四小龍之首一樣，將成
為與中國經濟相攜騰飛的最受惠之國，而日本將經濟視線轉向印度，
則是因有韓國於 中、日關係中作梗而在此受挫。
所以韓流盛行中國不是別的，就因為中國文化中有著中共專制這一不
成熟的政治現象使然！就因為中國政治百姓說，我們應「僅此一家，
別無分號」。試想若讓「6．4」文化、法輪功文化有見於 中國社會，
看那裡會是怎樣景像繁榮！
|
中國人只有低工資的命？
┌────────────────────────────┐
│ 我們可以理直氣壯地說：不能給民眾增加福利的「工作機 │
│ 會」和企業對我國的社會發展只有害沒有利，長期以來謬種 │
│ 流傳的「低工資優勢」只是強勢話語不折不扣的謊言。 │
└────────────────────────────┘
在日前清華大學舉行的《中國經濟發展國際研討會》上，國務院發展
研究中心副主任李劍閣說，「我們確實要關心低收入者，但是也要考
慮到企業的承受能力，如果工資提得太高，投資者把產業都轉移到工
資更低的越南去了，這樣的話，我們打工者連工作的機會都沒有
了。」（11月9日《北京晨報》）
他的話自然引來一番唾沫橫飛的口水討伐。但孤立地看，他的話確實
有道理。資本長著1雙會飛的翅膀，睜著1雙惟利是圖的眼睛，哪裡的
企業成本低，資本自然就往哪裡鑽。
長期以來，在一些地方、在一些官員眼中，廉價勞動力是最大、最好
的投資環境。所以，工人的工資10幾年不見漲，國民工資總額佔ＧＤ
Ｐ的比重逐年下降，在一些官員眼裡，勞動力的無限供給──低工資
──高競爭力，3者之間裡儼然構成了1個堅不可摧的鏈條。
是我們換1個視角看企業成本，官員眼裡的低工資優勢也許就成了劣
勢。
先從企業角度看，一些世界500強企業負責人曾多次在媒體上介紹，
他們眼中的投資環境，依次為「配套能力、市場、政府服務、勞動力
價格」。企業的總成本裡，至少包括大量的行政成本，還包括政府腐
敗的造成的成本。我國的行政成本全球最高，與此形影相隨的還有無
所不在的管製造成的大量腐敗成本。這些行政成本和腐敗造成的成本
降不下來，或者一些地方不願意把這方面的成本降下來，於是把成本
轉嫁到工人頭上，這就形成了曠日持久的低工資現象。而且在實際談
判過程中，都是地方政府和企業坐到桌面上，工人根本沒有自己的力
量，於是只有處於被決定的命運。如果由工人集團和資方談判來決定
政府的命運，情況會怎樣？肯定是將減少腐敗和降低行政成本作為最
大、最好的投資環境。而後者正是國際慣例。
實際上，即使對資本、對企業而言，工人低工資也不是什麼好的投資
環境。因為勞動力價格並不單指工人工資，還應把勞動生產率一起計
入，綜合考慮。工人工資太低，勞動再生產的投入就低，勞動生產率
也可能隨之下降，綜合考慮並不合算。另外，工人工資太低，市場也
會萎縮，對於企業的長遠發展並不利。這就是為什麼許多跨國公司要
「自己向自己開刀」搞起什麼社會責任標準，努力提高工人福利待遇
和勞動條件。據悉，在上世紀50年代，美國福特公司走出低谷的訣竅
就是大幅度提高員工工資，「讓福特員工都成為中產階級」的理念，
為福特贏得了社會讚譽和市場讚譽，也為企業贏得了巨大利潤。
再從工人的角度看。李劍閣的話有1個前提：工人有工作總比沒工作
強。事實絕對不是如此，至少中國的事實證明不是這樣的。過去幾十
年，經濟增長過程中，國民工資總額佔ＧＤＰ的比重逐年下降，而稅
收佔ＧＤＰ比重逐年上昇，這幾年政府稅收是國民工資總額的2至3
倍。說明政府的權力和資本家的金錢已經出現「強強聯手」，普通勞
動階層卻處於被相對剝奪狀態，而醫療、教育和住房改革此時卻借著
ＧＤＰ的高歌猛進狠掏百姓腰包。也就是說，打工者雖然有了工作，
但拿著微薄的工資，其實際處境卻是比過去顯得更窮了！如果沒有這
樣1種形式的「經濟增長」，哪怕沒有工作，他們的日子比今天還要
好過些！
此外，很多地方片面追求經濟增長帶來的環境破壞和污染，由此導致
的經濟和健康成本，也只能由當地百姓承擔。《中國經濟時報》2005
年11月2日《被癌症籠罩的村莊》報導了企業污染導致全村人紛紛得
癌症的故事：江蘇省鹽城市化工有限公司在當地建立的化工廠，對週
圍環境造成了嚴重污染；群眾生存環境受到了嚴重的威脅──當地村
民近3年上百人死於 癌症，牲畜、雞、鵝、鴨死得不計其數，10畝魚
塘絕收，8公里長的水面無一生物生存……這樣的「故事」在中國可
以說幾乎到處都找得到，政府和企業結成「統一聯盟」並沒有什麼奇
怪。國家環保總局的1位官員在接受記者採訪時說：近年來，部份地
方政府通過招商引資的方式引進污染企業已經是十分普遍的現象。這
些地方政府招商引資的「隱含優惠條件」中，就包括刻意放低環保門
檻這一承諾。但由於目前我國環保體制的限制，很多地方政府與污染
企業合謀的行為環保總局也只能感到無奈。
至此，我們可以理直氣壯地說：不能給民眾增加福利的「工作機會」
和企業對我國的社會發展只有害沒有利，長期以來謬種流傳的「低工
資優勢」只是強勢話語不折不扣的謊言，實際沒有優勢只有劣勢，因
為它降低了工人的福利和生活水準、破壞了市場也破壞了祖祖輩輩傳
至今日的偉大的自然、祖國的大好河山！它不是利見當代的偉大事
業，而是禍在千秋的「歷史罪人」。
（2005.11.12 15:21）
〔提供者：（北京）張耀杰〕
|
騎虎難下的政府──龍泉土地糾紛記者調查
下1個定州事件?
從今年年初開始，雜誌社和記者個人就不斷收到來自浙江省龍泉市一
些村民的舉報，反映當地政府侵佔基本農田釀成糾紛的問題，但是從
新聞價值的角度記者最初沒有引起很大的重視，包括其他媒體的同行
也接到過類似的舉報，不過也出於類似的考慮，再加上龍泉地方實在
太偏僻，到北京沒有直通的飛機火車，所以也沒有報導，而當地的媒
體又不敢報導，就這樣拖了下去，儘管當地村民的反映非常強烈，覺
得自己是「天下第1冤」可從記者的視角來看在全國各地這樣的例子
實在太多了。
到了6月初定州繩油村事件爆發，為了徵地引發的大規模暴力事件，
震驚中外，發人深省，就在這是記者再次接到了來自龍泉一些村民寄
來的材料，其中有光碟記錄了在2005年3月，當地政府出動數百名工
作人員和大量警力試圖用推土機強行推平農民的菜地，引發的衝突，
錄像裡不少村民前赴後繼的躺在推土機輪下，場面極為壯觀，最後政
府不得不暫時撤退。村民告訴記者，馬上政府要醞釀第2次強制執
行，他們非常嚴肅地說「土地是我們的命根子，政府搶我們的命根
子，我們也豁出去了，和他們拚了！」從聯繫中聽到的種種消息來
看，龍泉就將成為第2個定州，於是記者終於下決心前往龍泉。
飛機降落杭州機場後，乘車在蜿蜒的山路間顛簸近9個小時才到達龍
泉，當時已是12點多鐘，1群村民仍然等待在那裡，他們反復說：我
們這裡太偏僻了，您是第1個從北京來的記者。第2天早上，記者來到
龍淵街道一村，這裡的村民大多數是84年修水庫搬遷過來的移民，目
前一村有1,300名居民，分為14個生產隊，據說龍泉居民消費的大部
分蔬菜都是一村生產的。在現場，記者看到靠近市區的一邊已經有1
大塊菜地正在被剷除，推土機轟鳴，澆灌砂石水泥。再往前走，則是
一片還在耕種的菜地，在菜地的邊緣插了很多標語表達村民保衛土地
的決心，和前面的工地形成對峙的狀態，看到記者在拍照，在田裡耕
作的村民們漸漸圍了上來，你一言、我一語地控訴政府要掠奪他們的
土地。他們說這裡是最肥沃的良田，種蔬菜，1畝地就有1萬元左右的
年收入，現在人均只有3分，這是子子孫孫的財富，可是政府徵地只
給幾萬塊，按他們的說法：花完了這些錢，就只有要飯了。我問他們
如果政府堅持要徵地怎麼辦，至少有10幾個村民排著胸脯說「我們就
和他們拼命。」有1個年齡比較大的村民從草棚裡拿出幾個瓶子給記
者看，他毫不隱諱，「裡面都是汽油，我這一把年紀，橫豎一條
命。」
在村口，記者見到了國土資源局和龍泉市政府措辭一樣非常強硬的公
告，堅持認為補償標準是合理的，強調「根據《中華人民共和國土地
管理法實施條例》第25條的規定，《徵收土地補償/安置方案》爭
議，不影響徵收土地方案的實施。」這樣發展下去也許真會演化為惡
性流血事件。
徵地是為了發展？
為了解政府方面的立場，記者徵得市委宣傳部的同意後，再三聯繫，
見到了主管城建工作的副市長曹新民先生。曹市長對記者說：你們可
一定要客觀報導，政府的工作實在太難做了。他指著牆上的地圖給記
者看，龍泉四週環山，土地資源相當有限，要達到龍泉市的建設目標
「麗水地區西部中心城市」，唯一的辦法是把城區向東拓展，所以要
徵用龍淵街道幾個村的土地用於 市政建設，這是為了龍泉市經濟發展
的大局，得到龍泉廣大市民的擁護，而且得到了上級的批准，總計劃
要徵兩千多畝。前些年已經徵了很多地都比較順利，但是就到了龍泉
一村，一些村民就鬧了起來。
對於村民們覺得失去土地就沒有活路的議論，曹市長覺得這是危言聳
聽，政府給的土地補償費和安置補償為每平米65元，「這在整個麗水
地區徵地補償中已經算是高的了。」還把徵地總面積的10%作為「回
地」留給村民，這樣每戶人基本上都可以分到48平米的宅基地。他認
為那些鬧事的農民，倒是宣傳政府逼得農民沒活路全是不實事求是
的，動機很簡單，主要是想要挾政府得到更多的錢。
記者提到今年3月份那次失敗的強制執行行動，從錄像中看有上千村
民都對徵地強烈反對。曹市長說，帶頭的其實就那麼幾十個人，大多
數群眾都是乘亂渾水摸魚的，「你恐怕不知道，徵地款我們已經發出
去了1,500多萬，很多村民都簽字領取了，現在看1組，3組，4組的村
民鬧事也跟著起鬨，這樣他們既拿了政府的錢，又不用交地。」在我
們的交流中提到了不久前發生的定州事件，記者追問，這樣下去，政
府有什麼打算，曹市長承認「我們也不知道。」接著他嘆了口：
「哎，我們也擔心發展到像定州那樣。」
剛走出曹市長的辦公室，就看見鬧鬨哄的圍了1群人，又要見市長，
一些工作人員似乎已經和他們很熟了，勸他們「這事急不了啊。」不
過這些群眾還是不依不饒，記者走上前去，和他們攀談中得知，這些
人是前些年被徵地的村民，他們代表1千農戶來討說法。原來當時他
們的土地被徵時補償標準很低，但政府承諾將來會給他們安置房，而
這片被許諾的安置房就在龍泉一村的土地上，被稱作「城東花園」，
這些農戶失去了土地和家園已經3、4年住在臨時租的房子裡，天天摧
著政府給他們兌現承諾，可政府的徵地在龍泉一村卻遇到了頑強的抵
制。龍泉市政府面對進退兩難的選擇，想強徵，一村村民態度堅決，
難度很大，不徵地吧，前面的土地已經賣掉了，這麼多村民等待安
置，用新華社記者潘海平的話來說，「龍泉市政府坐上了下不來的火
口。」
基層政府威信何以喪失？
按照龍泉市政府的介紹，為了徵地的工作確實可用「苦口婆心」來形
容，根據徵地辦的統計「走訪農戶做思想工作近6,000人次」，「跑
斷腿，磨破嘴」，可是收效甚微。
這裡利益是最主要的因素，按照龍泉的市場價格，龍淵街道1畝土地
的如果出售可以達到100萬元以上，可是賣給政府，獲得的補償大約
只有4萬，這中間的利潤空間太巨大了。對於政府要求村民顧全大局
的要求，村民們嗤之以鼻，他們帶著記者看了幾處曾經以建設工業園
的名義徵走的土地，現在都成了商品房開發項目，這讓人懷疑政府和
開發商之間的合謀，並且他們指出現任的村主任就是1個地產開發
上，他們一口咬定這個村主任之所以支持徵地，肯定和政府之間有交
易，這個村主任在政府邊上最黃金的地段有1塊地在開發，村民說
「如果他不是和政府穿一條褲子的，這塊地一般人能拿到麼？」。政
府和一些開發商合作，以各種名目，低價獲得農民的土地，然後賺取
差價，作為「第二財政」是1個公開的秘密。
晚上記者在村小學裡和村民座談，來了上百人，記者提到政府方面的
說法，他們情緒非常激動，不少人說：「我們這裡的政府說話絕對不
能相信。」他們拿出一些過去的收據，上面寫著1植地（48平米）的
宅基地僅審批費就要6∼8萬元。還有人拿出一張《關於聯營開發水果
基地的合同》是95年龍泉的移民經濟開發處和村委會之間簽訂的，這
本是用於鶷墨襄劦v的款子，可是現在除了當年村委會幾個人，村民卻
沒有得到1分錢好處，山上種的一些果樹沒人管理，土地已經荒蕪，
可村委會和經濟開發處卻把錢都花完了，給村民的解釋就是「市場發
生了變化。」村民還抨擊龍泉政府這幾年蓋的辦公樓，佔地百畝，花
費數億，「1個城區人口只有幾萬人的縣級市，樓蓋得比省政府還豪
華。」他們七嘴八舌的試圖向記者證明，龍泉的政府是老百姓信不過
的。
特別讓村民激動的是，按照政府的公告，這次徵地叫做「收回國有土
地」，這讓村民感情上無法接受，雖然是移民到這裡的，但95年土地
第2輪承包時，政府是以集體土地的概念承包給農民的，並且發了白
紙黑字的土地承包證，耕種了10幾年，怎麼突然就變成了國有土地？
強制執行的前兩天，政府貼出公告廢止農民的土地承包證，很快就被
村民撕掉了。更不可思議的是，村民1次偶然機會獲得了龍泉市政府
向上級申請批准規劃的文件，其中將一村的土地稱作「荒灘和未利用
地」，這讓村民們堅信，龍泉市政府的徵地行動是欺上瞞下的，所以
開始了1次次的上訪。
從對抗到僵持
在定州事件以後，龍泉政府不得不考慮一旦發生流血事件會造成的政
治影響，動武不行就只有來文的，在村民們的要求下，土地局等部門
和村民召開聽證會，還專門聘請了律師，不過從錄像中看，他和村民
們請的律師在攻辯中，幾個回合就敗下陣來，這樣談也談不攏，像以
往那樣「耐心細緻的思想工作」，不僅毫無成效，反而更讓村民們相
信理在自己一邊。
政府1次又1次的張貼公告，記者到龍泉時看到6月份貼出的公告還沒
被撕掉，按照《龍泉人民政府通知》，必須在6月23下午17:00日前簽
署徵地協議，過期「政府將依法強制執行，所造成的一切後果由村兩
委自負」，但村民置之不理，更有老年人放出話來，「他們有膽就過
來，我一把年紀和他們拚了。」
龍泉政府只有在其他方面想辦法，現在龍泉一村已經到期的村委會主
任改選一直拖著沒有進行，按民政部門的解釋是「時機還不成熟」，
但另1個方面的原因村民們都在議論：「只要我們能選出1個敢維護村
民利益的主任，政府就更拿我們沒有辦法了。」對於幾個「上訪積極
份子」，有關部門特地上門丈量了他們住房的佔地面積，其他村民卻
不量，按村民的說法，要準備打擊報復。
但是村民也有自己的抗爭智慧，現在田裡到處插著毛澤東、周恩來等
開國元勛的畫像，打出「堅決擁護三個代表」；「共產黨萬歲」之類
的政治口號，一旦政府的人來有動作，大家就圍上去高喊這類口號，
這樣表達了村民對政治制度和中央的忠誠，使自己對基層政府的抗爭
更加具有合法性。原本在村民面前代表國家機器和黨組織的基層政府
現在卻站到了對立面，拿這些村民的行為藝術毫無辦法，實為狼狽。
原本對於政府來說，利用手中的權力徵地，賣地，再把農民更加經濟
地集中安置，這是一項無本萬利的買賣，結果卻因為操作的失誤，再
加上農民權利意識的覺醒，成了卡在喉嚨裡吞不下，吐不出的燙山
芋。記者見到土地局、宣傳部的幹部和市領導都承認往後只有等待上
面的裁決，這個教訓對龍泉政府來說實在太深刻了。
〔原載《震旦網》。提供者：（廣西）東海一梟〕
|
江西九江城管人員野蠻執法
記者制止遭群毆 11月8日是第6個中國記者節，本應是中國新聞工作者開心的日子，然
而，江西《九江日報》社的新聞工作者們卻在一片憤怒之中度過了屬
於 他們自己的節日──當天上午，該報社1名記者為制止城管人員的
野蠻執法，竟在自己單位的大門口遭到對方的群毆；聞訊趕來制止城
管人員施暴的多名記者也都遭到拳打腳踢。
「實在是看不過去了，就上前說了一句話，沒想到話還沒說完，他們
就瘋狂地動起手來打人。」提起上午發生的事情，丁伯剛的情緒有些
激動，話語中充滿憤懣。
上午8時20分左右，在《九江日報》社門前的馬路上，聚集了很多看
熱鬧的群眾。路經此地的《九江日報》社副刊編輯丁伯剛出於職業習
慣，擠進了人群。他看到這樣1個場面：人群中間是輛城管執法車，
1名上了年紀的農婦躺在車前擋住車的去路，農婦的右手血肉模糊；
兩名城管人員正強行拖著農婦往路邊走，農婦掙扎著不肯起身。「老
人的年紀跟我母親相仿，那情形真的太讓人難受了。不管什麼原因，
執法人員也不能這樣執法。」
丁伯剛走上前對拖人的城管執法隊員說了句：「你們怎麼能這樣！」
然而話音未落，旁邊的幾名城管隊員便衝上來，對其拳腳相加。「當
時都懵了，只有拳腳落在身上的感覺。他們追著我打了20幾米遠，沒
想到他們會這樣毫無理智。」事後，丁伯剛才知道同時動手圍攻他的
有3個人，要不是有同事出來解救，他不知道會被打成什麼樣。
上來解圍的《九江日報》的幾位編輯記者也不同程度地挨了拳頭；一
些出頭鳴不平的群眾也遭到毆打。《九江日報》社的保安小袁看到記
者被打，跑出來勸阻，結果也被幾名城管執法員追到報社院子裡打，
其中1名執法人員把小袁頂在院子圍牆上，一手掐住他的脖子一邊用
膝蓋撞擊他的身體。等到110警察幾分鐘以後趕到，打人者才住手。
保安小袁這才得以被報社送到醫院檢查治療。
家住《九江日報》社附近的賴女士告訴記者，早上8時10分左右，她
看見1名農婦挑了一擔菜從馬路對面路過，隨後看到1輛城管執法車開
至路邊，收繳了農婦的菜擔子，雙方因此發生了爭執。後來就見記者
出來勸阻遭致毆打，整個事件持續近1個小時。
記者在九江市第一人民醫院見到了正在住院的農婦葉木英。據介紹，
葉木英今年63歲，是九江市廬山區人。當時，她正挑著1擔白菜去附
近的小區菜場賣菜，1輛車突然停在她身邊，從車上下來幾個人，他
們以隨街叫賣影響市容和交通為由，強行收繳所有的東西。「他們把
我的菜和籮筐扔到車上，還把我的秤給折斷了。我扯著他們不放，說
菜不要了，但要把籮筐扁擔還我。後來被推倒在地上，我又抱著1個
城管的腿不放，這個城管就把我的手給掰開，結果手裂開好大口子，
流了很多血，後來我就什麼都不知道了。」葉木英說。
據醫生介紹，葉木英全身多處軟組織挫傷，膝關節紅腫。右手第2指
蹼破裂達5、6厘米。
讓記者們感到氣憤的是，肇事者打人之後揚長而去，還是報社記者和
葉木英的家屬一起把受害人送到醫院。
8日下午，九江市潯陽區區長助理和執法大隊相關負責人來到《九江
日報》社向被毆打的記者道歉。
該區長助理表示，區委區政府已經意識到了這是件影響惡劣的事件，
並於 今天中午緊急召開會議來處理此事。希望被打的記者有什麼要求
都可以直接提出來，並承諾在對此事進行調查後給予相關人員以嚴肅
處份。
然而，道歉和承諾並不能消除記者們心底的傷痛，雙方的交談不歡而
散。
1位不願透露姓名的記者說，上午的場面真的讓人難以置信：在現場
的很多家報社的記者都跟城管執法人員亮明瞭身份，他們置若罔聞。
更有甚者，他們中還有人叫囂要記者們留下記者證號，並且還用小型
攝像機把在場的記者們都拍了下來。「現在他們感覺到壓力了，給我
們道歉來了，但如果整個事件中的受害者都只是普通的群眾，他們還
會不會道歉，我們不好斷定。他們傷害的不僅僅是記者的尊嚴！」
（《中國青年報》記者涂超華）
〔原載《中國青年報》。老葉加帖在《貓眼看人．凱迪網絡》2005.1
1.12 01:04。推薦者：（北京）張耀杰〕
|
深圳一收教所內群毆1死14傷，
兩民警被控幕後指使 ┌────────────────────────────┐
│ 市中院網站披露庭審情況，該所前中隊長及一民警被控為幕 │
│ 後指使者 │
└────────────────────────────┘
〔本報訊；記者楊敏、張國棟、徐文閣〕深圳市中級人民法院官方網
站日前披露，深圳市公安局收容教育所群毆事件，導致1人死亡、3人
受輕傷、11人受輕微傷。檢方指控收教所前中隊長謝某和民警李某為
群毆事件的幕後指使者，包括謝某某在內的15人犯故意傷害罪。法院
日前開庭審理此案。
打人者集體唱歌掩蓋暴行
檢方指控稱，2004年1月13日，深圳市收容教育所二中隊隊長謝某和
民警李某召集該中隊五樓的組長學員13人開會，授意他們教訓從六樓
調到五樓宿舍的10名「不安分」的學員。10名學員被分配到五樓不同
房間，當天下午，他們剛進房間就遭到其他學員毆打。打人者當時以
集體唱歌的方式掩蓋打人及被害人喊叫的聲音。
當晚，被害人鐘新雄被毆打後傷勢嚴重被送到醫院，經搶救無效死
亡。法醫經過鑒定，鐘新雄乃係鈍物致創傷性休克死亡。群毆事件還
造成14人受傷，受傷者中3人屬輕傷，11人屬輕微傷。
兩民警否認授意他人打人
在庭審中，被列為第一和第二被告的收容教育所前中隊長謝某和民警
李某均否認自己曾授意毆打學員。
謝栽辯稱，當時調整監倉時自己召集開會，要求五樓學員要「關照」
好新調整來的10名學員，是要他們在生活上互相照顧，根本沒有過要
教訓這些人。謝稱，在監倉會經常發生新學員被舊學員毆打的情況，
當時自己對於5樓與6樓的學員間對立情緒估計不足，所以導致「牢
頭」帶頭鬧事發生群毆事件。
原在該中隊任管教民警的李某也否認自己指使群毆。但當檢方提出疑
問，指出為什麼同一時間10名學員在不同的監倉被毆打，其間的不正
常顯而易見時，李也只能頷首承認的確「不正常」。
打人者證實是「集體安排」
同時出庭參與毆打的學員則辯稱，他們參與毆打完全是被集體安排參
加的。曾被指派擔任大組長的學員劉某稱，當日上午10時，任中隊長
的謝某召集13名5樓的學員開會，明確告訴他們，6樓的10名學員不服
從管理，讓他在上級面前很難堪，要劉某他們好好教訓教訓6樓下來
的學員。當日下午發生的群毆事件就是因此而起。
庭審結束後，法官宣佈該案延期宣判。
〔原載（廣州）《南方都市報》。老葉加帖在《貓眼看人．凱迪網
絡》2005.11.12 01:04。推薦者：（北京）張耀杰〕
|
「中國憲法第一大醜聞」二審判決結果，
早在預料之中！ 半個月前有朋友轉發給我「請助陳樹慶一臂之力」的英雄貼，我就開
始詳細關注陳的「中華人民共和國違憲審查第1案」進展。
說實話，真正的違憲審查是指司法機關或專門的憲法機關對行政或立
法違憲行為的司法審查，在我國的確還沒有真正發生過，因為在中國
共產黨「統一領導（專政）」下的中華人民共和國不可能實現這樣的
權力制衡性制度安排，出於一直來維繞在核心週圍的特殊利益需要也
沒有必要進行政治體制改革來建立真正意義的違憲審查制度。已經發
生在陳樹慶身上的，只能算是荒唐的「中華人民共和國對公民實施違
憲行政審查第1案」和「中華人民共和國對公民實施違憲司法審查第1
案」，確切地說是世界法制史上亙古未有的、只有中國共產黨領導下
的政法部門才會開創的「具有中國特色的中華人民共和國憲法第1大
醜聞」而已。由於本人做事喜歡厚積薄發，文章雖然早就寫好，經再
三自審，怕發表得唐突反而幫倒忙，所以一直壓著。今天晚上7點
多，朋友給我短信告知「陳樹慶二審敗了」，我明白此時輪到我該出
手時就出手了！
好話不說盡，嘴癢；壞事不幹盡，手癢。這就是中共當局及其領導人
的一貫作風，上行下傚，浙江省司法廳及其一把手也不例外。
看，連被稱之為浙江民運1支筆的陳樹慶都被胡虎林騙得稀裡糊塗，
把自己當作「青少年朋友」竟然在審判過程中說甚麼「胡虎林的文章
與我的想法一致」。
但你陳樹慶咋不說「在胡虎林及其前任領導下浙江省司法廳幹了那麼
多壞事與我的想法不一致」？你咋不想想，他們之所以不讓你取得法
律職業資格證書、怕你當上律師，就是因為擔心你能了解到更多的他
們所做之壞事！
我看你陳樹慶兩隻眼睛都睜得大大的又不是什麼獨眼龍，為啥只有1
隻眼睛看到喜歡冠以「浙江省司法廳廳長、浙江省普法辦主任、『新
星網』知音長者」頭銜的胡虎林對「青少年朋友」進行「民主與法
治」的「循循善誘」？而沒有看到這些年來他們到底在做什麼？連最
起碼的「聽其言，察其行」道理都不懂，也難怪要上當受騙！
作為老朋友，我提醒你下述事件：
１、1998年，迫害浙江民主黨王有才案，王培劍因為願意當有才的辯
護人，結果不僅不核發給王培劍律師執業證書，還屢屢給王培劍
先後從業的多家律師事務所施加壓力，乃至杭州沒有律師事務所
敢用他，直逼得王培劍只好異地求學才暫時了結；
２、1999年，因為迫害浙江民主黨毛慶祥、朱虞夫、吳義龍、徐光
案，我們幾個朋友和家屬幾乎跑遍了杭州及近郊的律師事務所，
一再遭受「婉言謝絕」，詢問各事務所不肯接受委託的原因，都
說是杭州市司法局和浙江省司法廳打過招呼，「不聽招呼的話，
事務所的年審、評比甚至稅務都會有麻煩」。最後，家屬通過朋
友介紹，化了冤枉錢請來的律師竟然幫著公訴人「對起訴書指控
的事實和罪名無異議」，事後家屬質問律師，得到的答案也是因
為律師被威脅「不準做無罪辯護」；
３、把王有才與肺結核病人關在一起而感染、毛慶祥生病還要讓他坐
禁閉，為了封鎖消息連續幾個月甚至1年多不讓家屬接見；朱虞
夫在獄內多次挨其他犯人的暴打；徐光堅持「6、4」絕食更是倍
受凌辱，除惡警用電警棍把他打得頭腫如斗、奄奄一息外，長時
間地關在鐵籠子裡並讓其他犯人用尿撒他；讓祝正明長期在有毒
的電鍍車間生產「廉價的勞改出口產品」而損害他的身體、消磨
他的意志。
這一切都是發生在你最密切的民主黨同仁身上，你難道不知道？或這
麼快就忘了，竟然說「胡虎林的文章與我的想法一致」？
當然，幾年來，陳樹慶你一心祇讀「法律」書，兩耳不聞窗外事，有
很多事情你並不了解，如：監獄創收與各級領導提成的關係，利用獄
內工種分配、減刑、假釋、保外就醫等權力搞腐敗長盛不衰，不敢說
胡虎林及其班子一定直接參與或「受惠」，但他們「開一眼，閉一
眼」的領導失察之責是無庸置疑的。如果你一旦當成律師，必定會了
解得比我更多，到時你是否會「民以吏為師」也熟視無睹地變得「開
一眼，閉一眼」呢？沒人能對你這個「危險份子」把握得住，所以最
好讓你當不成律師。再說，在「偉大光榮永遠正確」的中國共產黨浙
江省委的領導下，在政法委夏寶龍的導演下，在「英明」的浙江省司
法廳的直接管理下，廣大律師早已被閹割成了「司法腐敗的媒
介」，莫非你陳樹慶也想去陽痿不成？
筆者清楚地看到，浙江政法委總導演、公安幕後搗鬼、司法行政主
演、法院陪演的這齣戲，明顯與憲政原理和憲法精神背道而弛，如果
允許其首開先例並「演出成功」，豈不是將我們《中華人民共和國憲
法》淪落成了「只許州官放火，不許百姓點燈」「州官」手中的「火
把」？
最後，筆者也要提醒：「州官們」既然下定決心要將「具有中國特色
的中華人民共和國憲法第1大醜聞」進行到底，陳樹慶倒不如奉陪到
底算了。陳樹慶你精研法律（但了解對手卻很不夠），但當法律淪為
在當權者行使魔法的魔杖時，當頭一棒也該把你敲醒了，可千萬別被
魔杖越敲越糊塗！所謂「陳樹慶二審敗了」，那隻是一時之敗，你和
你的戰友們「屢敗屢戰」中正在積累「火候」，總有一天「州官」在
縱火時沒有把握好「風向」會「一不小心引火燒身」而追悔莫及的！
（2005年11月14日，中國浙江）
（zgzjmzd@gmail.com）
|
只要中國還有1億以上的農民，
中國就不是強國 （又名：先向小布什學習，再來振興中華） 序
首先，我坦白，我是農民，因為我喜歡農民。
我喜歡農耕漁樵，喜歡田園風光；
我嚮往隆中高臥，嚮往小國寡民；
我留戀男耕女織，留戀小橋流水；
我懷念純朴天真，懷念惇厚忠良。
但我知道，我不能做農民。
農民苦，農民累，農民窮，
我不怕苦，不怕累，不怕窮，
但我不能讓我的家人受苦、受累、受窮。
我也明白，中國不缺農民。
中國缺的是馬丁．路德．金，
缺的是有正義、有良知、有敢當的人；
中國缺的是比爾．蓋茨，
缺的是不斷創新，不斷致富、不斷捐錢的人；
中國缺的是鄧稼纖，
缺的是為國為民、埋頭苦幹、打造民族科技的人；
中國缺的是胡適之，
缺的是理性寬容、少談些主義、多研究些問題的人；
更重要的，中國多了1億的農民，
少了1億的中產階級。
所以我不做農民。
此為序。
一、
與中國人一樣，美國人對農民也有感情。
布什總統，有事沒事回他的德州農場度假。卡特總統、O' Connor
（美國最高法院第1位女性大法官）等許多棟樑之材也都來自於 窮鄉
僻壤。
然而，不可否認的是，美國所謂的「主流社會」是由中產階級組成
的。哪怕他或她曾經與農村有緣，一旦加入了所謂的「主流社會」，
就必須按照「主流社會」的規則辦事。這實際上也是美國繁榮強大的
另一重要原因，簡單地說，就是四個字，敬業精神。
二、
「敬業精神」其實是很現代化的1個詞語。我們常被教育說，中國人
民是勤勞勇敢的民族。這固然是沒錯的。但勤勞勇敢並不當然意味著
具有敬業精神。
就以小布什為例，一向被認為是紈㷇子弟，屬於不太勤奮的那種美國
人，可是有多人知道他每天早上起來跑步呢？國務卿萊斯，更不用說
了，整一工作狂！據《時代週刊》報導（2005年8月15日），她每天
早上4:45分起床，去健身房鍛煉，吃完早飯後，6:30必然出現在辦公
桌前。不要說國家領導人，普通中國人有幾個能做到這樣呢？
至於其他普通的美國人，敬業起來也是很恐怖的，應該每個人都有過
24小時不睡覺的經歷吧。而我們中國人呢，許多人只有在打麻將的時
候才能如此神勇吧。
三、
這麼說，我們中國人也許不服氣，「美國是因為自由、民主、戰爭，
富強起來的，跟敬業精神有什麼關係？──中國人加班加點的難道還
少嗎？」
上面說過，中國人自然也是很勤奮的，而且改革開放以後，越來越多
的中國人拋棄了懶散、粗放、隨心所欲的生活節奏，向「現代化」方
向發展。這既是中國強盛的希望所在，也是中國人面對全球競爭不得
不作的調整。
然而我們必須承認，中國做得還不夠，中國人還需要更多的敬業精
神。
四、
很大程度上，職業化是現代化的孿生兄弟，或者反過來，現代化是職
業化的孿生兄弟。老垐曾有機會接觸不同國籍的人。總的說來，美國
人、德國人、日本人的敬業精神最高，英國人、法國人、意大利人其
次，再後面是拉美、非洲等國的人。這基本上與各國的經濟發展程度
成正比。
就國內而言，上海人的職業精神是全國聞名的，而上海是國內最現代
化的城市。台灣同胞、香港同胞與許多大陸同胞相比，通常更富有職
業精神；城市與農村相比，總體上更有紀律、更有效率，這是事實，
我們不得不承認的事實。
就本質上，職業化是工業文明的產物。中國要實現現代化，首先中國
人要實現職業化。老垐曾經說過，只要中國還有1億以上的農民，中
國的強國夢想就只能是夢想。另一方面，老垐也敢於預言，如果50%
以上的中國人都具備滬、港、台的職業素養，中國也就初步實現了現
代化；而如果滬、港、台的年輕人能夠達到美國人、德國人、日本人
的敬業程度，上述地區也就可以更上一層樓。
五、
也許還有人不服氣，就像當年的老垐。其實我們可以舉簡單的例子：
中美之間職業化的差距，就像ＣＢＡ與ＢＣ之間的差距，又像中國法
律與美國法律之間的差距，也像國產驅逐艦與尼米茲航空母艦之間的
差距……
老垐講1個故事，1個3年前的故事，1個真實的故事。
那是當年在美國沸沸揚揚的阻擊手事件。從第1起槍殺案到嫌疑人被
捕，整個事件處於媒體的全面跟蹤之下，任何蛛絲馬跡、案情進展都
在大眾眼前一一報導。其關注程度不僅超過朝鮮核武事件，甚至高於
伊拉克戰爭，更不用說江布烤肉峰會了。
令老垐驚訝的是美國媒體的「專業性」。嫌疑人是昨天曝光、昨天拘
留的，今天的新聞已經用上萬字的篇幅為嫌疑人寫下了傳記，回顧了
其成長的幾乎所有重要經歷。由於美國是禁止刑訊逼供的，所有的文
字，都來自於 第三者的描述，而不是嫌疑人的口供。要寫下這麼1篇
新聞稿，編輯這麼1次「焦點訪談」，至少需要在不同的城市進行數
10次的採訪。這麼複雜的一項工作，美國的新聞工作者（估計是美聯
社）竟然不到1天就完成了，其中甚至還包括對17歲嫌疑人的牙買加
生父和兄弟的採訪。
這種高效率、高產出在英語中可以用1個詞來形容，那就是profes-
sionalism（職業化、敬業精神）。
六、
「敬業精神」其實還有1個好處，就是拉動內需。
舉個例子。美國的文檔工作做得很到位。美國總統在公開場合說過的
每一句話、每一次演講，幾乎都可以在官方網站上找到，而且1字不
漏，沒有刪節。美國國會的討論、質詢，也都有電視轉播和文字記錄
，每1個人，包括外國人，都可以在網上查找。
這不僅是政務公開、普法教育那麼簡單，這關係到美國人的思想複雜
程度（sophistication ），甚至影響到國家的ＧＤＰ。
你想想，要建立這些文檔、管理這些文檔，需要多少的人力物力，這
不就拉動內需了嗎？這種投入，從某種程度上，比實物投入（比如建
造國家大劇院）也許更有用吧。
而在其他各行各業，認認真真地做好每一件事，把飛機造得越來越先
進，把電腦搞得越來越複雜，讓更多的更複雜的人做更多的更複雜的
事，無一不可以拉動內需。
而中國人在這個過程中，也可以把自己的大腦搞得越來越複雜，把自
己的錢包變得越來越鼓，中國的中產階級，成熟的、獨立的中產階級
也就茁壯成長起來了。
七、
有些人把現代化單純理解為現代科學技術，這是不全面的。
現代化還包括自由、平等的現代意識，也包括現代的職業精神。
還有些人做什麼都行，讓他/她認認真真做件事、考個試，就哭爹喊
娘了。這樣的人，首先應該向小布什學習，每天堅持早起，然後再來
振興中華。
（Laoyao2018@yahoo.com；2005年11月13日，於 美國）
〔後記〕這篇文章是3年前《阻擊手事件有感：中美到底差在哪
裡？》一文的改編。說是改編，幾乎可以說是重寫，長度也
加了3倍。但文章的中心思想沒有變，那就是professiona-
lism.
〔原載<天下論壇》2005.11.13
15:13；http://www.creaders.org。提供者：（美國）老垐〕
|
台灣的未來──正常、正名
在台灣正常、正名之前，先給自己正常、正名。1976年我移居香港時
雖然離開中共的直接統治宣告獨立，但是並沒有敢宣佈獨立，因為還
害怕中共無遠弗屆的迫害，因此寫稿用了10幾個筆名，到現在才逐漸
正常而正名，本名林保華，主要筆名凌鋒。
很高興能夠參加李登輝前總統來美國，而由群策會所主辦的主題為
《台灣未來》的海外國是論壇，談談我的見解。
李登輝前總統這次來美國《敘舊之旅》就是《自由之旅》。而不是連
戰的所謂《和平之旅》、宋楚瑜的《搭橋之旅》、郁慕明的《民族之
旅》、和李敖的《文化之旅》；因為那是由宋楚瑜搭橋，向馬列共產
民族和文化而不是真正的中華民族與中華文化行「和平」投降之旅。
那麼為甚麼說李前總統的《敘舊之旅》是《自由之旅》呢？
第一，李總統敘舊是敘自由之舊，重溫當年在美國接受自由主義教育
所孕育出來台灣自由之夢。現在這個夢已經在逐步實現中，李前總統
來美國是重溫舊夢，並且希望帶來更美更好的自由夢。
第二，李總統10年前訪問母校康乃爾大學，引起中共歇斯底裡的反
應，對台灣和美國進行文攻武嚇，美國的兩岸政策也為此搖擺，甚至
一度與中共建立「建設性的戰略夥伴關係」，布希總統上台後，台、
美、中關係也有搖擺的日子，但是現在終於比較清晰，今年布希總統
連任後呼籲把自由擴展到世界的每1個角落。這當然包括台灣，於是
李登輝也得以有這個《自由之旅》，這是自由的勝利。
李前總統第1天抵達華府時就說：「台灣不一定要宣佈獨立，只要正
常化就是很好的國家。」
這句話引起一些猜測，有人認為他改變了理念，有人說以他為代表的
台獨勢力氣勢轉弱了，有人說他在美國不敢說話了。其實，這都是美
麗的誤會。我覺得這是提出更加務實、更加明確的口號和目標。作為
偉大政治家的李登輝在適當時機根據台灣、美國和世界的現實，提出
對台灣前景帶有階段性、策略性和前瞻性的訴求。
李總統不是說台灣不要獨立，而是不一定宣佈獨立，1個是「不一
定」，1個是「宣佈」。因為台灣實際上已經獨立。「台獨」是台灣
「黨外」在國民黨專制統治時期提出的奮鬥口號，經過1996年李總統
倡導的民主選舉總統後，台灣實現了由台灣人民當家作主「主權在
民」的獨立。2000年的政黨輪替，民主制度更加鞏固，獨立更加堅
實。也因此實現了由「特殊兩國論」向「一邊一國」的過渡。這個時
候台灣所需要的不是獨立不獨立的問題，而是「正名」。
但是也由於台灣的特殊國情：一是400年來為不同的外來政權所統
治，國家認同陷於混亂；二是中華民國南遷台灣半個多世紀，使台灣
出現複雜的族群問題；三是鄰近的共產中國一直把台灣視為它的囊中
物，不但幾乎傾全國之力威脅利誘，還把在國際上百般打壓台灣作為
它最重要的外交政策。也由於台灣有留戀黨國體制的親共人士，他們
裡應外合，造成台灣目前的3大惡果：政治亂象、經濟掏空、國際孤
立。這就是台灣不正常的地方。
在這情況下，李前總統說「只要正常化就是很好的國家」就具有很重
要的現實意義。
第二個目標是「正名」。正名如果成功，自然有助於 台灣的正常化，
因為加強了民眾的國家認同，也方便走向世界，因為太多花名讓人眼
花繚亂。因此稍後他在接受「華盛頓郵報」訪問時說，台灣已經是個
獨立的國家，現在需要的是將正式的名稱由中華民國換成反映現實情
況的台灣共和國。在全美記者俱樂部的演講中也說：正名製憲是台灣
走向國家正常化的必要步驟。
但是到底因為「中華民國」這個稱號有其歷史因素，正名容易觸動某
些族群與中共的神經，造成許多阻力，所以不必太大張旗鼓的做，而
是悄悄的做，有機會就做，而把更大的精力放在正常化方面，包括制
定一部合身的憲法。但是民間不妨大喊大叫，造輿論，造聲勢。如果
政治上逐漸平穩，經濟上有所振作，必然有利於走向國際，正名也就
會水到渠成。
由於台灣的不正常情況和不正常名字多與歷史原因有關，因此時間對
台灣是有利的。10月上旬陳總統接受路透社全球總編輯史進德專訪談
到兩岸政策時說，要將以前的「爭取談，不怕拖」修正為「爭取拖，
不怕談」。這是非常正確的決定，希望阿扁總統不要輕易改變主意，
也希望2008年接任的總統不要因為新官上任三把火而隨意修改。拖是
因為時間在我們這裡：
一、台灣的未來是屬於台灣年輕人的，是新時代台灣人的，他們會進
一步擺脫族群陰影，加深對台灣的認同。「聯共制台」的叫囂，
「純粹中國人」的笑話會越來越少，有利於台灣邁向正常國家。
中共也看到這一點，所以加強對台灣學生的統戰，按照他們的說
法是「爭奪接班人」。
二，中國經濟和政治發展的扭曲，危機越來越深重，如果不致力於 政
治改革而堅持一黨專政，總有1天危機爆發。危機從哪裡爆發，
誰也難預估，可能暴動而軍警拒絕鎮壓；可能金融黑洞引發民眾
擠提銀行；可能流行病蔓延導致中央政府失控；也可能地方勢力
坐大而紛紛獨立、自治、自保而架空中央；可能退黨運動而導致
中共的瓦解；當然也可能中共領導人發瘋而發動一場戰爭而被世
界民主力量打敗。
三，世界的局勢是民主潮流浩浩蕩蕩，自由民主的國家會越來越多，
同情台灣的也一定會越來越多，除了美國，例如東歐國家的反
共，西歐向右轉，日本親中勢力削弱，未來台灣走出去的機會會
越來越多。這情況的變化與他們改變對中共的認識有關，原來中
國經濟的發展不但無助於 中國的民主發展，反而使中國的人權狀
況更加惡化，也更加窮兵牘武而造成對世界和平的威脅。
談，就是談自由，談民主，談人權。聲援中國人民的民主運動。台灣
堅持自己的自由民主普世價值也是對中國民主運動的支持，因為給中
國人民樹立1個燈塔，而不能像連宋那樣去朝拜、去討好、去助紂為
虐。
台灣未來是否有可能與中國和平統一呢？當然也不排除，例如中國向
美國那樣自由民主富裕法治，統一對台灣是更好而不是更壞，否則台
灣必須與甚麼人統一的話，何不來同美國統一？
最後，我讀1句我另一位尊敬的長者彭明敏教授1992年在美國西岸為
他那本《自由的滋味》一書告白中寫的最後1句話：「夢寐難忘、不
能割捨的故鄉──此刻，我正向它回航。」李登輝前總統和群策會的
朋友們一行明天就要回航了，祝你們一路順風。為了台灣的自由，我
們也會回航。
（在群策會「台灣的未來」海外國是論壇的講話稿。2005年10月22
日，洛杉磯。因為時間所限，講話中有刪節。）
|
讓我和你同行
──悼念我們的王培 我們沒有見過面
也不曾相識
在我的腦海浬沒有你一絲的影像
但是就讓我的愛的柔和的目光駐足於 你
你的精神底色在我的心裡
很清晰，很明媚
你走了，是自殺
我聽朋友說的
如此而已
因為你的靈魂
不能載重其他的魔鬼
因為你的靈魂
難以承受他人的惡劣的屠殺和猙獰的面孔
因為你的靈魂太純潔和無私
因為你的靈魂是真正的靈魂
你的靈魂照耀著
把人心的荒漠和醜陋照出原型
你是屬靈的
如此而已
以自己的生命對抗
醜陋的世界
對抗血腥氣味和口腹之欲
對抗人心的墮落和世界的污濁
你太柔弱了，寶貝
因為你去除了人世間的貪婪和虛妄
去除了你自己人心裡的雜質和卑污
去除了世間裡的煙囪和污染的河流
去除了你所鄙薄的世俗的追求
這個以金錢物質的慾望來滿足人心的世界
這個唯物主義者猖獗橫行的世界
這個無神者的世界
已經
沒有你純然的靈魂存在的空間
所以，你去了
伴隨著痛苦和無奈
和對貪婪的詛咒
你的靈魂飄蕩在天上
不願意俯首看待著污濁的世界
不願意看到人心的甘泉的枯竭
不願意看到人們喪失了精神自我
不願意看到人們被別有用心者
牽引去追求惡劣的銅鏽
我曾經說過
這個民族總是犧牲最優秀者
來作出一絲的前進
這個民族總是把自己最優秀的兒女
作為血淋淋的犧牲供奉
這個民族總是在徘徊不前，尤其是現在
因為她是個喪失了敬畏的民族
也許
你看到了無望
所以選擇做了犧牲
也許你看到了希望
所以選擇了追求別樣的世界
來用你的生命來為這個世界洗罪
你讓我們選擇了
揹負更多的塵土
你讓我們替你肩起
你柔弱的臂膀所不願意肩起的負重
你讓我們的內心
再次承受無望的沈重
你讓我們在哀慟之後
整理悲傷的骨裂的骨髓
還要用多少的生命
為這個世界救贖？
如果需要，就把我的生命也拿去作為救贖
如果需要，也讓我和王培同行
（2005年11月13日作於 逸風閣）
|
┌─────── 《民主通訊》＋《民主論壇》 ───────┐ │ │ │ 出版者：（美國紐約市）民主亞洲基金會（asisdemo.org） │ │ 主 編：洪哲勝（Cary S. Hung, Ph.D.） │ │ 電 郵：caryhung@aol.com │ │ 網 址：http://asiademo.org/gb │ │ │ ├────────────────────────────┤ │ │ │ 訂閱處：dforum-subscribe@yahoogroups.com │ │ （接到回應時，請回信證實訂閱。） │ │ 投稿處：dforum-owner@yahoogroups.com │ │ │ └──── 讓中國人從內心裡面發出文明得意的微笑！ ────┘ |