黃琦受暴錄
┌────────────────────────────┐
│ ◇犯人姓名：黃琦；性別：男；年齡：42 │
│ ◇罪名：煽動顛覆國家政權 │
└────────────────────────────┘
第1次暴行
◇發生地點：四川省成都市公安局白家塘派出所派出所羈押室
◇受到虐待和酷刑的形式：反銬、不給飯吃、強迫睡在地上等等
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2000年6月3日到2000年6月5日
◇直接原因：逼供、故意給下馬威、對反抗的懲罰等等
◇施暴軍警姓名：（記不起）成都市公安局計算機管理分局和成都市
公安局政治保衛處警察
◇暴行造成的後果：腫痛、1個月多浮腫等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬
◇參見〔１〕
第2次暴行
◇發生的地點：四川省成都市公安局第2看守所[四川省成都市錦江區
蓮花村
◇受到虐待和酷刑的形式：反銬、強迫長期睡在廁所邊地面、毒打等
等
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2000年6月6日到2000年7月14日
◇直接原因：逼供、故意給下馬威、對反抗的懲罰等等
◇施暴軍警姓名：夏警察等，名字記不起。其他人員是成都市公安局
計算機管理分局警察、政治保衛處警察、看守所警察
◇暴行造成的後果：頭部傷痕、腫痛、長期浮腫等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬
◇參見〔１〕
第3次暴行
◇發生的地點：四川省成都市公安局第1看守所
◇受到虐待和酷刑的形式：抓扯生殖器、毒打、強迫長期睡在廁所邊
地面、反銬等等
◇刑具：特殊鐐銬、不明凶器
◇日期：2000年9月23日左右
◇直接原因：阻止我寫指控材料
◇施暴軍警姓名：蘭警察、周警察、胡警察3人，名字記不起，四川
省成都市公安局第1看守所警察
◇暴行造成的後果：傷痕、腫痛、1個月多浮腫等
◇是否給予治療：只給頭部包扎紗布
◇已經數十次提出指控，警察派人將我帶血的內褲、外褲偷走；成都
檢察院負責人派2個檢察官協助警察毀滅證據，編造證言。檢察官
不顧我的多次強烈抗議，強行將我交給檢察官的帶血的內衣當面轉
交警察，說：「要洗乾淨」。之後，我長期睡在廁所邊地洞裡，還
強迫我帶著鐐銬帶傷參加勞動。
第4次暴行
◇發生的地點：四川省成都市公安局第1看守所6警區（四川省成都市
郫縣）
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打、反銬、強迫睡在地上等等
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2001年11月下旬
◇直接原因：故意給下馬威、對反抗、對指控警察虐待犯人的懲罰等
◇施暴軍警姓名：張鍵（或張芸）大隊長、杜副大隊長、蔣姓警察、
胡姓警察等4人
◇暴行造成的後果：頭部及全身多處傷痕、生殖器腫痛、長期吃不下
飯等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬。（有證人原始文字記載）
第5次暴行
◇發生的地點：四川省成都市公安局第1看守所6警區（四川省成都市
郫縣）
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打、反銬〔龍抱柱〕、強迫睡在地上等
等
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2002年1月25日
◇直接原因：故意給下馬威、對反抗、對指控警察虐待犯人的懲罰等
◇施暴軍警姓名：畢姓警察等，後張鍵（或張芸）大隊長、杜副大隊
長對黃琦施以「龍抱柱」，既：將雙手包著大腿帶上手銬。
◇暴行造成的後果：頭部及全身多處傷痕、腫痛、4天吃不下飯等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬。（有證人原始文字記載）
第6次暴行
◇發生的地點：四川省成都市公安局第1看守所6警區（四川省成都市
郫縣）
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打、反銬、強迫睡在地上等等
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2002年1月28日
◇直接原因：故意給下馬威、對反抗、對指控警察虐待犯人的懲罰等
◇施暴軍警姓名：畢姓警察、蔣姓警察、胡姓警察等。並且當眾說：
「警察就是打人的，就是栽贓的」
◇暴行造成的後果：頭部及全身多處傷痕、腫痛、長期吃不下飯等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬。（有證人原始文字記載）
第7次暴行
◇發生的地點：四川省成都市公安局第1看守所6警區（四川省成都市
郫縣）
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打等等
◇刑具：無
◇日期：2002年3月左右
◇直接原因：故意給下馬威、對反抗、對指控警察虐待犯人的懲罰等
◇施暴軍警姓名：畢姓警察。還聲稱：「我要讓你看到我就發桿。」
◇暴行造成的後果：面部傷痕、腫痛等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬。
第8次暴行
◇發生的地點：四川省成都市人民法院審判庭
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打等等
◇刑具：無
◇日期：2003年5月9日
◇直接原因：對指控法官編造證據的懲罰、故意給下馬威等
◇施暴軍警姓名：10多個男女法警，當庭毒打。
◇暴行造成的後果：全身傷痕、腫痛等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬。
第9次暴行
◇發生的地點：四川省第一監獄四川省南充市高屏區小監組、嚴管組
◇受到虐待和酷刑的形式：實行少給飯菜的辦法，1周吃18次泡菜，
100多天睡在地上。
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2003年10月23日
◇直接原因：對寫申訴、對反抗毒氣條件下的勞改的懲罰等等
◇施暴軍警姓名：張躍輝等
◇暴行造成的後果：長期浮腫、風濕等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬
第10次暴行
◇發生的地點：四川省第一監獄四川省南充市高屏區小監組、嚴管組
◇受到虐待和酷刑的形式：反銬、毒打等等
◇刑具：特殊鐐銬
◇日期：2004年2月左右
◇直接原因：阻止我向視察監獄的中國司法部、四川省司法廳、四川
省勞改局講訴上述虐待。故意給下馬威、對反抗的懲罰等等
◇施暴軍警姓名：張躍輝等多人，視察監獄的中國司法部、四川省司
法廳、四川省勞改局官員在現場置之不理。有人還說「好」
◇暴行造成的後果：傷痕、腫痛、生活無法自理、3個月浮腫等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬
第11次暴行
◇發生的地點：四川省第一監獄四川省南充市高屏區小監組、嚴管組
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打等
◇刑具：無
◇日期：2005年3月左右
◇直接原因：故意給下馬威、對反抗的懲罰等等
◇施暴軍警姓名：李明
◇暴行造成的後果：傷痕、腫痛、生活無法自理、1個月浮腫等
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬想要繼續提出指控：但是找不到地
方
第12次暴行
◇發生的地點：四川省第一監獄四川省南充市高屏區小監組、嚴管組
◇受到虐待和酷刑的形式：毒打等
◇刑具：無
◇日期：2005年6月4日
◇直接原因：服刑期滿，釋放當日，故意給下馬威、阻止我拿走我的
數百頁筆記、上面有監獄裡5年時間的全部虐待的記錄和警察的其
他違法記錄，阻止我拿走我受傷的包扎紗布等證據
◇施暴軍警姓名：吳洪
◇暴行造成的後果：腫痛
◇是否給予治療：無
◇已經多次提出指控，當局不理睬。想要繼續提出指控，但是找不到
地方。
【附註】
１、吶喊到生命最後一息
www.mlcool.com/info/01340.htm
|
黃琦小檔案
◇黃琦（筆名難搏），生於1963年4月7日，80年就讀於四川大學無線
電系，後長期經商、辦實業。
◇1998年10月，黃琦和妻子曾麗創立了中國第1家尋人事務所，99年6
月4日創辦中國第1家尋人網站《天網尋人》www.6-4tianwang.com
http://www.6-4tianwang.com/，創辦網站的初衷是以萬家團圓
為己任，幫助尋找國內外失蹤人員。在不長的時間裡，兩百多個離
散家庭得以團聚，《天網尋人》成為美談，《天網尋人》的事跡被
《人民日報》、中央電視台、ＣＮＮ，ＢＢＣ，ＡＣ，《紐約時
報》、《華盛頓郵報》、法國電視台、德國之聲、《法蘭克福評論
報》等數千家海內外媒體廣泛報導。99年《天網尋人》被《北京青
年報》評選為中國9大網事之一。
◇黃琦於1999年，在《天網尋人》基礎上開闢了《吶喊網站》，率先
在國內有遠見、有組織、有規模、目標明確地利用網絡突破柏林
牆、利用網絡維權、宣傳民主自由，以陸地接待結合網上呼籲的方
式，為受到不公正待遇的下層百姓服務，被公認為中國人權第1
站。其中，披露了中國20萬多漁民因勞務輸出被官方強迫割除瀾尾
的做法，此報導被海內、外上百家媒體採用。黃琦通過有關方面設
法將資料送達中共最高層，國務院總理朱鎔基立即批示並派中央調
查組調查。之後總理立即下令在範圍內全國停止了切除人體器官的
做法，永遠杜絕了這一延續10多年的陋習，保障了之後數十萬海外
務工農民的基本人身健康權利，僅為他們節約切除人體器官的手術
費達數億元之多。該事件，被公認為中國歷史上最成功、影響最
大、速度最快、受益人數最多的民間維權案例。
◇2000年2月，由於國內受害者在《天網》上對政府的批評越來越
多，各級部門對《天網》施加了更大的壓力，原四川省國安廳8處
負責人卜列平還帶人到《天網尋人》事務所將黃琦打傷。其後，黃
琦則將全過程的錄音記錄在《天網尋人》網站上公開。3月底，
《天網》網站被查封。在美國的1個互聯網供應商的支持下，《天
網》4月轉移到美國服務器上繼續運行。
◇2000年6月3日，黃琦被羈押。
◇2000年6月5日，中央電視台專程趕往成都《天網尋人》事務所，專
訪了他的愛人曾麗，並立即做出正面報導，大力表彰《天網尋人》
事務所。
◇2000年12月23日，黨和國家領導人也在人民大會堂把「中華愛國
之星」的崇高榮譽授予了他的愛人曾麗。
◇2003年5月9日，成都市中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪，判處
黃琦有期徒刑5年，剝奪政治權利1年。黃琦被捕後，引起世界廣
泛關注，美國政府及數百家國際組織抗議中國大陸對黃琦的迫害，
中國大陸數百人為黃琦一案受到牽連，甚至入獄。2003年4月《電
腦自由及隱私年會》上，來自全世界各地數百名電腦專家，呼籲關
注黃琦。2004年6月國際新聞組織「記者無國界」與「法蘭西基金
會」授予黃琦「第2屆互聯網自由獎」。
◇2005年6月4日，黃琦刑滿出獄。因在獄中受到殘酷摧殘，現正治療
傷病，並積極設法恢復《天網尋人》事務所。
〔提供者：民主中國陣線〕
|
黃琦案國際報導相關鏈接（中、英文）
◇美國之音：網絡監控情況報告 黃琦獲自由獎
http://www.voanews.com/chinese/Archive/a-2004-06-23-
15-1.cfm
◇茉莉：創造奇跡的黃琦和他的命運
http://www.peacehall.com/news/gb/yuanqing/2003/05/
200305262050.shtml
◇美國務院吁中共釋放《天網》負責人黃琦
www.epochtimes.com/gb/1/2/15/n47629.htm
|
ＴＶＢＳ爭議台灣政府依法謹慎處理
┌────────────────────────────┐
│ ＴＶＢＳ的資本構成是否屬於「外資」企業，是個法律問 │
│ 題。法律問題只宜依法處理，不可泛政治化：泛綠不得用它 │
│ 來「整肅」言論異己，泛藍也不得以在野的可憐形像追求特 │
│ 權，人民宜勇敢要求政府嚴格公正執法。 │
│ │
│ ──洪哲勝編按 │
└────────────────────────────┘
〔《大紀元》綜合報導〕針對ＴＶＢＳ外資爭議，台灣陳水扁總統1
日上午表示，任內不會關閉任何一家電視台。行政院長謝長廷稱，總
統與他長期為台灣的民主政治奉獻，情感上不輕易讓媒體在他們手上
關閉，但法律沒有假期，盼ＴＶＢＳ針對外界質疑，能主動對外說
明。據此，ＴＶＢＳ新聞部李艷秋說，ＴＶＢＳ不會因為新聞局查資
問題而退縮，將盡力扮好媒體人的角色。ＴＶＢＳ的後續發展全民都
在看。
扁：任內不關掉任何一家電視台
陳水扁總統1日在總統府接見美國台美會計師協會回國訪問團，對大
家關注的ＴＶＢＳ相關爭議，表達了態度。他說，任何人有遵守國家
法律義務，媒體也不例外，「做為民主台灣的總統，阿扁不可能在任
內關掉任何一家電視台」。媒體罵得不對，政府不會倒，要對台灣有
信心。
他強調，絕對不會隨便關掉電視台或報社，「做為民主台灣的總統，
阿扁更不可能在任內關掉任何一家電視台」。
他指出，台灣從威權走向民主，是1個民主法治國家，捍衛新聞自由
非常重要，媒體任何報導、評論可以大膽假設，但要小心求證，如有
不實，不是用政治力介入，要透過市場機制，由閱聽者做最後裁判。
李艷秋：不求戰也不畏戰
針對新聞局追查ＴＶＢＳ資金結構事件，ＴＶＢＳ《新聞夜總會》主
持人李艷秋（李濤妻）在接受媒體訪問時強調，在此關鍵時刻，ＴＶ
ＢＳ不會因為新聞局查資金問題而退縮，「我們絕不求戰，但是如果
被迫迎戰，也不會退縮，因為現在是台灣民主最關鍵的時刻！」她
說，陳水扁總統一邊向人民道歉，一邊又在迫害媒體，令人遺憾！
據《聯合新聞網》引述李艷秋話說，為了維護新聞自由，以及台灣的
核心價值，她和ＴＶＢＳ總經理李濤一定會挺身而出、義無反顧。
「我們夫妻理念一致，多年來一路走來，始終如一，也就是盡力扮演
好媒體人的角色，是永遠的在野黨，監督政府施政，希望台灣向上提
升。這是可以檢視的，我們真的沒變！」李艷秋指出，不求戰、不畏
戰是他們此刻的心情。
據了解，從台灣新聞局要查辦ＴＶＢＳ資金結構開始，李濤、李艷秋
夫婦感觸良深，包括許多綠營人士也認為新聞局的手法過於草率。
民進黨內意見不同
民進黨新潮流系立委李文忠表示，新聞局在審議換照通過3個月、Ｔ
ＶＢＳ公佈照片後及國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）成立前，處理Ｔ
ＶＢＳ問題，時機不對，容易讓人懷疑。他主張，應該蒐集事證、Ｔ
ＶＢＳ說明後，交由ＮＣＣ處理。
據此，正義連線立委蔡啟芳批評新潮流系自命清高。蔡啟芳表示，中
國人來台灣辦新聞媒體，台灣已經兵臨城下，民進黨內新潮流系同志
還自命清高，說政府處理時機不對。他說，台灣比較重要，不是小團
體重要。
李文忠回應，意見不同與清高無關，如果任何事都說成派系鬥爭，就
無法談事情了。他認為，相較台北市長馬英九沒有為前台北市民政局
長何鴻榮事件道歉，陳總統為陳哲男道歉，顯示民進黨是自省、勇於
改革的政黨。
前民進黨籍立法委員沈富雄在立法院接受媒體訪問時表示，台灣政府
在處理ＴＶＢＳ爭議時，真的有點不好收拾，「尤其是，還有30幾天
就要投票」。沈富雄說，現在問題關鍵不在是否收尾，這件事一定會
收尾，關鍵在何時收尾，及收尾時，對大家傷害有多大。
針對處理ＴＶＢＳ爭議，民進黨各派系出現的意見不同。沈富雄說，
不同派系間本來就有矛盾摩擦，這與幾次選舉累積的恩怨都有關係，
有人覺得護主比較重要，有些人覺得自清比較重要。
親民黨：若撤照將引美方注意
親民黨立法院黨團總召集人黃義交1日上午在立法院召開記者會表
示，若台灣政府撤銷ＴＶＢＳ執照，黨團將發動百萬人遊行抗議，且
向美方傳達相關訊息，希望美方注意。
黃義交指出，政府對ＴＶＢＳ似乎未有鬆手跡象，黨團不是捍衛ＴＶ
ＢＳ，而是捍衛言論自由這項天賦人權。
親民黨籍立法委員李慶安（台北市）呼籲，將爭議留給國家通訊傳播
委員會處理，否則政府就是要阻止ＴＶＢＳ繼續挖掘弊案，「球員兼
裁判」，非常不公平。
行政院長：依法處裡
國民黨籍立法委員賴士葆（台北市）1日在立法院施政總質詢時說，
新聞局揚言對ＴＶＢＳ撤照，是現代新聞東廠，媒體已產生寒蟬效
應，傷害了台灣言論自由。
行政院長謝長廷表示，還未看過陳總統談話全文，不過，陳總統與他
長期為台灣的民主政治奉獻，情感上不輕易讓任何一家媒體在他們手
上關閉，但媒體不能因此不守法，法律規定對ＴＶＢＳ有不利的地
方，ＴＶＢＳ也要改善，如資本結構要調整到符合法律規定，其他疑
點也要對外說明。
謝揆表示，政府處理ＴＶＢＳ爭議，沒有既定方案，也沒有所謂戰略
戰術，一切依照法律執行。ＴＶＢＳ違反衛星廣播電視法關於外資持
股比例不得超過50%的規定，ＴＶＢＳ應澄清哪位股東是中華民國國
民。
新聞局長姚文智說，尊重媒體自主，但將執行國家賦予職責，依法行
政，媒體不是看表現就可以玩法弄法、目無法紀。
國民黨籍立委丁守中說，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）組織法已經
立法通過，新聞局已成看守機關，不宜處理高度敏感的ＴＶＢＳ存廢
問題，要求謝揆表達看法。
謝揆說，法律沒有假期，ＮＣＣ成立前，有違法仍要處理，不過，是
否適合處理ＴＶＢＳ這種高度敏感問題，政府會納入考慮。
〔轉載自《大紀元》2005.11.1 15:56；http://www.dajiyuan.com〕
|
扁：任內不可能關掉任何一家電視台
┌────────────────────────────┐
│ 既然「《衛星廣播電視法》第10條規定，外資直接投資應低 │
│ 於5成。違反者將處以罰鍰、停播或撤照。」，獨立的司法 │
│ 理應撤查ＴＶＢＳ是否違法，然後依法處理。阿扁總統「任 │
│ 內不可能關掉任何一家電視台」似有和解的動機，但是，那 │
│ 是言之過早的干涉司法獨立的不負責任的言論。他所能夠說 │
│ 的最多只能是：「任內不可能關掉任何一家『依法無需關 │
│ 閉』的電視台」。 │
│ ──洪哲勝編按 │
└────────────────────────────┘
〔中央社記者蔡素蓉台北1日電〕ＴＶＢＳ資本結構引發爭議，陳水
扁總統今天說，任何人有遵守國家法律義務，媒體也不例外，「做為
民主台灣的總統，阿扁不可能在任內關掉任何一家電視台」。媒體報
導不實，非由政治力介入，要透過市場機制，由閱聽者裁判；媒體罵
得不對，政府不會倒，要對台灣有信心。
陳水扁上午在總統府接見美國台美會計師協會回國訪問團，對大家關
注的ＴＶＢＳ相關爭議，表達4點基本態度。
他指出，任何人有遵守國家法律的義務，媒體事業也不例外，如果資
本結構不合法，或涉嫌逃漏稅，自應接受調查，說明清楚，依法處
置。
他說，任何違法事件處分必須遵循比例原則，有些可要求補正，有些
可要求改善，有些處以罰鍰或其他必要行政處分。但關掉媒體，必須
非常慎重。
他強調，台灣是民主法治國家，絕對不會隨便關掉電視台或報社，
「做為民主台灣的總統，阿扁更不可能在任內關掉任何一家電視台」
他指出，台灣從威權走向民主，捍衛新聞自由非常重要，媒體任何報
導、評論可以大膽假設，但要小心求證，如有不實，不是用政治力介
入，要透過市場機制，由閱聽者做最後裁判。
他指出，媒體是政府及他最好的鏡子，他再次由衷感謝媒體、社會各
界，長期對政府及他的批評指教，有則改之，無則嘉勉。「媒體罵的
不對，政府不會倒，阿扁被罵10年，也沒倒，我們要對台灣有信心、
對人民有信心。」
新聞局日前表示，根據國安局報告、網站公開資料，「ＴＶＢＳ是百
分百港資，已違反《衛星廣播電視法》第10條規定，外資直接投資應
低於5成。違反者將處以罰鍰、停播或撤照。ＴＶＢＳ指這是政治打
壓。
謝揆昨天強調，持有ＴＶＢＳ53%股份的東方彩視，只有1個法人股
東，所以「完全是外資」，爭議點是直接或間接投資，應回歸制度、
法律，由法律認定。」
〔轉載自《大紀元》2005.11.1 14:34；http://www.dajiyuan.com〕
|
ＴＶＢＳ是否外資企業的爭論
謝長廷：ＴＶＢＳ全外資是事實
〔記者王貝林/台北報導〕行政院長謝長廷昨日強調，當初衛星廣播
電視法立法時限制外資投資比率，是為防止外資壟斷、控制台灣媒
體，「ＴＶＢＳ全部外資」是事實，不因直接或間接投資而改變！
謝揆指出，若有1家公司的資本結構，台資佔51%，外資佔49%，還無
所謂，因為外資無法掌控；但ＴＶＢＳ除了香港ＴＶＢ集團百慕達的
47%，佔53%的東方彩視，也只有百慕達1個法人股東，同樣是100%外
資，不因為在台登記設立的公司，就變成不是外資，ＴＶＢＳ至少這
部分可以改善！
謝揆昨日與媒體茶敘時說，東方彩視是否直接投資的外資，要看當時
的立法意旨到底要規範什麼，不能因人設事，為特定媒體改變，也不
能因為媒體資本結構是外資，就說其報導有問題。
但他也強調，新聞局只是依立委質詢進行調查、依法行政，沒有選舉
考量，也沒有任何戰術、戰略，更不會因為ＴＶＢＳ打弊案就拿它開
刀，ＴＶＢＳ未申報股權移轉被罰20萬元，只是維持公權力的最基本
尊嚴，跟其資本結構無關。
新聞局長姚文智也說，東方彩視資金100%來自百慕達，董事長費道宜
也是外國人，這還算外資間接投資嗎？東方彩視只有100萬元資本
額，卻擁有2億6千多萬元的ＴＶＢＳ股份，不是外資是啥？
黨政協調會報：應依法行政
〔記者田世昊／台北報導〕ＴＶＢＳ是否違反外資持股規定？新聞局
應如何處理，民進黨內有不同意見，民進黨黨政協調會報昨天認為依
法行政，是政府最重要的基礎，如果確實違法，政府不可能不處理。
民進黨團幹事長賴清德會後指出，會中大家認為時機敏感，不希望外
界認為對新聞自由會造成傷害，但與會者也認為，ＴＶＢＳ有無違法
應是另一回事，如果違法不能不處理。
資本結構，新聞局要求週五前說明
〔記者王貝林／台北報導〕對於ＴＶＢＳ資本結構引起的爭議，新聞
局昨日上午去函ＴＶＢＳ，要求在11月4日前提出說明，以厘清外界
疑慮。
新聞局引述香港ＴＶＢ集團今年5月的董事局《二○○五年度中期報
告》，報告中明載今年2月4日，該公司1家全資附屬公司（即百慕
達）已購得聯意製作股份有限公司（即ＴＶＢＳ）已發行股本的30%
……，「本集團於聯意之股權由70%增至100%」，要求ＴＶＢＳ說明
此說是否為真。
新聞局並要求ＴＶＢＳ說明，東方彩視的資本額僅有100萬元，如何
持有ＴＶＢＳ4億6,640萬元的股份？東方彩視是否虛設行號？如何運
作？公司經理人為何？
新聞局的公文中質疑，持有ＴＶＢＳ全部股份的百慕達及東方彩視，
其監察人都同時為該公司董事，似有違反公司法第222條監察人不得
兼任公司董事的規定之嫌；ＴＶＢＳ的「自然人」董事均居住在香
港，如何行使職務？ＴＶＢＳ經理人李濤宣稱ＴＶＢＳ全部是港資、
不是中資，也與該台在新聞局登記資料中，登載ＴＶＢＳ有47%百慕
達外資、53%東方彩視台資的內容不符。
〔記者秦裕中／台北報導〕ＴＶＢＳ昨發表聲明表示，ＴＶＢＳ已經
在10月31日中午收到新聞局來函要求說明，ＴＶＢＳ將依正常程序在
週五（11月4日）前回復。
但ＴＶＢＳ認為，新聞局的來函要求說明，不能與此次已經定案的換
照結果混為一談。ＴＶＢＳ重申，新聞局已經在8月認可ＴＶＢＳ送
審的資料而核發ＴＶＢＳ執照，新聞局換照審議委員會亦在10月27日
召開會議確認包括ＴＶＢＳ在內的18個頻道復審過關，新聞局若在此
時要求重審ＴＶＢＳ執照，就是「違法亂紀」。
ＴＶＢＳ逃漏稅？財長：會查明
〔記者鄭琪芳／台北報導〕ＴＶＢＳ資金結構爭議意外扯出是否逃漏
稅的問題，財政部長林全昨天表示，目前ＴＶＢＳ並沒有欠稅確定的
紀錄，至於是否涉及逃漏稅，因為部分立委有提出一些資料，財政部
會去了解，「調查結果如果沒有逃漏稅，就要還人家清白」。
立法院財政委員會昨天審查財政部預算，ＴＶＢＳ是否逃漏稅，成為
立委質詢焦點，泛藍立委紛紛為ＴＶＢＳ護航，親民黨立委謝國梁就
表示，ＴＶＢＳ股權移轉繳交260萬元證交稅，反推交易金額應有7億
多元，並非民進黨立委所說的以10元面額交易、交易金額2億多元，
因此，ＴＶＢＳ未逃漏稅。國民黨立委賴士葆則表示，ＴＶＢＳ47%
股份由百慕達持有，另外53%是東方彩視，陸委會1997年曾解釋港資
不是中資，而是本地資金，所以ＴＶＢＳ5成以上的資金應該是來自
本地。民進黨立委林重謨批評明謝國梁等人「不做功課」！林重謨表
示，中資的認定，並非財政部的職權；民進黨立委江昭儀則表示，新
聞局和財政部並非秋後算帳，而是依法辦事。
〔原載《自由時報》。提供者：（美國紐約）凌鋒〕
|
人必自侮而後人侮之
5月8日以後，我有事跑了幾個機關和院校，各處宣傳欄醒目的《中國
人民不可侮！》標題下，是北約轟炸中國駐南聯盟大使館的劫後慘
景。望著邵雲環、許杏虎和朱穎3位死難者及其他傷員血肉模糊的照
片，悲痛之餘我總感到彆扭，明明同胞的性命受到了傷害，國家主權
受到了侵犯，卻大言不慚地說「中國人民不可侮！」
中國人民真的不可侮嗎？那麼我們的祖先怎麼在元、清兩朝累計做了
400多年的亡國奴？1840年鴉片戰爭後一系列喪權辱國的條約又是怎
麼簽的？抗日戰爭期間幾百萬漢奸、偽軍、偽警察又是從哪裡冒了出
來？我爺爺就是在只顧自己拖兒帶女的逃難途中被日寇殺害的。知恥
者近乎勇，但遺憾的是1個多月來，在電視、報刊和各種文藝表演及
宣傳中卻是阿Ｑ精神大放異彩。
古人云：人必自侮而後人侮之，國必自伐而後人伐之。縱觀中華幾千
年的封建專制史，比干、伍子胥、屈原、岳飛、於謙、袁崇煥、林則
徐、彭德懷、張志新等多少憂國憂民的英雄，不是犧牲在抗擊外侮的
戰場，而是屈死於國內昏君佞臣之手。再看那些重兵在握的封疆大
臣，許多人鎮壓百姓、爭權奪利、割據地盤是內行；抵禦外敵是膿
包，外戰外行。受到愚弄的普通老百姓，只要能有豬、狗一樣的生存
權，甘願受盡國內外暴君貪官、污吏惡霸的長期奴役，甚至連這一點
生存權也最終被剝奪。對於這樣1個自拆棟樑、自毀長城、內爭紛
紜、閹割民間陽剛之氣而盛產順民、奴才與美女，更兼地大物博、江
山如此多嬌的國度，怎能不引來無數強盜梟雄竟折腰呢？又怎能阻止
異族列強的覬覦與侵伐呢？我嘆息專制下的順民與日本鬼子所稱的
「良民」一樣可憐之時，把權奸貪官們的敗國行徑與漢奸賣國賊同樣
痛恨。
以史為鑒，再看數風流人物的今朝。曾經砸鍋煉鋼未能趕英超美感，
接著共產浮誇風就餓死了幾千萬人；民窮財盡時猶唱「無產階級文化
大革命就是好！」的讚歌。我們承認姍姍來遲的改革開放20年所取得
的經濟成就，但伴隨著歌功頌德的是堤決、房倒、橋垮之聲不絕於
耳；伴隨著污吏們花天酒地的是大批工人下崗失業、農村孩子因貧乏
失學以及資源枯竭、環境污染；伴隨著貪官們把幾千億美金外流是國
家上千億美元的外債、銀行上萬億人民幣的獃賬；伴隨著熱愛共產黨
熱愛祖國的教育宣傳，是唐家璇外長阻撓民間對日索賠，政府對印尼
華僑慘遭屠殺而麻木不仁，對港、澳、台同胞的保衛釣魚島行動不作
支援……掩耳盜鈴只能自欺而不能欺人，別人早就從我們在專政下的
民心順服、社會腐敗、外交軟弱、走私經商之軍不像軍的「自伐其
謀」中，看到可以屈我之兵了。
科索沃事件，再次使國人認識到西方列強是因為民主確保了法治與穩
定，形成了強大的國家凝聚力；因為自由激發了每個人的創造力，對
政府的批評監督力，促進了社會的健康發展而富國強兵；維護人權可
以出師有名而得道多助。正當我們要奮起直追而未晚時，李鵬及一些
奴才們並沒有被北約導彈的當頭棒喝所驚醒，反而巧舌如簧，借大使
館悲劇污衊民主、自由與人權，為求不可告人的偏安，繼承秦檜趙構
陷害岳飛「謀反」的遺志，用「顛覆政府」罪加害王有才、徐文立、
秦永敏等愛國民主黨人。更有甚者，要學當年慈禧太后利用義和團缺
乏理性的「扶清滅洋」，鼓勵學生與民眾盲目排外，並給朱熔基等務
實派的改革開放設置障礙，妄圖把中國人民重新推到冷戰、對抗與孤
立的境地，把中國變成第2個南聯盟。
不願我們的祖國也像米洛舍維奇統治下的南聯盟，像薩達姆暴政下的
伊拉克，可以讓別人找到口實進行肆無忌憚的轟炸，不願我及子孫後
代再成為野心家爭皇奪位的砲灰，不願成為亡國奴，也不願像我爺爺
那樣慘死在侵略者的屠刀下，憂慮而夜不能寐，深夜起來寫好此文，
已是凌晨4點。天快亮了，不知多少同胞已經早起醒來……
（1999年6月12日晨）
〔原載中國民主黨的機關刊物《在野黨》第10期。提供者：（杭州）
陳樹慶〕
|
《人必自侮而後人侮之》
──一篇被「違憲審查」 認為不「擁護憲法」的文章 浙江省司法廳2005年1月31日不予陳樹慶法律職業資格證書行政許可
決定書（浙司許考決字〔2005〕第1號）的事實證據，一直躲躲藏藏羞
於見人，直到2005年7月25日在杭州市西湖區人民法院一審開庭審理
時，才「猶抱琵琶半遮面」地讓行政相對人了解到，作為它們認定陳
樹慶不符合《國家司法考試實施辦法（試用）》第13條第（二）項
「擁護《中華人民共和國憲法》」的依據。這些材料包括由杭州市公
安局提供的說是從《民主論壇》上下載的由我所寫的其中6篇文章和
上面有我簽名的3個聯名呼籲書。
6篇文章是:《紙上談兵──中國民主黨人論伊拉克實現安全與重建的
措施》、《回歸世俗》、《生命不止，奮鬥不息──悼念民主老人聶
敏之先生》的追悼會悼詞、《大旗在飄揚》、《人必自侮而後人侮
之》、《捍衛誰的主權》。3個聯名呼籲書，我也記不清楚了，但內
容是關於要求當局尊重人權、實行政治體制改革、反對政治迫害和廢
除勞動教養制度的。我在法庭質證中，承認上述文章是本人所寫，說
明對3個聯名呼籲簽名的認可。
庭審結束後，我上網並利用Google搜索器和動態網進行搜索，無論是
在《民主論壇》還是在其它網站的網頁上都找不到《人必自侮而後人
侮之》這篇文章。經回憶，記得該篇文章在中國民主黨的機關刊物
《在野黨》第10期上刊登過，由於我家已無該期《在野黨》雜誌，後
經多方尋找，不久前終於找到，現將其公佈於眾，也好在陽光下讓大
家評評該文到底不符合憲法的哪條哪款？
再次回顧該文章後，我對浙江省司法行政的有關當局疑惑重重，莫非
在它們眼裡，高裘、秦檜、賈似道、嚴嵩之流如果能活著並橫行於當
今世上，才叫擁護憲法不成？或者乾脆像魏忠賢那樣閹割了並嗲聲嗲
氣地跪拜在「永遠偉大、光榮、正確黨媽媽」跟前山呼「萬歲！」，
才叫擁護憲法不成？如果這樣，這是哪門子的憲法？還配稱之為「共
和國憲法」嗎？看來，為了維護「共和國」與其《憲法》的真實性，
面對如此強大而又蠻橫無理的權力，我和志同道合的朋友們確實還任
重而道遠呢！
（2005年11月1日於中國杭州）
|
寸權必爭
──評浙江陳樹慶的「中國違憲第一案」 10月30日，浙江陳樹慶先生發給筆者電子郵件，敘述自己通過國家規
定的律師資格考試，並符合律師資格的其他條件，但當地司法廳不予
頒發律師證書。陳將該司法廳起訴到當地人民法院，後經過法庭審
理，上訴諸法律程序，依然得不到正確結果。陳樹慶先生將該司法行
為視為違憲行為，將該案視為「中國違憲第一案」，希望中國良知人
士關注。
筆者自視為中國良知人士，對該案的關注，倒也不完全因其是「中國
違憲第一案」，而是實實在在是對中國憲政及陳樹慶本人遭受迫害侵
權的關注。筆者視其為中國的維權個案，並不因其「善小而不為」。
恰恰相反，在中國，只要是迫害侵權，又及政治，筆者都有那麼點愚
公移山精神。
愚公移山的故事，在中國家喻戶曉。毛澤東用這一傳統資源，筆者也
用。毛澤東是用來鼓動其政治黨羽，和蔣介石爭奪江山，而不是針對
日本侵略者（毛的《愚公移山》一文發表於抗戰就要結束的1945年6
月。記住這個發表日期，對理解毛及中共的政治策略很重要）。筆者
是要把它用來非暴力終結一黨政治，促進中國憲政。用的是同1個中
國傳統資源，用的意思則相反，一是用於專制，一是用於憲政。
愚公移山說的是這麼1個故事：中國古代，有1個叫愚公的老人，伙同
家人及鄰居，不屈不撓，堅定不移，一鏟一筐地搬移擋在門前大山並
最終成功。這個故事用於中國今天的憲政大業非常恰切。中共一黨政
治就是這樣1座阻擋中國憲政的大山。在這座大山之下，是瘋狂掠
奪，專政者毀滅中國子孫後代賴以生存的自然資源，壓迫著中國的每
1個民眾。
陳樹慶先生的維權個案，其中攙和有政治迫害因素。在中國，眾多法
律維權個案其實乃是政治維權的好例。
中國的政治迫害，可視為兩種。1種是假法律程序之類明目張膽地逮
捕、關押、判刑、沒收財產之類強行侵犯人權。中國的反對派、異見
人士、法輪功等所遭受的屬於此類。另1種是假法律程序之類，拒絕
把公資源、公權力、公領域開放給中國的普通公民，拒絕實施並兌現
憲法對公民的承諾。陳樹慶先生遭遇的是後1種。我們不能簡單地只
識別前1種，而忽略後1種。
尤其是與公共權力相關的領域，如政府、司法領域，中國的政治迫害
是根本性的。當下，中國的貪官遍地，他們有什麼資格證件嗎？他們
是憑什麼坐上「官員」位子並禍害社會的？什麼鎮、縣、市、省長
們，什麼科、處、局、廳長們，憑著1個中共黨員本本，就能前呼後
擁地走馬上任、禍國殃民，其資格受到過什麼樣的審查？
陳樹慶先生的維權，既維中國公民的法律之權，也維中國公民的政治
之權。個人的公民權利爭得1分，公共權力的邪惡腐敗就減少1分。愚
公移山，「挖掉一點就少一點」的精神，適用於中國的公民維權，適
用於陳樹慶先生的維權，適用於中國憲政。
從公民個人開始，從現在就開始，寸權必爭，這就是中國憲政的希
望。
|
呼籲布什總統
敦促中國政府允許王森保外就醫的公開信 等人 尊敬的布什總統:
你好！
中國四川傑出的人權活動人士王森先生，被中國政府囚禁獄中，健康
狀況堪憂。為了王森及其家人，我們這群川渝地區的中國公民，誠摯
地請求你，在你這次中國之行期間，敦促中國政府允許王森保外就
醫。
作為四川民主黨領袖與人權活動家，王森參與了2000年底的達洲鋼鐵
工人罷工。這次罷工被中國政府出動部隊鎮壓。2002年5月30日，王
森被以「顛覆國家政權罪」判處10年有期徒刑，關押在四川川中監
獄。
2003年底，王森在獄中健康狀況急速惡化，全身浮腫，在家屬的一再
要求下，監獄當局於2004年3月給王森進行了檢查，檢查結果王森患
有嚴重的糖尿病。隨即，家屬和王森向監獄當局提出保外就醫的要
求，但是遭到監獄當局的拒絕。1年半以來，監獄當局拖延和敷衍對
王森的治療，使王森的病情進一步惡化。獄方對王森不提供有療效的
藥品，反要求家屬用高價購買藥品和營養品。王森的妻子是農村戶
口，長期沒有固定的工作，還要供養1個9歲和1個16歲的孩子上學。
而目前中國施行「教育產業化」政策，教育收費極其高昂。因此，王
森的妻子根本就無法拿錢支付王森治病所需的昂貴藥費和營養品。目
前，王森的糖尿病日益嚴重，時刻有生命之憂，令我們非常擔心！
尊敬的總統先生，我們呼籲你，在這次訪華期間，以人道與博愛的原
因，以人類共同追求幸福和自由的名義，敦促中國政府允許王森保外
就醫。
川渝地區中國公民簽名：
廖亦武、陳 衛、歐陽懿、鄧永亮、張 明、魏心玉、雷風雲、
侯多蜀、周志剛、買天讓、文 強、鄧 輝、韓 斌、曾福洪、
馮達勛、朱易平、李家平、魯登川、葉 路、張德懷、楊守坤、
顏魯國、陳明先、雷鳳明、李必豐、那順貴、盧新明、馮永洪、
胡東川、韓 魯、周 勇、廖 亮、楊 偉、鄧煥武、陳賢英、
李運生、王 明、何 兵、閻家鑫、龍太平、蔣世華、雷元海
〔提供者：（重慶）鄧永亮〕
|
湖北隨州400餘名被迫內退工人的申訴
2005年9月初，原湖北省隨州市鐵樹集團400餘名內退工人的代表就找
到我，反映他們在企業破產改制的過程中生活水平下降求告無門的遭
遇。儘管我現在處境也很困難，但我有責任把他們的呼聲發出來。
趙金友等400餘名內退工人由兩部分組成。第一部分是在鐵樹公司
2002年12月破產前就已辦理了正式內退手續的工人。內退後，這部分
工人人均工資500元/月。第二部分內退工人是在鐵樹公司破產時，
2002年9月6日達到內退條件退下來的職工。現在這兩批內退工人的內
退工資均只有人均236元/月，加上工齡津貼也不過將近300元/月。
400餘名內退工人的退休工資如此之低，皆源於2002年9月6日鐵樹公
司頒發的鄂鐵紡〔2002〕31號文。該文件規定對截止2002年12月31
日，工齡滿30年或距法定退休年齡5年之內的公司在冊職工（含已內
退）進行內退安置。文件規定了3種安置辦法供工人們選擇。
第1種辦法：距法定退休年齡前按月領取基本工資（即236元+本人內
退職工工齡數×2元/年），內退職工正式退休前的養老保險費、醫療
費由企業繼續上繳。
第2種辦法：繼續或重新上班，其今後待遇與在崗人員同等對待。
第3種辦法：執行原內退工資，
但若遇企業不能履行現行工資待遇時，則按在崗人員待遇同等對待，
企業改制到位時享受一次性安置費。
對於鄂鐵紡〔2002〕31號文件工人們認為有許多違法違規的地方。
一、違法給部分工人辦理第2次內退手續
31號文件把早已辦理了內退手續、拿內退工資多年的那部分工人重新
辦理了內退手續，致使他們的工資由人均500元/月降至300元/月，生
存難以為繼。這部分工人第1次辦理的內退手續符合《勞動法》、
《合同法》和湖北省政府關於破產企業職工安置的66號文件、65號文
件、133號文件的規定，與企業答成的內退協議合法有效。鐵樹公司
在沒有證明第1次內退違法的情況下，強行給工人辦理第2次內退是違
反法律的。
二、程序違法
湖北省政府關於破產企業職工安置的66號文件、65號文件、133號文
件都規定：職工安置方案必須經職工大會或職工代表大會討論通過，
經政府批准方可實施。制定鄂鐵紡〔2002〕31號文件時僅僅招開了公
司職工代表大會分團長會議，在程序上嚴重違法。程序違法就造成了
文件本身不具有法律效力。
三、31號文件的具體規定違法違規，
嚴重損害了職工的合法權益
31號文件的辦法1規定內退職工的基本工資為236元/月是根據「下崗
職工第1年的生活費標準取整數」而來的。把內退工人完全等同為下
崗工人是不妥的，同時這個236元/月的工資標準明顯偏低，不足以維
持工人們的基本生活。
辦法2、辦法3提到的按在崗職工對待實際上就是按下崗職工對待，因
為鐵樹公司瀕臨破產，工作機會非常有限，且這些內退職工早就沒有
工作崗位了，而享受1次性安置費就是企業不給你繳納各種社會保險
費，讓你老無所養。這兩種辦法對已進入晚年的內退工人們來說具有
不確定性。綜上所述，31號文件規定的3種辦法都違反了國家「老有
所養」的政策和勞動法的基本精神，嚴重損害了職工的合法權益。
四、在制定和實施31號文件的過程中，
企業存在強迫欺詐行為
董漢成同志的申請表是說明這個問題的最好證據，他寫道：在公司政
策的壓迫下，本人選擇鄂鐵紡〔2002〕31號文中第1項安置辦法。正
是由於企業在制定和實施職工安置方案的過程中封鎖上級文件，實行
愚民政策並憑借權力，以大欺小，以強凌弱，造成了內退職工們被迫
被騙簽訂了31號文中第1項安置辦法。如果說工人們是自願簽訂這個
合同的話，怎麼會有工人在簽訂合同前多次與企業據理力爭？內退工
資由500元/月下降為300元/月。難道工人們是傻子？在脅迫情況下籤
訂的合同完全符合《合同法》關於霸王合同的要件。
鑒於以上原因，工人們多年來進行了無數次的上訪，申請勞動仲裁、
到法院訴訟都無果而終，國內媒體也不願報導，工人們因求告無門感
到絕望。
我個人認為，在湖北省隨州市鐵樹集團安置內退工人的過程中，內退
工人工資過低是不爭的事實，部分工人內退工資大幅度下降是不爭的
事實，工人們生活困苦是不爭的事實，工人們工作一輩子到了晚年得
不到1個基本的生活保障是不爭的事實，工人們多年來的要求得不到
1個有效的回應和救濟是事實。
在趙金友等內退工人找到我之前，原湖北省隨州市鐵樹集團的391名
正式退休工人和原隨州市6大破產企業廠辦子弟學校的退休教師，也
向我反映了他們在企業破產改制過程中權益被侵犯的事實。鐵樹集團
的391名正式退休工人在企業破產時隨工資發放多年的人平127元的政
策性固定生活補貼被無故停發，使得本來少得可憐的工資只剩下一點
點，生存難以為繼。原隨州市6大破產企業廠辦子弟學校在企業破產
時，學校收歸政府管理，學校在職教師工資大幅度上漲，但教了一輩
子書在企業破產前已退休的老師們仍被留在企業，仍是工人身分，工
資標準遠低於政府辦同類人員，只有政府辦教師工資的1/3。在國有
企業破產改制的過程中，工人們的合法權利一再被侵犯，說明企業領
導人尊重人權的意識非常淡薄。令我們痛心和不安的是，在全國各地
各行各業尤其是政治領域踐踏人權的案例仍十分普遍，弱勢群體在權
力面前仍然不堪一擊，法律在表面上制定得很「完善」但在事實上卻
不能有效維護弱者的權利。我們認為這是官員權力惡性膨脹得不到有
效制約的結果，是專制制度與自由、民主、人權等現代理念相衝突的
結果，中國保護人權的工作任重道遠。
〔轉載自《民主中國》；http://www.chinamz.org/〕
|
有關被冒名簽署的嚴正聲明
┌────────────────────────────┐
│ 簽署活動之所以有意義在於每一個名字都千真萬確地代表了 │
│ 「1個公民」或「1個人」，因此，確定「某人是否真的署了 │
│ 名」，不是1件小事，而是天大的事。儘管徵集署名羅裡羅 │
│ 嗦，主其事者還是得1個1個加以確認，然後才可以公開。 │
│ │
│ 解決徵求聯署的麻煩事務，在於構建有效的通知、徵集網絡 │
│ 系統，追求完滿、而非草率便宜行事。一句話：寧缺勿濫， │
│ 絕不讓一顆老鼠屎搞壞一鍋粥。 │
│ ──洪哲勝編按 │
└────────────────────────────┘
不久前，我從朋友處得知；前段時期，《自由門》中有許多不良文件
上署有我的名字。毫無疑問，這是一些卑鄙小人和共產黨的奸細為了
離間和挑撥民運人士之間的信任與團結玩弄的卑劣手段。對於這種卑
劣而又愚蠢的手段，本不值得投以關注，然而我發現，這種陰險手法
的確起到了顛倒黑白、混淆是非的作用。我認為，損害個人名譽事
小，破壞民運團結事大。為此，我不得不發表嚴正聲明。
一、我在很多場合就有關民運文件的簽名問題明確表示過我的態度和
原則，那就是；凡是抨擊當局的專制政策、揭露現行社會弊端和
聲援支持蒙難民運人士的文件，我就毫不含糊地簽上我的名字。
在我不知情的情況下籤有我的名字的文件，我也一律給以認可，
並自願承擔所有法律責任。凡是個人與個人、組織與組織、個人
與組織之間的相互攻擊──哪怕是對某些事情提出不同看法，以
及一切不利於民運健康發展的文件，我一概拒簽。如果這類文件
上有我的簽名，就純屬盜用，我不僅不以認可，還要給以嚴厲譴
責。
二、以上態度和原則任何時候，任何情況下我都不會改變，直到我的
生命終結。
但是，由於我不善駕御網絡、很少進入《自由門》觀閱有關文稿、對
網絡上的民運動態了解不夠及時，因而被別有用心的卑鄙小人和共產
黨的奸細鑽了空子。例如：
◆對中國人權以及劉青的質疑、
◆對楊天水什麼海外贊助資金問題的攻擊
等文件上我的簽名，就屬於盜用我的名義。事實上，我壓根兒就不知
道這些事件。事情過了很久我才聽朋友說起。就是現在，我也不十分
清楚此類事情的來龍去脈。因此，我不可能、也絕對不會在這些文件
上籤字。我的性格和良知也絕不會允許我幹這種事情。這些文件上有
我的名字，純屬卑鄙小人或共產黨奸細所為。
為了杜絕此類事件再次發生，阻止共產黨的陰謀得逞，我特地發表此
聲明，希望海內、外的民運人士和民運組織明辨是非，洞查黑白，以
正視聽。
（2005年10月29日）
|
人之初──向高志晟先生敬禮！
人的本初是什麼？我無力探討。
中國人的本初是怎樣的？我內心的問號也是越放越大。
天地間日新月異，人世裡氣象萬千，生活在雲裡霧裡總有各種不盡的
味道。僅就我所了解的人和事談一些膚淺的感慨。
看了高志晟律師為法輪功受難者寫給胡錦濤、溫家寶的義正言辭的公
開信，久久不能入眠，法輪功是怎麼回事，中共是怎麼回事，沈默的
民眾如何看待他們之間的事，人人心裡有一本經，但唯獨西北漢子高
志晟用他那信天遊般的腔調在沈寂的中國大地上發出最響亮的1聲號
子。
我熱盼自己有錢、有名，但我更渴求有錢、有名的人給我1句真話，
體味著高律師那朗朗回音我淚水難禁，中國敢說真話的人太稀缺了！
由高律師想到陝西石油民企、廣東太石村民、浙江林樟旺護路的維權
案中，朱久虎、郭飛熊、高志晟、東海一梟、張星水、侯文卓、趙
昕……等義士飛蛾投火般的壯舉中，我體味到中國人的良心在這個垂
死的民族身上像遊絲般的存續，如果這個民族良心的傳遞線索再被掐
斷，正氣被徹底逼出身竅，何處再談中國人的希望和出路？
高律師曾幫我援助過內蒙古、黑龍江、河北等地幾起村民罷免村主任
（官、匪、商一體）的案子，面對中國農村千篇一律的「大壞形
勢」，一方是政府、法院、公安等公權力被私用的暴力壓迫，是權勢
集團與不法資本的強大結盟，是發展農村經濟政策金牌的美麗謊言，
是動用民間流氓勢力的恐怖手段，是握著破壞社會穩定的政治帽子的
少數不法利益集團，另一方是無錢無勢卻難以得到法律和道義的伸
張、深陷黑暗卻難有光明透露希望被嚴重侵權的勞苦大眾。與那些站
在富人和強權一邊，毫無風險度日撈錢的律師相反，高律師不懼千難
萬阻，執法律之道義、持人倫之天理義無反顧地站在窮人和百姓一
邊，其一言一行，不但體現了法的精義，最重要的是讓我地近距離看
到人性大善的一面。可悲的是，中國人群裡，尤其是富起來的人群
裡，何處再尋幾個高志晟？
舉目看看我們的國民吧！
美國人怕死，但他們的青年人默默在伊拉克戰場上為信仰而甘願流
血。中國人不怕死，但我們的「第四代」年輕人們只會滿足自我的肉
感快樂，對社會上的弱勢甚至自己親友的苦難視若無睹，這樣的一代
不僅會延緩抽塌中共的極權大廈，也會將中國後代「人」的基因突變
成「豬」的基因。
美國政府為孫子的孫子著想，已到火球上找水，俄國政府真抓實幹，
玩透了太空技術後，集中精力造福民眾，在人家將空間站都扔入了太
平洋之後，中共政府卻動用近千億百姓血汗錢（暗帳更難估量）造了
個「神舟」面子工程，看到國人狂歡的場面，您真會懷疑中國人的腦
子裡是否還存有思考的細胞？
不是妄自菲薄，「中國造」的人（包括筆者自身）都怎麼了？
即使跑到國外，除了遠志明等人走向靠上帝仰仗之路的精英們，怎還
總是發生諸如「中國人權風波」等等事情？
即使留在國內的反惡制惡法的精英們，出了名發了財後，其表現又如
何呢？我有1個同黨朋友，同一天宣誓加入自民黨，此君92年被當局
審查了3個月後釋放，95年我回來後見到他，他誓言致力於發展經
濟，有實力後再助同仁。到2004年前後，此君身價上了千萬卻迴避遇
見當初任何民運朋友，其理由是接觸了敏感分子後，中共就不讓他再
安心賺大錢了。說的倒是實話，但每每想起早年其一舉一動，往往啞
然失笑，既然如此何必當初走那麼大「彎路」？
進入體制內（中共內）的大員們，其人性如何演變，毋庸贅述，即使
如陳獨秀、胡耀邦、趙紫陽、彭德懷、林彪、高崗等原裝教徒們，一
覺夢醒想回味一下人之善良本性亦悔之晚矣。留給後人1句千萬別上
賊船、勿入賊店（專制）的警示而已，張國燾、王明兩位幸運逃的
快，留得全身，但依然是人性上的糊塗蛋。
專制對「共黨造」人性扭曲的描述已經字山句海，我只說1個小小例
子，我一起光屁股長大的手足兄弟，由科員到科長到局長到七品官，
10年間，不知不覺從1個憨厚正直的人轉變成黨棍官僚，「恨屋及
烏」，雖然為同父母所生，我寧肯與北京上訪的乞丐「鬼混」，也不
願跟他多聯繫。
共黨講物質（金錢）第一性，意識（精神）第二性，成就了世界最大
人性碾壓對撞機，進去的是帶精神的人，出來的是的測不出人性的物
質粒子。
中國人習慣於無神的日子，精神世界都極度萎縮，萎縮到就剩下自己
了。
暴政與暴民的共振，專制與愚民的協同，這個系統裡的衍生物孰敢不
自省？
說句廢話般的結論罷了。我無能得知人類到底因什麼原因開始說話，
而且從此使心靈與行為之間產生了1個不稱職的話語中介，但我深信
中國人人性本初也一定是喜歡講真話的。
向高志晟先生敬禮！
（2005.11.1）
|
流浪兒童眼中的中國
我終於再次遇見了，上次碰見的流浪兒！那一天晚上，我在北京王府
井的麥當勞用餐，在人群中，我看見了「天雨」，他就是我1個月前
認識的流浪兒。
「天雨」已經快14歲了，他告訴我，他沒有名字，「天雨」這個名
字，是自己取的；他原本住在河南的孤兒院，由於受到別人的欺負與
恥笑，因此逃離了孤兒院。
他離開孤兒院，已有4年；這4年之中，他到過中國各大城市，經歷十
分豐富，也飽嘗了各種苦難。他身上沒有錢，但他懂得扒車，因此可
以到處遊走；如果他餓了或渴了，他會伸手向人乞討；如果他睏了，
他會睡在網吧或任何可以遮風避雨的地方，他竟然用這種方式，度過
了4年孤獨流浪的生活。
還記得第1次，他對我說的話，「你們還沒有進社會，有很多事你們
不懂！」，他以非常世故的口吻，對著已經可以當他老爸的我，說了
這番話，真令我吃驚！接著，他又說，「我去過很多地方，看過很多
人，經歷過很多事情，我比你們還懂得人生！」。
「1個人不知道誰是他的父母，是多麼痛苦的事，你知道嗎？」，天
雨告訴我，他活得很恨不快樂，也很空虛，甚至想要自殺，他覺得這
個世界，沒有人真正關心他。
他是1個口齒伶俐、反應靈敏與主觀意識十分強烈的小孩，他講話的
方式，仿彿是1個大人，如果不仔細看他那張稚氣的臉，一般人可能
會被他極端自信的口吻所蒙蔽，以為他是1個十分老成與叛逆的青年
人。
「我覺得台灣應該獨立！」，當他知道我來自台灣時，他竟然脫口說
出，這句令我十分驚訝的話。
「你為什麼這麼說，你能告訴我嗎？」，我好奇的問。
「如果我是中國的領導人，我會先把國家分成很多塊，讓每個地方，
都能獨立！」，他滔滔不絕地說。「我不喜歡中國這個名字，也不喜
歡這個地方，我想離開中國這個地方；中國人都不好，中國人都摳門
（指吝嗇）。中國人多，中國壞人也多；中國人沒有愛心，領養中國
孤兒的都是外國人。如果中國好，那我就不用流浪了！中國有什麼好
的？幹嘛要讓台灣，跟中國在一起？」
他說上述這些話時，令我想起了美國的社會福利制度，的確，1個國
家不愛人民，它怎麼可能認真辦社會福利？它怎麼可能承擔責任，照
顧弱勢人民或流浪兒童？流浪兒童，不僅是被父母拋棄的兒童，而且
是被國家拋棄的兒童，為什麼中國社會，會有上百萬個流浪兒童？
「你可不可以打1個比喻，讓我明白你講的話？」，我越來越好奇，
於是用試探性的話，追問他說上述這番話的理由。
「就拿吃飯來說吧，如果10家人吃1鍋飯，那麼一定會搶的很厲害，
發生很多矛盾；如果1家人吃1鍋飯，那麼就不用那麼搶了，矛盾也會
減少了！人活著最重要的事，就是快樂，如果人活得不快樂，那麼勉
強大家吃1鍋飯，有什麼意思？」，他說的這番話，很有趣，也很發
人省思。
「你喜歡共產黨嗎？」，我又試探性地問他。
「我不喜歡共產黨，我喜歡國民黨！」，他毫不考慮地回答。
「國民黨跟共產黨一樣壞，他們都不愛人民。」，我接著說。
「真的嗎？」，他用稚氣的臉，望著我，很不解地問道。
他一邊滔滔不絕的說話，一邊吃著東西；他接連吃了1份兒童套餐與
兩個漢堡。我很高興能有機會請他吃東西，我想給他1份微薄的關懷
與溫暖。
他的1番話，仿彿給我上了1堂課；不知道他所說的話，是否能夠幫助
現在的東亞人民，思考某些「人性本質、人道關懷、人自由意志、人
抉擇與人幸福」的問題？
現在，北京的天空，依然十分黑暗；北京的空氣，依然十分渾濁；天
氣很冷，人的心更冷！那個流浪兒，逐漸消失在往來密密麻麻的人群
中，我心中有1份深刻愧疚與悵惘之情；我不知道，在這塊土地上，
大多數的人，如何才能夠找回，失去已久的良心？
（2005.10.31）
|
瘋癲狀態下的生命個體
每個個體都是1種傾向於瘋癲的心理狀態而生存著。
這就意味著我們作組織的社會也是1種瘋癲的社會心理狀態而存在
著。
包括所謂的政治制度，法律，教育等等都是為了控制或者預防這種瘋
癲的本性而設置的。人的本性的惡劣和瘋狂，就意味著這個世界永遠
在瘋癲與清醒之間徘徊，從而也難以逃脫上帝所給予我們所設計的輪
回的演繹之外。
所有英雄人格和奴役人格本身就是1種虛妄的人性的瘋癲狀態下的幻
覺。僅僅是作為瘋癲下的個體難以自知而已。
歷史在屠戮著人的生命中踏著血跡前進著。中國歷史向來是以犧牲這
個大地上最優秀的一些人來前行。甚至倒退著前行。
人的生命本身沒有錯誤，錯誤的是人所存在的歷史的、社會的瘋癲狀
態的人文環境。正如同貪婪的官員的心態與行為，是錯誤的社會、歷
史、政治、教育等環境下的衍生物，蛀蟲多的時候，應該反省的是蛀
蟲的生長環境的太適合他的生存了。當優秀人物缺乏的時代，反省的
應該不是人本身的問題，因為人的生命本身被來沒有錯誤。
上帝把戴有原罪的人類創造出來放置愛這個世界上，就是看這些世界
上的精靈──人類來表演的給上帝看的。瘋癲的人類利用瘋癲來演義
自身的快樂，哲學家、藝術家等假以瘋癲來完成自我的實現。其實在
這個瘋癲的世界上，還有瘋癲的蛀蟲，也在蛀空別人的腦殼的時候得
到快樂與苦痛來滿足他們的人的慾望。人在慾望的海浬游泳，試圖得
到自己認為可貴，而上帝認為可笑的快樂。
教育本身就是在壓制個體的瘋癲的慾望的河流，害怕個體彙集成為欲
望的海洋。但是，慾望的海洋還是越來越大越來越深。因為個體頭上
的三尺之處已經沒有神靈。沒有敬畏的心靈就是惡魔的變體。
教育需要有自己的自由，道德者可以從教育本身獲得自我的實現。道
德的追隨者可以得到道德的感召。現實的情況卻是道德被踐踏之後再
行強姦和蹂躪，同一的教育教育出來的不是同一的個體，而是中了毒
之後的不同的個體，這樣的個體本身缺乏免疫卻還要孳生下一代的弱
智。
對於自由的呼喚永遠難以停止，自由王國永遠是人類的夢境，無論是
再何種制度下，自由都是個體人的可笑囈語和瘋癲的追求。
民主僅僅是人類設計的獲得較多自由的方法，而不是口號和夢囈。人
類設計民主是人類對自我的瘋癲症的1種療治處方，是瘋癲的人類的
一次聰明的明智的智慧產物。
|
祭苟麗文
苟麗（化名），女，1972生於陝西省寶雞市麟游縣1個貧困山區，
2005年9月3日在蘭州被殺害。
苟麗從小喪父，中專畢業後以打工為生。2003年與農民陳小林（化
名）結婚，並因此全家舉債4萬餘元。陳父老邁之年被迫去陝西的石
場背石頭，為省2、3元錢曾睡在人家的屋檐下。苟麗憐惜父親並急於
還債，2005年和丈夫赴蘭州打工，「為了給家裡減輕點負擔」不久到
發廊做了賣淫女。但苟麗還沒「工作」幾天，即在「嚴打」中被警察
被抓捕，並於4月18日被送入桃樹坪收容教育所，進行為期6個月的所
謂「收容教育」。「收容教育」的目的或者結果是，陳小林把摩托車
賣了1,000多元，又借債1,000多元去「撈」苟麗。苟麗的4個月鐵窗
生活，花了1萬多元，這些錢也是借來的。苟麗放出來來後為還債被
迫繼續從事過去的「工作」。9月1日陳小林離開蘭州去北京打工，夫
妻兩人在站台哭別，4天以後，陳小林得到了苟麗被嫖客殺害的噩
耗。
苟麗的遺物裡有1份賬單，記著她被釋放後近1個月的花費。記者記述
說：從賬單上看，她每天吃的沒有超過4元，唯一的奢侈品就是150元
的小靈通了。在陳小林的記憶裡，妻子一生沒有穿過超出60元的衣
服，「去年她懷孕時我給她買的棉衣是最貴的，60元。」……發廊的
小姐們說，苟麗每和客人作1次性交易，就會默默地用紙折下許多顆
心。這些心是給自己老公的。心的一面寫著她的小小願望，另一面則
畫上可愛的卡通笑臉：鼻子是心形的，臉頰是用「吻你」或者「愛
你」的字樣拼成的，嘴彎成了月牙一樣的線條……在苟麗的遺物中，
這樣的心有滿滿1紙袋，1千多顆。「鄉村輿論」卻在悲劇發生後，由
同情變成了嘲諷，母親哭得死去活來。陳小林覺得「已經沒臉回家
了」，他不敢回去安慰悲傷的母親，而是跑到了北京打工……
據報導，兇手農民工唐某並不是因為嫖資發生衝突而殺害苟麗，而是
他對賣淫女的1種深深的敵視。唐某交代，自己是東鄉縣唐汪鄉人，
20歲，2004年8月，他在紅古打工時曾經找過1次賣淫女，對方不僅擄
走了他身上的200元錢並且糾集幾名男子野蠻的毆打了他，自此他懷
恨在心，決心伺機報復賣淫女。9月3日，唐某休假，他從安寧工地坐
車到西站購買了1根自行車的線閘，然後又到火車站附近找到苟麗交
易。就在進行第2次性交易時，唐某拿出了準備好的線閘將苟麗勒
暈，隨後又將線閘打了個結將其勒死。隨後唐某取回了80元交易款，
並搶走了苟麗的小靈通以及50元現金……這天中午，苟麗其實已收拾
好離開的行囊，還向發廊旁那家經常打交道的性用品商店老闆告了個
別：「急著還債的錢籌到了，準備明天開始不做了。」……
苟麗之死之所以引起網絡上的震動更多是因為她的日記。她是從4月
19日（被「收容教育」的第2天）起開始記日記的，一直記到8月中下
旬她被釋放時為止。一共記了116篇。這文字傾訴了她對丈夫的愛，
記錄了他們的相愛是怎樣在這和諧社會苦苦掙扎的。在2005年7月11
日的日記裡，苟麗寫道：「老公，真是心有靈心（犀）一點通啊！我
今天預感你會來看我，沒想到你還真得（的）來看我了。見到你的確
很高興。可是當我看到你瘦了，憔悴了，還有你說爸爸有病了，我就
心裡特別難受，想哭。但你面前，我還是沒哭出來。你可知道，當我
回到號室，看你給我寫的信時，我就哭成了淚人。她們問我話，我一
句也說不來了。我真的好傷心，好傷心，怎麼會是這樣？老天，怎麼
會這樣對我們？我們倒（到）底做錯了什麼？老公，我也發愁，我也
煩。」
苟麗是1個年輕美麗愛笑的女孩，她已經永遠離開了。人們現在常常
說天堂裡沒有苦難，債務，也沒有嫖客和警察。她也終於自由了。在
我們的國家，「只有死得自由」取代了「不自由毋寧死」這句經典名
言。然而，苟麗的「自由」把「苟活們」拋在神六和超女製造出來的
鶯歌燕舞中，獨自1人去了。透過一些網絡上的淚水和對她丈夫的詛
咒，苟麗遠去的背影漸漸模糊。
然而透過「鄉村輿論」，我從她的背影中看見瑪蓮娜，看見了西西裡
島那個美麗的女人。我也看見那個女人的丈夫如何堅定地帶著向德國
人買淫的妻子在戰後返回了家鄉，在眾目睽睽和指指點點中走在家鄉
的小街上。苟麗的丈夫卻在這人民的輿論中逃往他鄉，也許我們不該
責備他。因為中國的人民比意大利的人民更強大，因為中國的嫖客比
西西裡島的嫖客更徹底。穿過西西裡島我們向地中海東部的廣場看
去，約2005年以前，一群憤怒而虛偽的人民在虛偽而憤怒的偽君子們
的帶領下將1個賣淫女團團圍在當中，在耶穌面前要用石頭打死這個
女人。耶穌說，你們誰要是沒有罪，你們就打死她吧。結果這些人羞
愧地從老到小1個1個的離開了。然而在中國，耶穌的話音剛落，君子
和人民為了證明自己無罪已經舉起了石頭雨點般落下了。這個世界仍
然是釘死基督的世界，也仍然是人民和偽君子將個人團團圍在當中落
井下石的世界。在中國，國家在成為最大的賣淫市場買方或最大的嫖
客的同時，更成為圍攻妓女的主要力量，成為掃黃運動的發起人和收
益人──這種受益是通過「收容教育」對賣淫女進行綁票來實現的。
然而透過苟麗日記，我在朦朧中將安妮日記打開了。那個可憐的猶太
小姑娘，為躲避德國人殺害躲進了1個狹小的隔樓裡，用她們的日記
記錄了在法西斯陰影下1個普普通通的孩子遭遇的恐懼和黑暗。安妮
日記成為控訴國家社會主義的生動見證，她震撼了整個世界並將繼續
為人類的墮落做見證。苟麗日記具有同樣的價值，因為她產生於完全
類似的環境裡。在中國，密室被公開建造成為收容所，那裡不再是種
族滅絕的地方，而進步成為綁票業務結算中心。1個叫孫志剛的人因
為交不足贖金被撕票了。孫志剛不是唯一的。苟麗在這密室裡記錄了
她對丈夫的愛，也記錄了這愛如何在這黑社會體制下，在制度性貧困
的追捕下被徹底撕票的。那每1個字，成為這「和諧社會」的民間注
角。未來的人們將通過她的日記看見我們這時代所看不到的，他們將
把我們這個時代一起歸檔到殺害安妮的那個時代。安妮已經成為人類
抵抗暴虐的天使，而苟麗僅僅還是1位賣淫女。這不僅僅是因為暴虐
仍然在政治生活中掌權，也因為愚蠢同時在文化心靈中掌權。
然而，我在苟麗那1千多顆「紙心」裡面，朦朧地看見「天浴」裡的
故事，看見那位女孩怎樣為了回到城市里，1天天無望地被肉體出賣
給各種幹部的。看見她每次被「收容教育」後怎樣在水裡面洗淨自
己，怎樣想在這罪惡的世界中象徵性地保衛自己那內在的純真。把人
弄臟是這陳舊世界永遠的原則，他們為此有共同的慾望也有共同的需
要。掙扎在這世界裡的心靈不可能在這流氓做王的世代守住自己的家
園，於是她們被迫把自己的心靈包裹起來寄存在另外1個世界。這正
如1個即將去刑場的人將最珍貴的東西埋到土裡，又如1個被押上焚尸
爐的人怎樣看一眼那片最後的天空。這世界可以摧毀所有的肉體連同
屬於肉體的一切，但它永遠無法吞噬苟麗那些紙心。這潔白的紙片是
我們放飛的靈魂，在這夜的天宇裡旋轉而且升騰。她們飛行的高度不
是神六和超女們所能比擬的。她們的純潔不是這世界所能理解和欣賞
的。然而，她們飛翔在我們的上面，讓我們永遠望塵莫及。
苟麗是誰呢？如果說李思怡是我們時代的女兒，苟麗就是我們時代的
妹妹。在中國，在我的故鄉，在我的家鄉中國東北農村，在中國的所
有農村，苟麗的命運是千千萬萬個農民女兒的共同命運。據不完全統
計，截止2004年，中國職業妓女已經超過600萬人。如果全算在內，
中國從事賣淫行業的女孩可能多達上千萬人。這群為「社會轉型」所
「斷裂」出來的弱勢群體，首先為國家出於罰款目的和政治偽善、表
現權力意志所追捕；然後被人民或「唐某」們用辱罵來裝飾自己的偽
道學、掩飾自己窺陰綜合症，滿足自己變態的性飢荒，發洩嫖而不得
的仇恨；最後，公共知識分子和民族精英們恥於為他們辯護，他們為
了「避嫌」，寧願歌頌李宇春式的「民主希望」也不願意看見苟麗背
後的專制黑暗──在這些方面，中國這些年來只有1位真正誠實的知
識分子，她就是李銀河女士。她為生命尊嚴一直在吶喊，然而她的聲
音微弱得令人窒息。李銀河的價值在中國遠遠超過王小波的冷嘲，然
而由於偽善沒有人願意傾聽她的聲音。
苟麗們在這些無邊無際的黑暗中，在這一邊蹧蹋她們、一邊抓捕她
們、一邊辱罵和邊緣化她們的情況下，走投無路了。她們被迫走上了
流亡的路，現在全世界都有她們的蹤影。前不久有國內報導說，馬來
西亞今年首5個月拘捕過千名涉嫌賣淫的中國籍女子，超過去年全年
數字的一半。當地警方去年全年拘捕1,800多名涉嫌賣淫的中國籍女
子，而今年首5個月已拘捕1,100多名。另有報導說，中國人民和中國
政府為在阿富汗賣淫的中國妓女們感到羞恥，因為後者傷害了國家尊
嚴。我想中國政府和人民還沒有資格那樣羞恥。如果他們真知道什麼
叫羞恥的話，就先用鏡子照照自己，並在苟麗美麗的屍體邊像勃蘭特
一樣跪求懺悔吧。國家還給她們留有1條路，就是苟麗的路，就是最
後被勒斃的那條路。
勒斃苟麗那條剎車線意味著什麼呢？這條線是由3股繩子結成的，1條
是警察，它代表貧困也代表國家；1條是農民工唐某，它代表輿論也
代表偽善；第3條是未知之因，那種毀滅生命的超驗的力量。「我
們」在哪裡呢，我們全部被捲進這繩索裡面了，一同死死勒住苟麗柔
弱的脖子，直到榨干她最後一點經濟利潤、道德利潤和文化利潤。
苟麗死了，世界、自我和肉體，在中國，在魔鬼帶領下全面凱旋。
〔原載《人與人權》，2005.10.21。提供者：（加拿大）任不寐〕
|
中國富家子弟在新西蘭的轟動
┌────────────────────────────┐
│ 不存在「一個中國」。中國至少有兩個： │
│ │
│ ◆一個是高考及格的女生需要賣身嫁給不管多老─多丑的男 │
│ 人才能上學的中國； │
│ ◆另外一個是子弟在新西蘭可以在1年內「買了1台Z5敞蓬跑 │
│ 車，1台M3和1台X5寶馬吉普」的中國。 │
│ │
│ 先把所有這些中國統一起來，再向台灣扣門，如何？ │
│ │
│ ──洪哲勝編按 │
└────────────────────────────┘
近來，1樁和豪華轎車一同馳名國際的醜聞，令我在電視螢幕看到後
瞠目結舌。
在新西蘭，一些中國留學生狂購豪華車已成當地街談巷議的新聞。1
家電視台在採訪當地寶馬、保時捷甚至賓士經銷商時，他們個個咧咀
而笑。1位寶馬經銷商說：這些中國孩子只愛好車，有幾個每2、3個
月就買1台，1個孩子留學不到1年，就在這裡買了1台Z5敞蓬跑車，1
台M3和1台X5寶馬吉普。
同時，令這些經銷商份外吃驚的是這些中國留學生的付款方式：「他
們一般不用信用卡，幾乎從不分期付款。1次1位少年留學生的托管人
來購車時，提來1個皮箱，他說這裡有15萬美元現金。我讓店裡的兩
個店員都過來數錢。上帝啊，這是我們這輩子看到的最多的現金！」
（新西蘭是信用社會，無論購物和商業交易大多均由信用卡或票據業
務支付。）這些經銷商不去評論這些孩子為為這樣有錢，他們說：
「那不是我們猜測的範圍，我們只認為這些中國孩子們是比當地高級
成功人士更有價值的客戶。」
這種私人的購物行為若不囂張尚不致如此聳動視聽。問題是，這些好
車買了是要開的，不開足馬力是不過癮的，顯現不出好車性能的。於
是在人口遠非眾多的奧克蘭和其他新西蘭大學城，一干中國闊少們的
車隊疾馳猛沖已成屢見不鮮的景觀，這個現象在中國留學生的豪華轎
車壓死了1個新西蘭兒童時達到了人言鼎沸，媒體矚目的地步。
當電視台的1個華裔記者深入採訪時，加入了這班中國少爺飛車黨。
電視螢幕裡，1個面孔用方格隱去的少年用標準的普通話說：「我們
玩飆車是通過留學生自己的1個名叫『夜龍』的中文網站集合的。白
天飛車查禁嚴密，我們就發貼子晚上在某某號高速公路處匯合。」電
視記者更隱秘拍攝了1次「夜龍」的飛車集合──夜色中，中國闊少
們的車隊麋集，一群寶馬、法拉利、保時捷躁動地轟鳴在一起。飛車
開始，每波兩台並駕開出，狂馳爭先，不過兩分鐘，有人驚呼：出事
了！出事了！1台寶馬的前側撞上了路邊護攔，所幸無人傷亡，整個
車隊掃興而回。
回程中，電視記者詢問1位原北京留學生為何要1次買幾台車，他說：
「每種車我都喜歡，都割捨不下。再說，好多女孩也挺實際，有好車
和她們交往就容易得多。我喜歡的寶馬敞蓬車有個深圳過來的留學生
也買了，我只好一下買了3台，停在那裡也壓倒他！」
中國留學生們如此揮金如土，帶動了當地兩類行業應運而生：1種是
為留學生「做分」的──因為這些留學生聲色犬馬、成績不佳而又多
金，就有仲介公司「保駕、做分、掙錢」。記者採訪了1個仲介機
購，畫面錄音電話中1個稚氣未脫的聲音說：「我英語進修成績有兩
個是Ｃ，1個是Ｂ，你們能幫我做一做，延一延嗎？我想快辦一些，
錢不是問題。」
如果以上的現象還不足以讓那些送子出洋的闊家長們驚心的話，那下
1個應運而生的行業就得讓他們揪心了──那就是「綁架這些有錢的
中國少爺。」目前，新西蘭已發生多起針對中國留學生的綁架案件。
由於贖金很快到位，目前還沒有聽到撕票的。
這些闊少們的錢來自哪裡？明眼人一望而知，何復多言！我想，他們
在海外豪氣干雲、揮金如土其實還有1個難言之因──對很多中國留
學生的闊家長們而言，在國內，那些來路不明的鉅款是要藏著掖著
的，花錢是眾目睽睽的，而到了國外就是山高皇帝遠，誰也不管誰。
孩子愛怎麼花就怎麼花、愛買多少車就買多少車！
當然，肯定也有不少孩子父母的財源正當，事業有成。但是，這些公
司生意興旺的老闆們也當明白：家庭有如公司，讓孩子們在沒有學到
掙錢的本領時就養成了花錢的本領，有如辦起1個出大於進的公司，
這個只能花錢不能掙錢的公司當注入資本用光豈不是注定要破產倒閉
的嗎？他們愛子的人生豈不早早就透支得一干二淨！比照許多海外巨
商的孩子小時為父母修剪草坪，1小時掙10美元零花，培養成獨立、
自主、明禮、善於理財的教育理念，我們的闊家長和闊少們蒙羞新西
蘭、蒙羞國際社會，正直而無奈的中國人夫復何言！
中國的巨蠹們不僅在國內千夫所指，也越來越為全球規範的社會鄙
棄，而那些豪華昂貴的名車正在成為他們可鄙的招牌。難怪談到中國
闊少的綁架案時，1位新西蘭華裔女性直視鏡頭說了兩個字：「活
該！」
看到這個，相反，讓我想起了1次在電視上看到的1篇報導：1個貧困
的3口之家，母親長年有病纏身，兒子在讀書，全靠父親支撐著家庭
和供兒子上學。兒子很聰明也很好學，一直在班裡學習是最好的，但
他知道他的家庭沒有能力供他上大學。要高考了，老師和兒子都覺得
應該去考一下，看看自己的水平究竟怎樣，反正沒有錢也上不了大學
的，於是他參加了高考。高考結果出來了，兒子居然以非常好的成績
考上了1所有名的重點大學，拿到通知書的時候，兒子和父母都留下
了眼淚，他們很想去，可卻拿不出學費和生活費。
兒子準備放棄了，父親的心卻一直不能平靜下來，想著自己就因為沒
有多少文化，一輩子只能幹一些薪酬不高的體力活，難道還要兒子重
蹈覆轍嗎？經過認真地思考，父親毅然決定讓兒子去上大學，於是他
四處借錢為兒子湊夠了學費和生活費，接著就開始拼命地打工還錢和
養家，有時1天要打幾份工……
兒子知道他的錢來之不易，在學校也省吃儉用，努力學習，還贏得了
獎學金，父親身上的債也慢慢地變少。當記者找到這位元父親的時候
已經是晚上了，他正在打著當天的第3份工，在1個工地做搬運，正把
1袋袋的石灰扛到1輛卡車上……休息的時候父親很平和地回答著記者
的問題，臉上還時時地露出笑容，他說自己一點都不後悔，兒子能學
習這麼好，他感到既高興又自豪。他還高興地說自己已經核算好了，
再這樣幹上1年左右，就可以把兒子的全部學費和生活費都掙出來
了，那時他就不用這麼辛苦了……看到他沒有一點怨言甚至帶點滿足
的樣子，記者無言……。
很快，父親又投入了工作，裝完車他還要跟車將石灰送往另外1個地
方，不過他說這個過程最舒服，因為他可以躺在石灰袋上睡覺……當
時是冬天，天氣非常寒冷，記者穿著大衣還戴著帽子，而這位父親身
上僅僅穿的是1件破棉襖，車的一邊掛著1件也是又破又臟的大衣……
父親裝完後，上了車，很自然地睡在充滿了石灰氣息的袋子上，拿過
破大衣往身上一蓋，微笑著向記者揮手再見，記者看著車子遠去，心
情久久不能平靜……。
這篇報導給我感觸很深，讓我領悟到了一些道理，所以即使看了很
久，仍記憶深刻。這位父親雖然受了很多苦，但他卻是快樂的，他活
的很充實，很滿足。而那些揮金如土的少爺哥和他們的父母，他們活
的真的充實嗎？他們的心真的很踏實嗎？
〔原載《世紀學堂》。轉載自《大紀元》2005.11.1 04:24；http://
www.dajiyuan.com〕
|
中國民主白皮書的背後
正當廣東1個小村子的村民自治受到公眾關注之際，10月19日，中國
政府發表了1949年以來第1個《民主政治建設》白皮書。是新事，卻
無新意，這幾乎是外界一致的評論。白皮書開宗明義就說，「各國民
主是由內部生成的，而不是由外力強加的。」表明這份文件針對「外
力」的論戰性，缺乏對內部推動民主的誠意。縱觀3萬字的論述，除
了羅列中國民主政治的「巨大成就」外，就是重彈自毛以來的老調
子，強調中國與世界各國不同的國情，西方資產階級共和國的議會
制、多黨制不適用於中國。突出的仍是阻擋民主的3塊大石頭：黨的
領導、專政手段和民主集中制，認為這是保障中國社會主義民主的
「鮮明特色」。
面對1部50多年血腥的專政史，如此誇耀中國「社會主義民主」的光
榮，實在沒有回顧的興致。溫家寶最近對老外說，如果中國人民能管
好1個村，幾年內將會管好1個鎮，民主制度將循序漸進──向前看是
有道理的。但是共產黨給了人民怎樣的前景呢？總理大人很務實地提
到「直接選舉」，但要慢慢來。這應該怎樣解讀？中共從來是急功近
利，一萬年太久，只爭朝夕，為甚麼革命成功50五年，還只準人民選
1個村長？村是中國最底層行政單位，上面有鄉鎮、縣市、省、中
央。中國人民現只能管1個村，那麼村以上不是「中國人民」，是什
麼人在管？是不是違反「人民當家作主」？中共決策時間觀念特強，
動輒限期完成，為甚麼對民主發展任其拖延，從不給出時間表？溫家
寶是否有權暗示幾年可以升一級？再說，向來推行政策雷厲風行，又
是工作組、又是宣講團，對民主建設又為何如此靜悄悄？
從最近太石村事件只能得出答案，共產黨對民主制度是視若洪水，畏
如虎狼，白皮書之類只是葉公好龍式的掩人耳目而已。全國鄉鎮3萬
7千個、村64萬個，據人民政協報最近報導，僅鄉鎮幹部達1.300萬
人，村幹部數百萬人，他們的開支已佔農民負擔的4成以上。這些黨
政幹部建豪華辦公樓、開電視會議、修大馬路、貪贓枉法、橫行鄉
裡，還談甚麼民主！太石村村民想罷免1個村長，竟然鬧出這樣大的
新聞，天曉得60多萬個村中還隱藏著多少不公和黑暗！
比比國民黨，儘管白皮書把共產黨的合法性奠基在打敗國民黨的不民
主之上，但是，50年兩岸歷史卻是完全不同的記錄，除了兩蔣戒嚴時
期的人權問題可受譴責外，台灣在經濟、文化、社會及民主改革上均
有中共不可比擬的成就。1950年開始地方自治，選縣市長，1977年誕
生黨外運動，1987年解除黨禁報禁，1996年實現總統直選，2000年更
有和平的政黨輪替──把還在基層村選舉裝模作樣的中國大陸遠遠甩
在後面。這種被稱為「分期付款式」的還政於民，是在外有中共武力
威脅，內有中國千年封建政治傳統約束下完成的，與其說是國民黨威
權體制相對共產黨極權體制具有更多的時代精神，不如說源於西方的
現代民主制和中國文化、中國國情並無不相容之處。無論兩岸關係今
後有多少變數，但50年政治制度的功過，歷史已作出的見證。
（2005年10月30日香港）
〔原載香港》《開放》。提供者：（香港）金鐘〕
|
中國金援外交，百步笑五十步
中共歷來是指控台灣使用金錢利益來獲得外交關係、來獲得國際認可
的。
看看台灣所謂的邦交國，全都是非洲、中南美洲等不發達的小國。它
們不認可中華人民共和國，只認可台灣，都只是為了錢，為了台灣的
金援；台灣島內也是時不時的批評當局者的金援外交的。
這回金援外交的證據是確鑿的了。
10月25台灣光復60週年，非洲的塞內加爾突然結束了與台灣保持了10
年的外交關係，而與中華人民共和國建交；並致函台灣：「國家間沒
有朋友，只有利益。」
「國家間沒有朋友，只有利益。」台灣給了它多少錢才買得10年的外
交關係，還與台灣保持外交關係的國家台灣又給了多少錢呢？管他娘
的，幹我何事。反正我沒向它納過稅，它沒拿我的錢做外交。
「台灣使用金錢來獲得外交關係，來獲得國際認可」，被塞國的1封
信給暴露無疑。中共的這一指控是正確的。那我們偉大、光榮、正確
的黨領導下的中華人民共和國使用什麼來獲得外交關係、來獲得國際
認可的呢？是中國的政治、經濟、國際地位的提高，還是神六的昇天
──當然也是靠金錢和利益來獲得外交關係。
「國家間沒有朋友，只有利益。」給出了台灣的金援外交的證據，那
同時也暴露了中華人民共和國是以金援來獲得外交關係、來獲得國際
認可的。
台灣1年給了塞國多少錢呢？怎麼個給法？那是機密吧，沒有解密！
我們是無從知道的。中華人民共和國又給了這樣1個只認錢的國家多
少利益，讓它承認「世界上只有1個中國，中華人民共和國政府是中
國的唯一合法代表，台灣是中國的一部分」呢？我們也是無從知道
的，連天災都是國家機密的國家，還當然更是國家機密了，洩了密可
就要坐牢的。不過想都不要想的是，中華人民共和國一定給的比台灣
多，要是台灣1年給了塞國10個億美元的話，中華人民共和國最少也
要給10億零1分的美元，利益比台灣給的少，只要利益的國家會放棄
它的大利益而取小利嗎？這是誰都會清楚的。
據中華人民共和國給出的資料：目前在中國大陸辦企業、生活、工作
的台灣人有100多萬。各地為了吸引台灣了到地方辦企業都給出了優
惠條件，就連兩岸關係中共都打台商牌，說明什麼？說明台灣人有
錢，台灣人民生活得好啊！人民有錢，政府有錢，給點錢支援一下落
後國家有何不好，又有何不可？南亞海嘯我們就給了不少。日本給的
支援我們也收下不少。台灣給了點錢又有了外交關係，也可獲得國際
認可，這不是挺好的嘛！總不能一毛不拔，全讓中共給買去了，那時
中共的「1個國家就必需要有國際認可」什麼的就成真的了，台灣也
就真成了中華人民共和國的一部分了。
兩岸都用利益來買外交關係，指控「台灣使用金錢來獲得外交關係、
來獲得國際認可算什麼！百步笑五十步，台灣跑的太慢了，對外金援
太少了。」
這或許是真的吧！中華人民共和國對外金援不知道花的是台灣的多少
倍，幫北韓打南韓、出錢、出槍、出人。幫越南，出錢、出槍、出
人、送血，到最後上演了1出越南拿著中國送的先進武器打中國的戲
劇。台灣金援有援出這麼個輝煌來嗎？全世界除了永不犯錯的偉光正
來是沒有，沒有，沒有的；幫社會主義的一盞明燈，人均分得的財富
比自已國家的人均收入還高，援助的化肥廠，水泥廠生產出來的水泥
拿來人均一下，比自已的國家還要高出10數倍，台灣金援有援出這麼
個成績沒有，沒有，沒有的。而這個國家到現在卻連人民的義務教育
都沒有解決，還有從中榨利益拿出去外交外交，認可認可。
塞國承認了「世界上只有1個中國，中華人民共和國政府是中國的唯
一合法代表，台灣是中國的一部分」，「國家間沒有朋友，只有利
益。」承認的卻是台灣是1個國家。這對台灣也是1種收穫吧！「國
家間沒有朋友」不是國與國之間沒有朋友是什麼。這個塞國也同時說
出了許多國家說不出口的話──中華民國（台灣）是1個國家。「世
界上只有1個中國，中華人民共和國政府是中國的唯一合法代表，台
灣是中國的一部分」並不能改變這個事實。
中共指控台灣以金援外交、以利益來買邦交國，台灣大可大大方方地
承認。邦交國那也是國與國之間的關係！什麼正名運動啊！台灣內部
還沒有正名，「台灣用錢買邦交」中共倒幫了正名，可台灣卻從不大
力宣傳、不對中共表示感謝感謝，對得起台灣民眾、對得起中國共產
黨嗎？
|
開拓視野，妥善把握兩岸關係
如何定位和把握海峽兩岸關係，是海外民運多年來一直辯論和探討的
問題。民陣在今年的澳洲大會上通過決議，反對中共的《反分裂法》
認為《反分裂法》違背基本人權；兩岸人民的福祉才是我們的最高
原則；中共的一黨專制才是台灣和平統一的最大障礙。為了更全面地
理解和把握大陸和台灣的關係，民主中國陣線在10月份的理事會會議
上邀請了中華民國駐德國代表謝志偉博士與會作政情演講，並和民陣
理事們一起懇談兩岸的政情和時局。
出席此次會議的有費良勇、盛雪、梁友燦、潘永忠、秦晉、張小剛、
姚勇戰、劉剛、王均、王進忠、林飛、錢達、彭小明、稅力、逸君、
孫忠雄等。會議由費良勇主持。
首先由謝志偉博士發言。他說，亞洲第1個民主國家中華民國1912年
在中國成立，1949年他的父親和國民黨政府一同逃難來台灣，不過一
直到80年代末開始，中華民國在台灣才有真正的民主發展。儘管面臨
中共的武力威脅，只要中華民國台灣保有民主，兩岸關係就能解決。
想要解決兩岸政治僵局，唯有把民主位置放在統獨之上，唯有讓人權
超越民族與國家的統一。大陸不能以統一為前提污衊台灣的民主為台
獨，把台獨視為民粹來打擊；台灣也必須體諒，解決兩岸僵局必須另
類思考，譬如以中國民主化作為兩岸統一的前提。
謝志偉博士指出，在國際現實下，西方國家的「一中政策」很難撼
動，而歐洲友人也一再質疑台灣商人到中國做生意，到底對中國的民
主化做出什麼貢獻。政治空轉對台灣不利，台灣朝野應將格局拉高到
普世價值，改善民主機制與社會人權，揚棄多數暴力以徹底實踐民
主，負起責任督促中國民主化。
謝志偉博士強調，全世界唯一有本錢和資格推動中國民主化的就是台
灣。戰後歐洲各國堅持民主體制和以談判來代替武力，並在獨裁國家
推動民主與人權，60年來從民生凋敝走到繁榮統合的歷史經驗值得大
家深思。他相信，等到中國真正民主化後，複雜的兩岸主權問題自然
就會迎刃而解。
謝志偉博士感言，台灣和大陸朋友們在尋求解決兩岸關係之道的方法
上有很大的差異。大陸的朋友們包括民運人士總是從中國的歷史去找
答案，而台灣的朋友在台灣人民經歷了許多苦難之後，痛定思痛，總
是從歐美國家的歷史去找答案。他認為，1個民族可以組成1個國家，
也可以分成2個或多個國家，只要人民辛福就行。從中國的歷史去找
答案就會得出1個民族只能組成1個國家的答案，從歐美的歷史去尋找
答案，就可以得出1個民族可以組成2個或多個國家的答案，如日爾曼
民族，斯拉夫民族等。
大陸的朋友總是說國民黨蔣介石在台灣民主是或多或少的問題，而共
產黨在大陸民主是有無的問題。言下之意國民黨比共產黨好。而土生
土長的台灣人可不這麼比，台灣人總是把台灣戒嚴時期的民主和歐美
國家比。這麼一比，即比出台灣的民主化來。
謝博士指出，專制統治者總是強佔、侵犯、蹧蹋台灣這塊土地和這裡
的人民，而不問台灣人民願不願意。台灣漂泊不定的歷史正是傾訴著
台灣經手於「西班牙、荷蘭、明鄭、清廷、日本和中國之間的命運。
正是台灣的悲壯歷史，激起世代居住在台灣，已經享受民主的台灣人
民保護台灣反對吞併的決心和信心。
接著民陣總部理事，澳洲分部主席秦晉作了題為《自由民主框架下的
和平統一──海峽兩岸政體之間的政治博弈》的發言。他從兩岸關係
的來源和基本狀態，兩岸政體之間的政治博弈和其它相關因素，中國
古今事例的借鑒和比較，民陣在兩岸政體的政治博弈中應採取的立場
和態度等方面作了精彩的論述。
民陣總部副主席盛雪作了題為《中共的恐懼──台灣民主動搖中共專
制》的發言。理事們對中國國內的局勢，台灣朝野的對峙，海外民運
的近況和民陣下一段工作的安排作了討論。
中國的專制基礎深厚。中國的民主之路艱難曲折。中共從上至下，全
面腐敗，民心喪失。中國人民日益覺醒，維權運動方興未艾。中共殘
害了大陸人民，還想奴役台灣人民。只有廢除中共專制，才能消除中
共對台灣的武力威脅。台海兩岸人民應當共同關心和建設中國的民主
制度。
|
對《海峽兩岸和平促進法》草案之質疑
──台灣觀點 親民黨團提出所謂的《海峽兩岸和平促進法》草案已引起社會之激
辯，而此草案至少有以下幾點，令人質疑：
第一，錯將政治當法律：《和平促進法》草案納入所謂的「四不一沒
有」及「92共識」，並且認為這兩個原則是兩岸和平及確保自由、民
主、憲政秩序和台灣人民生活福祉之前提。然而，首先，在所謂的
「92共識」是否存在本身都是疑問的前提下，親民黨卻要將1個不一
定有共識之原則放入法律，顯然是將政治原則錯置於法律中。其次，
中國所稱之「92共識」，形式上是指「1個中國，各自表述」，但是
實質上則是指稱中華人民共和國就是那個「1個中國」，因此台灣未
來必然隸屬在1個中華人民共和國之下。如果將「92共識」放入台灣
的法律之中，顯然是自己去主權化，也讓中國及國際社會誤解台灣是
自己希望成為第2個香港，對於台灣主權獨立有無比之傷害。再者，
所謂「四不一沒有」充其量不過是政策罷了，而政策與法律不同，是
政策有其時空背景，會隨著不同之政治情勢，而作不同之調整，但是
法律則是強調原則，如非確認之原則，根本無須定為法律，否則只是
自綁手腳。
第二，自我貶抑，一廂情願：《和平促進法》草案希望簽訂「兩岸三
通協議」、「台商保障協議」、「兩岸和平協議」等。但是，首先，
這些協議顯然需要兩個國家共同參與訂定，不是台灣單方面有意願就
可簽訂，也不是台灣將這些事項放入法律就能解決。其次，如果簽訂
這些協議沒有以主權獨立為前提，也將傷害台灣之主權，如果以「92
共識」為前提才能簽訂協議，那更可看出《和平促進法》草案本質上
是傷害台灣之主權。再者，《和平促進法》草案希望推動「兩岸兩
席，共同參與非政治性國際組織」，其中所稱之兩岸兩席根本沒有主
權概念，極可能是香港模式參與國際組織，其結果，反而是喪失台灣
之主權，那麼《和平促進法》真的會變成「投降法」，形式上好像給
予台灣參與國際組織之空間，但是本質上卻是導致台灣主權喪失。
第三，破壞憲政體制：《和平促進法》草案希望設立「兩岸和平協商
特別委員會」，並以政黨比例方式產生委員，而且此委員會之決議經
立法院通過或是公民複決後，便拘束所有行政機關及人民。很顯然
地，這是由立法院包辦國家大政的決策，並將行政權完全排除在外，
也就是說，以立法之方式剝奪政府對中國事務之所有行政權。但是憲
政主義之基本法理是由行政權主管國家之對外事務，立法權是負責審
查和批准行政權所簽署之條約或協議，而且沒有任何1個國家會把外
交權交由1個由政黨比例產生之委員會行使，畢竟任何獨立委員會都
只能處理內政事項，外交事務也不是用政黨比例方式分配權力，那將
使外交談判變成多頭馬車。
總之，說穿了，《和平促進法》草案，本質是在野黨利用國會多數而
剝奪行政權，其原因是在野黨總統敗選，卻不懂的扮演在野角色，而
擁有國會多數，卻也不堅守行政與立法權分立原則，因此，以多數暴
力來滿足其掌控行政權之私慾，但是，其結果不只是破壞憲政體制而
已，更可能使台灣喪失主權獨立。如果真的為台灣好，就應該趕快撤
回這種法律草案吧！
（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一
至週五17時55分，網址為：http://www.rti.com.tw/）
〔轉載自《大紀元》2005.10.30 22:00；http://www.dajiyuan.
com〕
|
關於新聞自由
──台灣觀點 大陸是全世界囚禁記者人數最多的國家。
至於亞洲的優等生，是排名34的南韓，和排名51的台灣。
關於新聞自由，台灣的問題，其實不在新聞自由指數的高低；自從解
除戒嚴，開放報禁，特別是2000年政黨輪替之後，新聞自由矯枉過
正，失去界限，形同氾濫。近年來，媒體在台灣，已被視為社會公害
和亂源之一，因為問題不在自由與否，在於「缺乏格調」和「專業不
足」。所謂缺乏格調，指的是報人喪失報格和風骨，電視台更等而下
之，大致上只基於商業利益，意識型態，甚或國家認同，來決定新聞
報導；記者報導新聞，則以報老闆或主管的喜惡愛憎為喜惡愛憎，隨
意擴大或縮小，歪曲或編造。難怪有人譏笑台灣的媒體，名義上是新
聞業，本質上是製造業。
至於專業不足，更是罄竹難書。這點，表現在電子媒體是赤裸裸的。
比方說，颱風來時，電視台ＳＮＧ出現這樣的句子：「記者現在在淡
水漁人碼頭，風雨中，這裡的兩根電線桿，正做出搖幌的動作……」
或者說：「納莉颱風現在正朝台灣遠離中……」體育新聞則出現這樣
的評論：「今天湖人隊慘遭馬刺隊修理，湖人球員，個個表現差，真
是差強人意呀！」文句通順合理與否，是低層次的檢核標準，而諸如
基本知識的具備，消息來源的征信，相關資料的比對，新聞倫理的考
量，等起碼的檢核標準，在此竟成了奢求。
3年前，前衛生署長涂醒哲遭立委李慶安指控疑似舔耳朵的性騷擾
案，是1個值得研究的個案，其實，它並不只是個案，而是普遍現象
的反映。在立法委員李慶安主導下，平面媒體和電子媒體，配合演
出，對台灣人民進行每天24小時的疲勞轟炸，真相未明之前，他們聯
手判了涂醒哲無數個死刑。後來，證明此事之莫須有，李慶安掉了幾
滴眼淚，做了不甘不願的致歉。但是，台灣的新聞製造業，至今1次
又1次盛大公演類似舔耳案的戲碼。
法國大革命時，羅蘭夫人說：「自由，自由，多少罪惡假汝而行。」
很不幸的，這句話，竟然預言了今日台灣媒體的怪現狀。
（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一
至週五17時55分，網址為：http://www.rti.com.tw/）
〔轉載自《大紀元》2005.10.30 21:40；http://www.dajiyuan.
com〕
|
向你致敬！郭飛雄公民！
向你致敬！公民！
樓蘭
陷落沙海，
千年？
你用手去刨，
垂死的沙漠在笑。
你指甲脫落的十指，
鮮血淋漓。
血滴滲入黃沙，
那母親的血啊！
化作無名花兒的種子吧！
西沈紅日，
那是一隻家鄉的杜鵑，
一聲聲喚你重歸故園。
上帝不屑一顧地吩咐：
山，你到海浬去！
山便去了。
母親老淚縱橫地哀求：
孩子！你回來……
孩子卻充耳不聞。
你已經挖了多久？
可曾見過一隻
鎦金雛鳳搔頭？
請把那簪子給我吧，
那是我若干輪迴之前的愛人，
留給我遠別的信物。
西西弗斯推動神的巨石，
你推動人的巨石。
樓蘭啊！故國！
你究竟陷落在何處？
為何尋遍這茫茫沙海，
仍絲毫未見你的蹤跡？
唯有那啼血的子規，
日復一日，年復一年。
歇一歇吧，
縱是西西弗斯，
也得放下巨石。
勿再自我作踐，
陷落仍舊陷落，
徒增一位，
心碎的母親，
背朝西北暗自垂淚。
暫且
小憩片刻。
睡吧，沈沈睡去。
夢境雖短暫，卻甜美，
會看見母親的，
還看見沙海上，悄然
綻開無數眼淚浸養的
曼殊沙華。
|
天涯居士無為子:
一夜點清燈，求前因後果參得悟失辯善證惡從今復古
十年磨鐵筆，誓揚清激濁推陳出新撥亂反正繼往開來！
無意功名，無心利錄，無言問情，無物酬愛，無欲無求無得無失，
萬世甘謂無為子；
大碗喝酒，大步走路，大筆為文，大刀抗敵，大仁大義大勇大智，
此生無愧大丈夫！
養奇花，玩奇石，讀奇書，作奇文，賞奇觀，友奇士，蘊奇謀，
懷奇志，真臥龍也；
持真心，用真意，訪真師，求真學，結真友，知真情，明真性，
憑真覺堪真士為。
yuer:
多杯飲茶，多層登梯，多書正氣，多善扶弱，多德多能多才多思，
前輩有緣多情種
大碗喝酒，大步走路，大筆為文，大刀抗敵，大仁大義大勇大智，
此生無愧大丈夫
haidan:
養奇花，賞奇觀，讀奇書，作奇文，友奇士，發奇談，蘊奇謀，
懷奇志，真臥龍也；
吟醉句，揮醉筆，邁醉步，呼醉影，悲醉情，喜醉意，猶醉去，
又醉來，是酒鬼乎？
半溪明月
養奇花，賞奇觀，讀奇書，作奇文，友奇士，發奇談，蘊奇謀，
懷奇志，真臥龍也；
喝美酒，抱美女，寫美詩，玩美玉，做美夢，享美食，畫美體，
唱美聲，說美話，留美名，非好人與？
天髓客:
小杯品茶，小看千古，小計韜略，小覷巨梟，小心小思小天小地，
今世敢稱小諸葛！
大碗喝酒，大步走路，大筆為文，大刀抗敵，大仁大義大勇大智，
此生無愧大丈夫！
詩壇浪子：
小聲說話，小腳挪步，小手繡花，小氣對人，小心小眼小恩小惠，
這世必然小女子；
大碗喝酒，大步走路，大筆為文，大刀抗敵，大仁大義大勇大智，
此生無愧大丈夫！
東海一梟自嘲
用真名，吐真言，探真知，揭真相，動真情，求真才，念真經，
拜真理，真乃傻瓜也；
吹大牛，灌大水，擂大鼓，颳大風，扛大刀，充大蟲，做大夢，
坐大牢，其唯老梟乎！
附：向聯壇高手求偶
徵上聯：
十年磨鐵筆，誓揚清激濁推陳出新撥亂反正繼往開來！
徵上聯：
大碗喝酒，大步走路，大筆為文，大刀抗敵，大仁大義大勇大智，
此生無愧大丈夫！
徵下聯：
自題聯
養奇花，玩奇石，賞奇觀，登奇峰，讀奇書，作奇文，友奇士，
縱奇談，蘊奇謀，懷奇志，真乃臥龍也；
閒得大言妙語數句，尚未覓得佳偶，特向聯壇高手求援。應徵聯請惠
寄：donhai5@hotmail.com入選者寄贈老梟（蕭瑤）詩集1冊。
|
┌─────── 《民主通訊》＋《民主論壇》 ───────┐ │ │ │ 出版者：（美國紐約市）民主亞洲基金會（asisdemo.org） │ │ 主 編：洪哲勝（Cary S. Hung, Ph.D.） │ │ 電 郵：caryhung@aol.com │ │ 網 址：http://asiademo.org/gb │ │ │ ├────────────────────────────┤ │ │ │ 訂閱處：dforum-subscribe@yahoogroups.com │ │ （接到回應時，請回信證實訂閱。） │ │ 投稿處：dforum-owner@yahoogroups.com │ │ │ └──── 讓中國人從內心裡面發出文明得意的微笑！ ────┘ |