┌────────────────────────────┐
│　太石村事件是中國社會的縮影　經濟腐敗是政治改革的阻力　│
└────────────────────────────┘

〔《大紀元》記者王珍採訪報導〕太石村事件的發展引起國際媒體和
中國及海外學者的廣泛關注。在當局操縱和威脅恐嚇下，10月7日罷
選村幹部被迫流產，前往太石村採訪的外國記者以及大陸維權人士呂
邦列遭嚴重毆打。星期二（10月11日）美國國務院發言人對呂邦列被
打事件表示關注，並關切外國記者在中國受到威脅的情況。

一直十分關注太石村維權運動的《北京之春》主編、著名政論家胡平
先生昨天（10月11日）在接受《大紀元》專訪時分析了太石村事件揭
示出的問題。他指出，這是中共政權進一步惡化的重要標誌，公開的
恐怖行為和中共政府黑社會化值得國際社會高度關注。

胡平表示，太石村事件非常典型，是現在中國社會的縮影。由於中共
腐敗幾乎已經到達無官不貪的地步，所以其內部依靠犯罪形成1種
「團結」，官官相護。這就是當局鎮壓太石村事件的真正原因。胡平
說，中共進行的經濟改革實際上就是權勢集團在暴力機器的保護下對
全體人民的財產進行大搶劫、大掠奪，而這種經濟腐敗增加了中國社
會向民主轉型的困難。

以下是胡平先生接受大紀元專訪的主要內容。

（以下，「記」指「記者」；「胡」指「胡平」。）

中共權力不受任何制衡

記：太石村事件已持續了4個多月。今年8月16日和9月12日，警察兩
　　次大規模襲擊村部搶奪帳本，並抓人打人，導致數十人受傷。
　　為什麼執法的警察可以這樣無法無天？
胡：這當然是中國基本制度的問題，因為中共權力不受任何制衡。這
　　也是「6．4」暴力的延續，當年坦克、機關槍都開出來了，他們
　　覺得也沒什麼大不了，所以就成了中共慣用的1種手段，在鎮壓
　　異議人士、下崗工人和法輪功學員中都可以看得非常清楚。只是
　　在太石村事件上暴露得更加充分，更顯得赤膊上陣，因為當局幾
　　乎找不出任何鎮壓的藉口。

中共政府黑社會化

記：9月下旬，太石村法律顧問郭飛熊在看守所絕食、生命垂危的消
　　息曝光後，中山大學教授艾曉民和兩位律師前往探視，途中遭到
　　歹徒圍攻，汽車玻璃全部被砸爛。10月7日，太石村的選舉日，
　　想去採訪的外國記者和大陸維權人士呂邦列再次遭歹徒毆打，為
　　什麼光天化日下歹徒如此囂張，而政府卻不過問？
胡：這是非常值得注意的現象，是中共政府黑社會化的突出表現。

　　這些身分不明的暴徒究竟是什麼？他們不是土匪、不是流氓、不
　　是黑社會，而是共產黨的「特種部隊」。

　　儘管中共在出動警察、軍隊方面已經是悍然不顧法律，但有時候
　　要採用正規的鎮壓機制還是有相當大的困難，師出無名。所以他
　　們乾脆就動用這種「特種部隊」。

　　今天的中國社會並沒有失控，也不是諸侯割據，在這麼嚴重的毆
　　打事件發生後，政府要管是完全可以的。但很明顯，這些暴徒的
　　後台就是政府，雖然這次出面的可能只是很低一級的地方政府，
　　但是他們敢於這樣做，說明有更強硬的後台。這一點大家看得很
　　清楚。

　　艾曉民是廣州中山大學很有知名度和受人尊重的教授，在太石村
　　受到歹徒圍攻後，她發現很多同事、朋友都不敢公開站出來，哪
　　怕只表示一點同情。而且大陸媒體也保持沈默。這說明大家都知
　　道暴徒是有來頭的，否則大家不會害怕表達他們的憤慨。

公開的恐怖行為

胡平說，還有一點，當局在太石村事件上的所為造成了1種恐怖效
應。中共的暴政、迫害使很多人思想變異，但畢竟還是有人非常勇
敢、機智地進行抗爭。長期的抗爭使他們積累了很多經驗，在遊戲規
則之內，至少他們可以大概估計到抗爭後政府的反應和需要面對的後
果。

而現在共產黨採用這種黑社會式的流氓手段，就完全打破了原來的遊
戲規則，變成了1種恐怖主義了。只要看你不順眼或仇恨你，就可以
對你無所不用其極進行人身傷害。

這種情況是最近幾年才出現的，值得高度注意，是中共政權進一步惡
化的重要標誌。

中共的恐怖主義和本拉登的不一樣之處，像「9．11」襲擊是匿名
的，因為世界反恐力量很強大，現在本拉登還不得不躲起來。中共的
殘忍和什麼也不顧與本拉登沒什麼兩樣，不同的是中共的恐怖攻擊是
公開的、明目張膽的，這是本拉登不能比擬的。

太石村事件說明，整個中共政府已經走向黑社會化。如果國際社會聽
任這種邪惡力量坐大，對整個人類是非常危險的。

查帳牽扯整個腐敗體制

記：中國政府平常在外國人，特別是在外國記者面前一般還是要顧及
　　一點面子。但這次英國《衛報》記者本杰明、香港《南華早報》
　　女記者劉欣、法國國際電台記者Abelsegretin都受到威脅和毆
　　打，而且是在廣東這樣1個被認為是「改革開放」的前沿陣地。
胡：這是太石村事件值得高度重視的地方。如果這種事出現在偏遠地
　　區，很可能是個別現象，可能是哪個土皇帝不知天高地厚，做了
　　極其醜惡和愚蠢的事情。但發生在廣州，就很難說是個案了，而
　　是反映了更大範圍的問題。

　　罷免村官本來是1件非常小的事情，為什麼會引發政府方面這麼
　　大的反應？是因為太石村村民提出要查帳，這牽扯到在土地交易
　　中的黑箱作業和腐敗問題，這在中國非常普遍。借用地方政府自
　　己的話：如果讓他們來查帳，其他村都會效仿，那會牽連到多少
　　領導幹部？

　　不只在農村，城市也一樣，共產黨現在已經是無官不貪、十官九
　　貪，他們利用權力侵吞國家和人民的財產。如果允許老百姓查
　　帳，共產黨整個政權統治就難以為繼。腐敗已經將整個統治集團
　　緊緊聯在一起，哪怕是動一根神經末梢，馬上反應到整個神經系
　　統，反應到神經中樞。所以中共內部就靠犯罪形成1種「團結」
　　官官相護。

　　中共高層知道經濟腐敗非常普遍，而且民憤很大危及其統治，他
　　們並不喜歡各級官員太貪婪，所以有時也處理幾個貪官，或給民
　　眾一點小恩小惠來緩和矛盾。但是，他們對民眾集體抗爭是打壓
　　的，因為根本上是制度的問題，如果允許民眾抗爭，整個專制體
　　系就承受不了了。

　　這是中共政府不計手段、不考慮後果打壓太石村的真正原因。太
　　石村就是整個中國社會的縮影。

當權者搶劫國有財產

胡平表示，太石村事件也再次告訴我們，在中國，指望經濟改革推動
政治改革，指望私有化帶動自由民主是1個錯誤的想法。

事實上正好相反，在中國，經濟改革不是政治改革的動力，而是政治
改革的阻力；私有化不但不會帶動民主化，反而導致政府行為黑社會
化。原因很簡單，「6．4」以後，在中國所謂經濟改革、所謂私有化
實際上就是中共權勢集團在暴力機器的保護下對全體人民的財產進行
大搶劫、大掠奪。所以中國目前財富分佈格局根本沒有合法性。

外界一談到中國經濟問題，只注意到貧富懸殊。但中國的問題不只是
貧富懸殊，更在於貧富懸殊的性質與眾不同。在美國、印度貧富懸殊
也很大，主要是歷史和市場造成的。而中國的貧富懸殊是權力集團依
靠暴力搶劫造成的。

西方社會沒有看到中國這種貧富懸殊的惡劣性質。現在中共開5中全
會，說是要建立和諧社會，建立社會保障制度。其實根本上就像1個
強盜搶走了人民所有的財產，再扔回幾個錢。當然被搶的一方，首先
要求就是把搶的錢都退回來，而且還要將搶劫者繩之以法。

所以，中國的所謂經濟改革不但不會推動政治民主，相反，這種經濟
改革越深入，權勢者就越強硬地維護專制。因為他們知道，一旦中國
實行自由民主，他們不但會失去權力，而且還會失去多年來巧取豪奪
的非法財產，並被人民送上經濟犯罪的審判台。這是中共集團敵視自
由民主，對民眾抗爭採取殘酷壓制的原因。

中國的希望在於加強民間力量

記：太石村農民非暴力維權抗爭對中國未來社會有什麼影響？
胡：從太石村事件我們可以看到，中國人包括普通村民都有自由民主
　　的要求和向往，具有高度理性抗爭的精神和技巧，能夠自己管理
　　好自己，政府沒有任何不實現民主自由的藉口。

　　另外，太石村的理性非暴力抗爭精神可歌可泣，給全國樹立了榜
　　樣；還有像郭飛熊、呂邦列等仁人志士的獻身精神，在中國爭取
　　民主自由和人類非暴力抗爭史上都寫下了光輝的一頁。

　　雖然這次抗爭因為當局鎮壓沒有取得預期的效果，但不是說這種
　　抗爭沒有效果，而是參與的人還太少。因此，如果我們還要抗
　　爭，就要繼續堅持這種和平非暴力的抗爭，並鼓勵更多人參與進
　　來。

記：很多知識分子認為中國根本的問題在於一黨專制，有的希望中共
　　內部有識之士，拋棄中共，另立新黨。東歐共產黨解體時，就有
　　這種情況發生，您覺得中國有沒有可能出現這種情況？
胡：這種人當然總是會有，但是這種人要發揮作用往往是在民眾力量
　　很強的情況下，中共內部才出現分化。所以，加強民間力量才是
　　最根本之道。

〔轉載自《大紀元》2005.10.12 23:54；http://www.dajiyuan.
com〕

┌────────────────────────────┐
│　◆本文謹獻給為努力開創我國政治建設新局面而身陷囹圄的　│
│　　1月）、馮秋盛、馮偉南等13位村民。 　　　　　　　　　│
│　◆謹獻給呂邦烈、艾曉明、唐荊陵、郭艷、本杰明、秦耕等　│
│　　冒著人身危險而深入太石村中的志士。　　　　　　　　　│
└────────────────────────────┘

廣大太石村民要求罷村官的抗爭，在官方同意的博弈結果並按照官方
要求的選舉中產生民選的罷免（選舉）委員會。這是官民雙方在博弈
中的互動、聯合、妥協、互惠、創新的良性發展成果。太石村現象昭
告天下，官民矛盾是可以在和平理性非暴力，依法妥善解決的。太石
村民的忍辱負重依法訴求，正是構建和諧社會而迫切需要的公民意識
和國民素質，正是9月29日中央政治局提出：「抓住機遇，開創政治
建設新局面」的先例，正是中共16屆5中全會公報指出：「要按照構
建民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然
和諧相處的社會主義和諧社會的要求，正確處理新形勢下人民內部矛
盾，認真解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。」的典
范。

但是，後來官方卻背信棄義，出爾反爾，非法搶奪財務帳目、非法顛
覆選舉委員會、非法廢除要求罷免的動議、非法關押幾十位村民和郭
飛熊，非法暴徒襲擊追打律師記者險出人命，非法……，等等。區、
鎮、村3級官員的執政能力喪失殆盡，嚴重違背胡溫倡導「立黨為
公，執政為民，以憲治國，司法為民」，構建和諧社會和科學發展
觀，用對敵鬥爭的專政工具警察來殘酷打壓，置維權村民（選民、納
稅人、衣食父母）於死地，不僅使太石村民罷村官功敗垂成，還有10
多位執著運用和捍衛法律而致力於此的村民維權帶頭人在獄中受處
罰，這些仁人志士成了我國村民自治的殉道者，其憲政民主的偉大實
踐是永恆的。那些違反「16大」以來的方針政策和憲法及法律的官
員，終將受到歷史的審判。

本文提要：9月16日，在政府的操辦下，7位普通村民當選太石村罷免
（選舉）委員會並決定10月7日召開全村的罷免投票大會。9月19日，
《番禺日報》報導，官方把村民的依法維權誣為暴民鬧事。20日，罷
免委員會主任陳銀萍等6位委員被迫辭職，由落選的6個欽定候選人
（村幹部）遞補；官方公佈太石村財務審計結果，沒有發現任何經濟
問題並還村官陳進生的清白。21日，即時報導太石村動態的燕南等網
站的主頁統統被刪。23日，最後1位委員辭職，民選7委員全部出局；
曾在「要求罷免」動議書上籤名聯署的數百村民中約6成已被迫簽署
「取消罷免聲明」。25日，被換班的偽罷免委員會公告，要求撤銷罷
免動議。26日，11位村民獲釋，13位村民將在獄中被起訴，30多位學
人組成「太石村事件法律顧問團」，其中大部分是律師；郭律師等去
看守所會見郭飛熊未果卻遭歹徒追打受傷。28日，唐律師見到已經絕
食15天的郭飛熊。29日，偽罷免委員會公告，撤消罷免動議。10月3
日，北京兩位學者為關押的太石村民籌集法律援助款。5日，郭飛熊
被逮捕並堅持絕食。8日，《南都報》和艾曉明被廣東省委宣傳部批
評；農民維權者呂邦列和記者前往太石村被暴徒打昏成重傷。10日，
法國廣播電台就其記者在太石村挨打致函中國駐法國大使要求解釋。
11日，美國駐華使館向中國外交部傳達美國務院對太石村的關切。

一、郭飛熊與太石村

7月以來，一直為太石村維權村民提供法律諮詢服務和報導，使其良
性發展的郭飛熊，引起我的關注和讚賞。

9月初，郭飛熊與我聚談的共識是，村官是村民自治而能上能下的準
官員，並未進入國家公務員編製，要罷免不稱職的村官所涉及的法律
問題十分簡單明確，法律程序簡便易行，影響範圍很小，可操作性很
強，相比2003至2004年間在一些地區發生上萬失地農民維權不成轉而
要求罷免其縣或縣以上官員而被拘禁打壓來看，罷村官的風險很小，
容易操作。況且太石村的農婦們「罵不還口，打不還手」，有理有利
有節，和平理性非暴力，依法解決問題的那種哀兵必勝，仁者無敵，
志在必得的高素質，當使罷村官終能最後成功。

當時郭飛熊已被警方追捕，他已做好坐牢的準備，將不畏強暴，依法
抗爭到底。我被他的那種「談笑間，強虜灰飛煙滅」的豪情所感動。
儘管形勢險惡，但我總覺得農民此番抗爭與博弈，有理有利有節，必
勝無疑。

郭飛熊冒著巨大風險，在酷暑中不辭辛苦，一直深入在太石村中，為
村民們提供法律幫助，並通過網絡，圖文並茂地向社會各界即時報導
新動向，使外界及時了解真相和進展，從而引發各方媒體報導和人們
的廣泛評論和聲援。一時間，各界對太石村現象好評如潮，各種文章
不計其數，成了全國乃至世界關注的1個熱點。10月13日，「太石
村」1詞在百度網裡搜到相關網頁約58,400篇、Google網裡搜到
23,600篇、搜狗網11,663篇之多。

沒想到，兩個月來，太石村民罷村官的活動如火如荼，一波三折，扑
朔迷離，最終被強權扼殺了。村民們浴血抗爭，前赴後繼，其代價之
大，竟吞噬了郭飛熊和13位村民的自由。正如飛熊兄曾感慨：「魯迅
曾說：『在中國，搬動1張椅子都要流血。』現要改選1個最小的村官
都要流血！」此事牽一髮而動全身，充分暴露了現行體制的弊端，振
聾發聵，發人深省。

二、太石村的罷免與反罷免．輿論和司法的高壓控制

9月21和22日，《番禺日報》刊載《太石村財務審計報告公佈》、
《打開通向真相的大門──太石村「9．12」清場行動紀實》、《自
覺依法行事，促進和諧穩定》等報導和評論員文章的主要內容如下：

在區委、區政府的高度重視下，區有關部門依法積極處理太石村「罷
免村官」引發的糾紛，充分尊重村民依法行使民主權利，按照法定程
序同意村民提出的罷免村委會主任的動議。目前，關於太石村村主任
罷免的各項程序正依法有條不紊地進行。

太石村個別村民以罷免村主任為由非法集結，強佔村委會大樓，致使
其工作陷入癱瘓、大部分村民的生活秩序受到嚴重影響。個別村民的
所作所為未能依法辦事，破壞了公共秩序，損害了社會、集體和大多
數村民的合法的權利，引發社會不穩定的因素。

9月20日下午，區派駐太石村工作組組長王偉雄召集村民開會，公佈
對村財務帳目的審計結果是，財務收支帳目登記比較規範，調查核實
的問題情況明朗，沒有發現任何個人損害集體、謀取私利的事。

區委副書記、政法委書記歐康壽在會上指出：「7月以來，本來是起
普通的村民上訪表達訴求的事情，但隨著少數別有用心的人和一些可
疑勢力的插手，使事件呈現複雜化。他要求維護太石村的穩定和發
展。」

官方還報導，村民普遍認為，審計報告還了村民知情權，還了村委會
主任陳進生等村幹部的清白。審計報告沒有發現陳進生有經濟問題和
違法違規行為，這說明過去無中生有，說明有人在背後搞鬼，越來越
多的村民從中醒悟過來，少部分村民的舉動並不能代表全體村民。

◆賊喊捉賊的審計使村民失望

村民們對審計沒有查出任何經濟問題的結果很失望，並表示罷免村官
陳進生的活動要堅持下去。與此同時，村民及其代表受到威嚇，目前
氣氛緊張。鎮政府召集村民公佈審計結果表示賬目沒有問題，村委會
主任陳進生沒有問題。這是針對《致太石村父老鄉親的公開信》所提
出村官存在嚴重經濟問題而作出的調查審計結果。

現已刑事拘留的村民代表馮秋盛等人於7月30日公佈的此信中，羅列
了陳進生為代表的村委會涉嫌私分、貪污各類款項包括：侵吞徵地
款、公款私借，不回收租金，大小工程不公開招標，私自發包給自家
親戚，強行向村民轉嫁經營虧損，大吃大喝耗費公款等等27項問題，
涉及兩億元。但是，《番禺日報》只提到其中1起涉及15,000元的賠
償款是村民誤會村委會了，其他的審計詳情均未公開。

村民們對審計結果均表失望：官方叫村民1戶派1代表去聽其通報的查
帳結果，大家去了，一聽說村官們全都正確且沒有問題，撥腿就跑
了。

1位村民說：「如果你沒有問題，為什麼要派成千警察來鎮壓村民，
衝入財務室呢？如果你是光明正大的，也不會抓走40多村民。為什麼
一開始村民要求公開查賬你不同意呢？為什麼在警察衝入財務室之
後，現在才公佈賬目呢？為什麼現在出動恐嚇呀威逼呀種種手段來要
村民不要罷免陳進生呢？而且查賬的又是番禺區的官員，肯定是幫他
的。其實好多事情本身就牽涉番禺區的不少官員，他們自己做賊又自
己捉賊，怎麼會說自己有罪呢？」

對此，一直關注這1事件發展的北京仁之泉辦公室負責人侯文卓認
為：這違反程序，任何有常識的人都不會相信這1荒謬的結果。

這一審計報告認定，太石村的幹部沒有人損害集體、謀取私利，那麼
原定10月7日舉行，針對被800多位村民（被官方登記確認584人）指
責貪污失職的村官陳進生的罷免投票行動，到底還會不會舉行呢？記
者曾致電番禺區政府值班室，對方表示不知情。1位村民表示：我們
還是要進行下去，就算不能罷免陳進生，也要行使不記名的投票權，
使他不再當主任。

◆民選的罷免委員會主任被迫辭職

9月20日，民選的村罷免（選舉）委員會還沒正式投入工作，就已出
現人事變動，其主任陳銀萍辭職，被認為是受官方壓力。各方關注人
事變動是否影響罷免工作的進行。

近日一直聯絡不上的該委員會主任陳銀萍突然向鎮政府辭去此職，並
向其他委員宣佈，說是自己身體不好，怕不能勝任。1位不願透露姓
名的委員向記者表示：「陳銀萍不想做就算了，她家裡受到很大壓
力，陳的丈夫是教師，學校領導對他說過，如果陳出席罷免大會的
話，他就不能再回學校教書了。」

9月19日，《番禺日報》稱讚當地政府充分尊重村民依法行使民主權
利，指導選舉，提到罷免委員會將主持太石村第3屆村委會主任罷免
的各項事宜。其實，罷免委員會並沒有實權，其委員吳志雄告訴記
者，現在村民都不敢聚集討論，怕被說是非法集會，怕被抓。委員們
也不知道有什麼事可以做，只能協助像佈置選舉場地，派發選民證一
類的事情。

網絡上很多評論強調太石事件對我國民主發展的正面意義，但是9月
19日《番禺日報》的1篇報導卻指責村民不明真相，受煽動非法集
結，並於9月12日襲擊警察。對這篇報導，村民馮某說:「事情被顛倒
是非了，上次還說村民用磚頭襲擊警車，其實是警察開車不小心撞倒
樹而撞爛玻璃，他們還故意放兩塊磚頭在上面照相，說是村民砸的。
這樣的新聞不如不看。」

記者致電《番禺日報》的總編，問及關於太石村的負面報導，他的回
應是自己支持太石村民主選舉。但有些事是官方負責的，不好說。

另外，據吳志雄委員說，今天（20日）有不少媒體聚集太石鎮，其中
有中央電視台記者採訪了他。他說：「他們主要問村民近年有沒有工
作，有沒有分紅，在村部期間作了些什麼。我就照實說了，有分紅，
每年幾百塊，村民無田無地又找不到工作，怎麼過活。他們不問抓人
的事情，我就主動說了，警方老抓人是什麼道理，買菜都抓，又用高
壓水槍噴射老人婦女。」

即使有海內、外廣泛報導，目前仍有20多位太石村民被拘禁，眾多村
民表示，週圍時常有便衣人員監視，電話也會在通話時中斷或變聲，
疑被監聽。

◆高壓下的村民茫然無助

當選太石村罷免（選舉）委員會的7位委員全為村民提名，而官方欽
點的7位候選人全部落選。對此，國內媒體的看法不一。《人民日
報》（華南新聞）發表文章支持依法罷免村官的村民，稱讚「受合法
程序控制的民主生態已經初現端倪」，連官方廣州人民廣播電台也高
調現場報導了這場選舉。然而當地傳媒的態度則完全不同。

太石村選出罷免委員會後。官方遲遲未有籌備10月7日的罷免大會，
反而投入大量精力於阻止村民出席罷免大會。

有村民告訴記者，19日的《番禺日報》上刊登了太石村民不懂法律，
受人指使，收錢去參加靜坐投票等活動。多數村民對此報導不滿，村
民馮某說：「只有村民籌錢，你50元他100元的作為吃飯買水做標語
的錢。村民是有頭腦的，怎麼會受他人操縱呢。我們是在行使自己的
權力，我們對村委會一班人的所作所為一直是敢怒而不敢言，我們反
映情況之後整個月政府都不理睬，我們才靜坐抗爭的，如果政府早答
應村民的要求，我們就不用靜坐了。我們行使正當權利，他們反而說
是非法集會，如果不這樣說就沒有理由抓村民了。」

罷免大會定於10月7日舉行。但是大會的籌備工作卻遲遲無法展開。
以最高票數當選的吳志雄告訴記者：「太石村罷免第3屆村委會主任
日程安排表列明，9月16日罷免（選舉）委員會確定並公佈選民名
單，再印制罷免表決票及投票委託證併發放選民證，現在已經過了
3、4天了，還什麼都沒幹呢。」

◆動員各方來打壓

學校的老師向學生灌輸太石村事件的官方說法：即為擾亂社會秩序的
非法行為。吳志雄說：「老師要小學生叫家裡人不要去投票，上次選
舉的前1、2天，所有的教師都挨家挨戶去和村民談話，勸他們不要出
席。」

據村民消息，鎮政府在村裡散播各種謠言嚇唬選民，試圖使他們缺席
罷免大會，還派了一些原籍太石村的官員來村裡做思想工作，勸諭村
民不要去參與罷免大會的選舉。馮先生說：「他們拿著1張表，寫著
排查名單，如果這些人出席大會則馬上就會被抓。名單上有幾十人，
幾乎每個生產隊都有，多是那些善良膽小怕事的村民，他們這樣做是
要造出聲勢，用少數人嚇唬多數人，使村民不敢去投票。」

不少村民都非常害怕，1位王女士拒絕記者訪問，她說：「我不方便
說，我──不清楚，你去問其他村民吧，現在村民都不敢怎麼說話
了，電話都受監控。」

◆威脅利誘阻止罷免

9月21日，太石村由民選的罷免（選舉）委員會成立不足1週，其7位
委員中已有6人簽署了官方提供現成的辭職通知書，並由現任村幹部
遞補入局。另外，在公佈村賬目沒有問題之後，鎮政府隨即要求村民
簽字取消罷免動議。村民擔心罷村官無望。

村罷免委員會成立以後，當地官員用威逼和請客兩種手段阻止罷免進
行。近日，太石村的各個路口張貼告示，通知村民說，他們選出來的
罷免委員會的7個委員中的6人已於當日辭職。理由分別是：身體不
好，文化水平不夠，要出外打工沒有時間等。6位委員的空缺，都由
當初經村黨支部提名而全部落選的現任村黨支部和村委會的委員們遞
補，民選委員只剩馮建明1人。辭職的委員之一吳志雄說：「我在沒
簽辭職書之前，他們說我們7個已被列入黑名單，我們知道辭職是幫
了他們用手段，但為了家人的安全，我只好簽了。之後，他們就說，
放心，不會捉你了。」

與此同時，由9月21日開始，鎮政府人員分別去當初在要求罷免村官
的動議書上聯署簽名的所有村民的家，要他們簽名撤回要求罷免村官
的申請，說是要儘快解決這件事，否則被抓村民不知何時才能回家。
一些村民堅持不簽，其中1位告訴記者：「我媽被抓了還沒放出來
呢，他們說，如不簽就不知何時放人了。我說，不知就不知吧，反正
是肉在砧板上，隨他們怎麼辦吧！」

記者就以上情況致電魚窩頭鎮政府詢問，答復是不清楚。

另一方面，據村民消息，太石村村委會連續3天請村民吃飯，20、21
日晚在當地的酒家設宴，共請了140餘位村民。22日晚，又在西潮漁
港宴請各生產隊的股東和隊長。

對於短時間內發生以上這一連串事件，加上郭飛熊被捕，呂邦烈等又
被迫停止與村民的聯繫，有些村民認為，罷村官1事已經沒有希望
了。

◆民選7委員被迫全部出局

9月23日，太石村罷免（選舉）委員會的最後1位民選委員馮建明，在
孤掌難鳴和官方威脅下辭職了。另外，曾在罷免動議上籤名的村民，
估計有6成已被迫簽署「取消罷免聲明」。太石村的民主進程被阻
撓，10月7日的罷免大會，很有可能胎死腹中。

魚窩頭鎮政府通知廣大村民，馮建明辭職，如今的委員會成員全是現
任村委會幹部。1位熟悉馮建明的村民說，前1天晚上他受到威脅。記
者致電馮建明，電話已關機。隨著委員會的夭折，村民們表示：失去
了在壓力中堅持下去的信心。

村委會加強拉攏攻勢，所有的村民可以隨時去村部旁邊的海天茶樓吃
飯，只要掛單，不用付錢。一些村民覺得罷免的事既然已沒有希望，
吃他幾頓算是補償，也有村民堅持不去，認為這種飯吃了也渾身不舒
服。一位曾出席村委會晚間宴席的村民說，席間政府官員提及被捕的
人有些要判罪，帶頭鬧事的能判3、4年，表明繼續與政府作對後果嚴
重。

政府派原籍太石村的幹部，反復逐戶做思想工作，1位已經簽了「取
消罷免聲明」的村民說，愧對一直支持太石村的人。區政府更開出條
件，每收集21個簽名，就有1個被捕村民可以獲釋。當時在押27人，
如按每人折抵21個人簽名，則可迫使567位村民簽名。不少村民信以
為真的簽了名，但並卻未見親人獲釋而憤怒，原來這是騙局。

◆委員會被政變後要求撤銷罷免

9月25日上午，太石村各組都張貼了村罷免（選舉）委員會公告：
「根據我村部分選民近日向村選委會提出撤銷罷免村委會主任陳進生
的要求，經村民代表會議確定，我村罷免（選舉）委員會按照有關法
律程序，於9月26至28日對提出撤銷罷免要求的選民的簽名進行調查
核實工作……。」

9月16日，黨支部推薦的7位候選人全部落選，現任村黨支部書記兼村
委會主任陳進生僅得17票。隨後幾天，7位當選者相繼辭去這一來之
不易的重要職務。9月25日張貼的這1公告，竟是由落選剛遞補的7位
「委員」決定的，民選委員會被武力政變了。

根據國家《村民委員會組織法》和廣東省《村民委員會選舉辦法》都
只規定了如何落實村民要求罷免的事項，並沒有規定如何落實「反罷
免要求」。公告中所說的：「我村選舉委員會按照有關法律程序」，
這根本沒有任何法律依據。偽罷免（選舉）委員會違法而無所不用其
極。

◆偽委員會公告撤銷罷免動議

9月29日，太石村貼出的罷免（選舉）委員會公告指出：「由於原584
名曾簽名提出罷免村委會主任動議的村民中，有396名村民不再支持
這項罷免動議，使得提出罷免動議的村民人數沒有達到有關法律所規
定的必須佔全村1,502名有選舉權村民1/5以上的人數，所以原罷免動
議自然失效。」

9月30日，《廣州日報》和《番禺日報》刊載評論員文章《太石村可
望村泰民安》報導，近段時間以來，太石村部分村民要求罷免村委會
主任的事情引起了社會上的關注。一些媒體不負責任的失實炒作使得
有關太石村村民罷免村官這件事謠言四起。其實事實的真相很簡單：
8月初，太石村少數村民以現任村委會主任在徵地款使用等方面存在
問題為由，發起了罷免村委會主任的行動。罷免程序於9月初依法啟
動。經核實有584個簽名有效。9月中旬番禺區政府派出工作組對部分
村民反映的有關問題進行調查和審計，隨後向大家公佈了結果。調查
和審計結果表明，絕大多數「問題」都是不存在的，基本結論是：
「沒有發現任何個人損害集體、牟取私利」的情況。在事實和法律面
前，特別是大多數村民認識到原來提出罷免的理由已不復存在後，越
來越多的村民紛紛向村選舉委員會要求撤回原來的罷免動議。村選委
會依法於9月26日至28日對提出撤銷罷免要求的村民進行了調查核
實，確認原簽名要求罷免村委會主任的584名村民中，共有396名村民
提出撤銷罷免要求，這樣太石村最後確定提出罷免要求的實際人數只
剩下188人，未達到法律所要求的該村有選舉權村民總數1,502人的
1/5以上。於是，村選委會根據有關法規規定，於昨日下午發出公告
宣佈原罷免動議失效。

該報導指出：「20多天前罷免動議被受理，是依法維護太石村民合法
權利的結果；20多天後宣告罷免動議失效，同樣是依法維護太石村民
合法權利的結果。我們充分肯定與讚賞番禺區、魚窩頭鎮黨委、政府
和各有關部門20多天以來依法行政、為維護法律的嚴肅性和權威性而
付出的艱辛努力。」

7月以來，太石村民的和平、理性、非暴力，在法治軌道進行維權與
罷免的行動，前赴後繼，浴血抗爭，最終卻被以法律的名義扼殺了，
法律竟被官員們玩於股掌之中。太石是試金石，試出村民是光明磊落
的金子，官員則是骯髒齷齪的渣滓。

◆村民們氣憤難平

罷免動議失效的公告後，一些被迫退出罷免的村民說，因村幹部的威
逼利誘而使其別無選擇，只能違心簽署「取消罷免聲明」，退出這場
維護公民權益的抗爭。

1位村民說，當年太石村委會主任陳進生當選時靠的是請客賄賂村
民，如今陳進生為了保住他的烏紗帽更是對村民威逼利誘，村幹部到
村民家恐嚇，說什麼如果不退出，村民的出租房子就會有麻煩。她
說，村幹部從社會上找來一些地痞流氓和閒散人員對村民威逼恫嚇，
對採訪的媒體記者潑水謾罵，圍堵毆打。村民們覺得罷免行動無望，
很多人就退出了。

1位拒絕取消罷免動議的村民說，她對這次罷免村官的流產很失望。
她說：「我們對這一結果很不滿意了。搞了那麼久，還是老樣子，還
抓了那麼多人。我們有意見，但是沒有人家的力量大。我們平民百姓
怎麼能跟官去鬥呢？」她說，村幹部派人到每家每戶訪問，凡是有親
戚是公務員或教師的，村幹部就動員他們來做村民的工作，要村民退
出罷免動議，不然的話，就對村民的出租房停水停電。（注，不少村
民以出租房屋為生）。

1位被迫退出罷免行動的村民說：「我們受到威脅和恐嚇，有的村民
退出來了。後來又脅迫我們在「取消罷免聲明」上籤名，說是「取消
罷免會議，就把抓走的人放出來」，有的村民就簽名了。這位村民還
說，他母親9月12日和其它村民一起到村部與村幹部「理論」時被以
所謂「妨礙公務」的罪名被刑事拘留，關押至今仍沒有獲釋。目前在
被抓走的98名村民當中，仍然還有15人被關押。

村民們說，他們並不同意撤回罷免，但卻被逼無奈。1位村民說：
「他們出動100多人，又求又騙又嚇唬，什麼手段都用上了，最終說
有396位人簽名同意不罷免了，但實際上有多少人簽名我們並不知
道，因為根本沒有人監票。9月7至8日，番禺區民政局5人來對「要求
罷免的動議」上籤名的800多村民逐一嚴格核實百般刁難而只登記了
584位，但現在「取消罷免動議」上籤名的396位村民卻未經民政局的
登記。

有村民說，雖然一些村民被迫取消罷免動議，但他們堅持認為：「村
委會主任肯定有問題，不然為什麼不讓外面的記者來採訪，讓學者來
考察呢？如果你正確的，光明正大的，怕什麼採訪呢？還應該開個記
者會，讓人家來採訪，表示自己是清白的嘛，是不是？」那位村民還
說，陳進生逃過罷免，現在仍然掌控著太石村的一切事務。

◆《南都報》和艾曉明被省委宣傳部批評

10月8日，《南方都市報》社開會傳達中共廣東省委宣傳部的批評。
據說把郭飛熊、呂邦列和艾曉明等人定為太石事件的幕後指揮、非法
煽動者。對《南方都市報》9月12日刊載的那張80的馮珍老太太在碎
石堆上講話（照片上註明是7月31日的事），說成是由艾曉明幕後策
劃而拍下來交給記者的。其實，艾曉明在9月4日之前從未到過太石
村，那張照片是該報記者署名拍攝而刊載的。

艾曉明指出，這些全都是胡說，他們連基本的事實都沒有搞清楚。這
樣簡單的事實都不核對一下，你可以想像其他的結論有多麼簡單粗
暴。有內部朋友不止一次打招呼要我做最壞準備。我想準備，無非是
給公安弄進去吧。事情到這一步，我連生氣都生不起來，實在太滑稽
了。

據悉，《南方都市報》因9月12日報導太石村而受到廣東省委有關部
門的嚴厲批評，說他們違反了新聞紀律。

番禺區的官員們憑借其強大無比的專政機器和輿論工具及其厚黑的手
段，控制了整個局勢而似大獲全勝，但卻失掉了民心所向和為官之道
義。雖然太石村民吞下「失敗」的苦果，但卻開啟了我國憲政民主的
出路。

◆此事似驚動中央

9月25日獲悉《亞洲週刊》報導，太石村罷村官的事驚動了中央，中
央高層已直接過問此事，派出小組在當地調查。1個調查小組已按中
央指示進行徹查。中央對這個事件的考量主要是：一是由於事件牽涉
敏感的暴力對抗群眾示威問題，不能簡單處理；對於群眾上訪問題，
暫時沒有合理方案，所以處理宜淡化。知情人士透露，由於太石村問
題涉及官商勾結以及省市政府官員，牽涉面很大，處理的節奏會比較
慢。

三、為了獄中的郭飛熊和村民們

◆郭飛熊獄中絕食絕水生命垂危
　
9月13日，郭飛熊失蹤。9月22日據悉，郭飛熊被拘押在番禺看守所，
被稱為上級督辦的案件，罪名未詳。

9月25日，4位獲釋村民中的兩位曾在獄中見到「郭飛熊在大熱天裡，
全身被毛毯包裹，躺在平板車上，眼睛閉著，他一直在絕食絕水，可
能生命垂危。」終於有了一點郭飛熊的信息。

9月26日零時多，1位法學博士立即在網上發貼，呼籲各界人士緊急關
注郭飛熊的生命安全。

隨後，郭飛熊的姐姐發信：「今天內參的記者來採訪時說，有人看見
我弟弟裹著毯子躺著，眼睛閉著，我非常擔心他的安全，我多麼希望
律師早點來啊，警方說他裡通外國等等，簡直是無稽之談。」當時立
即有幾位律師要為郭飛熊作法律服務而準備起程去廣州。

凌晨，蕭瀚（中國政法大學副教授）在發給《為郭飛熊的安全致駱蔚
峰區長的公開信》指出：「郭飛熊被你的手下綁架已有10多天，如果
他確實涉嫌犯罪，那也得按照合法的刑事偵查程序調查，用這種下三
濫的綁架手段與你們的職責不符。你有義務釋放並給他治療。你作為
區長，時代賦予你重任，既可能因你順應歷史潮流而留名後世，也可
能因你短視冥頑而遺臭久遠，這全看你自己……。」

9月26日早晨，唐荊陵律師收到了郭飛熊寫給他的《授權委託書》。
當日下午，唐荊陵和郭艷律師去看守所會見郭飛熊未果，由於公安局
批准他們會見郭飛熊的申請需要兩天時間，將在28日才能去見面。

失蹤14日的郭飛熊，終於有了其手書和關押地點。9月13日，郭飛熊
被廣州市番禺區公安分局拘禁，警方一直未通知其家人。9月15日，
郭飛熊寫給唐律師的《授權委託書》被警方扣壓了12天，直至26日郭
飛熊絕食絕水而有生命危險時才給律師，這可能亦是郭飛熊抗爭的結
果。警方嚴重違反《刑事訴訟法》第64條規定，依法應在郭飛熊被拘
留24小時以內，通知其家屬或者單位；嚴重違反第九16條規定，依法
應在郭飛熊被第1次訊問後或者被拘禁之日起，讓其聘請律師。

郭飛熊為村民們提供法律服務，促進村民堅持以和平理性非暴力的依
法維權，避免社會矛盾激化。為此,番禺當局對郭飛熊應該是感謝而
不是打擊。試問當局，難道非得等到讓郭飛熊像孫志剛那樣，被涅磐
後才加速憲政民主進程嗎！？

郭飛熊的下落在網上發貼後，點擊量幾個小時便達到2,000人次。不
少網民向他致敬，有的還要為他捐律師費用。

◆郭飛熊見到律師

9月28日下午，郭飛熊在廣州市番禺區沙灣看守所見到辯護律師唐荊
陵。9月13日，廣東番禺警方以「尋舋滋事」為名拘傳郭飛熊，當天
以涉嫌「聚眾擾亂社會秩序」罪而刑事拘留。郭飛熊從13日被捕開始
絕食絕水，體重降了20多斤，明顯消瘦，面色發黃，呼吸急促，因虛
弱而無法抵抗室內的空調冷氣。郭飛熊否認番禺警方對他的聚眾擾亂
社會秩序的指控，表示將繼續絕食絕水，抗議非法關押。

郭飛熊的姐姐儘管知道家人不能會見，仍趕到看守所了解情況。她哽
咽地希望能見上弟弟一面，以便勸其不要絕食。她感謝各界朋友兩週
來對郭飛熊的關心和幫助，並希望大家繼續援救郭飛熊。

據悉，郭飛熊目前僅靠看守所的醫生時常進行灌食和輸液，來維持生
命的基本營養需求。郭飛熊的體重降了很多，身體非常虛弱。

唐荊陵律師說：「以我對郭飛熊的了解，他不會結束絕食。我只勸說
其保重身體。我要求他的姐姐給寫信，建議他寫點東西，總結最近的
實踐成果。如果他可以做一點有意義的事，則可促使他停止絕食。我
按照郭飛熊的要求而送去哈耶克的一些書籍，結果書和衣服都未能送
進去。如果郭飛熊可以看書，也就可以促進他早日停止絕食。」

對番禺警方指控「聚眾擾亂社會秩序」，郭飛熊所在的律師事務所的
高智晟律師說：猜都可以猜出來。在中國，一切為中國社會秩序和中
國長遠利益努力的人都是「聚眾擾亂社會秩序者」，只有當局是社會
秩序的維護者。

對於郭飛熊希望高智晟律師為他辯護的請求，高智晟表示：不僅是郭
飛熊，所有被稱作「進步知識分子」遭到當局司法迫害時，我都責無
旁貸的為其辯護，因為這是為我國的文明和進步而辯護。

對於郭飛熊能否「取保候審」或「保外就醫」。高智晟說：這要取決
於社會進步力量的呼聲的力量。因為司法還有其人性和道德的一面。

高智晟律師舉例說：最近的陝北石油案件中，地方當局曾經鐵定心腸
堅持其反動立場，朱久虎和其他維權人士獲釋，是中央政府干預的結
果。中央政府的作為源於我們的持續鬥爭，源於我們把地方政府的非
法性和非道德性、非正當性已經全盤暴露給社會，可以促使中央政府
干預，民間的正義力量和進步知識分子，正是中央政府保護的對象，
而不是打擊的對象。

高智晟律師提醒當局：要站在人道尤其是法律的角度，儘快釋放這些
被無辜關押的人，對他們的持續傷害過程，就是當局持續自殘的過
程，也是對當局道義和法律正當性的傷害過程；不要把人民的訴求和
不同的聲音都視為敵對的，不能用這種長期形成的陰暗的心理，動輒
就是用敵對的手段來打擊。

◆郭飛熊被正式逮捕

10月5日，據郭飛熊的律師郭艷、高智晟等傳出消息，得到通知，郭
飛熊和太石村民維權帶頭人馮偉南被番禺區檢察院正式批准逮捕。郭
飛熊仍然在番禺看守所堅持絕水絕食抗爭時已21天。

一位村民給某學者發來短信：「我想起郭飛熊跪在村裡路口上對天發
誓，說他絕不會坐視太石村民所遭遇的違法暴行的情形時，真是欲哭
無淚呵！」

村民何錦潮因為幫助維權人士，也被刑事拘留。其妻子急切呼籲各界
人士救救他丈夫。

◆郭飛熊曾表示被抓光榮

7月26日早晨，由於佛山警方日前在搜查別人時得到另1位幫助南海失
地村民維權的郭飛熊的手機號碼，警方在監聽中得知郭飛熊要去廣州
火車東站而事先埋伏，結果被機智勇敢的郭飛熊走脫。脫險後的郭飛
熊在網上發貼表示：「如果我為維權抗爭的農民在網絡上報導而被
抓，是光榮的。」

當日，郭飛熊提醒佛山警方：「在任何情況下，我都不會把報導農民
抗爭的渠道告訴你們，農民的電話號碼，我1個都沒有，即使有，我
也隨時刪除，以免被你們查獲。無論你們如何威脅利誘，我都不會放
棄報導農民抗爭。警方必須放下屠刀才是唯一出路。如果你們濫用專
政手段鎮壓人民群眾，必將釀成巨大禍端，國人不會饒恕你們，中央
政府不會饒恕你們，到時候就不僅僅是追究你們鎮壓的責任了，請你
們懸崖勒馬。我已做好落入佛山警方黑手的準備。我相信，願意幫助
南海農民維權的學者、作家或社會人士並非我1人。我希望致力推動
憲政民主與人權法治進程的朋友們勇敢地站出來，南下廣東，參與底
層民眾合法維權的浩蕩事業中去。希望我們這一代人能夠像文天祥
《正氣歌》中提及的齊國的太史們那樣，秉筆直書，1個倒下了，另1
個接著上，永遠不要被黑暗勢力所嚇倒。於7月26日下午」（見，俞
梅蓀，《8千失地農民為維護萬畝良田的權益而奮起抗爭》，
2005.9.5）

◆郭飛熊的姐姐致函溫總理

郭飛熊的姐姐是1位不問政治的醫生，她一向反對弟弟的行為，現在
終於從弟弟的遭遇中體會到「社會病痛」，並理解弟弟等許多致力於
此的知識分子捨生忘死的價值所在。她致溫總理的懇請信如下。

------------------------------------------------------------

敬愛的溫總理：


我的弟弟楊茂東（筆名郭飛熊）因聲援和支持廣東番禺太石村村民維
權活動，被番禺警方無理拘押，已經整整25天了。面對這公然侵犯公
民人權的行為，弟弟以死抗爭,在獄中絕食絕水，目前生命垂危!

有關太石村事件的來龍去脈，國內許多媒體都做了報導和評論,社會
輿論也給予了高度關注,其中的是非曲直，是只要具備起碼的社會良
知的人都不難判斷的。然而，由於當地某種勢力封鎖真實消息，顛倒
是非，欺上瞞下，我猜想，傳到您耳邊的，不外乎又是1場所謂的
「不法分子聚眾擾亂社會秩序」──而這正是橫加在我弟弟頭上的
「罪名」。

我是1個醫生，本不願過問政治，我的職責在於解除患者的病痛，但
從弟弟這次的遭遇中，我才痛切體會到，比祛病除疾更為迫切的是，
我們多麼需要消除公民的基本人身權利失去保障這樣的「社會病
痛」！我也由此理解了包括弟弟在內的許多致力於中國的民主法治和
諧進步的知識分子，何以那樣的不顧親人的反對阻撓（我原來是堅決
反對弟弟這種毫無利己價值的行為的），捨生忘死，去追求社會的公
理和正義！作為1個醫生，我原來關注的是人的身體健康，而作為1個
公民和被不法迫害的另1個公民的姐姐，我現在更呼喚我們社會的機
體健康！

溫總理，您日理萬機，小小的太石村所發生的事，不知能否進入您的
視野。

我是在呼天無助萬般無奈之下，才寄希望我這微弱的聲音能直達「聖
聽」，懇請您於萬忙之中關注並過問一下太石村！懇請您敦促有關方
面伸張正義!懇請您救救我的弟弟！？

楊茂平

2005.10.7

------------------------------------------------------------

◆為被罰村民法律服務的顧問團

中秋前夕，警方關押的太石村民有33人，其中女：何貴珍60歲、郭煥
彩59歲、梁銀彩56歲、黃執好53歲、高海梅53歲、何月嬋49歲、馮少
冰48歲、孔金妹44歲、梁美好43歲、郭嬌女43歲、何杏歡36歲、何桂
曉36歲、何瑞連35歲、陳梅35歲、張董妹35歲、蘇運球34歲、陳群娣
34歲、郭基好34歲、周惠英33歲；男：梁巨標69歲、郭大根68歲、黃
福喜55歲、黎福全51歲、黃福祥50歲、郭飛熊、馮秋盛、梁樹聲、馮
會標、何錦潮、陳潤強、馮樹深、馮偉南、呂邦列（已獲釋）。

9月18日，5位村民獲釋，仍有27位村民在獄裡度中秋。9月26日，又
有11位村民獲釋，在獄中的13位村民將面臨起訴和審判。28日，已有
7位村民願意接受法律援助。29日，廣州市公安局對唐荊陵律師代理
而提請行政復議的首批7位村民：馮偉南（目前已刑事拘留）、馮順
添、吳柱輝、吳志雄、梁景華、杜柏榮、馮結明的復議決定是，「事
實清楚、證據充分、適用依據正確、程序合法、處理適當」，均維持
原處罰決定。

其中，吳志雄（以最高票數當選罷免委員會委員）、梁景華、杜柏
榮、馮結明是於8月16日下午4時左右，4輛載著鎮委副書記和區公安
分局副局長和便衣警察的麵包車開進太石村，在沒有出具任何文書和
證件的情況下，突然綁架村民馮偉南。馮偉南被1輛車載走後，村民
圍堵沒來得及走的3輛坐著警察和官員的麵包車。1個多小時後，開來
數十輛警車和近500名手持盾牌的防暴警察，後面又來了手持棍棒的
大隊武警戰士。他們用警棍和盾牌毆打村民，幾十名村民受傷，其
中，16歲的男孩被打昏，80多歲的阿婆馮珍摔成骨折。7、8位村民被
拘留15天，他們都是維權罷免的帶頭人。8月23日下午，這4位村民獲
釋時，鎮派出所警察訓話，不準他們再去守衛財會室，不準找律師代
理行政復議，否則將再把他們抓起來。

一直密切關注太石村的北京學人冒著風險毅然組成「太石村事件法律
顧問團」，為受處罰的村民當事人提供法律服務。至9月29日，參加
者有：高智晟、唐荊陵、郭艷、艾曉明、張星水、滕彪、李和平、許
志永、李建強、秦兵、俞梅蓀、蔡楚、周鴻陵、張祖樺、杜導斌、陳
永苗、張大軍、侯文卓、趙昕、王治晶、昝愛宗、孫志峰、劉正有、
徐建新、浦志強、楚望台、王怡、余樟法、孫建國、朱蘭春、李蘇
濱、呂邦列、范亞峰等，其中大部分是律師，參加者還在不斷增加，
籌措路費而捐款達數千元。

四、黑惡勢力橫行無忌

◆律師在太石村被暴徒打傷

9月26日下午，曾致函溫總理說明太石村真相的艾曉明教授和唐荊陵
和郭艷兩位律師去看守所會見郭飛熊未果。他們轉而去太石村找當事
人取證辦案，卻遭一幫歹徒的騷擾和圍攻，他們的衣服被潑的臟水而
濕透了。他們3次警報，就站在派出所的門口，卻沒有警察來管，他
們身邊還有巡邏隊和警車停著也不管。警方卻在電話中反復問他們是
否還在這裡，什麼時候離開。他們要找的所有的當事人和委託人全都
迴避而找不著。他們受到人身安全威脅，只好趕緊離去。

郭艷律師騎摩托車衝出重圍去尋找出租車，經繁華的太石工業區鬧市
被數輛摩托車圍追堵截，追趕者試圖用木棍把她捅翻在公路上而出車
禍。幸好郭律師畢業於警官學校，身手敏捷，歹徒未能得逞。最後郭
律師遭棍擊而落車，被歹徒數棍打中頭部和身體受傷，她奮力逃跑跳
上1輛出租車，在回村途中，兩次受到其它車輛阻截而不敢停留。車
到太石村後，艾曉明和唐荊陵等人立即上車返回廣州，急行至沙灣大
橋收費站被數輛摩托車追上包圍，暴徒們猛拉各個車門未開，就用鐵
棍把車的前檔玻璃和後窗擊碎，碎玻璃刺傷了郭律師，暴徒又乘勢向
她襲擊。這時收費站人員悄悄搬開擋道的摩托車，那位勇敢而正義的
司機飛車衝了出去，駛入擁擠的車流之中，才擺脫暴徒而死裡逃生。

崔衛平寫道：9月26日20點17分，我接到艾曉明教授的手機短信：
「死裡逃生，請幫我們呼籲，救救我們！」20點22分，又發來短信
說：「我們要安全保障！」我熟悉艾曉明教授，想必是遇到大麻煩
了。她們一行是為幫助素不相識的村民，才使人身安全受到威脅。太
石村事件已經成為衡量中國農村民主的1個標竿。他們的人身安全，
也成為衡量我們這個社會是否還有正氣、有法治的1個標竿。任何人
不擇手段一意孤行，拿人身安全作為阻撓正義實現的手段，都會被人
民唾棄與歷史的審判。

中國社科院法學所范亞峰博士發貼：「在郭飛熊失蹤後，我們目睹了
權力行使的非程序化、非理性化。現在艾曉明等又遭遇人身危險。在
公民的生命無法得到保障的關鍵時刻，呼喚中央政府對太石村事件不
能再沈默下去了！應該緊急介入，保障公民的人身安全！」

蕭瀚（法學副教授）發貼：「今天發生在太石村的追殺事件，表明番
禺區地方政府已經喪心病狂，他們居然對如此具有理性而充滿和平精
神追求中國憲政的努力都不能容忍，這是何等黑暗的政府！面對太石
村事件，比番禺區政府高的行政當局直到中央政府仿彿是隱身人，一
言不發，除了掐滅所有媒體的理性聲音之外，他們什麼也不作，這是
何等黑暗的時代！？呼籲中央政府迅速介入太石村事件，給社會1個
信心。」

◆抗議本地媒體的裝聾作啞

經歷暴徒襲擊而逃出來的艾曉明發貼答記者和校友的信中寫道，從9
月26日我和律師記者遭暴徒襲擊和圍攻後已36個小時，沒有聽到當地
公安局的任何說辭，也沒有任何本地或外地媒體採訪此事。我主動給
記者朋友打電話，沒有任何媒體願意報導。這種集體默許和權力機關
認可的對暴力的沈默，我的廣州、我的家鄉、我的同事、我的學生，
我的各界媒體朋友，我請求你們對我合法生存的權利施以援手。我不
願意眼睜睜地被暴打致死，我更不願意要繼續到太石村辦案的律師朋
友被暴打致死。眼看他們已經遭到暴力攻擊而本地媒體拒絕關注，我
每日每夜、每分鐘都不得安寧。

她寫道，本地媒體裝聾作啞，與當年猶太人受迫害時全世界裝聾作啞
有什麼區別？難道我們被襲擊、被施暴圍攻的事件依然不足以震撼媒
體工作者的良心嗎？連這樣1件是非清楚的事件都不再受到關注，我
認識的每1位新聞工作者、聽過我的課、和我在各種課堂、講座、培
訓項目中交流過、有著共同理想和追求的記者朋友，你們怎麼能在我
們遭受了如此暴力攻擊的情況下全體不說話？在我如此迫切地期待你
們幫助的時候，正如我們在遭遇襲擊前向警察聲聲求救一樣，你們還
要等到什麼時候才對我們施救？你們怎麼能忍受對中央領導人不說實
話？

她還寫道，今天我依然在暴力的威脅下，這種暴力不受遏制；我身邊
的沈默，你們媒體的沈默，你們集體的沈默，置我於暴力的持續威脅
之下。我有幸親耳聽到奧斯威辛集中營的倖存者說，請不要沈默，惟
有不沈默，才能避免悲劇再次發生。

9月30日獲悉，自26日暴力襲擊律師事件發案3日後，公安部有關方面
對此介入調查。可見各方呼籲的作用。對此，我們拭目以待！

◆多家報社被打出來

10月7日，這是9月16日由官方承認的太石村民選的罷免（選舉）委員
會決定召開全村的罷免投票大會的日子。儘管罷免大會已被取消，仍
有法國國際電台記者的塞格雷廷和香港《南華早報》的馬來西亞籍記
者劉欣來此採訪。據劉欣敘述，在太石村遭到20多名自稱村民的人包
圍，村的各個路口站滿了由村委會以每人每天100元僱佣的「保
安」、打手。劉欣的頭部挨打，塞格雷廷的腰部挨了一拳。

太石村暴徒接連兩天襲擊記者的手法，有日益凶殘的趨勢。公權力不
彰，影響的不只是廣州的國際形像，已有網民就太石村事件發出「黑
幫治國」的哀嘆。

此事引發了國際媒體的報導，還有香港的《明報》整版報導太石村民
罷村官的事件；《南華早報》也發了兩篇報導並配發3張照片。

◆呂邦列和英國記者被打傷

10月8日，一直關注太石村民罷官事件的農民維權者呂邦列和英國
《衛報》記者本杰明前往太石村被暴徒打昏過去後，被官方送回老家
湖北省枝江市。

英國《衛報》10月10日本杰明報導：「我聽說1名法國記者和1名香港
記者在太石村遭到毆打，和呂邦列一起去採訪。我們的出租車駛進太
石村，到了離村委會3、400米處被幾輛摩托車攔住，30至50人把我們
的車團團圍住，其中有數名警察。他們不讓我們前進，又不讓我們返
回。他們把呂邦列拉出車，推倒在地，不斷地踢他，毆打的聲音非常
響，仿彿敲打木板的聲音。不到30秒鐘呂邦列就昏死過去，仍然有人
踢他的頭、往他身上小便、吐痰，做給其他人看。警察在暴徒毆打呂
邦列之前已經離開。」本杰明和翻譯也挨了拳頭，手機也被暴徒摔
壞。他們被帶到鎮上受到15名官員的詢問，在向官員道歉後才被允許
離開。

死裡逃生而身負重傷的呂邦列說：「政府以高壓太石村民的依法維
權，太令人寒心了！如果我國的農民依法維權被鎮壓和欺負的話，農
民無路可走，可能會採用暴力，到那時我們國家就可悲了。我希望太
石村的事能引起中央重視，支持農民的合法維權，制止政府的野蠻打
壓。」

為此，蕭瀚（法學副教授）10月10日撰文指出：「基層政府徹底黑幫
化製造的大量血腥事件，從對村民們的綁架到出動軍警大打出手，直
到僱佣打手直接毆打摧殘維權者的肉體生命，幾乎是無惡不作！這1
件件令人震驚的噩耗與醜聞彰顯了1個怎樣的太石村基層政府組織？
太石村基層政權蛻變得如此瘋狂是番禺區政府一手策劃與支持的，而
廣州市政府至今三緘其口，看來難逃干系。但願中央高層有能力將歷
史的挑戰轉化為歷史的機遇。」

《中國青年報》10月10日刊載《呂邦列怪圈》一文，介紹呂邦列的傳
奇人生。33歲的呂邦列是湖北枝江市寶月寺村的農民，他在2003年自
荐參加枝江市人大代表選舉，並以非正式候選人的身分當選。他所在
的村，由於原村幹部被指有貪污行為而導致村民普遍不滿，呂邦列發
起了罷免村主任的活動，並在2004年4月的補選中以80%的選票當選。
從太石村民要求罷免村官開始，呂邦列一直在這裡觀察並指導。

五、引起外交問題

◆法廣就記者被打致函中國大使

法國國際廣播電台總裁安東尼施瓦滋10月10日就駐中國記者阿貝爾.
塞格雷亭在太石村採訪挨打的事件致信中國駐法國大使，要求中方對
事件作出解釋。此外，「記者無國界」國際組織譴責地方政府阻礙新
聞報導及毆打記者。針對毆打事件，中國有關官員否認有任何人遭到
毆打。該台報導如下。

法廣記者塞格雷亭10月8日與《南華早報》記者劉欣試圖進入太石村
採訪，他們在村口被20多名自稱村民的人攔截，其中1人要求記者出
示身分證。塞格雷亭表示，除非警方在場，否則拒絕出示證件。兩人
隨後被毆打。塞格雷亭在向記者無國界組織陳述事件經過時表示，打
手看來是村幹部招聘的村警，後來趕到現場的地方警察似乎也對這些
打手有幾分畏懼。

法廣總裁致中國大使的信中，對外國記者在中國受到如此待遇表示擔
憂，要求中國政府確保外國記者的人身安全。他在信中重申，法廣堅
守新聞自由、平衡報導的原則，這是確保該台國際信譽的基本原則。

「記者無國界」國際組織組織10月10日發表聲明，對包括英國《衛
報》記者在內的多名外國記者在太石村採訪過程中遭村警毆打感到悲
痛和震驚，同時對廣東省地方政府阻礙新聞界揭露太石村黑社會暴力
行為的企圖予以強烈譴責。

該組織網絡新聞自由部負責人佩恩指出：「中國記者在揭露地方政權
腐敗醜聞過程中屢屢遭到地方政權的恐嚇和迫害，這是眾所週知的，
而此次發展到外國記者遭地方黑社會人身攻擊的現象則極為罕見，這
充分顯示，面對各地此起彼伏的民間抗議，中央政府感到自身的危
機，顯示中國社會內部穩定正受到層層當權者腐敗醜聞的威脅。中央
政府在與腐敗作鬥爭時，往往首先針對記者和新聞自由，但誰都知道
確立新聞自由，提高地方政權透明度是與地方腐敗作鬥爭的最有力武
器。」

留法學者蔡崇國指出：「必須確保媒體最低限度的自由，最起碼的新
聞自由，如果報紙、電視不能對鄉鎮社會經濟政治狀況做公正地報
導，任何鄉鎮選舉都不可能發展。與兩年前中央推動地方村級民主改
革相比，由於近來地方民眾群體抗議行動屢屢發生，中央事實上已停
止了改革，這就導致地方幹部權利膨脹，與農民矛盾加劇，反過來威
脅地方穩定。」

◆美國關切太石村毆打案

10月11日，美國國務院表示，中國民主人士在廣東太石村遭毆打及國
際媒體記者遭威嚇一事，美國已向中國政府表達關切，指新聞自由和
公民社會應獲尊重，並促請中國徹底調查及追究涉案者責任。

美國務院副發言人艾瑞裡表示，美國關切太石村毆打呂邦列及威嚇國
際媒體記者的暴力事件，美國已由大使館官員向中國外交部官員傳達
美國的關切。

艾瑞裡表示，自由的新聞媒體和活躍的公民社會是美國所珍視的事
情，美國希望新聞自由和公民社會能夠得到尊重。不管是公民或者記
者，都不應遭到毆打或騷擾。美國已向中國當局強調這一點。

他還表示，美國駐中國大使館已在跟呂邦列的友人聯繫，美國將會持
續密切關注這件案子，也敦促中國徹底調查案情，並追究毆打事件負
責的人的責任。（中央社記者林文集華盛頓10月11日專電，《大紀
元》10月12日報導）

六、各界聲援營救郭飛熊和村民

◆200位知識分子的呼籲書

9月27日，由84位知識分子簽名聯署《太石村事件呼喚我們的良知和
責任──就太石村維權事件的公民呼籲書》至10月初簽名聯署者已達
200人。呼籲書指出：「我們衷心期望，郭飛熊和被羈押的太石村民
早日恢復自由，恢復公民的尊嚴和權利。我們堅持非暴力公民權利運
動，堅持和平追求憲政民主變革，追求正義的伸張和道義的勝利！但
是，我們的非暴力漸進民主信念是一回事，而可悲的現實常常是另一
回事，因為人民的忍耐力是有限的！無論從什麼意義上說，人民天然
地享有運用任何手段反抗暴政的權利。我們衷心希望中央政府一定要
趕在人民徹底失去忍耐之前，儘快作出符合民意的決斷，抓住時機主
動啟動政治體制改革！我們相信，中國人完全有智慧、有能力邁向自
由、民主、法治和憲政，實現中華文化的偉大復興！」

以支持農民維權而罷村官的民主抗爭，而成了以營救郭飛熊和村民的
生存抗爭，村民罷村官已失敗，現在是要集中全力地救人，要制止地
方政府的違法行為。

◆網友建議組團前往太石村

9月29日，一些網友建議組成觀察團前往太石村，了解暴徒襲擊事件
和郭飛熊及其10多村民的在押狀況，呼籲釋放他們。這樣的大是大
非，可以成為上世紀40年代國民黨關押7君子、德雷福斯案件的「我
控訴」、宇宙塑料人樂隊案的「七七憲章」那樣的重大的歷史事件。
知識分子可以通過這個事件把自己主張的民主理念聯通在底層民眾的
血脈上，從而擺脫書齋清談的形像，為我國憲政民主進程打下基礎。

觀察團作為1個公眾事件出現，只要出發，到了廣州，不管什麼結
果，都會產生影響。一般來講，其成員不會遇到太大風險，廣東當局
應該會有這個理智。其成員需要一點勇氣，還要付出耐心和時間，這
是功德無量的。

好幾位網友建議，「10．1」長假期間有條件的「法律顧問團」成員
可以先組成「觀察團」或個人自行赴太石村去看看。

◆為太石村民籌集法律援助款

10月3日，趙昕和劉荻兩位學者聯名發出《關於為太石村刑拘村民
籌集法律援助款項的公告》。他們指出，太石村民在合法、理性、公
開、非暴力地進行依法維權，當地政府卻動用警力非法、瘋狂、秘密
地暴力對付提出罷免動議的村民，先後非法羈押50餘村民，給我國的
村民民主自治事業和國際形像造成了極其惡劣的影響！目前依然違法
羈押著郭飛熊及村民代表近20人，需要法律援助的工作量非常大，必
要的差旅等工作費用數目可觀。為了向他們提供法律援助，由著名的
法學專家、律師、學者、作家、記者等志願組成龐大的法律顧問團，
將為太石村民提供大量長時間的法律援助。為此，向全世界良知人士
發出公開倡議：

１、我們特別開設了太石村民法律救助款項專項帳戶，公開接受公眾
　　及基金、機構提供的專項捐助；
２、呼籲全世界良知人士立即行動起來，幫助我們為此進行專項的捐
　　款籌款；
３、我們將定期公開專項帳戶帳目及資金使用情況，接受公共的監
　　督、審計；
４、趙昕負責法律救助款項的會計工作，劉荻負責出納工作，互為監
　　督制衡；
５、太石村村民法律救助款項專項帳戶：開戶名：劉荻，開戶銀行：
　　中國工商銀行北京市朝陽區支行，銀行卡號：9558-8202-0001-
　　0062794。

他們指出，在這個世界上，對任何1個人的不公正就是對全體人民的
不公正！救助太石村合法維權的勇敢理性的村民，就是在救助我們自
己！

趙昕：zhaoxin89@gmail.com；
劉荻：stainlessrat@gmail.com。

◆網友抗議逮捕郭飛熊

10月5日，郭飛熊被逮捕的消息傳出，不少網友對此表示強烈抗議。
有網友說：「看著飛熊跪天發誓的情節，真的如同文天祥再現！我也
欲哭哭無淚……。」

滕彪法學博士發貼：「我覺得，現在需要道義的支援。需要寫文章來
聲討，也需要更多理性分析的文章。需要法律人士的支援。需要體制
內有更多的人站出來。在這種時刻我們不能讓絕望、恐懼、迷惑、怯
懦，或者狂怒、復仇和極端激進佔據我們；需要協調、冷靜、策略和
理智。需要我們挺住。」

有網友發貼：「每天發生著太多的事件，使我們無可奈何，但不能麻
木。每天用自己的文字提醒著世界：今天是郭飛熊絕食的第Ｎ天，哪
怕全世界都麻木，他都要每天向蒼天發出呼聲，這就是我們要面對的
現實，無論是飛熊還是村民都是我們的一體，當我們變得麻木時就會
被各個擊破，每1次的救援都是在填充我們的勇氣，每1次曝光都是對
腐朽勢力的打擊，既然蒼天給了我們1個不能被麻醉的頭腦，那就讓
我們擔起這份匹夫之責！！飛熊、村民，大家永遠在一起！」

4位網友看守所探訪未果

10月6日，秦耕等4人專程從外地趕來廣州市番禺區公安分局看守所。
其目的是了解郭飛熊現況並請求警方依法善待他，如郭飛熊絕食情況
嚴重有生命危險，希望看守所本著人道主義「特批」允許朋友會見以
便有機會當面勸說郭飛熊放棄絕食而配合政府工作，或允許轉交帶給
郭飛熊的書籍、食品和4位網友希望郭飛熊保重身體停止絕食的慇切
心意。

他們來到看守所，大門口的接待室而無人值守。只見其貼著的通知
「9月28日至10月10日一律不安排會見。」門衛了解了他們的探訪意
圖後，搖頭表示：「正式批捕的人員是不可以探視的，也不可能轉交
任何物品。現在假期，值班人員一般下午3、4時才來。他們等了兩個
多小時而未見值班人員，祇得向看守所所長和番禺公安分局局長分別
留下兩封信：

------------------------------------------------------------

尊敬的局長先生、看守所所長先生：

我們是關押在你們看守所的郭飛熊（楊茂東）先生的朋友，今天遠道
而來，希望能看他一眼。因為我們知道他自從關押以來，一直堅持絕
食，身體極度虛弱，隨時會有生命危險。無法見到他，我們非常失
望，也非常憂慮，特寫此信，表達我們的想法：

一、希望代我們把書轉送給郭先生，讓他利用時間讀書，也好打發漫
　　長的時間，讀書可以調整心情，保持樂觀心態。同時也懇請把我
　　們送的食品交給他，他通過我們所送的食品，就會明白我們所表
　　達願望，能夠停止絕食。
二、在我們眼裡，郭先生是英雄而非罪犯，通過他的「犯罪」事實，
　　我們認為他是1個充滿熱情、富於正義感的人，是1個好人。他是
　　為幫助太石村的村民而坐牢的，坐牢光榮。因此希望你們能夠依
　　法善待郭先生，在法律許可的限度內，保證他的人身安全不受侵
　　犯，維護他的人格尊嚴。萬分感謝！
三、希望你們能夠設法勸說他停止絕食。其實我們此行的1個主要目
　　的，也是想當面勸說他恢複進食。非常遺憾，我們沒法這樣做
　　了，只能懇請你們在保證他尊嚴的前提下，讓他結束絕食。我們
　　對他面前的身體狀況非常擔心，而且還有更多的人，也在關注著
　　他，擔心他的生命安全。

再次感謝！

懇請人：秦耕、小喬、周超超、王靜

2005年10月6日

------------------------------------------------------------

郭飛熊與聖雄甘地絕食的21天

10月4日，郭飛熊的摯友趙昕撰文如下：

今天是郭飛熊絕食絕水第21天，我被1種巨大的悲哀與失望籠罩著，
他為了我國農民的合法權利，為了舉世矚目的太石村民的民主維權，
用這樣絕決的自我犧牲方式所換來的，不過是廣州市番禺區檢察院的
一紙冷酷文書──逮捕證！

這是怎樣的悲劇呵：太石村民合法維權，地方勢力違法侵權！太石村
民理性維權，地方勢力瘋狂侵權！太石村民民主維權，地方勢力專制
侵權！太石村民和平維權，地方勢力暴力侵權！

這是怎樣的悲劇呵：維權人士憲政至上，地方勢力權力至上！維權人
士民權至上，地方勢力官權至上！維權人士非暴力至上，地方勢力槍
桿子至上！維權人士人民利益至上，地方勢力既得利益至上！

這是怎樣的悲劇呵：農民弟兄合法行動，地方勢力黑惡用盡！法律人
士依法執業，暴力集團圍追堵截！海外媒體鋪天蓋地，大陸媒體噤若
寒蟬！良知人士公開呼籲，中央政府默默無言！

這是怎樣的悲劇呵：地方黑惡勢力勝利了，中國廣大農民失敗了！地
方既得利益集團勝利了，中央「依憲治國」政綱架空了！地方腐敗分
子勝利了，村民自治事業崩潰了！地方野蠻落後暴力集團勝利了，中
國和平民主正義事業被強姦了！

這是怎樣的悲劇呵：飛熊在「文明的21世紀」為了中國百姓非暴力抗
爭，甘地在「野蠻的20世紀」為了印度人民絕食抗爭！飛熊不僅絕食
而且絕水，甘地只是絕食而已！飛熊已經超過21天絕食絕水，甘地一
生最長的絕食也就21天而已！飛熊絕食絕水21天換來的只是一紙冰冷
的逮捕證書，甘地絕食21天換來的卻是良心的發現、人性的回歸，億
萬民眾熱情的擁戴──聖雄甘地！

難道，就是因為飛熊生長在中國這片貧瘠荒蕪的信仰沙漠上，而聖雄
甘地卻生活在印度這樣生機勃勃的精神森林裡？！難道，就是因為飛
熊所處的是個沒有新聞自由的「新社會」，而聖雄甘地所處的卻是1
個擁有新聞自由的「舊社會」？！難道，就是因為飛熊面對的是「秋
風掃落葉」般的肅殺極權，而聖雄甘地面對的卻是「人權憲政」的策
源地「大英帝國」？！難道，就是因為飛熊為之抗爭犧牲的，是「普
遍奴隸制」下習慣於殘酷地製造「英雄烈士」的中華民族，而聖雄甘
地為之抗爭犧牲的，卻是具有「眾生平等，慈悲為懷」悲憫精神的印
度民族？！

但是，告訴你吧，我不相信！我不相信這個世界就沒有天理良心，我
不相信黑惡勢力就可以一手遮天，我不相信人民大眾就永遠甘受奴
役，我不相信正義事業就戰勝不了邪惡力量，我不相信螳螂擋車就能
夠阻擋民主潮流──世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡！

飛熊君曾經與我強烈共鳴──中華民族最為稀缺的不是石油，不是超
級武器，而是底線的道義良知和犧牲精神！所以如果需要我們犧牲，
我們就去犧牲！需要流血，就讓暴政來流我們的血！需要坐牢，我們
就去坐牢，就去填滿既得利益集團的監牢！不論當局如何，人民如
何，重要的是：從譚嗣同始，從我做起，以我們的鮮血和生命，喚起
中華民族沈睡已久的良心！

筆者抄錄此雄文時，飛熊君絕食已滿月，他面臨著進一步的刑事處
罰，這是怎樣的煎熬與荒誕啊！1個月來，我感同身受，心如刀絞，
寢食難安。只有按照他的重托而日夜關注並撰文太石村似乎才能排解
心中的痛苦與惆悵。嗚乎哀哉！

七、太石村動態在網上被禁

◆燕南網等太石村主頁全被刪

9月21日，一直即時報導太石村動態並熱烈討論的《燕南社區》、
《凱迪》、《關天茶舍》《、世紀沙》龍《、中國選舉與治理》、
《公民權利》等6家網站的主頁突然都被禁。其中《燕南社區》的
《法治論衡》專欄關於《太石村事件討論到此為止》的啟事：「請全
體版務人員即刻清理各版，有關太石村事件的貼及新發貼全部移到刪
文區。多謝合作！《燕南社區》站務委員會，20050921，《燕南社
區》http://bbs.yannan.cn。」這幾個網站是太石村即時信息的集散
地，是牽動世界關注的樞紐，筆者自8月底以來日日夜夜沈浸在此。
這些網頁的關閉是對太石村罷免行動的重創。

9月23日，版主范亞峰法學博士發貼《不能讓某些部門電話執法形成
習慣，否則公民的學術自由被剝奪就沒有底線》寫道：「近幾日接連
出現莫名其妙的禁令。太石村案不能談、王斌余案不能談，接著又是
李敖的演講不能談。這種肆意的、匿名的、非程序的執法方式正在成
為常態。有關部門能否面對公眾說說您這樣做的法律依據？政策依
據？這樣培養的順民不利於社會和諧！！請新聞辦的官員自重！」

有網友回應：「鳳凰衛視昨天還引用有關報導稱中央已經指示徹底調
查太石村事件呢！如果這是真的，電話禁令的實際含義就意味深長
了。客觀上起了一種抵制、干擾中央決定的作用。輿論忽然失語，廣
東有關責任者就會振振有詞：你們看，網絡言論有敵對勢力問題吧；
等等。在這樣的氣氛下進行調查的客觀性就可想而知。這種情況過去
有先例，所謂造成有所暗示的情境，影響局勢走向，恐怕不止一次得
逞。故伎重演也未可知。這種鬼鬼祟祟的做法背後的意圖顯然不可告
人！」

◆《燕南網》被關閉

9月29日下午，北京大學《燕南社》區被關閉。一向言論較為自由的
《燕南社區》顯示無法連接，稍後網上出現一則通知：「北京市通信
管理局通知：北京市新聞辦因《燕南》網屢次違規，依法予以關
閉。」（《博訊》2005年10月1日，boxun.com）

9月30日，《燕南網》（www.yannan.cn）再也上不去了，只見其整改
通知：「自即日起，《燕南網》進行全站清理整頓，重新開放時間另
行通知。若帶來不便，深表歉意。祝大家國慶愉快！《燕南網》
2005.9.30」。《燕南網》是規模龐大，網民眾多，思想活躍的綜
合性網站，其中《法治論衡》專欄似僅佔《燕南網》的1%乃至千分之
一，而太石村問題的發貼，又只佔《法治論衡》專欄的1%，況且在9
月21日已被全部刪除。莫非是版主范亞峰法學博士的抗議招來了滅頂
之災，《燕南網》竟與太石村同歸於盡了，城門失火殃及池魚。

另有說法是，原定9月30日晚上7時30分，在《燕南網》《法治論衡》
專欄，由北京大學法學院教授賀衛方與網友交流「憲政、司法制度變
革、法官職業化」的主題。如果因此而關閉《燕南網站》，更使人不
可思議。我國憲法明確規定，保障公民享有言論出版自由，包括公民
對國家政治事務在內的各種問題發表批評意見的權利。如果因為某些
人言論涉及敏感話題，就關掉整個網站，這是嚴重違憲違法的。

10月1日，不少網友在另一個網站上發貼哀悼《燕南網》。10月9日本
文完稿之際，未見該網恢復。

◆性別教學網站被關閉

10月8日，廣州中山大學「性別教育論壇」網站的主持人、比較文學
和文化研究教授艾曉明對記者說，從10月5日他們的網站被廣州公安
局有關部門關閉後，她至今未被告知具體原因。

艾曉明：「什麼原因，到現在也沒有通知我本人。一般來講，我們這
個網站是討論性別問題，其實不是討論民主的。其中有1個欄目叫婦
女維權行動，涉及到我們對當前的一些事情的看法，比如說有我本人
對太石村的一些看法。也有一些婦女遭受暴力的案件的討論。我們的
網站不是激進的。」
　
她說：《性別教育論壇》是個純理論和學術研究的網站，作者和讀者
以中山大學師生為主。他們的網站雖然也涉及到當前一些現實問題，
但網站的教育和學術特性決定其涉及的層面非常有限。公安機關關閉
網站，對教學和研究帶來很大不便和麻煩。因為我們要靠網站來教
學，研究生的很多資料和課程都在網上，研究生把筆記放到網上，供
大家在網上交流。但關閉網站後，100多名學生，以及其它相關學校
的師生等都因此而無法獲取教學信息和學術動態，這對教學構成很大
困擾，希望當局能儘快重開網站。

9月26日，艾曉明教授博導和律師在太石村被暴徒襲擊後，中山大學
保衛處通知，禁止在校內網絡BBS討論艾曉明事件。

◆《觀點》清理太石村新聞

10月10日，《觀點》網站接到廣東省新聞辦電話通知，要求其在10月
12日前停止刊登和清理太石村等時政新聞，並且要遞交情況說明，否
則關站處理。《觀點》網站http://mzyzy.bigwww.com。

◆交友網轉貼太石村文被刪

10月5日，亞洲交友網的網民轉貼太石村文所加編者按：「太石村的
問題本來是1件很簡單的事情。但是當地政府、公安的行為，卻使它
具有了極其重要極其典型的意義。下面轉發的1篇郭飛熊《太石村選
舉出現血案》和《番禺日報》的報導，介紹此事件的經過。請一切關
心國家和民族命運的人們思考、關心此事。」太石村文引起其網民發
貼探討之後，被全部刪除。

八、5中全會精神是出路

9月29日，中共中央政治局會議關於召開5中全會的決定指出：「必須
堅持和諧社會建設，更加註重經濟社會協調發展，更加註重社會公
平，更加註重民主法制建設，認真解決關係人民群眾切身利益的現實
問題；全黨全國都要增強憂患意識，居安思危，緊緊抓住機遇，妥善
應對挑戰，努力開創社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會
建設的新局面。」其中「政治建設」是1個新的提法，要比「政治體
制改革」更為深遠，順應時代要求。

10月11日，中共中央16屆5中全會公報指出：「加強黨的執政能力建
設和先進性建設，堅持發展這個黨執政興國的第1要務。……要按照
構建民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自
然和諧相處的社會主義和諧社會的要求，正確處理新形勢下人民內部
矛盾，認真解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。」這
些要求切中時弊，關鍵是要落到實處。

7月以來，廣大太石村民要求罷村官而前赴後繼，浴血抗爭，在官方
同意的博弈結果並按照官方要求的選舉中，在30多位村民身陷囹圄，
百餘警察現場威懾之下，仍然堅持選出自己信得過的普通村民，致使
欽定候選人統統落選而誕生了真正民選的罷免（選舉）委員會。這是
官民雙方在博弈中的互動、聯合、妥協、互惠、創新的良性發展成
果，正是政治建設的先例。

但是，後來官方卻背信棄義，出爾反爾，用對敵鬥爭的專政工具警察
和社會流氓歹徒來殘酷打壓，置維權村民（選民、納稅人、衣食父
母）於死地，使罷村官功敗垂成。區、鎮、村3級官員完全違反「16
大」以來的親民政策和憲法及法律，他們的執政能力喪失殆盡，使太
石村事件越搞越大，惡性循環，一髮不可收拾。

如今，番禺區、鎮、村3級官員必須按照5中全會精神，正確處理新形
勢下的人民內部矛盾，依法立即釋放所有在押人員，妥善解決太石村
的問題。

太石村民罷村官事件具有代表性，是我國村民自治的典範，更是「增
強憂患意識，居安思危，抓住機遇，開創政治建設新局面」的歷史機
遇！

（完稿於2005.10.9，修訂於2005.10.13。）

【注】

１、本文引用燕明、丁小、辛菲、高凌、楊明、蔡楚、張敏、本杰明
　　等記者對太石村的連續報導，特致謝意！
２、前文《偉大的憲政實踐：太石村民罷村官舉步維艱》，主要論說
　　9月11至21日發生的關於太石村事，首發《議報》第216期005.9.
　　19。本文為之2，主要論說9月21日至10月12日發生的事。
３、本文下篇《太石村民罷村官的法律探討》之3，待完成。

〔轉載自《議報》2005.10.10；http://chinaeweekly.com/。修訂於
2005.10.13。提供者：（北京）俞梅蓀〕

〔自由亞洲電台採訪報導〕中國著名異議人士彭明被判處無期徒刑。

據彭明的妹妹彭星，星期四向自由亞洲電台介紹，武漢市第二中級人
民法院星期三上午以「組織和領導恐怖組織罪」判處彭明無期徒刑，
剝奪政治權利終身。

起訴書表示，從2001年開始，彭明在互聯網發表文章，並且撰寫了1
本名為《民主工程》的書，宣傳鼓動以暴力推翻中國現政權。起訴書
還表示，彭明指揮他人試圖綁架貪官未遂。

宣判時彭明的律師和親屬在場。宣判後，彭明表示，他不準備上訴。
因為彭明認為中國司法當局將他從緬甸引渡回國是非法的，而指控他
的理由不充分，運用的法律不適當，沒有任何公正可言。

據悉，彭明是中國著名異議人士，曾經在北京組織「中國發展聯合
會」，他還有其它關於中國政治體制改革的著述。

〔轉載自《大紀元》2005.10.14 01:42；http://www.dajiyuan.
com〕

今年4月30日，重慶當局非法綁架了中國著名民主人權活動人士許萬
平先生，而後，又以顛覆國家政權的罪名將許萬平正式逮捕。然而，
時至今日，許萬平被非法關押已經快半年，重慶的國保人員卻以種種
借口拒絕許萬平的辯護律師見他本人，同時，拒不釋放許萬平，卻不
惜拿著納稅人的血汗錢到許多省市一邊遊玩一邊蒐集許萬平的所謂罪
證。

重慶的國保人員在蒐集他們所要的證據的過程中，不惜採取下作的手
段。根據不完全統計，他們非法傳喚和拘押了下列省市的民主人權活
動人士：重慶市的李運生、蔣樹發、何兵等，四川省良心犯王森的妻
子和年幼的女兒、鄧永亮，甘肅省的王鳳山，遼寧的王文江，山東的
車宏年，陝西的馬曉明，湖北的胡俊雄。

據了解和分析，重慶的國保人員對涉及到民主黨和許萬平做的人道呼
吁、人道援助等事詢問得非常認真、詳細，並不惜誘供和逼供當事
人，為所謂的顛覆國家政權的罪名尋找證據。可以看出，重慶當局執
意要迫害許萬平，一旦硬套上所謂的顛覆國家政權罪，許萬平將被判
重刑。

我在這裡鄭重聲明：對許萬平的迫害是重慶當局近一段時間獸行大發
的瘋狂舉動之一，必將得到正義的處罰。同時，我認為，所有希望中
國走向民主、法制化的人們都應該站出來同聲譴責重慶當局的罪惡行
經，持續不斷的聲援和支持許萬平所做的正義行為。

（筆者電郵：dengyongliang@gmail.com）

2005年10月6日，我騎著自行車來到長安街去視察自由廣場的動靜。
1989年的6月4日前夕我每天都要這樣騎車在長安街的天安門前往返走
幾次。那時無數的北京人和我一樣，都是騎車在穿梭著。特別是從傍
晚時分到深夜那段時間，洶湧的自行車洪流讓人難以忘懷。人們帶著
期待而來，又懷著不捨而又不安的心情離去。就這樣一天天地過去，
直到大屠殺發生後，廣場被封鎖了，長安街晝夜響著槍聲。廣場週圍
留下的只有堆積如山的自行車，有些已經面目全非了。自行車的主人
在哪裡？沒有人知道。

今天在特別的日子裡，我又回到了這裡，重新走過這既熟悉又陌生，
「6．4」後很少走的路。現在路上的自行車已經不多了，來往的多是
外地遊客。他們哪裡知道這裡的歷史？下午4點半我來到了天安門，
天還是那樣的陰沉、壓抑。天安門前的1段慢行道已被臨時劃定為自
行車和機動車的停車位，而那裡卻空空如也，只有數百的人群在憑欄
向對面自由廣場張望著。顯然是沒有什麼北京人來這裡駐足的。

天安門西側和廣場東側停放著幾輛大大小小的警車，有白色的，有黑
色的，那黑色的大型警車像1艘潛艇露出水面，時刻準備吞噬任何敢
於跳躍出來的生靈。廣場上有兩隊武警方隊不知是在訓練還是在換
防。反正他們是在不遺餘力地搶佔著那裡的空間，稀釋著群眾的密
度，從而牢牢控制住局面。

天安門地鐵站關閉了，廣場到長安街的車道封鎖了，天安門與自由廣
場之間有五道鐵欄桿隔絕著。這哪裡是人民的廣場？這分明是巴士底
獄的堡壘，這分明是納粹分子的防線！過去我印象中的廣場是那樣寬
闊，而今天卻變得如此狹小。遙遙相對的孫中山和毛澤東的畫像今天
終於顯得接近了，仿彿他們隨時都能握上手來實現國共亡靈的交易。

我平靜地穿行過了這塊自由與專制勢力曾經反復激烈爭奪過的戰場，
而把這一時刻天安門前的景象留給歷史的永恆記錄，並奉獻給我多災
多難的同胞和那些為爭取自由的事業而英勇獻身的無數烈士們。

（2005.10.7）

關注廣州太石村村民維權的呂邦列和郭飛熊分別遭到毆打、逮捕，郭
飛熊在看守所時經歷了長時間的絕食，總之，兩人的身體都受到了巨
大的損傷，這令人非常痛心，可是我們沒有力量使他們免於迫害，我
們兩手空空不掌握任何資源。

與此同時，民眾的人身安全也受到了威脅。以下是1個網友在論壇裡
的帖子：「鄭州市八里廟村1未拆遷戶在拆遷工作組對其作工作無效
後發生了如此1幕。2005年10月6日下午2點左右，鄭州市八里廟村1未
拆遷戶遭到幾人磚頭的襲擊，其樓房前後玻璃被砸，而且把其家養的
快要生的看門的狼狗毒死，而且在其出去追襲擊者時襲擊者竟用磚頭
砸人。此未拆遷戶是農民，平時沒有仇家，但卻遭受了如此打擊。這
些手段比強拆都可怕！！！農民連他自己的宅基地都無法保住
了！！！類似的事在此拆遷過程中已經發生幾次，可是我們河南的媒
體從來不介入，只好在此請網友們支持、宣傳了，以儘快解救水深火
熱的農民！！！（http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?
boardid=1&star=1&replyid=6191330&id=807767&skin=0&page=1）

鄭州的這個人家還算幸運，他們沒遇到最歹毒之人，上海的兩個老人
就遇到了那樣的壞人，拆遷公司為了迫使他們儘快動遷，竟然放火燒
了他們的住房，結果兩個老人被燒死。無論是呂邦列和郭飛熊那樣的
維權志願者還是普通的民眾，他們在維權的時候都會遇到危險，輕則
受傷，重則送命。在1個歹徒橫行的社會裡，1個勇敢地捍衛自己權利
的人，必然會遇到危險。歹徒們發瘋了，這是他們最後的招數，只要
我們堅持下來，更勇敢地面對他們，失敗就屬於他們。我們快堅持不
住的時候，也是他們快堅持不住的時候，這是戰場上的法則，這個法
則同樣適用於現在。

在維權的時候我們需要勇敢，同時我們也要善於保護自己。下面給廣
大的維權者提供1個建議，借用商業保險來減少我們的損失。熱衷於
維權的志願者可以考慮購買人身意外傷害保險，這種保險還有附加
險，即附加住院醫療生活津貼保險、附加住院醫療保險、附加意外傷
害醫療費用保險等等。投保人購買了人身意外傷害保險之後，如果因
意外傷害而死亡或殘疾，都會得到一定金額的賠付；如果投保人購買
了人身意外傷害保險的附加險，那麼投保人在住院期間就可以得到生
活補貼、醫療費。有興趣者可以到以下地址去看詳細內容，http://
www.recome.com/product.html#f，購買前一定要向專業人士諮詢。

有可能遭到強制拆遷的動遷戶的家庭成員也可以考慮購買人身意外傷
害保險，以及家庭財產保險。

我們購買了保險之後，也可能遇到保險公司拒絕賠付，所以我們應該
購買已經在國外上市的保險公司的保險，這樣做的好處是，公司一旦
拒絕賠付，那麼它的聲譽就會受到影響，這也許會影響該公司股票的
走勢；因為存在著這個因素，所以他們在做事情的時候也許會有一些
顧慮。

本人的文章《中國教育體制改革對中國長治久安至關重要的作用》在
網絡論壇上發表後，1個很有意思的回復說：不要扯到政治上去，這
對你希望解決的教育問題沒好處。我的回答是很遺憾，中國的教育問
題與政治（包括政治體制）密切相關，我當然希望就事論事地討論並
解決教育問題，但也許是只有解決了政治體制改革問題，教育問題才
能夠得到解決。

溫家寶總理在教師節前說，中國的教育當前面臨3大任務：第1是普
及義務教育，第二是發展職業教育，第三是提高高等教育質量。這3
大任務中的第1、第三是我念念不忘、反復闡述的大問題，溫家寶的
話語裡面或許有首先普及義務教育的用意，我是非常贊成的，但提高
高等教育質量問題，教育部搞的本科教學評估，卻是勞民傷財。網絡
帖子說：那些中國大學趕緊造假，以前教授沒上課的，拼命補教案
等，大學裡面按要求是必須上但沒上過的課，連考試卷、分數都補充
造假。對付這種造假最有效的辦法是，明年起這些信息應該全面公
開。

在我看來，普及義務教育關鍵是資金，這是一大難題，恐怕需要中央
和地方一同協商解決，另外還很重要的是提昇高等教育和義務教育質
量，這需要教師民主自治、終身教職、信息全面公開化（還有外部同
行評議或實行鄉鎮、縣的地方自治等）來保證這一切。讓中國教育程
度最高的人先自由民主起來，由於教師在中國的改革中相對而言，是
地位保持甚至提昇的，進行教育體制改革，最多只有官員利益相對下
降，但對國家民族的進步能夠產生巨大推動，照理說，這種改革難度
不大，但至今沒有實行。

我大約前年就曾經讀過鄭永年教授的短文，他認為職業教育的大幅度
退步是教育產業化政策導致的3個重大問題之一。在我看來，這實際
上是難度更大的問題。難度不大的教育體制改革（特別是在中小學）
都實現不了，可以預計難度更大的發展職業教育必定步步艱辛。1項
教育要能夠得到成功，一般需要教師盡心盡力，也需要優秀學生對同
學的帶動作用，這就牽涉到教育體制等各方面的問題。

中國的問題是一方面大量缺乏技術工人，特別是高水平的技工、技
師，另一方面是大批大學畢業生找不到工作。為什麼出現這種情況？
首先1個原因是工人地位與收入巨大降低的問題。中國在改革開放前
工人地位接近「類中產階級」，是依靠中國農民被戶口等束縛在土地
上、以及「割資本主義尾巴」，不允許私人創業等維持的，當然，一
旦個人能夠自由創業，國有企業必定遇到挑戰，農民能夠進入城市打
工，以中國巨大的農業剩餘勞動力數量，不要求什麼技術的工種必定
會對農民工開放，當然，在與農民工的競爭中，這些工人地位與收入
必定大幅度下降。這是歷史的巨大進步，但是，可怕的是農民工的工
錢都被拖欠很久，想要得到被拖欠的工錢，難度很大。有人計算過，
農民工討薪的成本超過薪金，這導致了許多問題，包括出現了血案等
問題，城市工人工資、福利等被拖欠等也是常有的事情。

中國工人地位下降的另1個原因是縣鄉政府等官吏的數量和腐敗的巨
大增加，導致了對農民、農業、農村的壓榨，不斷製造最廉價的勞動
力，把貧窮的農民驅趕到了礦山、血汗工廠。中國的國有企業改革沒
有執行起點公正和公正規則，地方政府為了各種原因，站在投資者一
邊，太過分，工人也不能夠自己組織、成立工會，單個的工人、尤其
是農民工，完全是一盤散沙，他們面對企業處於絕對弱勢的地位，這
導致了工人維護自身權利與利益的巨大困難。如果民眾能夠自我組織
起來，力量就大多了，而且討薪的成本降低、對收入、安全條件等談
判、博弈能力大大提高。再者，如果有了新聞自由，信息全面公開傳
播，對解決工人的苦難也能夠給予一些幫助甚至很大幫助，但中國在
這方面，南方都市報報導了孫志剛案，結果是喻華峰、李民英被違法
判了重刑，現在都還在監獄中；另外，據我所知，由於中國司法制度
的問題，工人自身權利與利益獲得司法途徑的救濟難度也太大。

總之，1個人在中國，當1個工人，比較容易失業、受窮，權益（甚至
生命）比較難於得到保障；如果受了大學教育，就可能進入政府機
構，成為官吏，能夠擁有各種合法傷害權力，容易獲得從正當到腐敗
的利益。即使不當官吏，由於中國社會是1個學歷社會，學歷對於得
到工作機會和提昇機會太重要，大學畢業生進各種機關、事業、企業
單位等機會多，提昇容易，獲益大，保障自己的權益也容易。

這一點在孫志剛案和中國的礦難上對比很明顯，孫志剛是大學畢業
生，無辜被打死，網絡上網民的群情激憤導致廢止了收容遣送制度。
但中國的礦難反復發生，死亡數量多的100多，少的幾十個，原因是
本來煤礦就是高危險的，加上官吏腐敗，憑著公共權力在煤礦有乾股
等，一些礦主寧願花錢賄賂官吏也不願意提高工人安全保障，工人的
權利得不到落實，工人不能夠自由組織工會，以至於工人的安全缺乏
保障，這是礦難反復發生的重要原因。另外1個原因是農民當這樣危
險的礦工，收入也比種地強。面對這樣的現狀，有人問1個孫志剛等
於多少個礦工。也有人說中國煤礦現在最需要的是劉少奇，去組織礦
工。

這樣，加上中國的計劃生育政策導致1個家庭只有1個到兩個孩子，只
要有一點希望，哪個城市的家長願意讓自己的孩子去接受職業教育，
當工人？這樣，職業學校的學生，生源不能夠與普通高中生相比，家
長願意支付的成本也不能夠與普通高中相比，而對學生的教育效果，
與有什麼樣的同學密切相關，優秀同學的帶動作用也是很重要的。再
者，職業教育學校所能夠從政府得到的資源，也無法與大學相比，如
何保證職業學校讓教師盡心盡力充分發揮作用等也是1個難題。所
以，職業教育的發展難度很大。

如果中國的大學，誠實地公佈畢業生就業率，不失為1個讓民眾獲得
信息，理智選擇、促進職業教育發展的好辦法，但這辦法意味著中國
高等教育問題的全面真實大暴露，如果民眾的不滿、大學生的不滿大
爆發的話就是巨大的政治危機、社會危機，因此，這在幾年內都是不
可能的。

在1個文明民族中，「天下沒有免費的午餐」，勞動才能夠創造財富
應當是共識，我不認為什麼「勞工神聖」，並認為應當是由工廠、礦
山包括事業單位等自己創造努力工作、提高技術光榮、嘉獎努力工作
的榮譽等氛圍。但是，在目前情況下，這也是中宣部的正事之一，沒
怎麼見到他們在做，控制媒體之類的噁心事情卻猛做。

總之，職業教育的問題實質也是1個難度極大的政治體制改革問題。

----------------------------------------
徐建新（江西省德興市一中）
郵編：334200EMAIL:kongfuzi2@tom.com
kongfuzi2@163.com
----------------------------------------　

〔原載《真話文論週刊》，http://www.zhenhuanet.com。提供者：
（江西）徐建新〕

Win教授（Prof. Kanbawza Win ，Dr. B. T. Win）是深獲眾望的緬
甸老學究。他曾任緬甸聯邦民族民主聯合政府ＮＣＧＵＢ（流亡美
國）的顧問。現任泰國清邁大學ＡＥＩＯＵ學生院長、歐洲委員會歐
洲學院亞洲研究所的高級研究學者，兼任亞洲論壇的編輯顧問。Win
教授的數篇鏘鏘有聲佳文，曾在我緬甸華族的《緬甸風雲》發表過。
最近幾天，我們發表了緬甸民主力量與眾民族力量的數篇敦促聯合國
安理會干預緬甸的聲明。為此，昨日Win教授來函來話，說安理會本
週可能會對緬甸事件有所作為，他希望我們緬甸華族，用中文深入淺
出地表白其思路與看法，以饗緬甸與世界各地的華族。以下是Win教
授與《緬甸風雲》的對話：

（以下，「貌」指「貌強」；「Ｗ」指「Win教授」。）

貌：請問教授，緬甸事件是第1次呈交安理會的嗎：
Ｗ：不，今年6月，就被美國再次提交過，可惜又被中俄兩國抵制而
　　被再次打入冷宮。緬甸問題所以一定要「破天荒」地打進安理會
　　議程，完全因為緬甸將軍們太自私自利。將軍們死要大權獨攬，
　　對緬甸民主力量與緬甸眾民族力量死不妥協，緬甸聯邦雖三分鼎
　　立，但3大力量無法解決自家事，因此我們不得不丟臉央求安理
　　會，求他老人家持大棍主持公道。愛好和平的每個緬甸人民──
　　尤其是民主力量與眾民族力量，對軍政府痛心絕望極了，現在個
　　個寄厚望於聯合國安理會。

貌：為獲常任理事席位，為查禁大規模殺傷武器，為反恐防恐等，大
　　國富國們最近在聯合國鬧得不可開交。您有何感想？
Ｗ：我感到既悲哀也不以為然。聯合國當今之急，應是如何防止緬
　　甸、剛果、Darfur等的幕幕悲劇重演，聯合國絕不該容忍獨裁者
　　或無恥政客，天天在濫殺無辜的人民。我常仰問蒼天：「誰來拯
　　救世界被壓迫人民？誰來保護千千萬萬弱勢族群？」。

貌：聯合國真的能為地球人解決重大問題嗎？
Ｗ: 未必。正如聯合國秘書長助手Jan Egeland感嘆「Darfur已淪為
　　世界上最侵犯人權之地」一樣，緬甸其實早已是第2個Dafur，千
　　千萬萬無辜的緬甸人民，老早就在受苦受難，遭遇著地獄似的迫
　　害而天天死亡。即使聯合國現在插手，那也只是萬里長征第1
　　步。

貌: 聯合國憲章何時制訂的？怎麼老聽人說它部分已過時？
Ｗ：聯合國憲章制訂於半世紀前二戰剛結束時期。當時各國痛定思
　　痛，決心「不讓我們的後代再受戰爭的摧殘」。為了制止侵略戰
　　爭，大家共同創立了安理會集體機制，擬以集體正義行動來干預
　　國際間的衝突。國與國之間的糾紛減低了，但像緬甸、波斯尼
　　亞、盧旺達等國的內部民族衝突、政治惡鬥等，即使非常尖銳，
　　即使無辜人民的死傷那麼慘重，聯合國卻束手無策，坐視不管。
　　像跨越國境的難民、土匪、毒品、艾滋病等，聯合國的解決步伐
　　也很遲緩。君不見聯合國秘書長不斷在叫喊：「若老指責人道不
　　可觸犯國家主權，那麼，侵犯人權之事如何解決？」──這正好
　　也說中了我們緬甸問題之要害。

　　俗語說：溺水者連最後一根稻草都要抓緊──緬甸人民就是這樣
　　期待聯合國解放他們。1993年聯合國特選Yozo Yokata教授為人
　　權組織主席，向聯合國47屆大會提交緬甸問題報告，但雷聲雖
　　大、卻不下雨，其結果不了了之。

貌: 可否談談聯合國安理會的功能與操作？
Ｗ: 聯合國憲章規定：事無巨細，所有成員國都有權研討與建議，但
　　決定權在安理會。 而安理會目前有常任理事國與輪任理事國。
　　中國、法國、英國、俄國、美國為常任理事國，永遠老大，永遠
　　擁有決定權與否決權。其他阿根庭、貝寧（Benin）、巴西、丹
　　麥、希臘、日本、菲律賓、羅馬尼亞、坦桑尼亞等，是輪任理事
　　國。阿根庭、貝寧、巴西、菲律賓、羅馬尼亞等國在今年年底，
　　任期就滿了。不論常任理事國或輪任理事國，每國都擁有1票，
　　總共15票。常任理事國的5個贊成票加上任何輪任理事國的4個贊
　　成票，就能決定行動，即9錘可定音也！但常任理事國5票中，只
　　要有1國投否決票，所有14票就功敗垂成，大家唯有望洋興嘆。 
　　說來話長，安理會的功能與權利如下：

　　１、按聯合國規章制度維護國際和平與安全。
　　２、審查國際爭端。
　　３、判決與推薦上述國際爭端的解決之道。
　　４、制訂常規武器的計劃與制度。
　　５、研判威脅和平與侵略事件，推薦解決之道。
　　６、呼籲成員國實行經濟制裁等非暴力手段，以制止侵略者。
　　７、對侵略者採取軍事行動。
　　８、推薦新成員國加入聯合國。
　　９、在「戰略地帶」實行聯合國的托管。
　　10、推薦秘書長給聯合國大會，與聯合國大會共同選任國際法庭
　　　　的法官。

貌：緬甸事件屬以上哪1項？
Ｗ：我們緬甸事件，若當第6項處理，則緬甸軍政府仍然一如既往
　　──巍然不動，安如泰山，誰都拿他沒辦法。若安理會把它歸入
　　第7項，安理會就必須採取軍事行動，則緬甸民主與法治的復
　　興，指日可待矣！

貌：安理會的「保護責任」，不是說問題百出嗎？
Ｗ：的確問題不少。緬甸軍政府在眾原住民地區屠殺眾原住民，甚至
　　比某些非洲國家更慘無人道，美國認為「是可忍孰不可忍？」，
　　歐盟認定「只該經濟制裁」，東盟的亞洲價值觀主張「建設性接
　　觸」，中國則高高祭起「不干涉內政」之大旗。極不幸的是：美
　　國不理會多數票反對，對伊拉克悍然採取了軍事單方面行動，但
　　至今仍然找不到他一口咬定的大量殺傷性武器，也證明不了與恐
　　怖組織本拉登的勾結──唉！這嚴重地殺傷美國的單邊「保護責
　　任」觀，人人說美國師出無名，所以處處受批挨罵。

　　其實，安理會的主流觀念仍然是──所有武力干涉都要安理會集
　　體行動。聯合國秘書長安南正在領導改革「保護責任」問題。

　　我一直認為：安理會的15理事國，都應牢記自己代表著世界人民
　　的利益，而不是少數國家或五強的利益。

　　直至今年6月份，中國與俄國兩強還在使用否決權，拒絕把緬甸
　　問題呈交安理會表決。俄國代表 Konstantin Dolgov 阻止安理
　　會考慮美國代表 Gerald Scott建議安理會討論緬甸的嚴峻問
　　題。唉！俄國全然忘卻安理會必須為世界受苦受難的人民服務。

貌：緬甸各族的團結相處，問題大嗎？
Ｗ: 緬甸各族不能團結互助，主要是大緬族主義在興風作浪。1947年
　　在昂山將軍（昂山素姬之父）領導下，眾民族簽訂了彬龍條約
　　（Panglong Agreement），該條約允許眾原住民與緬族攜手10年
　　後，若不願意，可使用該條約所賦予的自決權，走自己的路。其
　　實，眾民族並不想脫離緬甸聯邦，他們完全氣憤大緬族主義惟我
　　獨尊之所為，他們只是反對大緬族主義罷了。1959年，眾民族在
　　東枝會議（Taunggyi Conference ）上，和平民主地評擊了大緬
　　族沙文主義，並直言緬文緬語可做國語──他們毫無異議，但眾
　　民族要求保留自己的民族風俗、語言、文化、宗教、價值觀、生
　　活方式等，並要求給予尊重。他們反對強迫他們全盤緬化。

　　結果，以軍隊為領導的大緬族沙文主義者，在1962年非法推翻了
　　吳努（U Nu）民選政府，公然廢除了聯邦憲法，並悍然進行軍政
　　府獨裁統治。於是，緬甸眾原住民只有進行1場反抗獨裁高壓，
　　以和平或暴力方式爭取人權、民族權、真正聯邦制的長期艱苦斗
　　爭。

貌強：聯合國在世界所進行的干預，不是維護民主與和平嗎？
Ｗ：沒錯！無論在黎巴嫩、波斯尼亞、克索窩、貝侖迪
　　（Berundi）、盧旺達等，安理會都是集體行動，不僅齊心合
　　力，還主持公道，同時還維護該國的聯邦不解散──這正合緬甸
　　眾民族的意願，他們都希望在真正的聯邦制下，爭取民族平等與
　　互相尊重。這也是緬甸民主力量所提倡的維護聯邦制。照邏輯，
　　軍政府也該舉雙手歡迎──因它口口聲聲不要分裂。

貌：軍政府是如何處理國家民族問題的？
Ｗ: 軍政府處理國家民族問題，有4法：

　　１、置之不理
　　２、諉過於人
　　３、我接受你的認錯與自責。
　　４、找出問題癥結所在，進行談判與妥協。

　　軍政府歷來一直在運用「置之不理」、「諉過於人」兩大法寶，
　　來對付民主力量與眾民族力量。它召開「全國會議」，卻沒有人
　　民代表參加──說這些都是昂山素姬領導的全國民主聯盟與眾民
　　族人民代表之錯，所以「我們才置之不理」。雖然國際社會與國
　　內各族人民都不再信任它，它還是粉墨登場，堅持獨唱獨演下
　　去。維權保權要緊嘛！

強：沒人出來厲聲評擊嗎？
Ｗ：9位聯合國機構代表們實地調查後，就在緬甸國內公佈：緬甸貧
　　困交加，1/4人口（近1,500萬）生活在貧窮線下，57.6%的兒童
　　因父母貧窮而失學。在非緬族的眾原住民區域，因緬化政策而導
　　致眾多小學關閉。大專院校學生被認定為潛在的麻煩製造者，而
　　常被關門大吉或分散遠方。衛生健康部門撥款，由1995/6年的Ｇ
　　ＰＰ國民生產總值的0.38%，5年前再下滑到0.17%。緬甸每出
　　生130萬嬰兒，就有95,200嬰孩夭折，近40萬嬰孩在5歲前死亡。
　　全緬1/3嬰孩患營養不足。1988年以前緬甸幾乎沒有發現艾滋
　　病，現在高達58萬之巨。

貌：您認為是天災還是人禍？
Ｗ：人禍！這些禍國殃民之災難，最主要是軍政府的自私、無知與無
　　能一手造成的。將軍們靠槍桿子裡出政權，所以最迷信手中槍。
　　他們一心一意研究如何鞏固手中非法政權，如何跟民主力量與眾
　　民族力量打內戰，如何提高欺騙與屠殺人民的技術。他們一介武
　　夫，絕大多數是經濟、衛生、社會工作的門外漢或瞎子，但他們
　　毫不知恥，愛裝模作樣，更喜歡拿歪理、虛象、假數據等欺騙國
　　內外──他們種種無恥的行徑與表演，丟盡緬甸各族人民的臉，
　　也使聯合國蒙羞。

　　將軍們為求自存，一定會繼續高喊：國家內政，不許干涉！東盟
　　輪值主席可以不當！外援可以不要！我們不怕閉關自守！哦！要
　　我分權讓權？休想！

貌：我們緬甸華族與緬甸各族人民同甘共苦，共存共榮。各族人民處
　　於水深火熱之中，我緬甸華族一點都不願看到，就好像不願見到
　　自己兄弟姐妹受苦受難一樣。您認為我們該怎麼配合才好？
Ｗ：作為苦難深重的緬甸人民，我們必須支持民主力量與眾民族力
　　量，必須支持聯合國各機構的善意壓力，大家萬眾一心，共同向
　　獨夫民賊軍政府施壓，要它分權讓權給人民。作為苦難深重的緬
　　甸人民，我們也要盡力敦促軍政府與民主力量、眾民族力量進行
　　三方和平民主對話，最好大家能為建立真正的民主聯邦制，能為
　　緬甸各族人民的民族平等、友好共處、和平民主地建設家國而一
　　齊努力。

（作者貌強是《緬甸風雲》的主要負責人）