話說波恩歷史博物館
本來在德國舊都波恩，博物館是城市建築群中十分重要的一環。距離
議會大廈群體建築不到1公里的地方，就是波恩美術館和歷史陳列
館。歷史陳列館不是德意志民族的全部歷史展覽，而是德國在第二次
世界大戰結束和戰後的當代歷史陳列，德文是Haus der Geschi-
chte。不料幾乎毫無希望的德意志民族統一，在蘇聯東歐陣營瞬間倒
塌的時候不期而至，東西柏林結束了分裂，「還都」柏林成為德國人
民的普遍要求。波恩成了廢都，這裡的大批京都建築，如博物館、會
議廳，都變成了過剩的設施，但建設已經就緒，撤銷也節省不了多少
資金，還要造成一部分人失業，於是乾脆按原計劃建成。歷史陳列館
就是其中之一。
陰暗的早晨
展覽廳入口高懸著戰後各國政治家和名人對德意志民族的一些評估。
托馬斯．曼說，他還是把希望寄託在德意志民族身上；戴高樂認為還
是要讓德國生存下去。
像人形一般高大的照片：男女老幼，拖著沈重的步伐，由東向西流
亡。戰爭是德國發動的，如今敗局已定，軍人被俘虜，人民被驅趕。
電視熒屏上，千千萬萬的德國人，疲憊、憂傷、失望，德國的土地上
硝煙瀰漫，滿目悽涼。
走進展廳，首先就是城市的瓦礫，先前的繁華城市，僅僅從陳列的照
片可以依稀辨對比出當年的風貌，如今一片廢墟，到處是斷垣殘壁。
有一處牆上，懸掛著4大佔領國美英法蘇的國旗。
集中營是人們十分關注的題目
灰藍、白色相間的囚衣和六角形的猶太人標記，讓人立刻想起奴役和
死亡。照片裡是成堆的死屍，還有電影和錄音。集中營的男女看守和
死亡醫師，站在美軍的攝影機前，自報家門，現身說法：今天是1945
年某月某日，我出生於德國某地，某年某月生，是集中營的某某，到
這裡任職已經兩年云云。他們的背後都是尚未掩埋的赤裸裸的死屍。
美軍譯員用德語說明這些法西斯男女軍人所犯下的滅絕人性的罪行。
看到這裡，不由得對美軍人員的歷史使命感、及時操作，感到由衷的
欽佩。他們沒有沈醉在勝利的迷狂中，而是立刻想到了要用當時最現
實的鏡頭，紀錄下最真實的人證和物證，不僅給司法審判留作直接的
證據，更為後代的教育留下活生生的教材，讓人類永遠記住這不可饒
恕的血腥的一頁。我們在中國曾看到過一些國民黨在渣滓洞集中營罪
行的照片，但我們還沒有看到多少共產黨在勞改營中罪行的照片和紀
錄電影，什麼時候結束一黨專政，中國人不要忘記紀錄下發生在中國
的現代法西斯罪惡。
展廳左首是各種各樣的兒童照片，1台收音機不斷地播出廣播中父母
們尋找失散孩童的啟事。戰爭造成了多少流浪的孤兒、多少失去孩子
的父母，那聲音裡迴蕩著多少焦慮，多少惆悵，多少痛楚。
戰俘的證件、簡陋的囚室、可憐的配給食品、倒塌的房屋，每一樣實
物都蘊含了一篇真實的故事，幾乎每一個家庭都有無限的辛酸──這
說明德國人民自己也歷盡了戰爭的苦難。還有，佔領軍人砍下了希特
勒銅像的腦袋，笑看人們將魯道夫．希特勒大街的路牌換成車站街的
路牌；家庭必須使用票證買肉、買麵包；1名蘇聯佔領軍士兵在柏林
街上搶奪婦女的自行車。解說詞沒有譴責紅軍士兵的行徑如同匪徒，
卻冷靜地解釋說，戰爭使俄羅斯遭受了重大創傷，犧牲了數百萬人
民。從這裡，參觀者可以讀出歷史學家深沈的反思，從1個偶然個案
中提煉出了歷史的深沈內涵。試想我們國內的歷史陳列，那種淺薄的
愛國主義宣傳中有這般寬容的沈思嗎？
紐倫堡戰犯的審判
公訴人的講話，證人的證詞，被告席上的戰犯，語言、形像，照片，
實物──歷史的公正，就貫穿在這語調和黑白影像之中。
斯大林的照片一再出現。那是「柏林空運」的故事。蘇聯紅軍佔領區
包圍著西柏林，斯大林想用斷絕糧食和能源，來脅迫西方放棄西柏
林。可是西方盟國和柏林市民不肯屈服，他們站在一起，堅持到底，
長達1年時間依靠美軍的空中補給維持生存。斯大林沒能得逞。兒童
們在空地上歡呼美軍飛機的空投糧食；飛機和飛行員的照片、1座運
輸機的貨艙模型、各種食品的木箱、罐頭、玉米；走進機艙，果然聽
見飛機的轟鳴，仿彿看得見柏林封鎖時期市民翹首仰望美軍飛機的千
萬雙眼睛。
正是在這個時期，兩個對立的德國政權先後建立起來。東德那邊，共
產黨將社會民主黨合併消化，成立社會主義統一黨（ＳＥＤ），變成
「民主德國」的執政黨。西德這邊，在討論臨時首都地點，否定了施
圖加特、卡塞爾，在法蘭克福（社民黨主張）和波恩（基民黨主張）
兩地中，波恩以微弱多數獲勝；各州聯合議會，制訂基本法；戰前的
科隆市長、納粹時期一度身陷囹圄的阿登納被美軍推出，出任首屆聯
邦總理。波恩太小了。建都40年（籌備還都又近10年）從10幾萬人發
展到30萬人，西德人曾自嘲地說她不是Hauptstadt（首都）而是
Hauptdorf（首村）。據說阿登納的本意，就是要找這樣一個不像都
會的城市作臨時首都，讓人民保持憂患意識，不忘民族統一，一旦達
成統一，立刻還都柏林。50年以後，他的遺願終於實現了。阿登納地
下有知，應該含笑九泉。
40年代末，德國西部的美、英、法佔領區建立了聯邦共和國，是以人
為中心的價值體系作為基礎；東部的蘇佔區建立了「民主」共和國，
實際上是以共產黨和蘇聯利益為前提的政權，蘇聯式的社會主義是它
的唯一合法基礎。冷戰就在這一片土地上短兵相接了。
人民最關心的還是物質生活的改善。沒有暖氣、沒有黃油的冬天是難
耐的，美國的馬歇爾計劃減輕了貧困。看到展品中的美國運來的玉
米，想起一個笑話，英語corn只指玉米，而在德文中，Korn的含義包
括一切穀物，於是馬歇爾計劃的美方官員以為德國人特別愛吃玉米，
50年代初期一個勁兒往西德運輸玉米，糧庫裡堆滿了美國運來的玉
米，大家好歹吃上了玉米麵包、玉米蛋糕和玉米粥。這雖然是一個誤
會，但也說明，戰爭會帶來災禍、飢餓和寒冷，在民主開放的社會，
即使發生飢荒也不會持久，外來援助至少可讓人民免於飢餓。回想中
國60年代的飢荒，專制封閉，哀鴻遍野，還不準人民議論，面對4千
萬餓鬼冤魂，毛澤東該當何罪？
各種錢幣，包括帝國馬克，佔領區的臨時貨幣、票證，然後就是西德
馬克。阿登納遴選的經濟部長艾哈德決定改革幣制，幾乎一夜之間，
理順了貨幣和市場的關係。
恢復保險制度，醫療保險、養老保險、失業保險，支付戰爭受害人賠
償、殘廢軍人賠償和陣亡官兵賠償、被俘軍人賠償，從東部逃難來的
同胞得到西部人民的接納和照顧。我們看了，不禁會想，中華民族經
過一番劫難（領導人瘋狂錯誤導向的結果），能不能像這樣相互扶
持，重新崛起？
恢復活力
展廳的光亮色調逐漸開朗。這裡陳列著甲殼蟲一般的大眾牌小轎車，
它從50年起恢復出口。精美的打字機、收音機、刀具、儀器，德國的
產品以它優秀的質量贏得海外信譽，回饋成為經濟康復的活力。
50年代的文化生活恢復起來，雜誌的紙張雖然不精美，照片上的人們
卻是新的笑臉；還有電影海報，西德電影也描寫在城市廢墟上建設新
生活的愛情和衝突。
東德那邊的不和諧聲音。斯大林的照片和柏林街頭的現場紀錄電影。
1953年6月17日。柏林，勃蘭登堡城門。斯大林去世不久，東德的社
會矛盾尖銳起來，群眾要求降低價格，改善供應，結束農業集體化和
停止迫害教會。謠言四起，人心浮動。這一天，工人和知識分子走上
街頭，示威遊行。「人民警察」施用武力，蘇聯紅軍出動坦克，青年
們用石塊砸向坦克。反抗被血腥鎮壓下去。
展覽告訴人們，確切的死亡人數不得而知。估計示威者有50多人被打
死，警察死去了6人。可怕的是事後發生了追捕數千名所謂主要「暴
亂分子」和「反革命煽動罪犯」的浪潮，這些人皆被判處死刑或長期
徒刑。然而，令中國參觀者驚異的是，約有20多名「人民警察」和40
名（蘇聯）紅軍官兵被處死，原因竟是他們當時拒絕向示威群眾開
火。這是跟北京的「6．4」慘案略有不同，北京也有高級軍官抗命不
從，可是人數沒那麼多。柏林「「6．17」」勃蘭登門慘案和北京
「6．4」天安門慘案相距整整36年年，鎮壓的手段和追捕的名目卻非
常想像。從此在西德，「6．17」變成了德國統一日，91年德國統一
以後，才將統一日改為10月3日（東德並入聯邦之日）。
這裡沒有人要求為慘案死難烈士平反、為學生工人運動平反，德國人
覺得，人民當然有權表達自己的呼聲，黨和政府下令用機槍和坦克殺
害平民當然是罪行──人民的權利無需「平反」。
漸入佳境
5、60年代的售報廳和電影院，那時候的印刷品風格，電影手法，一
一展現在眼前。坐在電影院的池座裡，黑白影片的淳朴韻味，好像陳
年老酒，醇香醉人。不僅西德的老片子令人回味不已，東德一些電影
和插曲也令人想起中國當年的情景。
號稱「瓦礫婦女」的半邊天，擔當了戰後的建設重任。55年以後戰俘
歸來了，社會市場經濟漸漸繁榮起來。生活逐漸富裕，城市修復了舊
建築，還增加了新建築。西德成為世界經濟的奇跡，東德雖然不能跟
西德相比，可也是「社會主義陣營」中生活水平最高的地區。精美的
酒吧、新型的時裝、新款式的奔馳車，代表著現代生活方式。沙灘日
光浴女郎的封面提醒人們，德國人是國際游泳競賽中的冠軍。
東德的公民還是不斷向西部逃亡。社統黨決定一夜之間用高牆把西柏
林圍成1個孤島，切斷人民之間的往來。肯尼迪訪問柏林的時候，特
地站在柏林牆前面，向世界宣佈：ich bin ein Berliner!（我是柏
林人！）
歷史博物館裡可以看得見馬克思雕塑頭像，不是為了遵奉他的學說，
而是告別他的理論。就在離這座博物館不到5公里的地方，1個叫巴
德哥德斯堡的城鎮，是波恩市的另一個區，社會民主黨的非常代表大
會，在那裡通過了著名的《巴德哥德斯堡綱領》。根據馬克思主義建
立起來的社會民主黨，發現階級鬥爭（專政）的理論已經無法解釋現
實中的重大現象，工人階級已經贏得了合法的權利，而且蘇聯的殘酷
現實更使德國人民對它失去信任，黨應該拋棄這種教條，洗心革面，
重振旗鼓，否則將會脫離人民。這個綱領，使「階級的黨」變成了全
民的黨。果然，社會民主黨在勃蘭特的領導下，10年之後成為執政
黨。勃蘭特推行新東方政策，訪問波蘭，跪立死難人民紀念碑前請罪
的鏡頭震撼了世界。東西方關係緩和的功勞，使他贏得了諾貝爾和平
獎。
紅色、綠色、柏林牆
68年受到格瓦拉和毛澤東的影響，歐洲出現過學潮風暴。70年代的
「紅色旅」，專門謀殺政治經濟的頭麵人物。恐怖組織的特點是女性
比男性多，謀略異常週密，槍法出奇高超。數十年後，東德檔案才使
人們恍然大悟，「紅色旅」的背後有東德秘密警察在撐腰。
「紅色恐怖」之外，又崛起了綠色的新潮。綠黨首先誕生在德國。照
片上1群不穿西裝革履的男士，鬍子拉碴，反叛傳統。他們指出生態
環境的危險性，提出了震驚世界的新問題：我們只有一個大自然。他
們的標誌是Altnativ!（選擇）。他們強烈地反核，幾乎使德國的核
工業完全停止發展。環境保護成了現代人的激進意識。
戈爾巴喬夫倡導改革。東歐開始發生震蕩。東德的民用轎車Trabi是
社會主義國家中平民也能有轎車的榜樣。蘇聯改革之風使東德出現了
「新論壇」，人民開著Trabi轎車穿過奧地利逃亡到西德的巴伐利亞
去了。
柏林牆已經擋不住逃亡的浪潮，用坦克和子彈也阻嚇不了人民用腳投
票。
德國統一了。蘇軍的坦克從東德撤回蘇聯。冷戰從這裡開始結束。
東德產品無法跟西德的產品競爭，被逐出市場。
那是什麼？一瓶瓶的小黃布塊。是從秘密警察（Stasi）的儲藏室裡
找到的標本瓶，裡面保存了東德持不同政見人士的軀體氣味標本，黨
的領導隨時可以密令用警犬找到他們的行蹤。共產黨領導人善於使用
一切科技手段來保衛社會主義江山，頗得納粹黨人的遺風真傳。來參
觀的中國人不由得會想到，北京有沒有這樣的瓶瓶罐罐？
歷史博物館用實物和圖片可以取代很多解釋的言詞。現在又增添了錄
音和錄像手段，可以看得見集中營納粹人物的真實相貌，聽得見歷史
3巨頭羅斯福、丘吉爾和斯大林的聲音，可以連續觀看10年電影的連
續剪輯片段，可以聽到聯邦國歌的樂曲，甚至還有翻譯片中的中文對
話。加上設計者巧妙的創意構思，參觀者可以學到很多知識，也引起
不少反思。
|
斯大林去世五十週年忌日──德國教授談暴君
翻譯、點評 今年3月5日是斯大林死亡50週年。德國波恩大學政治學教授施瓦茨
（《阿登納回憶錄》作者），於3月5日發表了談話。
記者：50年前的今天斯大林去世。是否可以把他的死亡看作蘇聯的終
結？
施：在定義上不可以。在斯大林死後1年，在美國擁有氫彈8個月之
後，蘇聯也有了氫彈。一個擁有氫彈的專制政權是足以杜絕外患的。
於是當年西方曾被這樣的理論壓倒一切地籠罩著，「共產主義是不可
能從內部顛覆的」。這種觀念一直持續到上世紀80年代。點評：中國
在67年也有了氫彈。蘇聯的崩潰說明專制再強大也擋不住人民唾棄專
制的選擇。只是時間問題罷了。
記者：什麼是斯大林主義？
施：一方面是列寧主義的完善化，另一方面，與毛澤東主義並駕齊
驅，則是20世紀毫無疑問最惡劣的、壓制一切的專制。通過斯大林的
強制農業集體化導致的飢荒中，烏克蘭在30年代初葉付出了1,100萬
人生命的代價。根據俄羅斯秘密警察機關ＫＧＢ的統計資料，在1936
年到1941年的恐怖浪潮中共有700萬人喪生。這類屠殺曾一直持續，
斯大林一共至少應對2,500萬人，甚至可能達4千萬人的喪生負有責
任。斯大林也曾運用無法想像的方式實現了蘇聯的現代化，而俄羅斯
也藉此贏取了外界的敬畏：他創建了一系列卓有成效的工業和科技體
系，以及當時世界最強大的軍事機器。這一切又是以犧牲蘇聯整個的
農業為代價的。點評：毛澤東搞的政治運動整死的人數至今無法統
計，3年困難時期的飢荒餓死的人數（3千到4千萬）超過了日本侵略
軍殺害的人數。但是他太偏愛政治運動，而無心建設，所以到死也沒
有建設成足夠強大的現代化工業，軍事機器也無法跟蘇美較量。而犧
牲中國農業則跟斯大林差不多，毛去世時中國人的糧油人均量還比不
上1956年以前。改革開放才使大部分農村逐漸脫貧，接近溫飽。這樣
的紅太陽到底有沒有溫暖？
記者：列寧和斯大林之間最大的區別是什麼？
施：首先是列寧造就了斯大林罪行的可能性。簡而言之，借助列寧，
烏托邦才走向強權。正是斯大林時代，權力落入了一個殘忍、暴戾而
又極富組織能力的暴君之手。斯大林雖然也沒有放棄世界革命，但是
不同的是，他並不相信這一目標迅速可以實現。點評：毛澤東宣佈過
自己是斯大林的學生。檔案監控，鎮反肅反，強行農業集體化，都是
有樣學樣。但是大規模的處決卻有所收斂。較少直接使用監獄、刑場
和秘密警察，儘量使用批鬥、隔離審查、戴帽子、剝奪基本人權和家
庭出身、政治身分歧視等手段，可以說，毛澤東的專制恐怖比斯大林
更加精緻，更加殺人不見血。
記者：斯大林首開其端的大量罪行是否給共產主義造成了長期的負
擔？
施：斯大林死後，他的大規模罪行只是緩慢地逐漸曝光的。另一方
面，赫魯曉夫在1956年1月的一次秘密會議上所引導的小心翼翼的保
留態度，使得全世界共產黨人的局面在嗣後的多少年內相對不那麼尷
尬。他們得以辯解，錯誤和罪行不是制度造成的，而是僅僅與個人相
聯繫。
點評：中國的非毛澤東化比蘇聯更加舉步維艱。至今批判毛澤東仍然
是國內輿論界的禁區。國際共產主義運動已經近乎死滅，諱言毛澤東
罪行只是為了共產黨統治的既得利益而已。所謂毛澤東「晚年錯誤
論」也是迴避制度性原因的典型說法之一。
記者：難道完全沒有深入觸動和全面地清算這個獨裁體制及其斯大林
主義嗎？
施：在這一點上，必須作一番比較，1945年以後，德國進行了對希特
勒專制的清算。這是一場大規模的非希特勒化運動。納粹國社黨被查
禁，男性的、地方頭目以下的納粹黨人，無一例外短則幾個月，長則
幾年關押在拘留營中。罪大惡極的政治暴行罪犯和迫害者被處以極
刑。此外，新聞媒介和科學界嗣後半個多世紀一直以不斷增強而不是
不斷減弱的強度，清算了希特勒和他的幫凶們的罪惡。而在俄羅斯
1956年以後由赫魯曉夫開始的非斯大林化與之相比絕對無法與此等量
齊觀。
點評：蘇聯的非斯大林化雖然比不上德國對納粹的徹底清剿，但是力
度遠比我們的非毛澤東化強勁得多。除了極少數格魯吉亞的冬烘老鄉
和一些退休金被新政權忽略的城市老人以外，很少前蘇聯的老百姓會
懷念斯大林，而中國共產黨至今還把毛澤東當作自己法統的象徵，畫
像仍懸掛在天安門城樓，雖然理論已與毛風馬牛不相及，卻還掛著毛
思想的羊頭，賣市場經濟的狗肉。不僅一些老百姓愚昧地把毛頭像當
護身符，新任總書記也到西柏坡毛故居去朝拜。如此種種，中國離開
擺脫專制制度還有多遠應該不難估測。
記者：從整體規模上說，是不是通過索爾任尼琴的《古拉格群島》，
斯大林主義已經受到了清算？
施：這裡必須把蘇聯、東歐與西方國家區別開來。30年代初期烏克蘭
屠殺富農的情況在西方的廣大公眾中幾乎長期無人知曉。斯大林在自
身黨內進行的清洗運動西方倒是有所聽聞。實際上主要的譴責還是赫
魯曉夫對斯大林主義的聲討，揭露了斯大林自毀其黨的史實。但是斯
大林罪行的全面揭露可以說實際上是通過索爾任尼琴作品70年代中期
的公開出版才變得清晰可鑒起來。
點評：現在揭露毛澤東時代災難的文學作品還不多，有世界影響的更
少。因為官方對毛的態度曖昧，所以出版物也往往猶抱琵琶半遮面。
記者：在聯邦德國清算惡魔希特勒比清算惡魔斯大林更加系統化嗎？
施：一段長時期以來，將希特勒與斯大林相比是一種禁忌。史學家的
爭議就是明證。核心問題是圍繞著是否允許對兩大惡魔專制，斯大林
共產主義和希特勒德國納粹主義進行比較。這一比較的禁忌偏偏是在
1986年，當俄羅斯持不同政見人士開始將斯大林主義令人驚駭的過去
終於批判性地全面曝光的時候，吐露出來的。
點評：在中國，將毛與斯大林相比還可以接受，可是如果將毛與希特
勒相比，目前還相當困難。希特勒、斯大林和毛澤東是上世紀殘害人
民最多的魔王。實際上，毛澤東遠遠比不上斯大林。斯大林雖然在德
軍入侵初期暈頭轉向，驚惶失措，可是後來畢竟作為盟軍3巨頭之
一，好歹還是反法西斯戰爭的領導人。毛澤東和中國共產黨在抵抗日
本法西斯戰爭中的角色是十分曖昧的。現代歷史資料顯示，毛澤東充
分地利用了日軍侵略，坐山觀虎鬥。為自身取得政權作準備。共產黨
人自編的歷史教材把自己打扮成抗日英雄。其實地道戰，地雷戰都是
創作故事，沒有具體歷史基礎，除了平型關戰役、百團大戰之外，沒
有一場是共產黨人主導的殲滅日軍的戰役。彭德懷卻因為領導百團大
戰而遭到毛澤東的嚴厲批評，說明毛澤東連這場唯一的較大戰役也不
願意打。國民黨卻有台兒莊大捷和湘北大捷等歷史記載，現在共產黨
的史書也不得不如實承認，還拍攝了電影。毛澤東選集裡只有論持久
戰等政論型報告，沒有一篇是指導前線抗日的電報和指示。解放戰爭
時期則相反，大量的文章都是指示前方作戰的電報和信件，兩相比
較，對照非常明顯。畢竟歷史還是很難造假的。抗戰期間，共產黨根
據地進行的是延安整風和文藝座談會，許多熱心的抗日青年被整得自
殺、發瘋。黨的文化高幹、前人民文學總編輯韋君宜臨終前寫的思痛
錄寫出了當時的真相。
記者：自從彼得大帝以來一直有一種說法，俄羅斯只能仰仗暴力實行
現代化，而且許多俄國人也似乎接受這種說法：斯大林的畫像在多年
之後會不會又一次重放光芒？
施：斯大林歷史的遠程效應又是矛盾的。毫無疑問，斯大林文化是以
暴力發生作用的。直到今天這一點還能感覺到。我們可以說一說蘇聯
氫彈之父，偉大的原子物理學家薩哈羅夫，到了勃列日涅夫及其以後
的時代，他成為最偉大而又最無畏的持不同政見者之一。薩哈羅夫也
曾經坦承，當他發現一封當年斯大林剛剛去世時他自己所寫的信件
時，他也十分羞愧。直到今天還有一種相反方向的歷史遠程影響。戈
爾巴喬夫曾經講述過，他的祖父曾經完全無辜地被投入古拉格群島，
多少年後才從那裡變了一個心灰意冷的人回到家裡。後來戈爾巴喬夫
認識了他後來的夫人賴莎，賴莎向他吐露說，她的祖父也有過相同的
經歷：原來是兩個古拉格受害人的孫輩結成了夫妻。這樣的情形發生
在許許多多的家庭中。直到今天這類情況還在歷史性地發生作用。
點評：如果歷史真的需要毛澤東暴政受害人的孫輩們來收拾殘局，那
麼這些孫輩也已經正在成長。冬天行將過去，春天還會遠嗎？
|
菩提樹下碧血斑斑
菩提樹下
到德國旅遊的人們可能都注意到，橫貫柏林市中心的一條大街，街名
非常飄逸清雅，叫做菩提樹下Unter den Linden.它是穿過勃蘭登
堡大門，連接東西柏林之間的中心幹道。德國分裂時期，柏林牆將它
攔腰截斷。1953年8月，西德政府決定將該大街西柏林的一半改名為
1953年6月17日大街。一片飄飄欲仙的景象換成了一個充滿恐怖和怨
恨的忌日。這一天發生的就是德國的「天安門「6．4」屠殺」，為紀
念其中的死難人民，聯邦德國一直以這一天為德國統一日，直到1991
年德國正式統一，才改定現在的10月3日為國慶節（統一日）。優雅
的街道也恢復了原名。
民怨沸騰
原來西方歷史界直到80年代還認為，「6．17」僅是一場東柏林的工
人反抗運動。後來在東西德統一，社會主義統一黨（共產黨）檔案公
開以後才發現，這是一場影響深刻廣泛的人民運動。在東德400多個
地方，600多家企業，50多萬民眾參與了這次抗爭運動。蘇聯佔領軍
不得不對217個城鎮和縣級地方中的167個宣佈緊急狀態。依靠東德武
裝駐營的人民警察部隊的幫助，蘇軍血腥扑滅了這場民主運動。工人
和市民使用的只有言語和石塊，而蘇聯紅軍卻動用了坦克和機槍。
這場流血衝突，東德社統黨的結論跟中國官方對「6．4」的結論堪稱
是難兄難弟，被描寫為「帝國主義國家長期策動、由一小撮政治經濟
破壞分子引發的法西斯政變嘗試」。但是即使在20世紀70年代，東德
末代統治者昂奈克總書記授意黨中央馬列研究所編寫的《社統黨歷史
綱要》也對他的前任提出了批評：在1953年「6．17」前夕，黨和政
府關於加速國民經濟增長的決議導致了人民生活條件的惡化，事實證
明這項決議是錯誤的；特別是官僚主義地將生產指標至少提高10%的
措施，引發了群眾的誤解和不滿。
1949年東德建國以後，東德強力推行蘇維埃化。1952年第2屆黨代會
宣佈《社會主義建設基本綱領》。農民和手工業者必須加入生產合作
社，為限制中產階層，官方啟用經濟刑事法規，嚴厲徵稅。教會，尤
其是福音新教青年會的青年人遭到嚴厲排擠。黨把擴大重工業優先放
在滿足人民消費需求的前面。食品供應嚴重困難，工業生產下降，居
民的反應是怨聲載道和逃亡西德。1952年底和1953年初，深刻的政治
經濟和社會危機已經積重難返。
1952年上半年逃亡西德的人數只有7萬2千人，1953年上半年猛增到22
萬5千人。1953年3月5日，原來對東德一言九鼎的太上領導人斯大林
駕崩。莫斯科出現了新的集體領導，新的內政外交方針改變了極端強
硬的作風。可是以烏布利希為首的東德黨中央沒有理會所謂東德也將
改變方針的說法，反而對已經負擔過重的大工業企業工人提出更高要
求，人民的生活需求被粗暴地置之不理。1953年5月黨以立法方式提
高生產指標至少10.3%，而工資竟不予提高。即使有的地方生產指標
確有提高的餘地，可是職工的收入實在太低了。人們甚至買不起國營
食品供應點HO提供的定量黃油和麵包。
這時期莫斯科的新領導人也在調整方針，他們提醒德國的同志，強人
已去，不必蕭規曹隨，宜當改弦易轍。新任駐德國高級特派員謝苗諾
夫更加明確地告誡烏布利希，社統黨把弦繃得太緊了，必須承認錯誤
以推行「新方針」。在蘇聯的壓力下，1953年6月9日，中央政治局作
出決議，兩天後發表公報，向農民、市民和知識分子承認，個體農
民、個體商戶，手工業者和知識分子的利益被忽略了，應當允許逃亡
的農民返回家園，因基督教信仰被趕出大中學校的青年學生應該恢復
權利。但是政治局公報仍對5月底關於生產指標提高的決議始終不置
一詞一字，而這恰恰是工人階級早已怨聲載道的要害關鍵。
自作孽不可活
6月16日早晨，自由德國工會機關報《論壇報》發表了一名工會幹部
的文章，竟再次不容否定地確認，黨中央仍然堅持至少提高10%的生
產指標。正是這份工會的機關報以粗暴的措辭令工會失去了它的群眾
基礎，並使早已沸騰的民怨衝決了最後的隄防。柏林市法蘭克福林蔭
道的建築工人首先放下工作，匯成遊行隊伍向市內進發，先奔工會中
心大廈，然後徑往中央政府大廈。一路行進之中，隊伍漸漸擴大到數
萬人。示威者的要求從工資福利開始，逐步增添到要求改組政府，自
由選舉和德國重新統一。黨中央在16日下午匆忙撤回關於生產指標的
決議也已無法改變這時的情勢了。
東德的工會機關報竟然成為爆發事件的導火索，實為歷史的強烈諷
刺。黨中央恨不得把一切權力都把握在手裡。可是社會偏偏需要許多
輿論和中介，工會本來是民間社團，原可以成為舒緩社會矛盾的閥
門；一旦工會成為官府僕從，結果竟反做了「成事不足，敗事有餘」
蠢奴。社會主義國家繼承了現代國家的絕大多數社會機構，議會、政
府、公檢法，工青婦，然後全部掌握黨的手裡，自以為得心應手，實
際上全都半死不活。一遇風吹草動，
栽贓者才是說謊者
東德和蘇聯都儘量想把「6．17」說成是西方策動的反革命政變。可
是事實總是勝於雄辯。西柏林的政治家是從報刊和電台的消息中了解
到東部發生的事件的。當時與東部的電話聯繫早在1年多以前就中斷
了。在西柏林誰都沒有預料到會有這樣強烈的火山爆發。而且當時所
有重要的西柏林政壇精英都不在市內。例如，西柏林市長羅伊特已前
往維也納參加那邊的國際城市節活動，他極想緊急飛返柏林，但美方
服務機構實在來不及為他安排飛機。其他如值班副市長施萊勃，柏林
市社會民主黨主席諾伊曼，副主席布勞恩也都因故出訪。其他政壇活
躍人物，如基督教民主聯盟的國務部長凱瑟正在波恩制定國家預算，
只能在17日夜間才能飛回柏林。
當時沒有柏林牆，民間還是可以來往。美佔區電台RIAS是在下午和晚
間才廣播罷工工人的重大要求併發表評論的。
這些要求是：
──廢止官僚主義提高的生產指標，按原有指標償清工資
──立即降低食品價格
──自由匿名選舉
──不得懲處罷工工人及其代表
那些「東德全面總罷工」的口號，根據波恩美國高級專員公署的指令
電台根本不準提及。因為當時美英法3國佔領軍當局十分擔心，蘇聯
會不會一怒之下揮軍佔領西柏林的地盤。根據美佔區電台主編巴爾先
生的介紹，當時美國駐德高級特派員科南曾向躍躍欲試積極介入事變
的電台主管發出警告性的質問說：你們是不是想要挑起第三次世界大
戰？但是東柏林的示威者畢竟喊出了這些口號。抗議行動在次日上午
以花束山廣場的群眾大會的方式繼續進行。美佔區電台在夜間和17日
早晨播送了西柏林工會主席沙諾夫斯基對工人階級發出的呼籲書：
《蘇佔區內遍地都是花束山廣場》。他指出：「參與越是廣泛，運動
就會越是聲勢浩大而又井然有序地為你們帶來良性結果而發展。」然
而，聯邦全德事務部長雅可布凱薩提出的要求則恰恰相反：「謹慎自
抑」。他向每一個東柏林人，每一個蘇佔區居民發出警告，「千萬不
要因食品匱乏，或因挑撥煽動情不自禁地陷入輕率魯莽的行為中去。
……你們生存狀況的根本性改變只能通過德國的重新統一來實現。」
畢竟柏林美佔區電台，東北德電台和南德各州電台都播送了東德發生
的戲劇性事變的消息，本來東德除柏林以外，14個區的居民通過來往
接觸和電話聯絡也可以了解到16日發生的事變。但是不可能像這樣通
過西部的電台，主要是在東德民眾中深受信賴的美佔區電台了解得如
此全面、迅速和透徹；在共產黨領導人的概念中，美佔區電台是一座
危險的「敵台」；可是這座電台在報導這些消息的時候，堪稱小心翼
翼，如履薄冰，如臨深淵，它確實報導了已經蔓延的燎原之火，卻也
知所節制，並未火上澆油。
綱領明確
東德許多大城市和工業區聚居點的職工都在17日早晨加入了罷工行
列。示威者撕毀牆上的社統黨標語口號，佔領黨委辦公室和市政廳，
甚至打開了監獄的牢門。
罷工工人的福利性和政治性目標在比特費爾德地區由一個跨企業的罷
工領導組織概括成為9條：第1，非經民主選舉而成立的政府下台；第
2，建立一個由進步勞動人民組成的臨時新政府；第3，像西部一樣，
允許所有民主政黨合法；第4，在4個月之內，舉行自由、保密的直接
選舉；第5，釋放一切政治犯；第6，開放所有（對其他）佔領區的邊
界；第7，社會福利生活供應立即正常化；第8，解散軍隊，第9，不
得鎮壓罷工工人。這個9條反映了德國勞動人民的政治素養和民主理
念，與當局的宣傳相反，9條的訴求不僅與法西斯毫不相干，反而帶
有鮮明的民主社會主義色彩，而且九條坦率言事，沒有故意以「愛
國」的口號作掩護，更沒有在「擁護黨領導」的旗幡下哀求和跪求改
革的氣味。
血濺柏林街頭
對於國際的公眾來說，17日早晨的印象是深刻的。在傾盆大雨中，東
德衡尼格斯多夫鋼鐵公司的工人隊伍穿過法佔區向東柏林市中心艱難
奮進。他們大約在中午時分方才到達，其時蘇軍已經調來部隊和坦克
對付工人了。東德警察，還有與軍隊幾乎相同規格的「人民警察」駐
營部隊，既沒有能力，也不願意來鎮壓這場起義。跟36年年以後的鄧
小平的想法完全一樣，蘇聯領導人面對前任獨裁者的暴政，的確想到
要實行改革，可是面對人民的民主運動將要威脅他們的權力的時候，
他們又選擇了無情的暴力。為了搭救烏布利希獨裁政權，蘇軍在中午
1點宣佈緊急狀態，直到7月11日午夜才取消。在其他許多地方也是靠
宣佈軍管才強令抗議活動停止下來。大量企業的罷工仍然持續，陸續
延續到7月中旬。77%的地方縣市實行了軍管。鎮壓中究竟有多少死
傷，至今仍然莫衷一是。蘇軍人員實際上也嘗試著避免如3年之後發
生在匈牙利佈達佩斯的大規模喋血掃蕩，但是還是出現了槍殺抗議者
的血腥場面。一份由蘇聯高級特派員在10月份發往莫斯科的報告中提
供的17日和之後逮捕的罷工者和示威者人數為7,663人，東德法院對
其中的1,240人判刑，根據蘇聯的報告，被判刑者中1,090人是工人，
23人來自西柏林，還有一點，絕非無關宏旨，就是其中有138人是有
歷史問題的人，他們至二次大戰結束時，都是納粹黨分子。為了給這
次事變塗抹「法西斯政變」的色彩，社統黨的宣傳部門對於1名被指
稱為納粹時期拉文思布呂克集中營前衝鋒隊指揮官的女犯額娜多倫予
以極力的渲染。其實，此犯在1953年5月就已經被判15年徒刑。碰巧
在6月17日的動亂中，她與其他囚犯曾從一座看守所的大廳中被短暫
地釋放。
數天之後，她立刻被當作這次「政變」中臆想的策動人處以死刑。50
多萬人加入的運動，百把個納粹嘍囉算是什麼東西。紐倫堡國際大審
判中，納粹主犯皆已懲處；「6．17」完全與法西斯風馬牛不相及。
各國共產黨人把爭取民主的運動故意與政治殭尸相提並論，就是意在
把水攪渾，遮掩自己反民主的專制面目而已。根據90年代後的史學界
估算，被捕人數在1萬3千到1萬5千左右，工人市民死亡60到80人，官
方死亡10到15人。蘇聯軍事法庭處決18人，東德法庭處決兩人，判刑
1,800人，蘇聯軍事法庭判刑500到750人，蘇軍士兵可能沒有人死
亡。但是根據《明鏡週刊》介紹，近年傳聞東德馬格德堡有一處亂
墳，是當年拒絕向人民開槍的多名蘇聯軍人被處決後的墳塚。
與斯大林的嚴刑峻法相比，「新方針」概念的司法實踐畢竟已相對謹
慎了。但是跟法治相比還有天壤之別。當時的東德司法部長費希納的
遭遇是耐人尋味的。此公原是社會民主黨人，東德建國後，共產黨跟
東部的社會民主黨「合併」，改名為社會主義統一黨。他是自願並入
社統黨的社會民主黨幹部之一。此時此刻他堅持東德憲法條文所保障
的罷工權利，結果不僅被解除黨和國家的一切職務，而且在1955年被
判處長期徒刑，死於1958年。新任司法部長是本雅明，由於他的瘋狂
追捕，又有數萬東德人逃亡到西德。
殘喘36年年
經過事變，社統黨領導人學得乖巧起來。他們並不取消「新方針」。
政治局委員都以自我批評的姿態去參加各大企業的職工大會。黨的宣
傳鼓動員都紛紛向群眾悔罪。相反，凡是要求黨的高層更換人選、改
變方針的人，卻立刻就失去了官位和影響力，例如新德意志報（黨中
央機關報）主編赫恩施達特和國家安全部長蔡瑟。蘇聯在5月份曾經
考慮將斯大林分子烏布利希撤換下來，另擇親信取而代之。可是在6
月事件中蘇聯方面看到烏布利希及其黨羽在保持東德形勢穩定方面作
用尚可，於是就讓烏布利希繼續擔任總書記，7年後，國務委員會主
席皮克去世，他便同時擔任黨和國家領導人，直至1973年病故。
畢竟烏布利希和他的黨也接受了「6．17」的教訓。從那以後，東德
的工資和價格結構不容任何風吹草動，以保障群眾的基本生活水平。
在對待工人的問題上也相當小心謹慎了。與此同時，專門的鎮壓機
關，秘密警察國家安全機關和公安機關被建立和擴建起來，以便能把
任何新的動亂在萌芽階段及時發現和鎮壓下去。這樣社統黨的統治終
於又維持了36年（53∼89）。這36年年的東德居然成了社會主義國家
中生活水平最高的國家（但仍遠遠低於西德），也成了迄今所了解的
「參與告密和互相監視的人民」最多的國家。儘管如此，仍不斷有企
圖越牆逃亡的青年在菩提樹下大街流盡了最後一滴鮮血。這種統治也
僅僅維持了36年，1989年11月，柏林牆還是倒塌了。
歷史的小結
世界共產黨執政史告訴我們，從10月革命以來，發生過無數次民主抗
爭運動。1921年蘇聯克琅施塔得水兵工人起義，是共產黨獨裁專制下
人民第1次反抗暴政的嘗試，運動迅速被列寧殘酷鎮壓下去，曾為蘇
維埃奪取政權立下功勞的克琅施塔得水兵和工人是最早的反抗者。德
國6月17日起義是第2次大規模反抗運動。第3次就是1956年的匈牙利
事件，與此同時還有波蘭的波茲南暴動。匈牙利事件直接導致了毛澤
東的陽謀即反右運動，也醞釀了所謂「打擊裴多菲俱樂部」的文化大
革命。1968年的布拉格之春是第4次大規模的自由化運動，第5次是波
蘭格但斯克團結工會1980年的合法抗爭運動，1989年中國的「6．4」
天安門慘案則是第6次和平請願遭到血腥鎮壓，「6．4」的暴行引發
了全世界的聲討，結果導致蘇聯佔領軍沒敢使用武裝力量鎮壓柏林人
民的反抗，柏林牆終於倒塌，蘇聯東歐發生了連鎖反應，蘇聯集團崩
潰。殘存的共產黨國家政權是中國朝鮮越南和古巴。中國繼續逮捕和
關押爭取民主和人權的人士，2003年越南和古巴又審判大批民主人權
反抗鬥士，朝鮮的信息更遭嚴密封鎖，勞改營遍布各州，人民因飢荒
大量逃亡，逃亡失敗被遣返的百姓命運更加悲慘。我們看到，各國反
抗的規模越來越大，相隔的歲月也越來越短暫了。
|
德國影片《再見吧，列寧！》
榮獲歐洲電影獎六個獎項 柏林消息今年2月開始上映的德國新片《再見吧，列寧！》贏得了歐
洲電影獎。這是自1988年以來，歐洲電影科學院第一次將此號稱為歐
洲奧斯卡的大獎頒發給德國電影。該影片一共獲得歐洲電影獎的6個
獎項。這部影片在今年6月份已經獲得過德國電影獎。這次是男女主
角獲得歐洲演員獎，導演獲得公眾獎，作者獲得劇本獎，這部影片將
代表德國參加未來的美國奧斯卡電影獎評選。影片的拷貝已經銷往68
個國家，贏得了650萬以上的觀眾。這是一部描寫德國從分離走向統
一的電影。在國家被冷戰分離的時期，人民經歷了長期的痛苦和煎
熬。因為影片嘲諷的內容很多都是共產黨文化的現象，所以該影片估
計很難能在國內公開上映。頂多作為內部電影供幹部參考。話說回
來，中國黨政幹部真的應該好好看看這部影片，東德的歷史正是中國
前途的殷鑒。
以下是該影片的內容介紹：
2003年以來，德國最得人心的國產影片是什麼？是一部令人悲喜交集
的故事片，《再見吧，列寧》。故事發生在東柏林。阿利山達還是一
個小男孩時，媽媽就成了單身母親。自從一場秘密警察威脅媽媽以
後，媽媽的心臟就不太好。為了讓領導改變看法，媽媽很努力地工
作，後來居然又得到了共產黨幹部的表揚。阿利山達和姐姐長大了。
人人都不滿意生活的不自由，可是黨和國家領導人還是在震耳欲聾地
「慶祝社會主義的勝利」。晚上，阿利山達卻去參加了抗議遊行。警
察出動了，阿利山達遭到警察的毒打，被抓捕上車的時候，媽媽走過
街口，忽然看見了挨打被抓的阿利山達。媽媽的心臟受不住打擊，立
刻暈倒在街頭。阿利山達在警察局集體罰站，有幹部來保釋他，因為
他的媽媽不省人事，如同植物人了。
姐姐已經出嫁生下小孩，照顧媽媽的任務主要落在阿利山達的身上。
家庭不幸，國事幸。柏林牆忽然間就倒塌了。人們不用再逃亡，東西
兩德就要統一。阿利山達每天探望昏睡的媽媽，病房的值班護士拉哈
小姐跟阿利山達一見鐘情，他倆跟所有的東德青年人一樣，去跳迪士
科舞，去嘗可口可樂，甚至去看一看西方的色情電影。他們沈浸在享
受西方自由的快樂中。有一天，他倆在媽媽身邊細語溫存的時候，媽
媽突然恢復了知覺，她甦醒了。可是，醫生警告阿利山達，媽媽的心
臟仍然很脆弱，絕對不能經受任何刺激。媽媽是因為阿利山達參加反
抗示威而暈厥的。不能讓她知道柏林牆倒塌了。媽媽的房間裡全部擺
好共產黨時代的陳設，所有的飲料和食品都要把西方進口的包裝改成
社會主義東德的包裝。媽媽整天臥床，十分厭倦，她想看看電視，可
是東柏林的電視節目已經煙消雲散，全部變成統一的西德節目，黨化
宣傳已經無影無蹤。剛好阿利山達在一家電視天線公司打工，他的同
事幫他製作一套又一套「社會主義的新節目」。服裝還是那樣呆板，
語調還是那樣肯定，消息還是那樣荒謬，媽媽看了覺得依然如故，姐
姐和拉哈小姐看了又好笑，又厭煩。媽媽過生日了。阿利山達不得不
請來媽媽的老同事、老朋友，大家都如約只背誦那些黨化祝詞，花20
馬克僱來的小朋友戴上共產時代的藍領巾，專唱東德的黨化歌曲。可
是媽媽能夠起床了。她不僅看到窗外竟有資本主義的可口可樂巨幅商
標，甚至看到列寧的彫像被切割開來，由直升飛機拖吊運走。阿利山
達不得不再來製作新的電視節目，報導東德的最新發現：「原來西方
的可口可樂最初本是東德的社會主義發明」。為了給媽媽增添快樂，
姐姐一家，阿利山達和拉哈小姐一起開車陪媽媽去郊外遠足。田園和
花木令媽媽恢復了記憶，忽然吐露真言。說破了爸爸離家的原因。原
來媽媽與爸爸商量好，分別逃亡到西德。可是爸爸逃走以後，一夜之
間，柏林牆阻斷了所有的希望。帶著兩個小娃娃的她已插翅難飛。懊
喪使她不敢拆開丈夫的來信，從此音容遠隔。也正是秘密警察追查丈
夫使她的心臟一蹶不振。孩子們儘量杜絕媽媽獲得新的消息，可是媽
媽還是聽說，昂奈克（東德獨裁者）辭職下台，柏林牆打開了。製作
的「新節目」告訴媽媽，「西德的人民嚮往社會主義，投奔東柏
林」。於是電視出現人民衝破柏林牆的鏡頭，讓媽媽不要感到發生了
重大變故。估計媽媽不久於人世，阿利山達去尋訪在西德另有家庭的
父親，他讓父親穿上樸素的衣服再來見上母親一面。媽媽終於懷著寧
靜的心去世了。一個普通人的家庭故事就這樣發生在柏林城里，柏林
經歷過那麼多驚心動魄的波折變故，也發生過那麼催人淚下的悲歡離
合。
無數的德國觀眾，尤其是東德人，步出影院，深沈的微笑裡含著心酸
的淚花。凡是經過專制時代的人民都能體會這種感情。經歷過嚴寒肅
殺的人，最能體味春天的溫馨與歡愉。（2003.12.9）
|
穿越柏林牆的中國人
這個真實的故事，就發生在德國的土地上。
他是中國人，祖籍福建省，中文名字叫作郭興虎。他的父親郭克明，
是一位熱愛中國文化，認同中華民族的老華僑。中華人民共和國建國
初期，這位印度尼西亞的華僑巨商，中文《星報》和中文出版社老
板，回國觀光，受到毛澤東、周恩來等的接見。當時，郭克明就讓自
己的兒子取得了中華人民共和國護照。萬隆會議後，印尼共產黨的影
響擴大，印尼左派知識分子都希望到社會主義國家去留學，於是郭興
虎便持中國護照來到了民主德國，進入萊比錫大學攻讀新聞學博士。
共產黨領導的民主德國，會有什麼樣命運等待郭興虎？
郭興虎出生在印尼，家裡還有一個姐姐，兩個兄弟。母親祖籍也是中
國人。他們的家庭高樓深院，仆婦成群，他從小過的是養尊處優、一
呼百諾的生活。
1958年，他來到萊比錫大學。父親要他做一個中國人，可是又不知道
如何安排他像一個當時的中國人那樣生活。他衣著光鮮，汽車代步，
出手大方，當然引起所有的人們注意。在那個時代，起先柏林牆還沒
有建立，作為中國公民，他可以出入柏林的東區和西區。1961年建立
了柏林牆，他依舊憑外國護照可以穿越柏林牆。他1個人就擁有3輛汽
車，東德很少看得見奔馳，可是他爸爸就給他買了1輛奔馳。從資本
主義社會來到社會主義國家，大資產階級家庭小開的身分，到無產階
級大學學習馬列主義的新聞理論，崇奉的是中國共產黨的意識形態，
卻又是外國留學生，而生活方式上完全沒有社會主義國家青年學生的
作風。陰差陽錯，許多互不相干的色彩都集中在他的身上。
60年代初期的社會主義陣營，已經開始分裂，中蘇論戰也一觸即發。
在中國，所謂3年自然災害，其實是毛澤東人為錯誤造成的飢荒，威
脅著數千萬中國人民的生命。蘇聯要在太空發展和國際冷戰戰略上跟
美國較勁，要把中國變成它的亞洲衛星國，完全控制中國的海軍。毛
澤東與赫魯曉夫鬧翻後，蘇聯撤走全部經濟建設專家，蘇聯東歐集團
跟中國的黨政關係也冷到最低點。
郭興虎剛好在這個時期生活在民主德國。他擁有中國護照，中國大使
館需要有能幹的中德翻譯人才，於是啟用郭興虎，作為內部翻譯中國
理論文章的譯員，每天翻譯大量中國反修論戰文件。從翻譯中，郭興
虎學到了比東德「正統」馬列教育更多的毛式理論和名詞，對於蘇
聯、東德的社會現狀更加持批評態度。他指責蘇聯在中國最困難的期
向中國政府逼債，批評東德產品的價格不合理，實際上是一種剝削。
他剛來的時候，心中完全沒有對民主德國負面的印象。他見過當時東
德的黨政最高領導人烏布利希，也接觸過各種基層的男女幹部。可是
在東德的時間越長，就對社會主義國家的虛偽了解得越深。
在社會生活中，郭興虎交遊廣闊，有一些東德的知識界朋友，會向他
吐露一些牢騷和不滿。當時議論政治事務已經很危險，而東德又是蘇
聯冷戰前沿的最西端，郭興虎在這個國家裡支持中國的異端馬克思主
義，而且公然反蘇，更是萬分危險的事情。於是他成為東德反間諜機
關Stasi嚴密監控的對象。
中國使館是一個黨政機構，從60年代起，政治上越來越左，越來越強
調階級路線、家庭出身，更加防範海外關係，對於華僑、資產階級出
身的郭興虎，他們實際上是利用多於信任，根本沒有考慮接納他為使
館正式的工作人員，更沒有發展他加入共產黨。他若發生任何意外，
一切都與中國黨政機關沒有任何關聯。於是郭興虎的個人悲劇命運就
更是命中注定的了。
郭興虎依然是風流倜儻，口沒遮攔，依然穿梭出入於東西柏林之間，
他哪裡想到，東德特務機關已不斷地跟蹤他、監視他，而且派遣年輕
貌美的女特務跟他接近，刺探他的思想狀況，了解他的朋友圈。他的
言行和行蹤都在國家安全局內有詳細的記錄和報告。
他喜歡談論他到西柏林看到的西方電影，他在西柏林購買許多日用品
帶到東德使用，不久他將東西賣給其他人（其實是其他人向他購
買），然後又去西部購買新的。他批判民主德國的虛偽，同情東德知
識分子的處境和投奔西方的願望。在與女友的交往中，他透露了自己
與美國朋友有交往的事情，最關鍵的是他參與了幫助朋友逃亡西德的
活動。
1965年，他突然被東德的安全機關逮捕，然後判刑7年。在東德監獄
裡，郭興虎受盡折磨，不得不作他不能勝任的勞動。他的身體受惡劣
勞動條件的損害，健康狀況非常惡劣。
他被捕以後，中國政府沒有做過任何營救嘗試。郭興虎在條件惡劣的
包岑監獄裡，度過了6年半的鐵窗勞改歲月。所幸自由世界的人們沒
有忘記那些同情和幫助過自由民主的人們。西德每年都支出高額贖
金，向東德購買政治犯。一些作家、藝術家關入了大牢，西德政府出
面把他們買了回來。郭興虎也在他們的購買名單之中。1972年，郭興
虎被西德重金贖出，交換出境，穿過柏林牆，來到西柏林定居。起先
在施普林新聞出版社工作，後來成為自由作者。
一個幾乎就要獲得博士學位的青年人，尤其是他這樣家庭出身的青年
學生，經過6年多的東德牢獄生活，每天從事沒有勞動防護的體力勞
動，其中的痛苦是無法想像的，造成的健康損害也是嚴重的。郭興虎
不得不每星期都到醫院去接受定期治療，膀胱的功能已經無法恢復
了。他的耳神經也因長期噪音幹擾，造成嚴重重聽。
他在西柏林成立了家庭，而且有了孩子。轉眼18年過去，柏林牆忽然
又崩潰了。
國家安全部的特務檔案終於曝光。郭興虎舊地重遊，倘佯街頭，物是
人非，怎不感慨萬端！上千頁的監控報告，描寫他與許多學生、朋友
的訪問、交談和性生活；哪些人是他的朋友，哪些人是安全部指派的
間諜，哪些人是本來真誠的朋友，卻因為他而被懷疑為特嫌，結果不
得不接受指令，做監控他的工作。
他最好的女朋友羅瑟瑪麗亞，是個非常真誠的姑娘。她熱愛社會主
義，也對郭興虎以誠相見。可是安全部控制了這個天真熱情的女大學
生，讓她作監控報告。
18年後，郭興虎從那些報告中，還是看出羅瑟瑪麗亞當時仍在竭力保
護他，幫他洗脫一些嫌疑。可是郭興虎當時顛覆國家煽動罪和意識形
態破壞罪的罪名已經是無法擺脫的了。讀完那些報告，字裡行間，郭
興虎明白她完全是白色恐怖政策的犧牲品。他寫了一封信想寄給羅瑟
瑪麗亞，可是茫茫人海，到哪裡去找她呢？千言萬語成了一封無法投
郵的信件。還有一些朋友因為跟郭興虎有過接觸，有過「反動言
論」，受到牽連，結局是監禁、自殺或瘋癲。
郭興虎重新回到他當年的監獄，手持舊的中國護照攝影留念。徘徊在
柏林牆舊址的東西兩側，哪一個中國人會有比郭興虎更加辛酸的感慨
呢？
向德國社會主義統一黨（共產黨）討還公道，是郭興虎近年來的重要
活動。他不斷向法院指控當年東德黨政機構對他的迫害，要求該黨的
繼任黨民主社會主義黨支付賠償。柏林牆倒塌之後，他立刻回到萊比
錫大學，要求校方補發博士學位證書，可是學校一直不肯認帳。跟民
社黨的訴訟一直在反復較量之中，德國受共產主義迫害者協會和人權
團體正在協助他從法律方面爭取權利。
幾年來，郭興虎已經寫了好幾本書。《香檳杯中的伏特加》就描寫了
他青年時代在東德的生活和遭遇，刻畫了那裡的生活面貌。這本書的
副題是「獻給值得愛戀的國安部女孩子的雞尾酒」。雞尾酒中的不同
色彩和層次或許是郭興虎生活艱辛多彩、充滿傳奇的象徵。
郭興虎也談到了他的幸運。當年厄運臨頭，被捕入獄的那幾天，正是
他想回印度尼西亞探親的時候。1965年是印尼發生反共反蘇加諾軍事
政變的時期。蘇加諾被監禁，艾地（印尼共產黨主席）被處死，大批
華僑被虐殺，也有大批在社會主義國家留學過的青年知識分子被殺
害。在印尼政變軍人的眼睛裡，東德是蘇聯共產黨的馬前卒，如果當
時郭興虎從東德返回印尼，他早已被政變當局就地處決了。倒是東德
反間諜機關將他關押在東柏林大牆之內，雖受盡折磨，卻也大難不
死，得享後福。老子曰：「福兮禍所伏，禍兮福所倚」。真不謬也。
|
德國的借鑒：審判共產黨
在新舊世紀交替的1999年11月8日，前東德共產黨領導幹部在德國境
內的終審判決終於下達了。聯邦高等法院的裁定是維持原判，被告必
須入獄服刑。主被告克倫茨不服審判，氣勢洶洶地表示，將向歐洲法
院提出進一步上訴。
共產主義是本世紀從崛起到勝利，又從勝利走向崩潰的一場血腥的歷
史悲劇。東德共產黨高級幹部的審判案具有十分重要的象徵性意義，
對目前尚未崩潰的若干共產黨專制國傢具有啟示的意義，對那裡的統
治者及其幹部，也會有相當的影響。套用一句共產黨人列寧的老話，
「榜樣的力量是無窮的」。東德的政權交替完全是和平交接，沒有任
何暴力。對於這些黨中央高級幹部的審判也非常冷靜、理智，所以也
具有時代的意義。
血債無法用血償還
東德社會主義統一黨最高領導人昂納克，在柏林牆崩塌之後，一度賴
在蘇聯不走，想請求庇護，可是戈爾巴喬夫並不願收留他。他覺得在
蘇聯混不下去，只好回到德國。剛一回來，他就被關進了監獄，不久
卻得到保釋出獄的待遇，原因是經醫生會診，確診他患有晚期癌症，
來日無多。昂納克和他的妻子立刻飛往他的女兒居住的地方，南美智
利聖地亞哥。在那裡，他只熬過了半年，平靜地去見馬克思了。
轉眼過了8年，1997年，人們對於東德政權的罪惡依然沒有忘懷，初
審都是在97年進行的。昂納克的繼承人、東德前青年聯盟的領導人、
東德最後一任黨中央總書記和總統克倫茨，也被柏林法庭傳喚到庭，
接受審判。與他一起受審的還有另外兩名政治局成員。對於德國國家
檢察院來說，克倫茨等3人的審判案，無論從哪個角度來說都是東德
舊案中最具有意義的一場官司。各方面的人們都注視著這次審判的結
果。法官霍赫先生已在一篇審前預先聲明中提醒公眾說，想要使用今
天的刑法手段來洗盡歷史的冤案，這只是一種不切實際的幻想。受害
人當年的命運昭告世人，歷史無法重新倒轉重來，血債無法用血來償
還。
柏林地方法院。前東德社會主義統一黨（共產黨）總書記克倫茨已經
預告了一場新聞記者招待會，在總判決結束1個小時之後舉行。可是
歷史不由人算，97年8月25日，當審判長在莫阿比特法律宮500號公
堂上宣佈判決的時候，他的嗓音因激動而顯得嘶啞起來，他念道：由
於可能發生突然逃逸，所以不得給予免於拘捕待遇。然後他說：「克
倫茨先生，因此，您必須被當庭逮捕」。
這一突如其來的決定是今年60歲的克倫茨始料未及的。所有的自信突
然之間崩潰下去，臉色慘白。他向他身邊的兒子張望時流露出蒼白的
驚恐神色，儘管他向過去的同志們舉辦告別會的時候，口出大言，誇
誇其談，言辭慷慨，激昂亢奮，畢竟當左右的衛兵和他的政治盟友都
必須坐下，而只有他不能坐下的時候，他也露出了羞慚之色。或許他
還懷抱希望，或許還會發生變化。在前兩個審判日，他在法庭的走廊
上樂觀地預計，如果他被監禁，至多也過不了2000年。而且考慮到聯
邦法院必要的復審，很可能緊接著還有聯邦憲法法院的上訴和在歐洲
法院的抗辯，一拖就是幾個月，乃至一年，示威、討論，克倫茨跟共
產黨「英雄」們站在一起，仍是個頭麵人物。
他堅決地宣告：絕不接受這一判決。而法官霍赫先生繼續宣讀證詞。
觀眾席上，跟以前共產黨幹部受審一樣，總是多半是坐滿了年邁的社
會主義統一黨老黨員們。他們非常退讓自持地低聲咕咕噥噥，不敢高
聲說話，變成了一片嗡嗡聲。會場上另外的人則是當年的受害人或者
受害人的親屬遺孤。審判長指出：當然，蘇聯和華沙條約集團各國的
影響在這一邊界線上是存在的，但是這一因素並不能消解個人的法律
責任。
不是季米特洛夫
當克倫茨在法庭當場被捕之後，發生了戲劇性的場面。一個老年人高
聲喊叫起來：我們繼續跟你站在一起！另一個老年人按照20年代紅色
陣線戰士同盟成員的方式舉起了拳頭；一名老婦人尖聲叫喊道：「埃
貢（克倫茨的名字），我們和你團結在一起！」
克倫茨好像一直在休克狀態中，然後他忽然大聲地回應喊道：「我不
會屈服！」這場面難免使人想到過去共產黨人在法西斯淫威面前的堅
貞不屈和視死如歸──64年前流亡的保加利亞共產黨人季米特洛夫被
指控為國會縱火案的罪犯，那是希特勒政權故意打擊進步勢力的陰
謀，所以季米特洛夫敢於慷慨陳詞，據理力爭，終於被宣佈無罪釋
放。當時任何人都不敢出來為共產黨人或者猶太人爭辯，社會籠罩在
恐怖氣氛中。
今天，這些共產黨的高級官僚可以對報刊發表辯護之詞，甚至提出所
謂「勝利者裁判」的質疑。然而共產黨的歷史功罪實在太昭彰顯著，
幾乎無可爭辯。所以這一幕場景缺乏悲壯氣氛。恰如馬克思本人在
《路易．波拿巴霧月政變》裡很有趣地總結過：歷史往往會重複出現
某些場面，第1次總是悲壯的正劇，第2次則是滑稽的鬧劇（大意）。
今天的法庭早已不是64年前的法西斯國家機器。共產黨人罪犯受審是
因為他們殺害和迫害過千千萬萬的人民。儘管今天的民眾很少願意同
情他們，罪犯們仍得到律師的協助，可以提出申辯和上訴；而且還有
團體和報章提議赦免他們。越是這樣，這種戲劇性場面就越顯出鬧劇
的滑稽意味。
血案與爭議
克倫茨因為殺害東德逃亡者被判處6年半徒刑；65歲的前社統黨政治
局委員、經濟學家克萊伯爾3年徒刑；67歲的前東柏林市社統黨委第
一書記沙博夫斯基3年徒刑。
量刑的依據如所預料，被告克倫茨參加國防委員會會議，並在政治局
會議跟另兩名被告一起起草了兩德邊境（柏林牆）監控制度、或者將
這些規定具體化。以此為發端，一系列命令之鏈層層下達，霍赫法官
指出，這一命令之鏈環環相接，從邊防部隊司令部，直到各崗哨哨兵
的巡查，都在執行這一命令。命令讓那些監視邊境的士兵對準向西德
逃亡的東德公民扣動了槍械的扳機。這一夥人為了他們的邊界的「安
全」，為了他們的利祿，竟不惜殺死許多生命。
法官的話讓人們立刻想起，柏林牆西側連成一片的那些白色十字架，
有的刻著死者的姓名，有的只能寫上「無名氏」；還有兩德邊境上的
地雷無人區，以及那踩中地雷的逃亡者陳尸曠野的慘象。
再讀一讀下列幾則消息吧：
97年3月3日起，柏林的州法院開庭審理多年以前發生的一件柏林牆槍
殺案。兩名前民主德國邊防軍人分別判處緩刑21個月和20個月。今天
他們分別已經61歲和55歲了。1962年8月17日，他倆開槍打傷了翻越
柏林牆的泥水匠學徒費希特。當時費希特趴在牆上呼救，可是經過50
分鐘以後，這個不滿18歲的年輕人，才被拖起來，後來在運往人民警
察醫院的途中死去。他的同伴越牆成功的時候，子彈卻射穿了費希特
的盆骨。幾百名過路人、盟軍官兵和新聞記者，從柏林牆西側看見了
他的痛苦和掙扎，卻完全束手無策。當時的民主德國對內掩蓋了這宗
血案。1995年一個電視攝影隊成功地找到了當時的開槍者。審判證據
是當時的邊防守衛紀錄。槍殺費希特後，下士施萊伯晉昇上士，士兵
弗利德裡希獲獎金兩百馬克。
死者的妹妹出庭時悲憤地指出，費希特在死以前忍受了50分鐘的巨
痛，沒有人（敢穿過無人地帶）過來救他。她說：「今天我來到這
裡，只是為了正義，而不是為了仇恨。」
還有一名當時年僅20歲的青年米夏爾．施密特，也死於東德邊防軍的
槍口。克倫茨出庭的當天，米夏爾的父親作為共同原告人出庭。他的
情緒實際上是悲喜交集。「克倫茨等人已經被關押起來了。人心稱
快。但是這樣的處罰並不能平服我心。處刑實在太低了」。
97年11月27日，柏林法院判決了東德另一名柏林牆死者的案例。1986
年11月24日，年僅25歲的舒爾茨企圖逾牆而過，被東德邊防軍人開槍
打死。開槍的兩名士兵被判處有期徒刑15個月，監外執行。跟黨中央
的幹部比起來，兩名士兵是不是判得太重了呢？兩名士兵的處境，有
點類似中國「6．4」慘案中戒嚴部隊開槍殺人的解放軍戰士──群眾
親眼看見他們殺死了無辜的同胞，可是他們又是奉黨中央之命開槍
的；在當時激烈的衝突中，他們也可能會被群眾在反抗中打死──如
果事隔多年以後中國人民終於可以審判「6．4」屠殺的元凶，對這些
士兵也應當給於法治寬容的處理。
面對狡辯，依然溫和
對黨中央幹部的判決是溫和的。克萊伯爾在被告席上顯然露出了驚喜
之色。律師用手肘捅了捅他，向他眨眼睛、點頭。克萊伯爾也點頭回
應。他想說，本來我料想的比這更壞得多啊。步出法庭的時候，這位
出身薩克森州的前政治局委員承認說：「這是一場公平的審判」。另
一個受刑者沙博夫斯基的臉型也沒有扭曲，他顯然鬆了一口氣。因為
畢竟檢察官提出的是「9年監禁」，現在他可以在寬鬆的條件下，就
近到黑森州坐監服刑。所謂「開放型監禁」，就是白天他可以去上
班，編排他的地方小報，晚上則必須返回他的監房過夜，去反省那些
被他的命令槍殺的無辜青年的痛苦和呻吟。
克倫茨立即提出上訴。遭到州立法院駁回，於是他的上訴案自動轉到
高等法院。逮捕後的克倫茨關押在莫阿比特看守所。國家檢察官也提
出了復審要求，根據他個人的意見，這次判決實在是太溫和了。克倫
茨的律師則對「當庭逮捕」提出抗辯。他說，防止逃逸的理由是荒謬
的。克倫茨根本不會逃亡。抗辯之後不久，克倫茨又獲假釋。
另外兩名被告也提出了上訴。沙博夫斯基的律師陳述了上訴的理由。
同時他也承認這次審判是「大度而正派」的。
在這裡，聽一聽克倫茨的議論是有趣的。
克倫茨在逮捕前，享受到不錯的言論自由。他在德國著名的《明鏡》
週刊上發表談話，大講他的大道理：
「……這當然是政治審判。其政策就是要用這類審判來對付東德
領導人。」
「其實並沒有一紙射擊或者砍殺的命令。連被邀請來作為證人的
最高檢察官施奈德先生在通讀了政治局材料以後，也承認，並沒
有一所法院能證實有一道射殺令。然而人們一致重複說，你們的
制度就是殺人的制度。這種詆譭不能令我折服。」
「勃列日涅夫警告昂納克，我們有軍隊在你們那邊。想一想，別
忘了。東德沒有我們，沒有蘇聯，沒有我們的強大力量，不可能
生存。這是明白無誤的事，也是我的忠告。其餘都是西方人的看
法。」
「我不是膽小鬼。東德是我的事業。在德國的土地上嘗試社會主
義是我的事業。我只相信，只有與蘇聯在一起我們才能生存。」
「曾在東德當了17年蘇聯大使的阿布拉希莫夫也告訴法院，蘇聯
和華沙條約集團國家都不能容忍東德在華沙條約集團外部邊境上
能自身有所改變。」
克倫茨反復在新聞界發表言論，將責任推給蘇聯紅軍和華沙條約集團
軍柏林前線司令部。他還指出，在德國統一前夕，戈爾巴喬夫總書記
和柯爾總理曾經達成一致意見，對於按照東德憲法行事的東德國家事
務負責人應當不予追究。統一以後，戈爾巴喬夫還給德國法院寫過3
次信件，提及此事。
還是用共產黨法律來審判
但是對於司法獨立的國家來說，德國行政領導人當時為完成統一目標
許下的諾言，對不受行政機關或政黨干預的法院是否具備約束力？這
是值得思考的一個問題。畢竟，在一個剛剛統一的國家內部，暫時不
完全執行憲法，卻要以部分廢棄的法律作為審判依據。實際上德國領
導人是遵行諾言的。
針對所謂「勝利者裁判」的質疑，德國統一問題歷史舊案處理中央協
調部指出，社會主義統一黨的國家機器肆無忌憚地對付自己的人民，
在邊界上放肆地屠殺，針對敢於批評社會主義制度的人們殘酷地威脅
恫嚇，分化瓦解，僅僅使用我們法治國家的手段，不足以制裁那些為
鞏固政權而行使的非法行為。追查往往離奇地斷線，變成查無實據。
東西德國統一的協定中確實規定，只有「依據東德的法律也夠得上非
法的罪行」才能予以追究。許多忽視人性的措施在東德法律中是沒有
相應條款的。因此我們無法追究它們。例如，電話竊聽。在東德就根
本不會形成一條相對的制約性法規──《隱私信息保護法規》
（Datenshutz）。1976年德國新聞處對一名原子物理學家在私人住宅
中安裝了一具竊聽器，整個國家都為這件非法事件震驚不已。當時的
內政部長（自由民主黨人）因此被迫引咎辭職。然而在東德，這些都
是為了「國家安全，黨的利益」而鬥爭的神聖必要手段，安裝一個竊
聽設備跟許多類似手段一樣，都是小事一樁，當時無人敢於抗拒，今
天也無法追究。另一個實例是，20年前，有兄弟兩人一同在蘇軍的軍
營前被槍殺了，兇手是一名蘇軍士兵；此後東德的秘密警察折磨兄弟
倆的父親；兇手則被調回蘇聯。德國統一之後，沒有一名東德秘密警
察受到追究。
為了面對社會上關於「政治審判」或者「勝利者審判」的議論，堅持
法治觀念，德國司法界在說明這次判決的時候，公開宣佈，審判的依
據並非現行的聯邦德國法令，而是被告們觸犯的正是當時東德憲法和
法令。
這樣一來，這場官司的意義就更加增添了獨特的色彩，而且對於中國
共產黨凸顯出特別的意義。其實，各國的法律很多地方都是大同小異
的，尤其是一些最基本的法律，例如刑法中懲治故意殺人、虐待等罪
行的條款幾乎都是一樣的。據德國法律界的人士介紹，中華人民共和
國的許多法律都是從德國等西方國家借鑒翻譯過去的。有些段落甚至
完全照抄。毛澤東依據胡風私人信件給予定罪、文革中的大量非法行
為、鄧小平、李鵬下令開槍殺害平民的行為，都是直接違犯他們自己
制定的憲法的。
「為了正義而不是為了仇恨」
對於東德高級領導人的審判，雖然仍有上訴，還沒有完全落幕，畢竟
已經告一段落。對於一些中下層幹部和普通涉案人是怎樣處理的呢？
以上所舉的案例，已經提到，兩名開槍的邊防軍士兵被查實，分別判
處20個月和21個月的緩期執行徒刑。從刑期的絕對數值來看，兩名黨
中央決策人脅從犯也只判刑3年，2名士兵不免量刑過重了，或者說，
對高層領導人被告量刑太輕了？從社會反應來看，德國人民沒有激烈
的反對意見，大概普遍已經認可，審判就已足夠，量刑何必太重。詩
人杜甫曾經留下過的名句正可以用在這裡：用箭當用長，挽弓當挽
強，射人先射馬，擒賊先擒王，苟能制侵凌，豈在多殺傷？
97年2月27日德國東部萊比錫的州法院作出判決，一名前「民主德
國」女法官，因在12宗案例中曾剝奪15名公民的自由，被判處3年徒
刑，不得假釋，不得上訴。這名民主德國女法官，從73年到89年，判
處過上述想要旅行的東德公民監禁10個月或1年又10個月之間的刑
期，而她根本不使用當時法律條款中的判刑寬嚴空間，一律從嚴。
此案說明，前東德的中層官員中民憤較大者，也會受到制裁。
說她民憤極大，並不冤枉。據了解，東德公民中40∼60%都有家人在
西德，他們應當有權前往西德去探親。可是這個問題長期得不到解
決，後期方才有所鬆動。在這個共產黨」女強人「的手下，15名想去
西部探親的老百姓被從嚴判刑，失去10個月乃至22個月的自由（出獄
後要不要戴反革命帽子？），怎能不引起當地百姓的民憤呢？
97年9月15日，在柏林的州立法院開庭審理一樁歷史奇案，經過認
證，確認該案的作案人是安娜．瑪麗亞。42年前，當時的東德新聞記
者佛利克從東柏林逃到西柏林，後來有人來騙他，叫他去一位朋友
家，一名女士給他喝了一杯飲料，他就不省人事。當他醒來時，發現
自己已經被綁架回到東柏林。他被東德的法庭判處4年徒刑，刑滿後
被放回到西部。40多年過去，柏林牆倒塌了，佛利克指控安娜．瑪麗
亞就是當時的女特務。今天的安娜．瑪麗亞已經丰韻不再，是一個風
燭殘年的老太婆了。她坐在輪椅上企圖否認自己的歷史身分，可是證
人肯定地指認她就是當年的下毒人。結果，安娜．瑪麗亞無可奈何地
承認了自己東德秘密警察特務的身分，也確實認出佛利克就是她經歷
中殘害過的人。一個自己不能正常生活的老婦人，必須由律師推著輪
椅來出庭，還需不需要判處刑罰，已經不太重要了。關鍵是歷史的正
義應該伸張，而且要讓史實的真相大白於天下。
前東德共產黨間諜頭目，74歲的馬庫斯．沃爾夫，被判處兩年徒刑監
外執行，同時償付罰金5萬馬克和法庭費10萬馬克。這名東德老間諜
早年僑居蘇聯，1947年曾作為觀察員出席紐倫堡納粹戰犯審判庭。在
他擔任東德安全機關領導人期間，綁架美軍女秘書及其母親到東柏
林，捉拿攜帶女友從東德叛逃到西德的間諜回到東德。法庭認為這些
罪行是一個時代的罪行，在冷戰時代這些罪行達到了一個高潮。被告
沃爾夫在宣佈判決以後說，他認為如果這個判決不抵觸法律和憲法的
話，應該對此表示滿意。
東德也搞過「群眾的專政」這類方式的統治，如威脅利誘一些平民為
安全機關監視其他的同胞。這樣，與東德的安全機關ＳＴＡＳＩ曾經
有過聯繫的普通人人數就太多了，沒有重大傷害者，不宜再追究。但
是對於東德幹部中中等程度危害的罪過，德國各大黨派的議會黨團在
經過討論後，97年11月初宣佈延長追訴時效期，本來到1997年年底就
將不再追究，又予延長直到2000年。這種罪行包括貪贓枉法、虐待囚
犯和給東德運動項目中的未成年運動員服用興奮藥物造成人身傷害等
等。
探討共產黨政權垮台以後的法律追訴問題，實際上東歐各國都提供了
不同的答案。例如阿爾巴尼亞毛式獨裁者恩維爾．霍查，在政權垮台
前夕病故，他的遺孀後來被判處9年徒刑；霍查選定的接班人阿利雅
93年從總統變成囚徒，其餘32名中央級領導幹部（包括政治局委員13
人）在平民政府期間也被判處長期徒刑。後來因3月內亂，獄門大
開，到97年10月，社會主義黨上台，這些血債纍纍的人被正式釋放。
共產黨人從不忌諱自己的專政是暴力，存在一天就要執行一天。除了
那些真正的刑事罪犯以外，很多思想犯、政治犯都被以刑事犯的罪名
關押在監獄和勞改營中。各級幹部都有人參與和執行了對於他們的迫
害和虐待；有的幹部還在繼續追究和製造新的思想犯，打擊敢於批評
和直言的異見者；各級幹部中更有許多貪贓枉法、中飽私囊的大小陳
希同、王寶森。一旦人民有了制裁這些罪犯的權利時，怎樣掌握好分
寸，既要教育人民，又要安撫受害人，也不讓追究過分擴大，是非常
重要的一個問題。
對此，德國司法界現在走出了一條新路，可以作為中國人的借鑒。考
察他們的經驗，寬容是非常重要的，這正如柏林牆死難者費希特的妹
妹出庭時悲痛聲明的「為了正義，而不是為了仇恨」的原則。這是民
主和法治的邏輯。
共產黨人時常講的「血債要用血來還」這句話非常殘忍，是一種復仇
主義的野蠻邏輯，相反，中國傳統主張「以德報怨」。
毛澤東在取得政權之後，撕毀了他自己起草公佈的《中國人民解放軍
佈告》，將國民黨的軍政官員，不論有無血債劣跡一律處決、關押或
管制，甚至包括許多投奔革命的人士和起義、投降、被俘人員；又用
政治運動掃蕩農村基層掌握著文化命脈的鄉村知識階層，發動反右和
「文化革命」打擊幾乎一切知識分子，更不用說敢於思考和批評諷諫
的城鄉知識分子了。這樣的嚴刑峻罰不僅是非人道的，也是對於國家
民族及其文化的嚴重傷害。未來的中國人再也不能重蹈這樣的覆轍。
歷史常常無巧不成書。1999年11月9日，德國前總理科爾、美國前總
統布什、蘇聯前總統戈爾巴喬夫和柏林市長迪普根，重新聚首在柏林
勃蘭登堡廣場，回憶10年前柏林牆開放的那一天。報刊和電視上，人
們用「戈比」的昵稱，揮手向戈爾巴喬夫致意。同一天，克倫茨和他
的兩名同事在最高法庭的被告席上，聽取維持原判的判詞和理由。
戈爾巴喬夫也曾擔任過共產專制的最高領導人，也曾出任過最黑暗的
克格勃特務系統的最高主管。理論上說，他的雙手也沾有專制下被害
人民（蘇聯和柏林牆下）的鮮血。可是因為他的新思維，促成了蘇聯
專制帝國的崩潰，也推助了柏林牆的倒塌；他的開明使得兩大陣營的
冷戰終於落幕。克倫茨等人則一直頑固到政權的最後崩潰，於是成為
歷史懲罰的象徵。象徵僅只是象徵。他們的刑期（6年半或3年）和獄
中待遇，跟古拉格群島、中國的勞改營完全不能同日而語。
現在中國政府對待民主黨人和法輪功信眾毫無寬容可言。這裡可能蘊
涵著一種隱憂。今天不能寬容追求民主之異見者的中共獨裁者及其追
隨者們，明天能不能得到寬容呢？貪污腐敗和社會不公正在引起強烈
的抗議和不滿。無論是共產黨內還是黨外，人們心裡都明白，中國實
行民主是遲早的事。中國人要做好準備，一旦社會轉型，平反冤案，
審判主要責任者就會提到日程上來，那時候，「為了正義而不是為了
復仇」的原則，將檢驗中國民主和法制的水平。即使今天，寬容的態
度也可能促成和平演變的早日到來。德國的借鑒是可貴的。
|
從《明鏡週刊》創辦人奧格施坦因生平
談新聞自由 今年11月，德國新聞界的一顆巨星隕落了。
德國新聞界最著名的出版家、新聞自由的抗爭者，《明鏡週刊》的新
聞記者和總編輯奧格施坦因（Rudolf Augstein），罹患肺炎不治，
於2002年11月在漢堡逝世。享年79歲。奧格施坦因生前被喻為抵抗暴
風雨的民主保護者和20世紀的世紀報人。他當年是有名的左派愛國人
士，他和他的《明鏡週刊》（Der Spiegel）是聯邦德國新聞自由的
道路開拓者和民主捍衛者。《明鏡週刊》也是中國新華社和參考消息
引用德國新聞最多的刊物之一。
奧格施坦因19歲就當上了漢諾威報的記者。1947年1月他創辦了《明
鏡週刊》。1950年他的揭密文章揭露了甫立國祚的聯邦共和國第一宗
貪污醜聞：投票選擇波恩為首都的行賄案。1962年發生了又一宗重大
案件，震撼了德國的政壇和新聞界。《明鏡》報導了北約的一次軍事
演習，其中言及演習的武器裝備。當時的國防部長施特勞斯（歷任巴
伐利亞州長，保守派政治家，曾多次訪問中國，拜訪毛澤東）認定奧
格施坦因洩漏軍事機密，下令逮捕關押他和主編阿勒爾斯等7人。消
息曝光以後，德國新聞界抗議蜂起，質疑民主和新聞自由何在，法制
何在。經過3個月的法律訴訟，奧格施坦因據理抗爭，司法當局認
定，演習使用哪些武器裝備並非機密，獲得無罪釋放，恢複名譽，反
而令施特勞斯因在議會說謊，壓制新聞自由而黯然下台。
法西斯雖然倒台，西方盟軍強制實行民主新政，德國憲法也堅定地認
同人權（基本法第1條第1款）和民主。可是總理阿登納和國防部長施
特勞斯等人還是痛恨新聞界對執政當局言行的監督和批評。他們實際
上是想把奧格施坦因打成叛國者，關進監獄，殺雞儆猴。奧格施坦因
的勝訴，為德國的新聞自由樹立了英勇的榜樣，開闢了廣闊的道路。
奧格施坦因對任何政黨不偏不倚。既敢批評聯盟黨立國強人阿登納，
也敢抨擊社民黨大政治家舒馬赫。阿登納當政時期，頗露獨裁傾向，
奧格施坦因以丹尼爾的筆名發表整整150篇充滿嘲諷、不留情面的評
論文章，鋒芒直指阿登納政府。直到這位偉人辭世前夕才與之達成和
解。1972年他一度參選議員，進入聯邦議會。但3個月之後，他又自
動退出議會講壇。他的新聞報導，集抗爭和諷刺於一身，筆鋒犀利，
有時甚至令左右同事都感到心驚膽戰。但他不改初衷，旗幟鮮明。他
的著作有一本名叫《耶穌－人之子》，表達他為揭露社會缺陷甘冒天
下之大不韙的心聲。立場堅定，表態鮮明是明鏡週刊的根本特徵。他
明確支持威利勃蘭特的東方政策，主張德國重新統一。他把一半的股
權拱手轉讓給全體職工，完全不像一個企業家。直到生命的最後階
段，他都為自己的刊物口授（因幾乎失明）撰稿；奧格施坦因一生桀
傲不馴，鋒芒畢露。人們讚譽他是社會的守護人和警告人，是一位批
評家和揭密者，是一名「紀念碑的摧毀者」。
在的未亡人是奧格施坦因的第5任夫人，他則是5個子女的父親。在他
病逝以後，德國各黨派的領導人都異口同聲地表示哀悼，讚譽他的新
聞生涯。他在臨終前夕遷回漢堡市的寓所，成為漢堡市的榮譽公民，
漢堡市為他的逝世下半旗致哀。
奧格施坦因的故事給我們中國人留下了很多的啟迪。
第一，紙上的民主靠不住。德國基本法寫明瞭新聞自由，可是政治權
力可能會找到冠冕堂皇的借口來打擊之。
第二，知識界、新聞界要團結、勇敢，齊心反抗權力的壓制。
第三，司法要獨立，站穩人權和民主的立場。
說到洩露軍事機密，令人難忘的是魏京生的第一次判刑原因。1979年
中越邊境戰爭時，魏京生在對法新社記者談話中談到中國軍隊的出戰
司令員是張愛萍將軍。於是法院抓住這一借口，將魏京生判刑15年。
平心而論，北約軍事演習，不論是單純訓練，還是戰略威懾，報導所
用武器裝備，的確有可能令敵國或潛在敵國窺得北約武器的情報。但
是德國司法當局仍然保護了新聞自由，無罪開釋了奧格施坦因。
魏京生的談話，僅僅言及將領姓名，完全是欲加之罪何患無詞。中國
古代，兩軍對壘，每每與敵將互通姓名。現代戰爭，兩國宣戰，遣將
出征，也不是機密。美軍遠征，朝鮮戰場司令麥克阿瑟，越南戰場司
令麥克納馬拉，海灣戰爭司令施瓦茨科普福，阿富汗戰爭司令拉莫斯
菲爾得，新聞上天天可見。戰役和佈防的人員、裝備和時機等等才是
機密。說到底，洩露軍機純是無稽之談，就是鄧小平不能容忍魏京生
提出以民主為第5個現代化。憲法上有新聞自由，3中全會決議也談及
民主，可是民主讓獨裁者礙手礙腳，於是就找借口，逮捕判刑，一判
就是15年。一個青年一輩子有幾個15年？幸虧魏是幹部家庭出身，得
免死罪。如果在毛的文革時代，魏必遭處死無疑。當時特別是北京
人，了解西單民主牆言論的知識分子，人人心知肚明，鄧小平抓人判
刑的真諦。可是沒有人出來反抗。於是89年學生起來的時候，竟沒有
人知道魏京生是何許人了。公檢法不過是黨中央的左右手，哪有自己
的手自打耳光的道理。前後關押19年後，魏被流放出國，國內青少年
更加不知道有過這垐一個主張民主的人物了。
說到底，德國沒有一黨專制，所以奧格施坦因沒有冤死，反而成名，
新聞自由天地更加開闊，統一功臣，科爾總理的醜聞也能揭露無遺；
中國始終是一黨專制，所以魏京生囚禁半生，有家難回，人民的新聞
自由和人權民主仍遙遙無期。閱讀奧格施坦因的生平故事，中國人能
不感慨良多？
|
海外流亡活動家的先賢──勃蘭特
中國的海外民主運動舉步維艱。魏京生來到國外，受到西方各國政治
家和北美僑界的歡迎，可是海外知識分子普遍都表示擔憂，民運的隊
伍良莠不齊，民運的活動陷入犬儒思想的重圍。魏京生已經不是一個
簡單的個人，而是民運的一面旗幟。被放逐海外的魏京生會不會在海
外的碌碌無為中逐漸地消逝於無形？中國共產黨在井崗山時代，也發
生過「紅旗到底能打多久」的疑問。
中國共產黨把民運志士放逐到西方國家來，他們能夠做什麼？我們可
以找出許多歷史前例。孫中山、秋瑾、鄒容、劉天華；甘地、列寧，
中共留法勤工儉學團；索爾仁尼琴、昆德拉等等。留德學人想起了納
粹時期的德國流亡政治家，後來的德國總理、諾貝爾和平獎得主威利
．勃蘭特（1913∼1992）。
勃蘭特原名福拉姆，1913年12月18日生於德國北部名城呂貝克。他是
一個非婚生子，生父不知誰何，母親是個售貨員。家庭社會地位不
高，外公和母親都是典型的社會民主黨工人運動積極分子。勃蘭特從
高中時代已經接觸社會民主主義思想，成為工運的青年活動家。高中
畢業以後，1993年納粹的白色恐怖已經無孔不入，他和許多左派青年
逃亡北歐，經過瑞典，落腳挪威。化名威利．勃蘭特。
在家千日好，出門一時難。流亡異國的生活，給流亡者帶來許多壓
力。德國的詩人、戲劇家布萊希特形容居留簽証的困擾，把居留許可
稱之為「生命的許可證」。其中的艱辛困擾只有經歷過國內戶口遷移
和海外簽証麻煩的人才會感同身受。為了一紙居留許可，一張床位，
一個飯碗，一筆現金，耗費了流亡者們無數的精力和心血。
平心而論，海外（北美西歐）中國知識分子今天的居留許可比他們當
時的情況還要輕易得多。德國的政治和宗教庇護政策正是對當年納粹
時期流亡政治家避難經驗的反饋。聯邦德國的基本法是第二次世界大
戰後第一代政治家們的政治作品。
他們深知，沒有海外的政治庇護權利，就不會有戰後德國政界的人才
濟濟。1993年德國限制政治庇護的修訂條例在國會討論時，左派列
出曾在國外流亡、申請過庇護的德國政治家名單，名單很長，令人吃
驚。
當時的世界各國對於德國的法西斯統治和損害人權的狀況並非一無所
知，可是他們對於德國的經濟力量迅速成長和德國擁有的強大武裝，
十分害怕。當勃蘭特和他的同伴們到荷蘭去舉行工運國際青年局成立
大會的時候，德國要求荷蘭王國的警方配合，捉拿、引渡所有的德國
反法西斯分子。荷蘭當局為了一時的利益苟且媮安，竟欣然應允，突
然襲擊了大會會場，許多民主志士被他們一網打盡，引渡回德國，被
投入集中營。勃蘭特因為持有一本挪威的假護照，得以幸免於難。聯
系到1998年初荷蘭警方故意阻撓王希哲入境，縱容李鵬隨行人員在訪
問海牙王家議院時毆打中國抗議人士的行為，實在是似曾相識，毫不
奇怪。相當耐人尋味的是，後來德國法西斯當局並沒有對荷蘭王國的
合作投桃報李，侵略的鐵蹄照樣踏平了無數和平的荷蘭村莊，毀滅了
無數的工場和橋樑。
相比之下，當前各工業國家（台灣和日本除外）對於流亡海外的中國
持不同政見者，採取了默許的政策，也基本上沒有逮捕和引渡的惡
例。比當年德國的海外流亡人士處境優越了許多。不僅大批參加民主
活動的中國知識分子都在海外獲得了居留，而且使大批並無反抗政府
言行的留學人員獲得了長期海外居留權，更使數十萬淘金打工的中國
公民也順勢獲得了移民海外或短期打工的機會。
勃蘭特憑他的年輕和能幹，相當迅速地學會了挪威語，並成為斯堪迪
納維亞報刊的記者和德國新聞評論者。同時他又是國際工人運動的青
年活動家。他活躍在兩個社會圈子之間。一方面，他是德國流亡者，
關心德國的命運，支持德國的反法西斯抵抗運動。另一方面，他又是
挪威社會民主黨的積極分子。觀察和學習北歐社會民主黨人的理論和
實踐。
吊銷不同政見者護照，即取消公民國籍的首創「專利」不屬於中國共
產黨及其政府。德國法西斯秘密警察在挪威和西歐的特工人員逐步查
明瞭勃蘭特就是福拉姆。於是在1938年柏林的國家公報上公開宣佈，
勃蘭特為「人民共同體的敵人」，取消其德意志帝國的公民權。勃蘭
特的護照失效以後，在挪威領取了臨時的外籍護照（Fremde
Pass）。
當納粹德國一步步威脅挪威政府嚴厲限制挪威的政治流亡人士的時
候，挪威懾於德國法西斯的淫威，竟然步步退讓，開始驅逐在挪威沒
有親戚的德國流亡者，勃蘭特獲得了比他年長9歲的社會學者卡羅妲
小姐的愛情。她決定跟勃蘭特結婚。婚後立即申請加入挪威國籍。可
是局勢急轉直下，入籍手續的半年期限還沒有期滿，德國法西斯的侵
略鐵騎已經踏上了挪威國土。幾天的抵抗之後，挪威投降了。勃蘭特
所持有的外籍護照反而成了禍害，萬一被德軍和秘密警察發現，立刻
會被送回德國集中營。幸好一位曾在西班牙1937年反佛朗哥戰爭中結
識的挪威籍西班牙朋友救了他，脫下了一身挪軍制服，讓他銷毀外籍
護照，再冒充挪軍戰俘，混入戰俘營，接受德軍的遣散處理，然後逃
亡瑞典。1年以後，妻子帶著新生的女兒與他在瑞典團聚。從挪威流
亡政府那裡，勃蘭特獲得了挪威國籍。
流亡的時間長達13年。流亡中，他曾冒用挪威大學生的名字到柏林去
「留學」，了解德國納粹政權的現狀，到法國傳遞國際工運的信息，
在歐洲各國籌建國際工人運動的組織和領導機構。擔任過西班牙反法
西斯的共和保衛戰的人權觀察員，又是德國流亡者中的理論家和組織
者。海外的德國流亡人士不僅生活上遇到許多困難，而且在政治組織
上發生許多的爭吵和內鬥。勃蘭特所在的社會民主工黨領導成員一度
分裂成勃蘭特派和反勃蘭特派。雙方鬧到互相見面不講話的程度。當
時的流亡人士中流傳著一句話說，海外的政治運動組織好比是植物學
上的低等動物，幾乎是依靠自身的分裂才得以維持生命的延續。海外
異議運動的統合之難，並非自今日始，也並非中國人素質特別低劣。
蘇軍和反法西斯盟軍的戰鬥節節勝利，勃蘭特和他的戰友們期待的社
會主義革命並沒有到來，蘇軍和盟軍踏平了希特勒的軍事國家機器。
德國幾乎成了一片滿目瘡痍的瓦礫堆場。可是勃蘭特就在這個時候，
如飛燕南歸，回到了他朝思暮想的祖國。他宣佈放棄挪威國籍，重新
申請加入德國國籍，並重新回到德國社會民主黨的旗幟之下。（當年
他是脫離社會民主黨，籌建社會民主工黨後逃亡國外的）
13年的流亡生活並沒有付諸東流。勃蘭特已經鍛煉成為一名訓練有素
的國際工人運動的活動家，潛伏回國期間，他在普魯士圖書館閱讀大
量書籍，已經寫出了一些理論著作。他吸取了北歐社會民主黨人的寶
貴經驗，在後來的黨務和國務活動中借用了這些有用的經驗。他在流
亡中已經體會到，挪威社民黨人從傳統的基督教民主文化中，從經典
的人道主義中所汲取的力量比從馬克思主義著作中得到的多得多。
這些經驗為勃蘭特和其他德國的社會民主黨人徹底拋棄馬克思主義的
教條提供了現實的榜樣。導引這些激進的革命者回歸民族的文化傳統
和人道關懷。戰前蘇聯30年代的瘋狂大清洗，從反面教訓了這些社會
民主黨人，警惕共產主義的血腥本質。
勃蘭特用自己在流亡中大難不死虎口餘生贏得的生命來重建他的祖
國。德國將在瓦礫中重新崛起。東西方對峙以柏林為前線，東德和蘇
聯的倒行逆施使得共產黨人和馬克思主義在西德聲名狼藉。他和他的
黨在1959年哥德斯堡通過了新的綱領，徹底告別了馬克思主義的教條
，跟共產黨人劃清了界線，社民黨不再是一個階級的黨，而是一個全
民的黨，選擇德國的社會市場經濟的道路，重新去贏得人民的信任。
僅僅在新綱領公佈10年之後，社會民主黨就取得了執政黨的地位。勃
蘭特從柏林市長、外交部長、副總理一步一步前進，終於當選成為聯
邦德國第一任社會民主黨的聯邦總理。
在總理任期中他完成了「一個民族、兩個國家」的妥協。跟蘇聯、跟
東德達成了一系列協議。贏得了來之不易的和平。他在訪問波蘭期
間，出乎所有政界和新聞界的意料，竟然跪立在第二次大戰中波蘭死
難人士的紀念碑前，代表德國民族向戰爭受害者請罪。這一震撼人心
的舉動，感動了世界各國的人們，為德國人民重新贏得世界各國人民
的信任表達了真誠的懺悔。他的國務活動贏得廣泛的讚賞。1971年勃
蘭特榮獲諾貝爾和平獎金。
勃蘭特的榜樣告訴我們，流亡海外並非無所作為。流亡的代價當然是
沈重的。報國無門，有家不能回。必須忍受許多人的嘲弄和異樣眼
光，失去許多優惠的機遇，反而不斷受到官方的刁難和限制。即使實
現民主以後，人民也未必會按照過去曾為民主做過奉獻而對他論功行
賞。但是海外的流亡民主人士中必定會有卓越的人士脫穎而出，為未
來的民主中國奉獻長才。勃蘭特是一大批流亡人士中最傑出的代表，
中國流亡人士中也會鍛煉出傑出的人物。流亡是一種身體力行的學
習。我們今天就不再僅僅學習社會民主黨人的經驗，而且也學習他們
的基督教民主主義，自由民主主義，結合中國的傳統儒家思想，開創
中國民主的未來。中國的未來還有許多政治難題需要去解決，還有許
多民族糾紛需要漢族政治家去認錯請罪。我們今天學習得越多，未來
我們的傑出人物就越有可能在我們中間出現。
|
聯邦德國的公民教育
在德國的舊都波恩市，萊茵河邊的「柏林自由」大街的小街角，有一
家不太大的書店。人們進進出出，取下書架上的書刊、雜誌、地圖，
小冊子，翻翻看看，覺得喜歡，就可以揣進自己的提包；如果書架上
沒有的，就翻閱書店提供的書目，順手取來訂單，填寫以後，交給服
務台的小姐，就可以回家等待通知，然後再來取書。這裡不收現金，
也不用刷卡，更沒有賒帳。
天下真有這樣不收錢的書店？是的。這裡是「聯邦政治教育中心」門
市部，所有的書籍全部免費供應。免費提供的書籍，恐怕是一些賣不
出去的舊書，滯銷讀物，免費處理吧？絕對不是。這裡的書刊全是新
書。而且印刷精美，圖文並茂，編輯、作者的陣容也是國家一級的專
家學者。一本《德意志簡史》編寫得十分精當，要言不繁，將德國歷
史提綱挈領地一一介紹。厚今薄古，遠略近詳。對於非歷史專業的德
國公民或外國留學生來說，是一本非常深入淺出的歷史參考手冊。
468頁，道林紙，每個章節幾乎都配有適當的歷史照片，20世紀60年
代以後的照片全部都是彩色的，地圖、圖表和歷史宣傳畫也是彩色
的。
德國曾經有過自身發展的民主時期，可是魏瑪共和國的民主體系，被
希特勒利用，攫取最高權利以後，蛻變成了法西斯專政。第二次大戰
以後西德的民主，應該說是美英法佔領軍監督下的民主。建立聯邦德
國新政權的政治家，要麼是被希特勒監禁過的阿登納，要麼是到挪威
申請政治庇護、一度入籍北歐的勃蘭特，他們深深地感到，民主自由
的制度不僅需要有白紙黑字的憲法及其相應的法治體系，更為重要的
是民主自由的公民訓練。只有讓人民從心底裡拋棄法西斯專制思想和
種族主義偏見，即非希特勒化，才能保住國家永遠不偏離民主的方
向。
正是以這樣的想法為基礎，聯邦政治教育中心始建於1952年，原名為
聯邦鄉土服務中心，1963年改稱為聯邦政治教育中心，是內政部下屬
的公民教育促進單位，通過召開會議和舉辦講座、利用報刊和廣播來
推動公民教育工作。出版的刊物有《議會通報》和《政治教育信
息》，出版的宗旨是讓人民知道比時事新聞更加系統的國內外信息。
《議會通報》不僅介紹議會的近期動向，而且也常有一些其他的經濟
文化信息。比如1991年我就在該報上讀到一篇關於蘇聯文學在蘇聯瓦
解過程中的演變的情況，說蘇聯作家及其作品曾是人民的代言人和傳
聲筒，可是民主確立，經濟崩潰之後，文學失去了尊崇的地位，作家
被拋卻到社會的邊緣。《政治教育信息》是不定期雜誌。描寫國內外
特定的專題，例如世界上所有重要國家的基本狀況和簡要歷史，其中
包括中國。這類雜誌每隔3、5年重新修訂一次，增刪損益，補入新近
的發展信息。有關中國的《政治教育信息．中華人民共和國篇》，10
年內已經改編了兩次，參加編寫的撰稿人多半是漢堡亞洲學研究所的
的中國問題專家。這本「中國篇」雖然篇幅不大（16開58頁），可是
孫中山、毛澤東、蔣介石、鄧小平、江青和四人幫，江澤民等人物，
從焚書坑儒到義和團，土地改革，到89年「6．4」風波等事件，都有
筆墨提到。這本雜誌還只是一個簡縮本，另一本《中國國情》是關於
中國文化環境中的政治、經濟和社會情況的全面分析，厚達698頁，
從孔孟之道到台獨主張，從大陸的文盲人數到改革開放的經濟增長率
圖表，還有中國歷代皇朝年表和現代大事年表，一一娓娓道來，翔實
列舉，最後附有8張彩色的中國以及香港、台灣、新加坡的歷史地
圖。對於中國已有這麼多的材料，對於美國、蘇聯、東德、其他歐洲
鄰邦，材料更加詳荊另外還有許多專題，例如環境保護、婦女解放、
對外關係、國際難民等等都有小冊子，供人索取閱讀。這些報刊分別
叫作《政治畫報》和《慢鏡頭》。在《政治畫報》的「編後欄」附有
3條頗堪玩味的編輯準則：並不醜化什麼，務求列舉問題；並不美化
什麼，卻也列舉正面實例；不搞先入為主，但求引起反思。能夠總結
出這樣的編輯準則的編輯和作者，已經相當懂得民主自由環境下的政
治教育的個中三昧。在門市部的櫥窗裡陳列過一幅大字標語：「我需
要的正是多種信息，然後形成自己的觀點」，表達了青少年讀者對政
治教育讀物的正面回應。
對於聯邦德國的青少年教育來說，重點當然是反納粹教育和反排外傾
向教育。這裡出版了許多關於納粹歷史的教材，因為敘述詳盡，所以
多分為上下多冊，裡面納粹暴行的照片和描述都非常真實，沒有規
避，坦然承認反人性的罪行。教育中心主動慇懃地為各級學校提供免
費的服務和寄贈書刊，反對歧視外國人的教育，從兒童時代抓起。德
國戰敗以後，幾乎沒有發生過官方人士否認歷史罪行的事件，跟日本
朝野的表現大相徑庭，恐怕跟德國知識界長期以來堅持正確的政治教
育是分不開的。東德的政治教育不合理，所以統一後東德的種族主義
暴力案件遠比西部地區嚴重得多。真所謂種瓜得瓜，種豆得豆，分毫
不爽。
聯邦德國公民教育的經驗，對中國是很好的榜樣。1952年時，德國的
經濟還遠遠沒有起飛，在困境中德國的民主政治家和知識界就已經前
瞻性地看到了公民教育的重要性，政府不惜工本地聘請專家學者編寫
教材，撥出積累，免費提供書刊。中國未來的公民政治教育課題，很
大程度上就是為了讓人民了解國外的情況，不帶偏見，避免情緒化。
中國知識界在公民教育方面應該開始從長計議。
|
德國紅色資本家對話
7月1日是中國共產黨建黨83週年的日子，也是香港回歸祖國7週年的
紀念日。就在這一天，我應柏林一家名叫C/O BERLIN的機構邀請，參
加他們舉辦的《變革中的中國》座談。這個機構是私人捐助的國際文
化交流機構，旨在促進德國人民與外國文化的交流和了解，主要手段
是攝影和座談。今年以來，他們對中國文化表達了濃厚的興趣，舉辦
了多次中國攝影展覽。他們的題目不像中國官方那樣故意迴避文革、
「6．4」這些敏感話題，既看到中國的經濟飛速發展，也看到政治上
的專制、恐怖和社會生活中的貪污腐敗和燈紅酒綠。座談的題目是
《誰喚醒了沈睡的中國龍？》座談的主持人是（瑞士）《新蘇黎世
報》記者，過去曾擔任過《南德意志報》駐北京記者。參加座談的是
柏林自由大學的漢學家馬哥訥講師和德國著名的對華貿易企業家坡斯
特博士。他們還希望有一位真正的中國人來參加座談，於是我應邀來
到了這座柏林牆遺址跟前的東柏林老大樓，跟他們坐在一起。聽眾席
上4、50人，都是關心中國文化和現狀的德國朋友，有的人還能說出
發音純正的普通話。
正如我在發言提綱裡準備的那樣，我不希望現在討論中國的話題還是
重複多少年來「只問歷史（傳統），不問當今（現實）」的老套子。
我要說的是，中國的經濟是有飛速的發展，但是環境的污染和破壞比
德國遠遠嚴重，而且民主和人權狀況的惡劣，也到了民怨沸騰的程
度，中國官方在它力所能及的宣傳範圍內已經自我標榜到了極致，我
沒有必要再作這類信息量為零的重複，而要抓住機會，告訴德國朋友
另一些被官方刻意掩蓋的真相。
座談還沒有開始，坡斯特博士來到之後，說完歐洲杯的緊張賽事，就
聊香港的「7．1」大遊行。他的說法竟跟《明鏡週刊》的網上新聞中
的說法53萬人要求「還政於民」大不一樣。他肯定地說：「香港這次
大遊行主要都是鬧的經濟問題，跟民主沒關係。」我立刻想到這位坡
斯特博士的種種頭銜來。近20年前，他曾擔任過大眾汽車公司駐上海
的銷售主任，亞太董事會成員；7年前還是大眾駐香港公司的亞太地
區總裁。還有一堆德中貿易文化社團的頭銜，例如柏林《亞太論壇》
主席，以及上海市榮譽市民稱號。他也是中國駐德國使館的常客。座
談開始後，他的意見明顯地傾向於中國官方。但是聽起來仿彿也挺客
觀。上海、北京的高樓大廈，並不能完全代表中國，還有農村很多貧
困地區的問題。但是總的來說，比2、30年前，能吃得飽，就很不錯
了。在中國，有的人說一天可以賺100萬，有的人說一天賺不了1美
元。其實兩種情況都是真實的。西方的民主對於中國，不能夠複製
kopieren，只能夠理解kappieren。他也承認，不希望發生重大的動
蕩，戈爾巴喬夫式的和平演變比較好一點。但是他批評說，為什麼老
是說人權？要多說經濟問題。
主持人問我的意見。尤其作為親歷文革時代的中國人，說一說自己的
感受。我告訴大家，中國的問題正是經濟改革發展了，政治改革停滯
不前。一條腿努力奮進，另一條腿裹足不前，這個社會不能正常發
展，必走邪路。文革時代，70年春夏我常去（上海）中山公園，每天
清晨幾乎都有運尸車停在門口，要把昨夜躲在園中半夜上吊自殺的男
女屍體裝載運走。清理階級隊伍的輪番整肅讓這些可伶的人覺得生不
如死。現在文革的非常時期已經過去，但是黨政當局對付人民的手段
依然沒有改變。例如對付法輪功信徒，用盡酷刑。現在全國農村和許
多工業區，工人農民維護權益、反對腐敗和壓迫的示威和抗爭沒有一
天停歇。1天賺不到1美元的人實在太多了。
一位在大連高等學校教過3年德語的婦女發言說，中國的人權狀況確
實有問題。她在中國就沒法看到任何國外的中文信息。我說，正是這
樣。中國政府特地培養了50萬名網路警察，專門對付網路的言論自
由。堪稱世界第一。
另一位德國觀眾也表示，從中國的媒體看起來，情況如死一般的沈
寂。實際上問題非常嚴重。
我說,應該給人民說話的權利。當年文革就是只有毛一個人說了算，
結果就發生文革，如果人民有討論政治的權利，文革就不一定能發動
得起來。3年困難時期也不至於死掉那麼多無辜的人民。到了1989
年，鄧小平還是不讓人民說話，用機槍和坦克殺害了數千名學生和北
京市民。文革過去了，「6．4」過去了。可是現在的中國青年根本不
知道文革是什麼，更沒有一本歷史教科書，沒有任何官方的書籍客觀
地評介「6．4」這個嚴重影響中國現代化進程的事件。德國青年都必
須了解納粹時代發生了什麼。中國的這種情況絕對不正常。坡斯特博
士說不能一下子要求中國實行民主，要逐步實現。我說，有道理。但
是為什麼不能現在就開始一步一步地開放民主呢？我來舉一個例子。
大家都知道，100年前，中國的婦女必須裹小腳。結婚都是「父母之
命，媒妁之言」。西方的武裝侵略和經濟文化影響喚醒了沈睡的中國
龍。中國的婦女早已不再纏足。中國的一夫一妻婚姻已經確立。而且
現在婚姻法又有了新的改變。結婚和離婚更加容易。幾乎跟西方一
樣，甚至因為中國沒有強大的教會，所以比西方更加簡單。這種改變
實際上是對個人選擇自由的尊重。婚姻是涉及社會方方面面最深入的
現象。往往牽涉到金錢、地位、子女、財產繼承等許多複雜的因素。
而且還少不得要一定的教育文化程度作思想基礎。然而恰恰是婚姻問
題上，中國幾乎跟國際先進水平可以平起平坐，為什麼在憲政民主方
面中國就仍然沒有「資格」享受呢？老實說，民主說到底也是一種選
擇。而且道理並不複雜，人民可以根據現實生活自主判斷，對領導
人、對政黨、對政務官作出選擇，其中並不像離婚那樣存在諸多親情
恩怨、子女贍養和財產糾紛的牽扯。人民沒有理由害怕這樣的選擇。
說穿了，是中國共產黨害怕人民起來選擇，他們害怕從此失去了統治
人民的權力。我並不是要求中國在一個早晨就立刻實現民主。孫中山
先生當年也曾經談到，中國人缺乏民主的訓練，文盲人數太多。所以
民主不能一蹴而就。他把步驟分了3個階段。第1步是軍政階段。命令
人民照辦。第2步訓政階段，教育人民學著辦。第3步，憲政階段，讓
人民享受憲法民主。中國共產黨連這一點也不肯承諾。究竟有什麼道
理呢？
那一位德語女老師又提出了一個問題。她說，我看到，中國東北的工
人沒有自己的工會組織，他們在維護自己權益的時候，相當吃虧。我
真的希望回到德國來，把我們德國工會歷史上長期積累的組織經驗和
鬥爭經驗介紹給中國人。我立刻告訴她：這是非常危險的事情。在中
國工會必須是官辦的。它必須聽從黨和政府的安排。所以在維護工人
實際權益的時候，你根本找不到工會。而獨立自主的工會組織則是非
法的。如果你要把獨立工會的經驗告訴中國朋友，對於您本人，對於
那些工人朋友，都是危險的。有不少組織工人抗爭的工人領袖已經被
逮捕判刑了。
兩個小時的座談很快就結束了。大家都覺得意猶未盡。只好留待下次
的機會。主持人事後不禁說了一句，今天這樣的激烈爭議，如果使館
幹部來聽講，恐怕真有點問題。我倒覺得，真有使館幹部到場，如坐
針氈，那就更好了。座談反映出一個問題。就是怎樣對待國際紅色資
本家。從經濟交流的角度來說，這類人物作為西方資本家，既為自身
企業賺來了利潤，客觀上也為中國的經濟發展提供了機會。可是作為
既得利益者，他們又是中國黨政當局積極收買和拉攏的對象。其中不
少人在中國的商場和官場上已經長袖善舞，修煉成精，不僅善於官商
應酬，甚至也養二奶、小秘。在中國的電視、報刊等宣傳陣地上，他
們常常出面為中國當局的「穩定」和繁榮現身說法，在他們的國家
裡，又可能去影響本國的朝野政治家，放棄對中國當局的人權譴責。
對於這樣的紅色資本家，我們應當跟他們針鋒相對，批駮他們的謬
論，揭露他們的幫凶面目。如果他們中一部分人尚且良心未泯，仍然
不忘西方民主理念，敢於批評中國當局的倒行逆施，我們則應當支持
和讚揚他們的人道善行。
|
┌─────── 《民主通訊》＋《民主論壇》 ───────┐ │ │ │ 出版者：（美國紐約市）民主亞洲基金會（asisdemo.org） │ │ 主 編：洪哲勝（Cary S. Hung, Ph.D.） │ │ 電 郵：caryhung@aol.com │ │ 網 址：http://asiademo.org/gb │ │ │ ├────────────────────────────┤ │ │ │ 訂閱處：dforum-subscribe@yahoogroups.com │ │ （接到回應時，請回信證實訂閱。） │ │ 投稿處：dforum-owner@yahoogroups.com │ │ │ └──── 讓中國人從內心裡面發出文明得意的微笑！ ────┘ |