我說過：只要反共，至於具體手段、途徑、方法、方針、戰術、策
略，都可以因人、因地、因事而異。有人問道：可不可以用謊言欺
騙、誤導中共及其有關部門？如果謊言有利於製造轟動效應，以而抹
黑、打擊中共及其有關部門，可不可以撒謊？

我答得很乾脆：絕不可以！

從道義層面而言，正義的目的、崇高的理想，只能以道德的手段去實
現。民主派最大的優勢恰是佔據著絕對的道義制高點。或許目前我們
的力量還很孤獨弱小，但我們擁有未來。因為，時代潮流在我這邊，
體制外抗爭群體、體制內健康勢力、國際自由力量都站在我這邊。我
們的力量，是真話的力量、真相的力量、真理的力量、進步的力量、
人性的力量、仁愛的力量、道義的力量、自由的力量。

古人云：殺一人而取天下不為也。儒家主張，以德報德，以直報怨。
直者，正直，直道也，道德規範、眾德之一也，所謂剛毅木訥近乎仁
者也。以直報怨，就是以正確的方法，以正直正當的手段報怨復仇。
我們對中共，就應該這樣，以陽光對黑箱，以真象對黑幕，以高尚對
卑鄙，以真誠對欺詐，以自由對僵化，以慈悲對仇恨，以人性對獸
性，以文明對野蠻，以和平對暴力，以君子對小人，以正義對邪惡，
以壯美莊嚴對醜陋下流，以理想主義對犬儒主義，以光明正大對陰謀
詭計，以坦坦蕩蕩對偷偷摸摸，以堂堂正正對鬼鬼崇祟！

民主政治是陽光政治，民主人士應該是「陽光男孩」，無論中共白道
黑道、紅道黃道、邪道霸道，我們一律以直道正道、陽光大道去抗
爭。如我在《以義抗暴：中國民主化的大道》所說：以義抗暴。一切
善良、美好、和平、人道、理性、文明、正義、符合國家與各階級根
本利益的事物、行為和方式，都是合乎義的。以義抗暴，就是以一切
公開、和平、人道、理性、文明的方式與中共作鬥爭，光明正大、堂
堂正正地反抗專制暴政，最後達到以義易暴以仁易惡之目的。

從功利角度考慮，以惡對惡，以邪對邪，以虛假對虛假，以下流對下
流，以謊言對謊言，把自已降到中共的道德水準上，無異於自棄優
勢，自我墮落，必將自陷困境，自我毀滅，豈非偷雞不成又蝕米？涉
及到公眾層面乃至政治層面的事，務必慎之又慎，來不得半點虛假。
例如，中共打人、抓人、關人、打壓人、威脅人、迫害人乃家常便
飯，事例昭昭，所在多有。但是，假設有人沒挨打挨抓卻說挨打挨抓
了，沒受威脅迫害卻說受到怎樣怎樣的威脅迫害了，欺騙輿論和公
眾，縱轟時一時，卻失信於天下，利弊如何，抹黑了誰，打擊的是哪
一方，不卜可知。

網上還有人主張與中共鬥爭要用計。我認為，政治層面的策略，應有
智慧而無邪氣，屬陽謀而非詭計，與軍事層面的計謀不可同日而語。
縱然是軍事行動──假設有什麼人或組織揭桿而起與中共開展武裝鬥
爭了，如何用計，也大有講究。所謂「三十六計」之類傳統計謀，多
數離不開造假撒謊，已不堪再用。美國攻打阿富汗期間，網上曾有一
則消息，很值得我們深思：

美「戰略影響辦公室」是美國防部在「9．11」事件後新近設立的一
個工作機構，其職能從其另兩個稱號即可見端倪，「假信息辦公
室」、「宣傳戰辦公室」。在對阿富汗反恐怖戰爭中，它一方面揭穿
塔利班和「基地」組織等敵人發佈的謊言，另一方面，為了讓美軍處
於更有利地位而施放煙幕彈。「戰略影響辦」成立還沒幾天功夫，就
受到了美國和歐洲各大傳媒的猛烈抨擊，在世界範圍的傳媒上引起軒
然大波。布希總統不得不親自出馬，要求拉姆斯菲兒德立即採取「相
應措施」，並對公眾公開表示：他領導的政府決不欺騙美國人民，
「為捍衛自由，真象比軍隊更加不可或缺」。

因為謊言在誤導敵人的同時，盟友、公眾也受了欺騙，因此，謊言用
於戰爭和對敵，尚且不被允許。在把真實視作生命的文明社會中，容
許這樣1個職業撒謊者合法的存在，就是新聞界和整個社會的恥辱。
同樣道理，民主人士如果不誠實，不僅是個人之恥，也會發展成為民
運隊伍的恥辱。可不慎與，可不慎與！（2005.11.22）