自從三合一選舉結束後，內閣改組的呼聲不斷：先是朝野立委以「三
合一選舉是對政府的期中信任投票，民進黨慘敗表示人民對其執政不
信任與失望」為由，要求行政院長謝長廷為施政不力下臺；陳水扁總
統也在之後從善如流釋出找王金平組閣的意願；國民黨主席馬英九的
回應則是「泛藍為國會第1大黨，應擁有組閣權，或至少為黨對黨協
商，陳總統從來沒有遵循憲政體制，所以也沒什麼好談的。」這一連
串的發展，好像一場鬧劇一樣，天天在台灣政壇中上演著令人啼笑皆
非的戲碼。

首先，三合一選舉乃地方性選舉，無論誰勝誰敗，只能說是人民對其
地方政府不滿意，至多是對民進黨失望的反射。所以，蘇貞昌下台以
示負責，新上任的代理黨主席呂秀蓮也大動作地要重振民進黨的形象
與士氣──這一連串的動作表示民進黨接收到人民所傳達的訊息了。
只是，地方選舉的失敗，八桿子也打不著中央政府，至少在成熟的民
主國家是這樣的。但台灣政壇卻沸沸揚揚地討論起內閣改組──又不
是立委選舉，又不是總統大選，哪犯得著把行政院長給換掉了。 

此外，國民黨主席馬英九的回應也讓人覺得可笑。泛藍人士常掛在嘴
邊的「國會多數」，其實頗令人置疑。所謂的「泛藍」其實不過是個
廣泛的稱謂，它到底還是兩個或3個政黨（國民黨、親民黨、新黨）
的統稱，實質上將這3個政黨分開來看，沒有1個在國會中過半，也沒
有1個是國會第1大黨，真正的國會第1大黨仍然是民進黨。放眼當今
世界上組織聯合內閣的國家，其形式多是由第1大黨出面，再找幾個
和其理念及政策相近的政黨聯合組閣。而國民黨一直沒有搞清處自己
的角色：他們不僅輸掉了總統位置，也已經輸掉了國會第1大黨的位
置，根本沒有所謂的組閣主導權。如果他們想擁有組閣的正當性，當
務之急要贏得的，不是地方選舉、而是2007年的立委選舉。所以，誰
不了解憲政體制，至少馬英九主席，可能要再翻翻中華民國憲法，乃
至多看看他國的情況才是。