我是個所謂有史學素養的那類學者抑或作家，但之於個人的歷史特別
是恩怨很容易忘懷。有人說這是寬容，有人說這是狡猾。

無論何者，的確是我少有時間來翻檢「舊帳」，甚至說，連我和很好
的世俗酒友也有些「淡漠」了。

原因只有1個，那就是我忙，忙著寫書、寫文章、多掙點錢。人在生
存線上掙扎與在精神上堅挺確是件不容易的事，但又頗有收穫──正
為今後的20年積累無形資產。

所以，在表面清高的背後實質很世俗。

偶有郭慶海先生打來電話，告知（太太轉我）李建強先生正在建立獄
中作家檔案，欲要我被處刑的判決書及辯護詞。判決書是有的，至於
辯護詞我實在無心去找律師和法院那裡索要了。故此，只給李先生傳
了我被處刑的判決書。

為補無辯護詞之憾，仿《眼兒媚》小詞做《燒舊章》（有註）一首，
平仄不齊，權作回謝：

　　老昂少薩多英武，值幾許哽咽？
　　徽欽有偶，重貴北遷，黃龍水寒。
　　滾滾獨夫沙入海，何須細掐算？
　　且燒舊章，閒煮梅酒，喁語村諺。

其實，之於當時形勢，辯護也沒多在作用。後來，我曾於獄中試圖申
訴1次，河北高法接到我太太代呈的申訴狀，只一句：「知道了。」
再無下文,即未予受理。我本無心申訴，只為獄中待遇惡劣，給對方
反施壓力。

坦言之：為計也。

附帶說明的是：接判決時即放棄上訴，也有策略性因素，希望及時進
監獄服刑，好了解外面的情況。在看守所期間，我被禁止會見家屬。
（可能是個案處理辦法，因為後來慶海先生受羈於看守所時，是可以
會見家屬的。）

坦率地說，如果說我被判了4年是重了些（只在技術性上討論，未涉
法之倫理），慶海先生被判4年確實是太重了。有了我這個案例，那
麼對慶海先生施以「判例判法」的作業就方便多了。

倘使我知道在我之後，慶海先生也將被抓，我肯定上訴的,至少能減
輕他的判刑量，多則3年，少則2年而已。於此，也算欠了慶海先生一
份情義，畢竟他的判罪原因之一是為我呼籲過，雖然我到了滄南監獄
暫等轉監時才知道。在我看來，要是堅持上訴，我在看守所至少多呆
半年，可能改為3年半或3年9個月。算來算去，就不如早去監獄。

結果也如我計算的差不多少：我被提前4個月釋放。還有一點，若不
是全國人大會議推遲到2003年3月份，我有可能在2003年1月份被釋
放。當時獄方給定的減刑方案是減1年，操作下來應在半年至9個月之
間。因為操作減刑的人跟我保證過：2003年春節（即2月份）可回家
過年。

這樣計算好像很「市儈」，但擺在面前的問題就是如此。我當然知道
減刑問題已經成了1顆棋子，但我必須盡力讓這顆棋子早早落下。不
管是國家為了應付人權責問（後來，美國2004年人權報告把我和康玉
春被減刑視人權改善的跡象），還是充分利用自己在社會上的人際關
係推動，都得走下去。因為我認為在監獄的自定使命完成了，比如系
統歷史知識、補充哲學之不足，全面了解監獄人權狀況，等等。

關於坐監獄問題，我還持一貫的「三因異」觀點：你想去，不見得能
去得了；你不想去，也不見得脫得了；一切因時而異、因地而異、因
人而異。

時者，所謂國家形勢也，1999年到2000年那段裡江氏集團力不從心，
甚感權力不穩（練功、炸館、抗議），要抓抓人；再說，柯林頓也實
質地就人權問題讓了步。

地者，河北是為直隸，抓廣西、海南的就不如抓河北的「有震懾
力」。

人者，抓有組黨行為（如中發聯原成員）的就比抓「光罵街」（專寫
文章）的更有暗示作用，當然「光罵街」的也不是1個不抓。

面對複雜的形勢，大可不必驚慌失措。往壞處想，「三因異」再套到
你身上，哪怕只寫了3幾篇文章，也會重新「叫回你去」；往好處
想，民主化進程快了，說不定就給你「平了反」──當然我並不踮著
腳等這個事兒。

有一天，1位朋友口氣急促地給我打電話，說：「劉曉波、余杰被抓
了。」

我若無其事地說：「是刑拘呢、還是傳訊呢？」

「鬧不清。」朋友說。

我說：「大不了是傳訊，鎮唬一下，1週內放，」我接著說：「抓劉
余（後來又知有祖樺）不算什麼，到了抓老鮑（遵信）、丁老師（子
霖）時，那就說明對方真沒了底氣。等著吧。」

後來之情，果如我言，甚至比我想的還輕。不是我吹噓自己有預見，
而真的是：在政治充滿了太多不確定性的同時，也有其規律可尋。

今天之中國從專政實質上是共產黨的，但從國際政治角度上講，它也
是世界的。所以，世界對中國也就是中共的民主化要求越來越實在，
出現柯林頓那種「賣人」的概率也越來越少。一如我在另篇小文之
論：中國制度的安全係數已經開始讓美國睡不踏實了。

如果中國有朝一日像今天爆炸的吉林化工似的了，那倒霉不只是中國
人，美國人也在所難免：投資收不回去，難民要接收，凡此等等。所
以小布在東京措詞強硬之後，到了大陸還得和顏悅色地說：「哥們
兒，你得變，變得讓我相信你不會一夜崩盤。」（當然不是原話）。

說多了，就此止住，倘有機會，下次再侃。

【註釋】昂，昂納克；薩，薩達姆；重貴：五代晉出帝，被擄至黃龍
　　　　府，其事先於徽欽約150年；村諺，少時聞卜者偈，曰：一
　　　　胡入汴，晉石中斷；四代才滿，陳橋兵變。（概言晉不算一
　　　　代）（2005年11月28日寫於小城綿逸書房）