世所矚目的台灣「三合一」（縣市長、縣市議員、鄉鎮市長）選舉，
被譽為台灣2008年的大選前哨戰，曾一度大大吸引了人們的眼球，不
僅成為國際輿論關注的焦點，更堪為大陸人民觀摩華夏文化環境裡的
民主制度操演和學習選舉經驗的樣板。在此次選舉中，藍、綠兩營的
民意爭奪戰，可謂花樣翻新、奇招迭出，打「統獨牌」、打「弊案
牌」，「抹紅」、「抹黃」、「抹黑」，經營策劃的真可謂令人眼花
繚亂、目不暇接、一波三折、蕩氣迴腸，委實令人大飽了眼福。此次
選舉，終於12月3日晚揭曉：在總共23席縣市長中，中國國民黨獲得
14席的過半席位，民進黨獲得6席，親民黨1席，新黨1席，無黨籍1
席。國民黨由原來的8席增加至14席，民進黨則由原來的10席下降為6
席。民進黨慘遭「滑鐵盧」之役，國民黨則打贏了重奪政權的3大戰
役中的第1役，為2008年「大選」奠定了很好的基礎，由此也導致了
台灣政治版圖的重新分割。

然而，國民黨勝不驕躁；民進黨敗不氣餒，誠懇接受民意的選擇，並
向藍營頻頻祝賀，一派坦坦蕩蕩的君子之風。這可能是大陸執政黨很
難學會的。更為難能可貴的是，民進黨新潮流系總召集人段宜康說：
民進黨應共同承擔、檢討，不應把敗選責任歸給陳水扁總統、行政院
長謝長廷、黨主席蘇貞昌等個人，全黨應誠實面對，重建人民信心。
這反映出他們不因敗北而陷於內部爭鬥、相互指責、泰然面對挫折的
政黨成熟心理。這就是新文明思維所倡導的「把鬥爭的焦點對準問題
而不是人」。

現在台灣「三合一」選舉已塵埃落定，真正需要面對的問題是：國民
黨何以勝出；而民進黨又何以敗北？

眾所週知，中國國民黨歷史上也是個非常專制、腐敗的政黨，曾在其
執政時期血腥鎮壓過人民，製造了大量的政治冤獄。在50年代的台灣
「白色恐怖」時期，國民黨軍事法庭處理的政治案件有29,407件，受
難人約有14萬人。司法院的數據更高，政治案件達6、7萬件，如果以
每一個案件平均牽連3個人計算，那麼受軍事審判的政治受難人則在
20萬人以上。專制的政權，必然導致制度腐敗，國民黨的黑金政治，
曾令台灣民眾深惡痛絕，儘管後來的蔣經國政權已開始改革路線，特
別是李登輝執政以後，大大推動了台灣的民主化進程，但該黨最終卻
在民主化大選中敗給了更有朝氣的本土政治勢力民進黨。這也是當時
的眾望所歸、民心所向。

然而國民黨下野之後，能深刻反思歷史，漸漸脫胎換骨，勵精圖治，
近來又以積極的姿態應對大陸政策。今年秋，新當選的黨主席馬英
九，竟背起國民黨的十字架，向歷史虔誠地懺悔，向人民謝罪。這是
1個重要的象徵，「他的深深一鞠躬，透露的不僅只是國民黨的內在
改變，最核心的驅動力，其實在於台灣的民主，造成了台灣整體的深
層質變。」於是善良、寬容的台灣人民，又1次準備接納他們了。

不幸的是，曾一度為台灣人民寄予太多期許的阿扁政府，卻失去了包
括宜蘭縣、嘉義市這樣的老根據地的選票，其中的教訓足夠如今的台
灣執政黨深刻反省的了。泛綠的敗北，雖有其執政能力問題、政績不
佳問題、弊案多多等問題，但更重要的1個方面，卻是其相對僵化與
保守的兩岸對策，長期以來對大陸政權採取了1種消極對抗的「去中
國化」路線，未能給台灣人民希望和平與安全提供1張「光明的保
票」，其「保台抗中」的競選口號，似乎並未整合出多少選民的意
志。我相信多數台灣人並不希望儘快統一，「維持現狀」才是他們的
訴求。阿扁政府維護台灣治權的意願也是可以理解的。但是台灣的自
主與自由，只有在海峽兩岸都實現民主制度的框架下才有保證，阿扁
政權實質上採取的遠離大陸政治、迴避大陸事務的姿態，並不能給人
以智慧與果敢的領路人形象。換句話說，台灣的自主與自由，為什麼
不能在與大陸政權展開積極交涉與溝通中實現？為什麼不能在積極影
響大陸政治、參與大陸民主化進程中實現？西方政府積極推進自由價
值觀，是全球「新安全觀」的真知；阿扁政府積極向大陸推進民主政
治，才是海峽兩岸「新和平觀」的卓見。在這一點上，馬英九的：
「6．4」不平反，統一不能談，就是1步好棋。我早在2000年點評陳
水扁總統就職演說一文中曾寄予如下期許:「積極尋求與大陸對話，
弘揚人權價值理念，明確提出民主要求，推動大陸政改進程，應當是
陳水扁新政府的最積極、最明智的兩岸政策選擇。」今天，海峽兩岸
政策與走向不僅關乎大陸與台灣的共同福祉，也是考良阿扁政府執政
能力、能否再1次贏回民心的關鍵所在。但願民進黨政權不僅能在體
制內根治腐敗，也能在兩岸政策上出奇制勝、大展宏圖。當然，政黨
輪換並不是1件壞事，只有清廉的政府，才可能是1個負責任的、高效
率的、有作為的政府。

最後，我在1個世界互動共融的全球化時代，送給阿扁政府1句話：摒
棄對抗！用談判拓寬道路；借微笑跨越障礙。中國大陸有1個不接納
異見的政府，但台灣政府不應該是這樣。