中國的改革開放實質是資本主義的特殊發展，在其發展過程中產生了
1個具有特殊性的新興資產階級。認請這個階級的特點及對政治改革
的影響，對於預見把握中國的政治改革有重要意義。

一、中國新興資產階級的特點

中國改革開放後新興資產階級的形成發展與當年歐洲資產階級的形成
發展有許多不同之處，其中主要有以下兩點：

◆形成發展的社會經濟環境不同──當年歐洲的資產階級是在封建生
　產方式佔統治地位、私有制為主體的經濟環境中，主要從市場競爭
　中形成發展起來的。而中國今天的新興資產階級是在社會主義公有
　制佔統治地位、基本無私有制的經濟環境中很大程度靠侵佔國有資
　產形成發展起來的。
◆形成發展的來源不同──當年歐洲資產階級是在未掌握政權的狀況
　下，主要靠個人奮鬥從民間形成發展起來的；當具備了足夠的力量
　和相應的社會條件後，他們才通過資產階級革命掌握了政權，為其
　進一步發展開闢了道路。而中國今天的新興資產階級卻有相當部分
　不是從民間產生的。他們要嘛是中共權貴自身，要嘛是其親友，它
　主要是從現政權中或是與現政權合作形成發展起來的。

當年歐洲資產階級形成發展的途徑主要在市場，來源主要在民間，因
而具有較強的經濟獨立性和政治進取性，成為完成資產階級社會革
命、促進歷史發展進步的主導階級。而中國今天的新興資產階級從形
成到發展都與公有制及專制政權有著千絲萬縷的利益關係，實質上它
是共產專制制度與資本主義相結合的產物，已直接、間接地影響掌控
著現政權，也就不大需要奪取政權，在一定條件下也不追求政治改
革。與歐洲當年的資產階級比較，中國今天的新興資產階級缺乏經濟
獨立性和政治進取性。它具有以下特點：

◆對公有制的一定依賴性。
◆對國有資產的掠奪性。
◆與專制政權的互利性。
◆一定條件下的政治保守性。

二、對政治改革的影響

中國新興資產階級的特點對政治改革產生了重大影響，有些影響還具
有決定性。

１、導致政治改革的長期性

　　中國新興資產階級與專制政權的互利性，使本應突破專制促進政
　　治改革的主導階級反而成了專制政權的依附者、維護者，從而加
　　強了反對政治改革的社會力量。只有當其與專制政權的結合已獲
　　利減少、發展受限、通過政治改革才能得到更大權利、贏得更大
　　發展時，他們才能與其由互利合作轉為紛爭反目。他們的政治保
　　守性才能向政治革新性轉化。這一轉化是個緩慢的過程。這就決
　　定了中國政治改革的長期性。

２、導致政治改革的艱巨複雜性

　　中國新興資產階級的特點決定了其中有相當一部分不會積極支持
　　參與未來的政治改革。官僚資產階級的大部分與專制政權建立了
　　特殊利益關係的民間資產階級的一部分，將成為政治改革的冷淡
　　者或反對者。相當數量的小資產者、小富人因具有小市民、小農
　　意識，將成為政治改革的旁觀者，甚至冷嘲熱諷者。新興資產階
　　級中的黑惡勢力其本質決定了他們在革命年代可能參加革命，而
　　在需要理性與素質的政治改革中往往會不屑一顧甚至成為專制政
　　權的幫凶。

　　支持參與未來政治改革的主導力量是新興資產階級中的部分精
　　英。其中間階層有相當部分會成為政治改革的骨幹力量，民間資
　　產階級的一部分是政治改革的基礎力量。

　　可見，中國新興資產階級缺乏政治統一性，在未來的政治改革中
　　將多方面的分化，對其產生錯綜複雜的影響，導致中國的政治改
　　革具有艱巨複雜性。

總之，中國新興資產階級在與專制政權的結合中形成了體制性的利益
集團，使反政治改革的社會力量一定時期處於強勢。這一勢態的轉變
是個長期複雜的過程。這就決定了中國政治改革的長期性、艱巨複雜
性。這也是為什麼中國經濟上改革開放後，政治上反而加強了專制的
經濟根源和階級根源。

雖然如此，中國的政治改革不可避免，社會自身的變革需求，新興資
產階級進一步發展的利益需求，終究要衝破專制的桎梏，促成中國的
政治改革。