《南方人物週刊》公佈了中國魅力50人，將兩岸三地政治、文化、商
業、娛樂、體育界的一些人士排列組合，中國商務部部長薄熙來名列
第一，被封為「俊郎之魅」，台灣台北市的馬英九市長被封為「帥氣
之魅」。

將政治人物娛樂化，在中國大陸這是第1次。這是中國政治清明的表
現。長期以來，中國的政治人物充滿著神秘感，人們在紙面媒體上很
難了解政治人物的喜怒哀樂，在千篇一律的官樣文章中，人們看到的
只是一些一本正經、不苟言笑、說話得體的撲克牌形像。網絡媒體的
興起，揭開了官方人物的面紗，讓人們透過小道消息了解政治人物的
喜怒哀樂。從政治人物之間的相互調侃，到政治人物個人的生活瑣
事，甚至關於政治人物辦公用房的分配問題，都成為網絡報導的內
容。但沒有誰會想到將政治人物的這種立體形像搬到紙面媒體上，呈
現給公眾。

魅力排行榜的出現，讓我們看到了娛樂化的政治人物。在對政治人物
評頭論足的過程中，公眾的地位自動地上升，政治人物與普通百姓之
間的情感距離發生了些許的變化。這就像公眾購買門票到劇場觀看演
出一樣，在欣賞藝術的同時，可以對演員評頭論足。這種社會關係的
微妙變化，反映出中國政治改革的新氣象。人們可以在對政治人物說
三道四的過程中，舒緩內心積壓的怨氣，排解自己心中的鬱悶，甚至
可以發洩自己心中的不滿。

但是，這種娛樂化的背後所潛藏的問題必須引起人們注意。政治人物
的娛樂化是以政治的嚴肅化為前提的。只有當1個國家的政治是可以
預期的，並且政治人物願意遵守既定的規則，確保公民的權利不受損
害，政治人物的娛樂化才有社會價值。要不然，政治人物的娛樂化將
是一種非常可怕的危險遊戲。如果政治人物惱羞成怒、翻臉不認人，
或者，在娛樂的過程中出現了負面的新聞，那麼，政治人物的娛樂化
很可能會演變為大眾傳播的悲劇化。

這種懸崖邊的遊戲，和公眾普遍參與的「超級女聲」，有著實質性的
不同。那些參與唱歌比賽的孩子們手中沒有公共權力，不會對娛樂她
們的群眾造成任何傷害。而政治人物則掌握著大量的公共資源，可以
利用國家權力對觀眾施加巨大的影響。所以，在沒有完全約束政治人
物公權力的時候，過早地將政治人物娛樂化，要嘛有迎奉拍馬之感，
要嘛有粉飾太平之嫌。

在人類歷史長河中，政治有1條特殊的發展曲線。在專制年代，只有
圍繞在皇帝身邊的優伶小醜，沒有公眾參與的政治戲劇。只有在民主
化年代，公眾才有權利選擇自己的領袖，並且對自己的領袖品頭論
足。娛樂化的背後彰顯出中國政治發展的趨勢，但是，在公眾難以真
正參與選擇領袖的歷史大背景下，我奉勸那些新聞媒體的記者和編輯
還是少了一些類似的娛樂性新聞。因為，公眾現在需要的不是觀賞，
而是參與；需要的不是坐在劇院歷欣賞領袖的表演，而是需要解決自
己的一日三餐。類似這樣的新聞報導，在未來的中國確實需要，但
是，在今天，還是越少越好。

新聞媒體的媚俗化傾向並不是表現在對各種明星的炒作，而是缺乏歷
史的責任感。在歌舞昇平的背後，有些新聞媒體缺乏對中國深層問題
的關照。誠然，作為1家娛樂性的新聞媒體，有權選擇自己的新聞報
導方向，可是，如果跟風炒作，沒有關注政治人物的施政綱領及其所
產生的後果，沒有看到明星式政治人物的出現給社會帶來的深層次問
題，那麼，新聞媒體就充當了麻醉劑、搖頭丸。

這樣的東西服食得太多，中國的政治文明的也就無從談起了。