實質上兩岸關係中不可或缺的人物非李等輝莫屬。別看有連戰的「破
冰之旅」、宋楚瑜的「和平之旅」在先，假如李登輝先生能被邀請來
大陸，其歷史影響與現實意義均不可低估。

以當前兩岸交流的內容來分析，不論是「92共識」還是「台灣農產品
大陸貿易」，幾乎每一項都與李等輝脫不開干系。而作為一個台灣的
前專政黨主席、一個中華民國的前民選「總統」，其特殊的政治經歷
恰好是演繹目前台海憲政民主政治變革的範例，並對今後的中國政治
有著深遠的積極影響。這樣的經驗優勢，恐怕暫時無人可以代替。由
此總結而來的理由可以歸納為5個主題：

（一）「92共識」的「知情人」──若不是宋楚瑜向北京方面問個明
　　　白，我們至今對「92共識」仍然是一頭霧水。畢竟，當年的
　　　汪辜會談」是披著「民間交流」的掩人外衣進行的。其內容事
　　　關國、共兩黨的機密，自然就不會昭白於兩岸的庶民。雖說會
　　　商之下未能達成文本的結果，但李登輝先生絕非只能知曉一、
　　　二。既然大陸方面如今一再堅持，唯有請你另一頭的李登輝出
　　　面證實。假設國、共兩黨早在13年前就已達成了這樣的「共
　　　識」，只能說明雙方的官僚主義竟是如此的嚴重，對兩岸交流
　　　的民生需要遠不夠重視。

　　　或許，你李登輝現在可以用「無憑無據」進行抵賴，但總該把
　　　事實真象拿到媒體的顯眼處說個明白，免得你們各執一詞，讓
　　　大眾受謬誤之害。為此，我認為北大應該給李登輝先生一個開
　　　講座的機會，題目就叫《「92」共識的由來》。
（二）無可置疑的「台灣農產品問題」專家──作為美國康耐爾大學
　　　畢業的農學專材，李先生對台灣農經作物的了解不可謂不精
　　　深。這馬上就要讓「台灣農產品進入大陸市場」，李先生的學
　　　識與經驗全部都用得上，甚至於為避免離岸過海的交割麻煩，
　　　李先生可以躬親於大陸的東南沿海、直接教授《台灣雨林作物
　　　的異地栽培》，並可以在廈門大學兼任「博導」授課，為兩岸
　　　農民的福祉發揮餘熱。
（三）講述「一黨獨裁」的政治危難──李登輝曾是「家大業大」的
　　　國民黨首要「當家」，體驗過一黨之下的「萬民擁戴」，也飽
　　　嘗了民主憲政讓專制崩裂的悲哀，因而使自己成為了中國政治
　　　變革史上不可多得的「活教材」。就憑這一難得的歷史境遇、
　　　李先生完全應該到中山大學講政治課，面對著國父「天下為
　　　公」的遺訓，大談《專政黨在民主憲政下的消亡》。
（四）解讀殖民歷史的政治影響──大概沒人不知李先生曾有過「大
　　　日本皇民」的成長經歷、就讀過「日本帝國」的軍事專科學
　　　校。而在我們看來，儘管那樣的教育機會是被「奴役」的，也
　　　比今天我們山區的兒童在洞穴裡上課的條件要好，自然學會了
　　　日文、讀懂了日本，就會從思想上去尊重我們的「民族」異
　　　邦。由此，李登輝先生應該被聘為「日中友好21世紀」的首席
　　　政治顧問，去外交學院組織《殖民體制下的民族和解》為專題
　　　的學術研討。
（五）詮釋「去中國化」的根本立場──現代社會早就不時興固執己
　　　見的霸道思想.李先生既然有「拋棄中國」的分裂主張、想必
　　　也該有一套對台灣前途發展的政治思考。何況你現在一無黨
　　　權、二無國權，駕控不了實際「分裂」社會的資源和全部力
　　　量，為使廣大的大陸民眾弄清你的立場，你更有必要在清華大
　　　學作一次政治演講，讓10多億人為你把把脈、評估你的企圖和
　　　目的，演講的題目應該叫《「去中國化」的自由政治取向》。

雖說李先生的現在處境並不理想，沒有了專政黨「總裁」的職務、
「總統」大權也卸棄一旁，但一屆公民的政治立場何以不敢坦坦蕩
蕩？所以這「獨立」的意義並不在於李先生屢遭非議的「台獨」主
張，還在於一個政治家該擁有從容不迫的思想力量，為此，我們期望
李先生能把握好「兩岸互動」的大好時機，勇敢踏上「獨立之旅」的
政治秀場！（2005.5.12於貴陽）