現代人大多已駕輕就熟的「互聯網」，於我這個新手而言卻也還是蠻
有興趣的。平常夜裡失眠老是抽煙發獃的時候多。現在就算是有點事
情做做了。於是，蝸牛般地敲著、敲著鍵盤，也就有了前些天的幾篇
照著鏡子素描的自傳性質的東西。

忽然想到「趙紫陽現象」的話題，可不可以也談談呢？我想當然可
以，何況大家前一陣子都在談呢！有幾句話說出來也是和讀者諸位商
榷、商榷的意思。那麼，什麼是我要說的「趙紫陽現象」呢？這也無
非是指趙紫陽先生的生平、他89年5月中旬的「落難」、他的去世、
海內、外的悼念活動、以及如何評價趙紫陽的問題。

今年年初，我剛好在長沙和兩位「民運」難友一塊兒聊天說話，話題
就是趙紫陽先生的逝世。說是當局肯定要強化監控措施，特別是北
京；還說類似胡耀邦的那次，說不定又引發第2次「89」呢！我當即
表示說不太可能。其實，個中緣由，形勢判斷，大家都心知肚明，也
只是口裡這麼說說而已。後來的情況也正如媒體報導的一樣，北京抓
了幾個人，趙家靈堂向私人開放，賈慶林等出席八寶山葬禮，趙的遺
體覆蓋以中共黨旗。與國內民眾較為冷淡的氣氛比較，海外的悼念活
動則聲勢浩大、場面熱鬧。紀念者同情趙紫陽，讚美趙紫陽，到處設
靈堂，搞集會，以此抗議中共對「6．4」的鎮壓和對趙紫陽的迫害。

中國人素有不說死人壞話和為尊者諱的傳統。更有甚者，在很多人心
目中，似乎某人的官職越高，他的道德、學問、功勳也就越高。倘若
趙紫陽先生只是一位「趙錢孫李周吳鄭王」之輩，不說也罷。但他卻
是一位大大有名的政治公眾人物，也是「89民運」的關鍵人物之一，
關乎中國政治的過去和未來，實在很有客觀評價的需要。

趙紫陽先生的追隨者和吹捧者似乎早就把趙喻為中共的異數、中國人
民「良知」的代表、改革開放功勳卓越的領導者，等等。種種溢美之
詞，一時濫殤於媒體。更有好事者提出要為趙紫陽去爭取「諾貝爾和
平獎」，仿彿趙紫陽竟成了俄羅斯的哈薩羅夫、南非的曼德拉、波蘭
的瓦文薩、緬甸的昂山素姬似的。因此，我想坦率地為這些人士指出
如下幾點:

１、趙紫陽臨死也沒有退出中共，更遑論反對中共。他雖然反對戒嚴
　　令，但對公眾並無隻言片語，5月19日，也只是說了一句：「同
　　學們，我來晚了！」而已，即使面對中共對其自身16年的誹謗和
　　軟禁，他也只是默默的忍受著。這或許能反映其具備「高度」的
　　中共黨性，但於民眾眼裡卻難免有「懦夫」之嫌。或許，有了
　　「八寶山葬禮的黨旗覆蓋和賈慶林規格」的待遇，九泉之下的趙
　　紫陽當不至於死不暝目了。
２、趙紫陽的遭遇固然值得同情，他的逝世也值得紀念，但比之
　　「6．4」大屠殺中被機槍掃射或流彈擊中而付出生命代價的無辜
　　冤魂，比之那些敢於不畏犧牲英勇抵抗中共暴政的血腥鎮壓的人
　　民自由戰士，趙紫陽的不幸則難免顯得平凡，其精神也難免顯得
　　蒼白，因為二者實在不可同日而語。