Next Previous This Month  2005.7.3 a

「七.一」的巨大反差
──兼賀《民主論壇》創刊七週年──

李衛平


我生命中多數的「7.1」是在獵獵作響的鐮刀斧頭紅旗下度過的,不
論當時是對其真心信仰嚮往,還是嗤之以鼻,都無法避免這一必然。
1998年後我有了全新的選擇。我並不清楚洪哲勝博士選擇7月1日作為
《民主論壇》創刊日的原因,但我猜想大概是他願意為大陸人士提供
一個機會,不論他們是因為什麼原因,只要他們真誠地反抗這個日子
既往的慶祝,便能夠做出不同的選擇。

《民主論壇》是最早為廣大普通異議人士提供發聲陣地的媒體。它不
像其他媒體,僅僅將機會給予這種或那種精英分子,而是對稿不對
人,只要言之有物,即予接受。7年來大量「新人正是透過《民主
論壇》才與廣大讀者見面的。很多新思想、新觀點由此走向了世界。
大批異議人士在《民主論壇》的精神鼓勵和經濟」支持下,更加堅定了
為了民主自由在大陸頑強抗爭的決心。《民主論壇》業已成為中國民
主運動最重要的輿論基地之一。

《民主論壇》的姊妹刊物《民主通訊》是發行量和影響最大的網絡刊
物之一。幾年來,《民主通訊》不斷「改頭換面」,推陳出新。在我
看來,從字體、字號到版式,到閱讀便利、及時,網刊中無能出其右
者。

《民主論壇》才7歲,尚處於幼衝之年,因而還有著廣闊的發展空
間。相信在洪哲勝博士的領導下,《民主論壇》的未來一定更成功更
輝煌。

但在大陸「7.1」仍然是黨的生日,也只能是黨的生日。從昨天晚上
開始,黨及其政府和他們的領導人到處活動,為黨禮讚、為黨開脫;
媒體從電視到廣播到報紙千孔一面、萬口一聲:偉大、光榮、正確;
從黨的最高層到最基層如村黨支部,腦滿腸肥的既得利益者們昧著良
知搖脣鼓舌一番後,便開始了海吃山塞天搶的競賽,不知道多少民脂
民膏瞬間又化為烏有;與此同時,廣大的農民、農民工和城市下崗職
工,以及上訪人員,除去乾瞪眼看著他們享用山珍海味,很多人卻只
能到市場上揀爛菜葉為生。對他們而言,這一天與其他的日子沒有任
何區別。結合這部分中國人的生活,如果我們願意客觀地看問題,黨
的「偉大、光榮、正確」的稱號顯然與事實太不符合了。

6月26日,更有意思的事情發生了:數千名到北京的上訪民眾來到美
國和法國駐華大使館尋求外國政府的支持與幫助。恕我孤陋寡聞,這
種事實乃生平所僅見。在我看來,訪民的行動表達了這樣的觀念:訪
民對自己國家的政權徹底失望了,不再對政權有任何信任,不再承認
當局的合法性與權威;他們認識到迫害自己的與自己求助的是同一個
當局,把希望寄託在給他們造成傷害的當局身上,是多麼地自相矛
盾,多麼地可笑。他們覺醒了。

民眾對當局自然自發的信任,構成了政權存續的最堅實的基礎。在正
常人看來,當局面對民眾的懷疑和拋棄一定會感到羞愧,更敏銳一
些,應該有危機感,應該心驚膽戰、惶惶不可終日才對。誰能料到
「我們的黨」竟然有勇氣、有魄力睜著眼睛說瞎話,一如既往地鼓吹
自己偉光正。我等凡胎肉眼,不識真神。也許這正是我黨的偉大光榮
正確所在呢?!

今天,7月1號,正當大陸的頭頭腦腦歌舞昇平、自吹自擂之際,香港
人民再次走上街頭抗議大陸當局。當局總是一廂情願地把香港人民的
抗議歸結為經濟原因,將香港定位於經濟城市。然而從2003年開始,
每一次抗議都是因為政治訴求:03年反對23條立法;04年爭取普選;
今年,在經濟形勢明顯好轉的情況下,更只會因為要求普選等政治因
素而舉行抗議。香港從來都不僅是經濟城市,同時也是政治城市、文
化城市。更進一步,沒有哪個城市可能是單純的經濟或政治城市。

我相信,如果大陸不是因為有那部「不准遊行示威法」,每個城市都
至少會有一場遊行抗議。我也不會有工夫坐在這裡敲字,而是早就走
上了街頭。

我不相信大陸當局不清楚自己的統治狀況。我認為使他們頑固地堅持
錯誤、諱疾忌醫的,是導致所有統治者最終被淘汰的僥倖心理。可惜
他們還真不明白這一點。(2005年7月1號於北京香山)

Next Previous This Month  2005.7.3 a