一、今年的《民主論壇》與以往有所不同。第一，我的文章減少了；
　　第二，它的作者增加了。這個事實證明：《民主論壇》一年又一
　　年地被注入新血，文庫越發充溢，受眾越發廣泛。這意味著我們
　　這些作者今後就得更加勤奮、更須打拼，否則再過一年，這個時
　　時刻刻都在緊跟大陸民主進程的傳奇媒體將永遠停留於「紀
　　念」，而不是現在進行時態的「奮鬥」。所以說，今年這個變化
　　其實是件好事。

二、對於職業作家而言，為《民主論壇》撰稿的難度是十分明顯的，
　　特別是「短」──以最簡練的文筆寫就最豐富的內容──，這種
　　情況跟《北京之春》、《民主中國》、《議報》、《觀察》等媒
　　體大有不同。誰有本事用1,500字以內的文字去論述、闡明一個
　　涉及多方角色和各深層關係的重大動向、事件、理論呢？這種功
　　夫我本人達不到，所以常常是提綱形式或摘其要點來高度概括。

三、再有一個難度，就是這數百位作者的實力都不可小窺──文章上
　　還看不出一個究竟。這些人注定是要從內心深處向外不斷走出
　　去，甚至是衝出去的。他們的文章更多時候是一種深刻體驗、領
　　悟的結果，是行動的預備，偏偏又公之於特別力求凝練的《民主
　　論壇》，那種極為強烈的公共參與意識和時效追求努力被長期如
　　此鍛煉。新手看到這種局面，對這些作者充滿了敬意，《民主論
　　壇》也因之而受到尊重和讚譽。但是倘若新手事先並不了解這個
　　媒體的已有實力，便可能有些生畏，這就是一種權威效應。

四、大陸的某些司法偵查、起訴、審理、判決，是權力恐懼症發作的
　　文字獄災難，《民主論壇》及其主編洪哲勝先生在這些過程中被
　　描得很「壞」。司法者且懶得去說他們了，倒是公眾對於這種強
　　詞奪理般的攻擊與荒謬，應該認真了解其緣故才是。大家看現在
　　這個社會的真實狀況，公眾對當局真的是只有「恐懼的愛」啊，
　　那種奴才般感恩戴德、邀功請賞的心理已經有了太多的變種，實
　　在是聰明過了頭的精明和陰暗，實屬國民素質的慘敗。國家命運
　　啊，多少朝、多少代、多少年都是栽在這幫人手中！

五、《民主論壇》7年了，當年我們不敢說的我們說了，而且是一年
　　又一年不斷地說，看樣子簡直是說定了！對於正在發生激烈變革
　　的大陸，《民主論壇》7年如1日地打動著華人同胞，也一次又一
　　次地給予我激情、悲憫和意志。拋開一些情緒化的迷霧和專制權
　　力的進攻態勢，我希望大家能夠看到這個媒體本身已有的價值和
　　水平，雖然它只是每日4千餘字的集合，但這裡面有許多作者都
　　是用血和淚去鑄造文字，他們拿的稿費也是血淚錢。當局竟這樣
　　去對待他們，我心中肯定不平。

六、許多年以後，銀波希望新銳的人們還能夠記得《民主論壇》。因
　　為這個激蕩著無數人青春、智慧和勇氣的媒體公器，乃是一個時
　　代的真實記錄和深切呼喚，它猶如一顆閃亮的星星，穿梭於無盡
　　黑暗的茫茫夜空，曾伴隨著幾代不同年齡層的華人共同成長、風
　　雨同舟，為那個曾經──也就是現在這個──需要極大勇氣才能
　　活得下去的中國大陸，注入了信念，挽回了尊嚴。

七、另外，告訴有志於創辦電子雜誌的朋友，洪哲勝先生主編的《民
　　主通訊》的編輯模式很值得學習。大家可以建立一個龐大的信息
　　庫，把雜誌做成純文本格式，便於在大陸公開發行。我一直很推
　　崇《民主通訊》的版式、編排、設計，因為這當中的手法非常乾
　　淨利落，看似簡單，卻很考頭腦。這樣的雜誌，需要有極強的信
　　息整合能力的人去做，大家要行動起來，起碼要對「突破言禁」
　　有個公開的交代。

（2005年6月29日中午寫於廣州市番禺區鐘村醫院住院大樓5樓503
房、母親梁如成病床前）