據《中新網》6月19日報導，參選中國國民黨主席的台灣立法院長王
金平今天在與黨員座談時說，國民黨壯大、發展事關2008年重奪執
政，若2008年無法二次政黨輪替，泛藍日後恐將執政無望，國民黨也
難保不會泡沫化。

據中央社報導，王金平自認為可以幫國民黨振衰起疲，幫泛藍整合出
一組最有希望勝選的人馬，但主張國民黨主席不必然是下屆總統候選
人。

在王金平看來，執政就是國民黨的凝固劑，沒有這個凝固劑，未來國
民黨就會散架。這種狀況是非常獨特的，因為在民主的環境裡，一個
成熟的政黨並不會因為不執政就散伙。一些老牌政黨即使不執政也積
極關注社會動向、研究社會問題，並通過各種渠道對現實政治施加影
響；這些努力既對執政黨產生了監督的作用，又為自己未來的執政鋪
路。現在，執政竟然成為國民黨的凝固劑，這說明國民黨還不是一個
成熟的政黨。台灣需要成熟的政黨。沒有成熟的政黨，台灣的民主發
展就會受到影響。王金平現在正忙著幫助泛藍整合出一組最有希望在
未來總統選舉中勝出的團隊，依我看，假如他當選國民黨主席，他可
以先把為總統選舉做準備這個工作放一下，然後體察一下國民黨的自
身狀況，發現它在哪些方面還不成熟，並針對這些方面做必要的改
進。只有這樣，國民黨才能擔負起自己應當承擔的責任，台灣的民主
才會有希望。

國民黨有很長的歷史。1987年之前它是一個專制組織。為了應對現實
的壓力，它逐漸對自己的架構和理念進行了相應的調整。從今天的情
況來看，這種調整並未達到民主的標準。國民黨的一些集體行為還很
情緒化，還不能理智地對待外界的變化。比如，「3．19」事件發生
之後，國民黨內的許多人拋棄了法律、傾向於用街頭運動來解決法律
上的糾紛，局勢險些失控。在民主的環境裡，這樣的事情是完全可以
而且應該加以避免的。美國選舉總統的時候也出現過爭議，結果美國
人是用法律來裁斷誰是誰非。總之，國民黨承接了太多的歷史包袱，
在短時間內還無法卸下那些包袱。但是，國民黨人不能沒有緊迫感，
如果沒有，那麼歷史包袱就會繼續壓迫著國民黨人，使他們在民主的
環境裡難以做出符合時代要求的動作。而如果國民黨人做不出那樣的
動作，那麼國民黨人想贏得未來的大選就比較困難，因為，在民主的
環境裡想蒙混過關是不太容易的。改變自己是困難的，而且，這樣的
行動在短時間裡並不能給國民黨帶來任何實際利益，但是為了適應民
主政治，國民黨必須這樣做。不這樣做，前面的路就會越走越窄。舍
棄這個基本建設，急著準備總統選舉，這對台灣的民主發展沒有好
處。

國民黨急於取得下一屆總統選舉勝利，是為了落實連戰的反台獨計
劃。連戰不久前訪問了北京、南京等地，在訪問的過程中，表現出了
強烈的反台獨立場。回到台灣後，他要繼續反台獨，在他看來，把陳
水扁趕下台，就是最好的方式。於是，他在卸任國民黨主席之際，把
兩個有意競選黨主席職位的人召來，考一考他們對台獨的態度。在這
兩個人都表示了未來不會偏離反台獨路線時，連戰才放心地從前台退
下來。有了這樣的準備，連戰的那個願望才有實現的可能。國民黨現
在有點兒像一個方向被鎖定的飛機，它只需要使勁飛下去就可以了。

反台獨真的就那麼重要嗎？統一祖國真的就那麼重要嗎？圍棋裡有兩
個概念，一個是「急所」，一個是「大場」。對於初學圍棋的人，老
師總是千叮嚀、萬囑咐，讓他們知道「急所」比「大場」更重要。初
學者之所以弄不清楚這裡的奧秘，是因為「大場」關係到勢力範圍，
「急所」關係到生死。初學者往往被一大塊地盤所吸引，於是就急於
把它加以佔領。於是，他們把棋子放在「大場」。恰恰在這時，他們
忽視了生死。「急所」這樣的地方可能佔不到大塊地盤，但是這是一
個關係到全局生死的位置，丟了這樣的位置，必然會處於被動。初學
者由於不會比較「急所」和「大場」，所以當棋盤上同時出現「急
所」和「大場」這兩個位置時，他們總是把棋子放在「大場」。這時
他們的失敗就開始了。對於海峽這邊來說，發展經濟、建立民主與法
治是「急所」，統一祖國則是「大場」。對於海峽那邊來說，鞏固民
主傳統是「急所」，反台獨是「大場」。當海峽兩邊的人都把棋子放
在「急所」時，安寧和繁榮才會到來。

發展經濟、建立民主與法治是安身立命之本。沒有這些基礎性的東
西，一個國傢什麼事情都辦不成。台獨勢力是在專制的環境裡發展壯
大的。沒有良好的民主環境，台獨勢力只能壯大，不能減弱。因此，
發展經濟、建立民主與法治是海峽這邊的「急所」，鞏固民主傳統是
海峽那邊的「急所」。