戰爭，有正義之戰和非正義之戰。實際上，最使人類不能接受的就是
非正義的戰爭，這種戰爭往往是以獨裁者的意志為準繩，以屠殺為手
段，以掠奪和佔領為目的，採取恐怖、奴役統治的方式，從而滿足獨
裁者的私慾並讓其殘暴心理得以無限擴張。通過非正義戰爭建立起的
政權不是法治的，而是踐踏自由、民主、人權的殘酷暴政。

中國從上世紀20年代所爆發的第一、第二次國內革命戰爭，結果都建
立了以剝奪自由、鎮壓民主、踐踏人權的政權，所有的統治條款都是
以滿足一黨之私的黨權主義的政治需要而制定的。在毛澤東「革命是
暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈行動。」的指引下，在以湖南
農民運動為典型的第一次國內革命戰爭中，那些以草菅人命而建立起
的「農民協會」，在沒有法律依據和不經過任何公正的審理，便將另
一個被推翻的階級的人群關進大牢，並沒收其財產，必要時並採取槍
決等辦法加以懲治。同樣，在以「蘇維埃運動」為特徵的第二次國內
革命戰爭，中共在其統治下的「蘇區」，對付自由、民主、人權的手
法更是令人觸目驚心。那些被推翻的另類階級的人們，他們的財產被
全部沒收，他們的人身被監禁，並在殘酷的環境中被罰做苦役。他們
的生命沒有保障。在大多數的情況下，他們當中，16歲以上、30歲以
下的壯丁，無論男女幾乎都被殺光。為了生存，他們在迫不得已的情
況下將自己才滿17、18歲的女兒嫁給那些流氓無產者出身的、論年紀
可以做這些女兒父親和爺爺的各級蘇維埃主席，以此求得政治上的保
護，免於被殺戮和鎮壓。

非正義的戰爭使人變成魔，同時也使魔變成執掌政權的惡霸。直至21
世紀今天的中國，無論是任何一部法律，對一手遮天的黨權主義者來
說，無非就是一紙空文。

美國的「獨立戰爭」是在《獨立宣言》的頒佈下進行的。這部宣言從
根本上就是一部法律：「在上帝（即法律）面前人人平等」。這說明
了在戰爭期間直到戰爭結束，每個人都必須尊重對方的人身權利，包
括戰俘在內。「南北戰爭」也是美國政府以法律的尊嚴不受侵犯而對
南方無惡不作的蓄奴主義者進行的最嚴厲的法律制裁。美國的這兩次
戰爭都是正義的戰爭。第一次戰爭是為了擺脫英殖民主義的殘暴統
治，革命以對法律和人權的尊重作為依據。第二次則解放了所有的黑
人奴隸，從而奠定了美國的自由、民主、人權、以及和平穩定的法律
基石，使美國走向強大、繁榮、以及昌盛。

從中國革命戰爭所建立政權，無論從什麼角度來講，都不具備法律的
合理性。50幾年窮途末路的統治，使中華民族一蹶不振。在1978年所
掀起的聲勢浩大的中國自由民主運動中，中共被迫改革開放，同時也
制定了相應的法律。但是，在中共權貴及其家屬子女們的眼中，這些
法律對他們來說只是一張廢紙。而對弱勢的廣大國民來說，中共所制
定的法律，卻是威嚴苛刻和橫行霸道的，其程度不亞於當年的「農民
協會」和「蘇維埃政權」。以黨權主義者的私慾和奴役心理的擴張所
制定的法律，在法理上同樣是殘暴和非法的。中國國民需要正義的法
律。只有正義、平等、自由、民主、人權，才是立法的根本，同時也
是和平穩定及繁榮強大的基礎。

國家屬於全民而非任何一個政黨，因此，一個政黨擁有國家的軍事武
裝力量，絕對是一種僭權、絕對屬於非法。它會給和平穩定及繁榮強
大帶來極大的威脅和危害。因此，我們必須立法，廢除一黨之私的黨
權主義的專制暴政。我們也必須廢除在中共領導下的多黨合作的一元
化的政治意識形態。實行多元化的政治格局和多黨競爭的政治架構，

中國國民希望在和平的環境中，以非暴力和有限理性的政治理念，建
立一個和平的憲政和法治的社會。我們堅信，通過頑強的抗爭和不懈
的努力，我們一定可以催生一個符合廣大國民利益的和平憲政及其法
治社會。（2005.5.19）