前幾天，加拿大流通最廣的《環球郵報》以頭版轉內頁，大幅報導江
澤民在2003年任滿之前所推動的兩項「個人偏愛」計劃。

其一是在中共政權今年預算赤字將創下500億加元之際，用1億7,500
萬加元購買一架波音767-300型客機，並將其改裝為「空軍1號」元首
專機，以便與美國總統比高低。

其二是在北京人民大會堂後面興建純西式、超現代的「國家大劇
院」。《郵報》以《皇帝的金蛋》做標題，來形容這座法國人設計的
超級現代西式建築，並指出，8億5,000萬加元的建築費用，足以讓
100萬農民生活1年多。我相信﹕除了少數極端民族主義份子主張應不
惜巨資以顯示「咱們也是強國」外，大多數民眾反對領導人花大筆公
款來享受奢華的空中之旅。

在西方國家，要在這麼沈重的財政負擔下購買領導人的豪華座機，簡
直是不可思議的。即使財政狀況很好，也免不了會引起爭議。加拿大
最不受歡迎的總理穆爾羅尼，不過花了「江1號」專機預算的3分之
1、也就是5,600萬加元，購買一架空中巴士310型飛機，並改裝浴
室，就被罵得狗血淋頭，害得繼任者到現在都還不敢使用。英國首相
布萊爾兩年前也想買一架像樣一點的元首座機，馬上被英國媒體譏為
「布萊爾1號」專機。結果，布萊爾只好不了了之，永未實現他的購
機夢想。

計劃中的「國家大劇院」，座落在天安門廣場，是因為江澤民有意要
讓人天天看到，然後想到他的功績。這座毫無中華文化味道的西洋式
建築，被人們戲稱為「江核心的鴨蛋」！有一名工人看了法國建築師
的設計圖後說，他覺得這建築「很醜，毛主席絕對不會建這種毫無中
國味道的東西」。西方建築師柯克藍（Michael Kirkland）也認為整
個設計是「簡單、愚蠢」的概念，其水準就是那種讓歐洲人受不了、
只好到第三世界去蓋的建築物。

《人民日報》都破例報導正、反兩種意見。其中支持者讚曰，這劇場
的格調與四週枯燥乏味的中國式或列寧式建築比起來，美得像是「水
裡珍珠」；而反對者則稱之為「一團塗鴉」，甚至說是「一堆牛
糞」。

從審美角度表達的意見也許都有道理。這不重要，問題在於決策過
程。

首先，在國家財政十分困難的時候，動用巨款建造大劇院，是否合
適？其次，破壞天安門廣場的格調、塞進一個怪里怪氣的洋建築是否
合適？150名頂尖建築師和科學家曾聯名表示意見，認為選擇設計圖
的過程顯然有問題。原本共有40多件設計作品參與角逐，其中多數具
有中國風味，但全數落選；而中選的，卻是根本沒有參加角逐的這份
「金蛋」設計圖。

為什麼對英國首相布萊爾來說是難圓的夢，對江澤民來說不過是「小
菜一碟」的「偏愛」？為什麼40多件設計作品的角逐變成了徒有虛名
的「跑龍套」，而江澤民「偏愛」的「金蛋」卻不經過競爭，就榮登
榜首？──因為江澤民擁有絕對的權力。

不過，21世紀是民意的世紀，而不是權力的世紀。江澤民偏愛的兩項
計劃會不顧任何民意按他的意願執行。但是它們給中國人留下的，不
是「強國」首腦的象徵和豐功偉績的紀念，而是中共皇朝末代皇帝的
印記和漫畫。

天安門廣場上的「金蛋」將永遠讓人們記住江澤民的可笑，以及中共
統治的荒唐和愚蠢！