香港這個「東方之珠」在被中共收回主權之後，表面上講是「50年不
變」，實際上是向「中國化」奮勇前進。這也是董建華「改革」的實
質。

最近在香港大學鬧出的政治干預學術事件，雖然有關的經手人或者失
憶、或者欲言又止，但後來的表現也很「中國化」。例如，香港大學
校長鄭耀宗的表現，就同中國的黨和國家領導人出奇地一致。

在聲稱被干預的香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀公佈真相時，被視
為轉達董建華對民調表示不滿的「第三者」──香港大學校長鄭耀宗
──，還在英國度假。當他出席倫敦唐人街一座酒樓裡的港大校友聚
會時，見到有記者在等候他，竟問酒樓有沒有後門，以便從後門進入
避開記者。後來在校友曉以大義後，才從正門進去。

堂堂大學校長想走後門，使人想起泱泱大國中華人民共和國的主席江
澤民，特別是現任委員長李鵬，在義大利、法國、加拿大等地因為有
示威群眾而發脾氣、走後門的「光輝」紀錄。既然堂堂黨國領導人都
喜歡走後門，回到中共手裡的香港大學校長同中央領導人保持一致，
實在不應該苛責，甚至還是一種「改革」呢。不過，如果心裡沒有
鬼，又何必害怕記者？

從黨國領導人同大學領導人的走後門，可以讓人想到晏子使楚的故
事。這些滿嘴民族主義的黨國精英和大學殿堂的文化翹楚，怎麼沒有
從輝煌的中國文化中學到一點做人的坦蕩和尊嚴呢？特別是作為一國
和一校之長。

如果再想到「商女不知亡國恨，隔江猶唱《後庭花》」，走後門就更
加不堪了。

不過毛主席也教導過我們：「走後門的不一定是壞人，走前門的不一
定是好人。」怪不得在這個世界上要區別好人和壞人是越來越困難
了。

在鄭耀宗搭飛機回到香港時，記者在機場久候不到，結果被告知校長
大人從「特殊通道」走也。「特殊通道」是否就是後門，未有考證。
但一個「特」字難免也令人聯想到中共黨國領導人的特權。在中國，
校長多少也是部級或副部級的幹部，雖然離黨國領導人還差那麼一點
點，但只要能同黨國領導人保持一致，很快也可以晉升為特權階層。
因此享受一下「特殊通道」的小小特權，也不需要大驚小怪也。

鄭校長回到家裡後，在機場接駕沒有接到因而大感失望的港大學生尾
追而來，要求校長接見。怎麼辦呢？不用擔心，李鵬委員長在當總理
應付89年的學生運動時已經有「先進」經驗供校長們遵守了。因此，
鄭校長吃了安眠藥，元龍高臥。學生則在門外，滂沱大雨下通宵枯候
了16個小時。後來校長終於出現，隔著鐵門見學生，不回答任何問
題，只是接受請願信。從鐵門想到「鐵幕」，香港落到中共手裡，是
從開放的國際大都會逐漸要演變成鐵幕了。而學生們以16個小時見到
5分鐘的龍顏，值得嗎？不過沒有享以坦克和達姆彈，只是在上任時
下令鏟除大學裡的「6．4」標語，還算是仁慈的校長也。

你說，現在是全國政協委員的鄭校長因為表現得很中國，有沒有可能
很快破格提拔為政協副主席而躋身黨和國家領導人的行列裡呢？