中國同美國的互不信任關係中，最近因為新華社在華府購買大樓而多
了一個話題。原因是這座七層的公寓樓就在美國的國防部所在地的五
角大廈附近。據《華盛頓時報》的報導，這座樓借助現代化監測實施
能夠俯瞰五角大廈的進進出出。該報從6月21日起連續發表多篇文
章，使這件事引起公眾注目。美國眾議院也在26日以367對34票通過
反對新華社購買這座大樓。美國國務院把新華社作為中國大使館的延
伸機構，早在1985年就已經規定﹕新華社要購買房地產，應在60天前
向國務院提出申請。

事件被披露後，中國駐華盛頓的官員聲稱新華社是民營機構，不受
《外國使團法案》的限制；新華社還發表了聲明，指《華盛頓時報》
造謠誣蔑，要他們公開承認錯誤。

新華社是否民營機構？

這有些像幼稚園生提出的問題。中共從來不否認新華社是「黨的喉
舌」。那怎麼可能是民營機構呢？它不但是國營機構，而且是黨營機
構。新華社是「新華通訊社」的簡稱。中共官方所出版的《辭海》就
說它是「中華人民共和國的國家通訊社」，因此還要詭辯什麼呢？

1997年4月2日《紐約時報》曾報導，新華社華盛頓分社主任魏國強據
說因為企圖變節被中共調回去後自殺，死後留下一堆迷團。如果說這
是民間的私營機構，魏國強只需要跳槽，何來「變節」之說，更何必
走上死路？魏國強是不久前借台獨問題打壓香港新聞自由的前香港新
華社副社長，也就是現在中聯辦副主任王鳳超在社科院新聞研究班的
同學。新華社是什麼機構，請王鳳超回答好了。

新華社有沒有從事間諜活動？

這點他們自己心裡最清楚。他們的地位同外交官員一樣，被派出國的
中共媒體官員，最主要是政治上可靠。他們還兼做收集情報的工作。
在關鍵時刻，他們還要赤膊上陣。去年勞改基金會的吳弘達在紐約
《北京之春》召開記者會談販賣人體器官問題，因為中共媒體記者
「踴躍」出席，反客為主。吳弘達被圍攻反而成了被告。今年4月日
內瓦的聯合國人權會議，法輪功學員開記者會揭露中共迫害他們的情
況。中共的大批記者又重施故技，在那裡大吵大鬧，企圖使記者會開
不下去。

其實不要說派到外國的記者，就是新華社、《人民日報》駐各省市的
記者，也是中央的耳目。他們打的「小報告」可在《內參》上發表，
老百姓完全不知道。

有一件眾所週知的事實也可以回答上述兩個問題。去年5月8日北約轟
炸中國駐貝爾格萊德大使館，炸死3名中國記者。北京為此大作文
章。人們不禁要問，民間機構的記者為何住在中國大使館裡？他們從
事一些什麼秘密使命而需要藏身在大使館裡呢？

中共搞經濟建設低能，但在搞特工方面，因為它的「階級鬥爭」學說
和世界革命理想，加上幾十年的地下鬥爭經驗和蘇聯的專業訓練，它
的間諜工作在世界上是出類拔萃的。正如美國前中央情報局的一位官
員所說的，問新華社記者是否進行間諜活動，正如問教皇是不是天主
教徒那樣幼稚。