據說，台灣前總統李登輝先生寫過一本《台灣的主張》，主張中國最
好分裂成7個部份。其實，如果依據現實狀況和歷史原因，中國至少
應該分裂成12部份。

台、港、澳長期處於分裂、分治狀態，而且政治制度與大陸截然不
同，本該各自立國。西藏、新疆、內蒙古、寧夏，幾個所謂的民族區
域自治區，在歷史上曾經建立過自己的政權，直接歸屬漢人的統治時
間較短，也應該讓它們建立單一的民族國家。另外如江浙、兩廣、西
南三省、滿洲這些地區，名義上也是以漢族人為主，但語言、習慣、
經濟發展狀況等都與中原地區大不相同，而且歷史上也曾長期立國，
重新立國，乃天經地義之事。

從秦始皇開始，歷代統治者為了所謂的大一統，窮兵黷武，以血海骨
山支撐起虛幻的天朝大國。事實上，建立所謂的天朝大國，除了能滿
足統治階級的虛榮，對普通老百姓並無半點好處。為了讓龐大的國家
機器正常運轉，必然建立強大的中央集權統治。所謂的中央集權，其
實就是獨裁統治。這與主權在民的思想是完全相背的。因此，凡是民
主制國家，都是分權制國家，如美國、法國等。

中國與歐洲的面積差不多，人口多一點，但二者的經濟實力和對世界
的影響，簡直不可同日而語。造成二者如此巨大差別的原因是，中國
是一個集權國家，而歐洲是由幾十個主權國家所組成。國家較小容易
治理，也難以產生絕對的權威。設想一下，如果美國不是由50個相對
獨立的州組成，而是一個中央集權國家，會有今天的繁榮嗎？

國家小型化，乃當今世界的大趨勢。10年前龐大的蘇聯帝國不復存在
了。10年後，加州、魁北克、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭、科西嘉等
都可能成為獨立的主權國家。共產黨卻逆歷史潮流而行，叫囂什麼要
以武力統一台灣。前兩天我看到一篇評論文章，說什麼不能以公民投
票作為分裂的根據等。這是什麼話？！一個地區的前途命運不能依當
地人民的意志，反而要聽某個黨或統治者的安排？！公民投票是所有
民主國家解決國家大政的唯一方式，而共產黨卻堅決反對台灣人民公
民自決。這完全是無視民意的霸道作法。

較小的國家比龐大的國家更容易推行民主制度。國民黨撤退台灣時，
仍然採取它在大陸的那一套一黨獨裁統治。台灣人民經過幾十年的努
力和爭取，終於實現多黨民主制。2,300萬台灣人民不但可以選舉自
己的總統，還能自行決定國家、民族未來的命運。

打破共產黨獨裁統治的唯一方法是﹕削弱它的統治基礎。削弱它的最
好方法是﹕將龐大的中國分裂成10幾個中型國家。

未來的開國元勛們，努力吧！