從理性統派角度去理解陳水扁，應作正面評價。

為什麼呢？

陳水扁的就職演說辭預示著海峽兩岸開啟被人強加到頭上的戰爭、還
是開創兩岸和平時代呢？這是世人們關注的焦點。陳水扁給人們作出
的答案是﹕他為兩岸人民避過了一場浩劫，開創和實現了和平。

陳水扁在就職演說辭中說：「不論目的何在、理由多麼冠冕堂皇，戰
爭都是對自由、民主、人權最大的傷害。」

大陸方面的反應也只是「在接受一個中國原則這個關鍵問題上採取了
迴避、模糊的態度。」表示不接受，但沒有「迴避、模糊的態度」就
要打的火藥味。

陳水扁的功勞就是避開了兩岸一觸即發的熱戰，抓住了歷史契機，開
創了兩岸和平的現實和前景。

不論統派、獨派，都有一些人認為中共絕對不會對台動真武，其喊
打、喊殺，只是一種動假武的武嚇。他們可能認為，既然本來就沒有
發生戰爭的可能，無需把「沒有開戰」這個事實說成是避過一場戰爭
浩劫，更無需把它作為一種功勞記在陳水扁身上。然而，事實顯然並
非如此。

幾年前，即使導彈正在海峽兩岸橫飛，我也相信兩岸不會發生戰爭。
但在今天，我卻認為中共動真武的可能性極大。理由是：

●幾年前，大陸還不存在狂熱的民族主義狂潮。自從反兩國論和反蓄
　意炸館後，民族主義狂潮已成氣候。法西斯主義遂在這種民族主義
　狂潮下催生，並惡性互長。要記住歷史：世界法西斯蒂和納粹黨都
　是在國家社會主義國情下萌芽成長、為禍人間的。目前中國國情正
　是社會主義加狂熱民族主義，也就是與國家社會主義同質的東西。
　無可否認的事實是﹕中國已進入了法西斯主義初階。而且有一班狂
　熱之徒在狂熱鼓吹，例如，說什麼寧要納粹的強大中國，也不要分
　裂的弱勢中國。客觀情勢表明，可怕的是當權者容忍並縱容這種法
　西斯邪行。

　中共的領導人在這股狂潮下騎虎難下，只要有一些過敏的刺激，它
　就會發作。這是我認為兩岸可能開戰的理由之一。

●在一片歌舞昇平的太平盛世假象下，中國國內危機空前深重。這只
　要看看國內用暴力形式反抗暴政事件日益增多、增強就可證之。為
　了平息國內民心叛變，利用狂熱民族主義發動外戰，是屢試屢驗的
　特效藥方。這是我認為兩岸可能開戰的理由之二。

●現今之中國政權領導人都有志氣大、立名急、能力低的特點。這些
　人在上述二點作用下作出不顧後果、以戰爭作賭注的可能性很大。
　這是我認為兩岸可能開戰的理由之三。

鑒於這三點，我認為陳水扁避免了一場中共強加在兩岸人民頭上、一
觸即發的戰爭浩劫，功不可沒。

上面是從推測和消極方面談。下面是從現實和積極方面談。

大陸從漫天喊打到稍微停嚇，不可否認，這就是一種和平事實。這個
和平事實有兩個積極意義。

以統派的觀點看就是在一國之下繼續保存著一個自由民主實體。這是
非常重要的。

保存這個自由民主實體起到的第一個作用是一定程度上防止專制政權
作惡。

儘管中國已處在法西斯初級階段，但同時中國又已經和世界，特別是
民主世界，建立了千絲萬縷、互相依存的關係，加上互聯網訊息交流
的不可遏止特性，它再也無法回到毛澤東那種自力更生的鎖國政策中
去。台灣是自由民主世界中的一員（我們暫且不討論台灣在國際中是
不是一個國家），而它又和中國大陸關係特深。不可否認，隨著這種
關係的加深，大陸和台灣之間的相互制約關係也加深。台灣連同自由
民主世界對中國大陸決策的制約，主要方面必然是正面的。代表民主
台灣的陳水扁在就任前後短短的時間內，實際上就在這方面做了極其
出色的工作。可以相信，他今後還將會在這方面作出更大的貢獻。這
是民主台灣人民給大陸人民作福。這是第一個積極意義。

第二個積極意義是給香港這個兩制中有自由也有民主裝飾的一制的生
存，多了一層保障。如果沒有台灣，中共要香港作為「一國兩制」的
示範價值也失，兩制壽終正寢。和大陸人民相對比，香港人已不敢有
什麼奢求，只希望能盡可能保存自已現有、但也是賣少見少「有民主
少自由」的生活。有了台灣這個中國的自由、民主實體，香港的自
由、民主、人權被賣的量可能少一些，被賣的時間可能緩一些。這是
民主台灣人民給香港人民作福。

以上是要給陳水扁作正面評價的第一個理由。(2000.5.21)