中共打擊異己力量，以前大致可分為文革前、後2個階段。文革前和
文革中這個階段，中共並沒有刑法，懲治不同政見者是用懲治反革命
條例為依據。懲治反革命條例可以任意解釋。所以，它在司法實踐中
配合政治運動的需要把一部份刑事犯提拔為政治犯，比如反革命殺人
犯、反革命強奸犯、反革命縱火犯、反革命搶竊犯。這種作法在文化
大革命以後的社會主義司法問題討論中受到否定。絕大多數的此類反
革命犯都平反了，甚至在改革開放中第1批被允許出國，以示寬慰。

第2階段是文化大革命以後。中共制定了刑法。反革命成為刑法的重
要組成部份。但是中共在處理名副其實的政治犯時，往往把政治犯拔
高為煽動國家動亂犯。筆者就是這樣有幸被中共破格提拔的。1994年
4月中旬，中共外交部正式對外宣佈﹕楊週、王輔臣等是與中華人民
共和國為敵的反革命罪犯。由於當時司法部門還沒有對我發出逮捕
令，外交部的搶先對外發言，引起國際輿論的大嘩。這種作法無疑是
為敵對份子樹碑。所以，王輔臣大約是迄今為止唯一一個由法國政府
負擔全部生活的中國人權活動家。

隨著改革開放的發展，迫於國際、國內輿論的批評，反革命罪從中共
的刑法中取消。但是，每個社會都有不同政見者，而中共又允許他們
的存在，現在沒有了相應的司法條款可以引用，那麼，中共如何懲治
不同政見者呢？進入2000年以後，我們發現中共在打擊政治犯方面確
實有了新的思路和方法。現在，中共處理政治犯進入了第3階段，就
是把政治犯打成刑事犯。今年初戴學忠就被中共判處故意傷害罪，開
創了中共把政治犯打成刑事犯的先例。

一個人權活動家被政府用司法形式宣佈為行兇的歹徒，這對於稍微有
些良知的人來說是根本不可能接受的情況。這種判決無疑是國際司法
活動中聞所未聞的非理性政府行為。由於國際社會還看不明白中共出
奇出格的舉措，中共竟認為人們已經認可這種處理方式。於是，它又
於4月17日把另一位著名人權活動家姚振祥判處刑事罪，罪名是嫖
娼！這使我們想到當年蘇共中央政治局委員葉利欽也被ＧＫＢ抓過，
罪名是有流氓行為，在大街上隨地吐痰，證人是ＧＫＢ工作人員。無
疑的是﹕中共在處理不同政見者方面要比ＧＫＢ高明得多。中共在處
理不同政見者時所用的罪名比吐痰要大得多。目前被懲治的中國人權
份子，都是行兇歹徒或者嫖娼者。證人當然要比ＧＫＢ工作人員有
效，都是永遠不受司法處理的刑事犯。

這真令人對中共在國際人權鬥爭方面的高超技術敬佩不已。

不過，嘆為觀止、敬佩不已以後，我們覺得這種方式太過於聰明了，
聰明得中共自我陶醉時把許多破綻和技巧全都不加掩飾。人們知道，
姚振祥是不聽警告參加陝西的民主黨會議途中被逮捕判刑的。中共目
前對民主黨如此害怕，採取了如此非常手段，是否是因為台灣的民主
進步黨居然取代了國民黨執政而使中共感到了切實的威脅？答案是肯
定的。

中共如此害怕人權運動，是否因為人權運動對中共的專制統治造成威
脅？答案也是肯定的。眾所週知，人權運動是保障人民的普遍人權
的。中共居然把他們打成故意傷害他人的刑事犯。人權活動家是保護
婦女兒童合法權益的。中共居然把他們打成嫖娼份子。中共這種判
決，其實是在嘲弄人權運動的價值，也在否定世界人權活動的普遍意
義。

中共對中國人權協會和中國民主黨如此害怕，用了極端的手段處理它
們的成員。我們認為這是對歷史進步潮流的對抗，無疑只會加速中共
政權的崩潰。一個黨長期執政必然是違背民意和腐敗的。政黨輪流執
政是政黨互相監督的真正保證。中國要成為真正先進的國家，必然要
成為政黨輪流執政的社會。

根據中國社會自古就有的自行組黨的傳統和壓力鍋中政黨碎裂的情
況，我們以10萬分之1比例計算，中國目前政黨的真實情況，中國的
地下黨應該有1萬個以上。這無疑是中國未來政治混亂的嚴重隱患。
只有開放黨禁，這些地下黨才會彼此組合成為相對大的理性的政黨。
這樣才有利於社會的穩定和健康。但是頑固的中共連這點常識都沒
有。它堅持一黨專制，利用刑事罪名處理政治犯和對待不同的政黨成
員。中共專制統治真是未來中國禍亂的根源。（2000年4月20日於紐
約）