中共在洋人面前總愛講增進了解、擴大共識、相互平等之類的話，而
在台灣同胞面前，為什麼不能講一下平等呢？

中共為了在攻台時軍事上佔有優勢，不惜用百姓的血汗錢去購買先進
的飛機和戰艦。而台灣為了防禦，也不得不花費巨資，尋求國際上的
支持和保護。其結果是，中國人把幾十年的經濟積累全用在了自相殘
殺上。

假如戰勝是唯一的目的，我也相信這個目的有可能達到。但如果比較
起中國人民的利益得失來，卻將是得不償失。

首先是假如戰勝，如何處理台灣的問題。如果組建一中共的台灣省黨
委，像在大陸一樣把支部建到村級，再加上軍隊配合，應該能夠牢牢
控制住台灣，就像現在控制海南一樣。但問題是，台灣人肯定要反抗
這種制度安排。暴力反抗不成，怠工、外逃總是可以的。尤其是大資
本家肯定要把資本外移出去。那麼，台灣不僅帶不來任何稅收、貿易
利益，相反會帶來無盡的麻煩。另一個選擇是實行台灣的高度自治。
但自治的結果還是使那些宣傳台獨的人獲得多數選票，那麼攻台的成
果就消減到幾乎為零了。

其次，世界上的自由主義國家無論有無武力干涉，但經濟制裁肯定是
有的。普遍性的經濟制裁對經濟不景氣到處是失業人口的中國來說，
無疑是雪上加霜，而社會不滿已經到處存在，容易引起社會動蕩。

再次，武力統一台灣的過程中，肯定要死不少人。以前死人可以用國
家烈士等稱號掩蓋過去。但今天，政府對戰死很多士兵肯定會承受更
大的壓力。對台灣方面來說，一旦動起槍炮，骨肉之情基本斬斷，因
為台灣老百姓不會像50年多前那樣認為是國、共兩黨之爭與己無關。
現在攻台，他們基本上就認為是大陸人對台灣人作戰。因此，民族的
真正融合將不再可能。隨著國際形式的變化，台灣將真正獨立出去。
如果說現在的統一障礙主要是政治制度的話，那將是民族的心理認可
問題。政治制度的改變畢竟是可能的，而民族認同的心理重新培養起
來就太難了。

最後，武力攻台的代價絕不會小。除了發達國家可能的干涉外，士兵
的士氣可能也是個問題。看看當前俄羅斯對付達吉斯坦的車臣武裝份
子，用正規軍和飛機、坦克、導彈對付一些境內的武裝份子卻如此艱
難，哪裡有當年橫掃東歐對峙歐、美的氣概呢？北約的士兵在科索
沃，澳國的士兵在東帝汶，卻知道他們是為了當地難民的重返家園。
同樣，當我們的軍隊靠著「統一」的感召力激起的士氣攻戰台灣時，
一旦進入拉鋸戰，而他們又知道即便勝利，自己退伍後甚至再沒有權
利到台灣旅遊，他們的鬥志又在哪裡呢？

現在的報刊、論壇上常看到有人疾呼戰爭的口號（卻沒有分析內
容）。因為他們本身不必到前線做戰。台灣的導彈也打不到他的家門
口。高呼幾句人人會說。沒有附帶任何危險的口號，誰也會喊。但是
要客觀地、實事求是地分析我們大陸人的利益所在，恐怕就沒有幾個
人了。

我們大家思一思、想一想，如果兩岸的戰火一起，死傷的首先是兩岸
的貧民百姓，而戰爭的費用最後也要由貧民百姓來承擔。中國人打中
國人圖什麼？中國人打中國人的慘痛教訓還少嗎？