棄連保陳是當今中華民國政治史的慣性發展之必然。棄連保陳是國民 黨完成「還政於民」的歷史使命之最瀟洒、最智慧的戰略決策。棄連 保陳是延續李登輝路線之必需。連戰是棄連保陳之最大得益者。 台灣的反對運動,固然是反對派人士在長期的抗爭中形成、發展、壯 大、步向成功的,然而,沒有最高當局的「保」,台灣的反對運動要 走向成功,恐怕還有相當遙遠的行程。當年謝雪紅和其他人的成功出 走,可以說是「幸運」;李登輝的無罪獲釋,可以說是「仁慈」。以 武名威震國會殿堂的前民進黨幹將朱高正就曾經非常感激地告訴我: 「經國先生多次保過我朱高正。」甚至多年後,我們談起經國辭世, 朱委員仍然激動地說:「聽到經國先生辭世,我當場痛哭失聲。」可 見,最高當局對反對派人士的「保」,非比尋常。 若干年前台北市市長選舉中的「棄黃保陳」和最近這次高雄市市長選 舉中的「棄吳保謝」不但繪聲繪影、有蜘絲馬跡可尋,還異常完美地 成功,不留後遺症。最高當局絕對不會像對付宋楚瑜那樣,動用整個 司法機構、國家機器、政府部門來高效率地清查受基金會財務問題困 擾的陳水扁和在宋七力事件蔭影下的謝長廷並迅速起訴;足見最高當 局之厚愛和「保」的力度,非比尋常。沿著這種歷史的慣性,我們不 難看到在今次總統大選的最後關鍵時刻,「棄連保陳」的必然性有多 高! 民主政治的精髓在於「政黨輪流執政,政權和平轉移」。這就像中國 大陸每年一度的高等院校聯合招生考試一樣,考過了錄取線,被錄取 了,才有機會成為大學生;如果沒有機會參加高考,或者沒有考過錄 取線,你的中學、小學成績再好,最多也只是一個中學生。也有點像 美國的博士論文和論文答辯,完成了博士論文,通過了論文答辯你才 有機會在自己的姓氏之前加一個「Dr.」,或者在姓名之後加一個 「博士」;否則,你學分再多,成績再好,也只是一個研究生。國民 黨要在民主政治上畢業,棄連並不重要,關鍵的是保誰才能讓政權和 平轉移。 李敖曾經多次公開宣稱:李登輝一下台,他老兄就要提起告訴,大有 將李登輝當作盧泰愚第二來辦的決心。國民黨要是保了這種人,非把 自己的鍋給砸了不成。 宋楚瑜也不能保,國民黨主流派從凍省開始就將宋楚瑜往死裡打,現 在發展到誰支持宋楚瑜,就把誰往死裡打!就算宋楚瑜團隊的所有成 員都不記仇,國民黨主流派也煞不住車、收不住手、轉不過彎啊!最 重要的是宋楚瑜長期參與國民黨的核心運作,掌握了國民黨十幾年以 來官商勾結、黑金政治的來龍去脈。他要作一個開明的總統、一個有 建樹的總統,要真正推行民主政治、掃除黑金政治王國的惡名,不拿 現在的國民黨主流派祭刀,拿誰來開刀? 許信良是個可憐人,就算國民黨把自己的一半鐵票給了他,仍然無法 改變目前五組總統候選人的得票排名順序。 保陳才是上上之策、智慧之舉、唯一選擇。除了陳水扁在幾年的台北 市市長任內與國民黨主流派的良性互動和默契令人回味無窮外,他目 前一而再、再而三誓誓旦旦地保證絕不向國民黨主流派反攻倒算、絕 不搞秋後算帳,確實能讓聽者動容、受者動心。國民黨主流派不保 陳,保誰? 陳水扁多年以來,在不同場合都不厭其煩地宣稱,唯有他才是李登輝 路線的真正執行者。現在,由於中共的極力渲染吹捧,「兩國論」成 了李登輝的罪名和註冊商標。請問:高喊台獨萬歲的陳水扁鼓吹的又 是多少國論?被好朋友陳履安稱之為「溫和」的連戰有多少把握堅持 李登輝路線?在台上語意含糊地講述兩國論、在台下模稜兩可地討論 回歸一國各自表述的連戰,有魄力堅守中華民國以及兩千萬台灣人民 有尊嚴地生存之底線嗎?顯然,連戰執行以李登輝為代表的國民黨主 流派路線之誠意、能力與決心都是令人質疑的。 不談選舉期間的口水戰,我們看歷史、看政績。是誰將中華民國的首 善之區換成了台灣團隊?是誰有這樣的膽量去清拆士林官邸國民黨老 總統的「違建設施」?李登輝手下的任何國民黨市長都辦不到!國民 黨主流派不保陳,將來指望誰去延續李登輝路線? 要說連戰和目前的國民黨主流派是「棄連保陳」的最大受益者似乎很 玄,其實道理非常簡單。在目前三分天下的局面,三組總統候選人, 個個有機會,人人無把握。宋楚瑜和陳水扁當選的機會均等。陳水扁 當選,連戰只是沒選上而已,還有國民黨的天空任其飛揚,說不準幾 年後還可以東山再起、衣錦還鄉。萬一宋楚瑜當選,且不說秋後算帳 這種傷感情的話,宋楚瑜總統認祖歸宗,像某縣長那樣要求重回國民 黨,或者重新申請加入國民黨,必定引發大地震。擁宋黨員、幹部、 立委揚眉吐氣之日,便是他連戰窮途末日之時。苦苦經營的龐大黨 產,頃刻之間就要換老闆。 說「棄連保陳」連戰得益,並不是說連戰一開始就立定了陪太子讀書 的決心,瀟洒走一回;而是兩害取其輕,拿不到包子也拿個饅頭。甚 至借敗選將責任推給兩國論,請李登輝讓出黨主席寶座,那才是塞翁 失馬焉知非福! 筆者無意怠慢任何中華民國總統候選人,更不是預測何人當選,僅僅 是就事論事而已。如果連戰的民調支持度領先其他總統候選人15個百 分點以上,「棄連保陳」就會變成無稽之談。(2000.2.28)