北京公佈《一個中國原則與台灣問題》白皮書後，雖然美國朝野反應
強烈，但當事人的台灣大概忙於總統的選戰，不論是政府還是總統候
選人反應都比較低調。台灣教授協會的辜寬敏（海基會董事長辜振甫
的弟弟）更指候選人的大陸政策是在「比軟」。這個說法不是沒有道
理。

香港一家親北京報章的中國評論，就發表了一篇題為《白皮書逼和初
見效》的文章。題目本身就荒謬。台灣本來就不願意同大陸打仗，所
以老早就廢除了戡亂臨時條款。倒是中共一再對台張牙舞爪、喊打喊
殺、逼台灣同中共打仗。包括這份白皮書裡就說，如果台灣無限期不
同中共談判，就要對台動武。這是中共在對台「逼戰」。但它的文宣
竟好意思說是在對台灣「逼和」。好像是台灣在想發動一場戰爭去打
中共似的。中共文宣中顛倒黑白、混淆是非、朱八戒倒打一耙等等的
流氓手法由此可見一斑。

而「初見效」之說，就是洋洋得意聲稱：「台灣選情的一個最新發展
是，各候選人都在比誰更能夠與大陸溝通，換句話說，誰最能夠被大
陸所接受。」

眾所週知，流氓的一個特點就是欺軟怕硬、恃強凌弱。因此台灣方面
反應的低調，會被中共誤判為台灣害怕大陸的軍事威脅，從而變本加
厲地對台灣進行武力恐嚇，因此會事與願違。台灣朝野希望因為反應
低調而帶來和平穩定，但結果卻是中共更多的武力威脅、破壞台灣的
穩定、甚至強加給台灣一場戰爭。

幸好這次美國反應強烈，航空母艦「小鷹號」從日本橫須賀開出，那
幫流氓才轉變口風。直接領導對台事務工作的錢其琛甚至聲稱中共的
對台政策沒有變化。也只有這種無賴，明明在白皮書中更改了動武的
前提條件，卻又敢公開撒謊說沒有改變。對這種翻手為雲、覆手為雨
的政治流氓，能同他們談判嗎？一個是不可能出現平等的談判，一個
就是談成了，它也不會信守協定。歷史上國民黨同共產黨談了多少
次，上了多少次當，教訓難道還不夠大嗎？中共簽署了聯合國國際人
權公約後，不但沒有實行，而且倒行逆施、濫捕亂判。台灣能信得過
這種無賴嗎？而台灣要維持自己的尊嚴、要在世界上生存，也不能都
靠美國，還得自己爭氣，才能贏得尊敬和支持。