Next Previous This Month  2000.1.26 c


評《台灣海峽核戰爭的必然性》

青松

新年伊始,我們就在《中國自由撰稿人論壇》上讀到凌雲發表於《軍
事世界》上的《台灣海峽核戰爭的必然性》。這篇文章,描繪出這樣
一個未來事件的全過程﹕在台灣宣佈獨立後,中國由於不願失去這一
具有戰略地位的地區,又無法使用常規戰爭手段達成這一目的,就使
用核武器攻擊台灣。

首先我要聲明,我堅決反對台獨。但是我也堅決反對凌雲的觀點。

凌雲以「台獨口號震天響」而認為海峽兩岸已無和平談判統一的可
能,實在讓人無法同意。他或許忘了,「台獨口號震天響」並不代表
台灣的獨立,而「兩岸統一口號震天響」也不能改變兩岸分治的現
實。口號只是一種思想、一種意識,有什麼可怕的呢?如果不是以一
個專制主義者的意識來看這種口號,為什麼不可以存在呢?此外,凌
雲還應該睜開眼睛看一下這樣一段歷史﹕兩德曾有幾十年真正相互獨
立的歷史,但他們最終卻是和平地走到一起。為什麼中國的統一就一
定要選擇戰爭呢?僅就這一點來看,我們就應該好好地反思。何況還
有什麼「核戰爭」。

凌雲認為,之所以不能允許台灣獨立,乃因台灣具有十分重要的戰略
地位。這種認識實在很難令人苟同。因為,如果說起戰略地位,很多
地方都具有戰略地位,而且其重要性也要遠高於台灣,如馬六甲海峽
的新加坡、波斯灣各國、控制蘇伊士運河的埃及、控制巴拿馬運河的
巴拿馬等等,為什麼我們不一一去佔領?我的理解是因為台灣是由中
國人──一群不願接受中國大陸現政權領導的中國人──所擁有,所
以凌雲便要使用戰爭手段去奪取它,甚至不惜使用核武器。而如果是
由日本人或俄國人佔領著,那又另當別論吧。不要否認這一點。現擺
著就有許多這樣的例子。其中一個就是釣魚台,而且與台灣離得很
近。所以我從凌雲的這一自我辯解中看到的只能是中國人傳統的頑症
──窩裡橫!

凌雲對台灣戰爭必需使用核武器的一個重要藉口是說,使用常規武器
手段不可能解決台灣問題。但我要提醒凌雲及支持這一看法的那些人
士,不要忘了人類歷史上僅有的一次使用核武器,是因為要對付萬惡
不赦、且負隅頑抗的日本人。在其後如朝鮮戰爭、海灣戰爭中,雖也
有戰爭販子瘋狂叫囂使用核武器,但一直被理智的人類所拒絕。此
外,我們還必須注意到,所有此類戰爭,均無一例外地是國際戰爭,
是針對他國人民的戰爭。而即使如此,核打擊也被堅決拒絕。現在我
們居然在討論國內戰爭中提出這樣一種必然性來,實在不知人性何
在?良知何在?更進一步說,即使我們使用核手段佔領了台灣,中華
民族還有何面目作為人類而存在於世界上!!!

凌雲更進一步談到台灣人的仇恨問題,認為台灣人的仇恨根本不足
懼。他們還不是曾被日本人統治了幾十年。這種認識實在是十分可
惡!凌雲何不乾脆這樣說出你的計劃﹕如果台灣人抵抗到底,我們可
以給他們幾個中子彈,讓他們統統滅絕,看他們還怎麼抵抗!對此我
要告訴他的是,屆時他的中子彈要面對的可能就不僅僅是台灣人民
了,他可能還要面對他的大陸同胞!我為大陸有他這樣的人而感到羞
恥!也為因有他這樣的人而對兩岸的統一表示悲觀。

Next Previous This Month  2000.1.26 c