前不久，中共中央機關報──《人民日報》──副總編兼海外版總編
者丁振海在紐約說﹕《人民日報》報份的最高峰是70年代的800萬
份；近年一直維持在230萬份左右，仍是大陸第一大報。

8、90年代中國大陸經濟發展，人口增加，為什麼《人民日報》報份
不增反而劇跌？據筆者了解，主要原因如下。

第一，該報做為中共中央的喉舌，積極追隨極左路線，長期誤導輿
論，成為歷次錯誤路線的吹鼓手。遠者如50年代對所謂胡風集團的錯
誤批判、對所謂右派的圍剿、對三面紅旗和大躍進的狂熱宣傳、對所
謂彭德懷右傾反黨集團的整肅；60年代大肆鼓吹以階級鬥爭為綱，從
批判「三自一包」、「四大自由」和「四清」整黨內走資派，到「文
革」中被「四人幫」掌控，評《海瑞罷官》、批「三家村」，直指所
謂中國赫魯曉夫的資產階級司令部；70年代，評《水滸》、批孔老
二、學習無產階級專政理論、反擊右傾翻案風；近者如80年代反對資
產階級自由化、清除精神污染，「6．4」發表社論，誣蔑愛國學生搞
反革命暴亂，為軍隊鎮壓天安門學生運動製造藉口；90年代為鎮壓法
輪功信徒推波助瀾等等。這使得過去長期靠黨報指導工作的眾多中共
黨政幹部，逐漸覺得不能靠《人民日報》指導工作。有人甚至說：半
看半錯，全看全錯，不看不錯。筆者在大陸是《人民日報》的老訂
戶，但是從70年代之後不僅沒有續訂，而且基本不再看該報。

第二，《人民日報》是張「假、大、空」的報。所謂假者，即假話連
篇。最有代表性的是58年大躍進放的那些衛星﹕什麼畝產萬斤或幾十
萬斤稻，年產幾百萬噸鋼，通通是假的。還有，76年「4．5」、89年
「6．4」和歷次政治運動。當時有關的報導，大部份是顛倒黑白、混
淆是非的。所謂大者，即官話、大話連篇。開始時神化毛澤東、天天
宣傳「四個偉大」；後來，一夜之間把華國鋒宣傳成「英明領袖」；
現在是全力宣傳鄧理論和江核心的指示，把他們講的話當成「金科玉
律」，而群眾最關心的卻很少登。更有甚者，大陸的新聞也有「出口
轉內銷」。許多人乾脆收聽外台。所謂空者，即空話連篇。幾十年
來，共產黨變著花樣搞運動。辦報人得按黨的指揮棒轉，發表「客裡
空」文章。

第三，只強調按無產階級黨性辦報，違背新聞的客觀性、時效性、準
確性。它長期以執政黨的報自居，搞一語堂。皇帝女兒不愁嫁。其
實，群眾對此類報刊早無興趣。

第四，發行手段不正當。每年第四季度，各級黨和政府都要對所屬地
區和單位分配指標，強行攤派，要求各級領導把黨報徵訂提高到對江
核心的態度高度，當成「政治任務」。沒有完成《人民日報》訂報指
標的，不准訂其它報刊，同時列為幹部年終考評。攤派多的可以升官
發財。有的地方，個體工商戶未訂報，來年營業執照不予辦理年審。
如此霸道行為，導致群眾產生逆反心理，更不訂報了。一個人經常騙
人，大家再不會相信他。一個執政黨辦的報騙群眾幾十年，有誰還會
掏錢訂這種報？特別是動硬的更不行。

誠然，在大陸辦報有難言之隱；編者和記者的苦衷也是不言而喻的。
從根本上講是個政治體制問題。據海外媒體報導，北京當局為了進一
步控制輿論及加強「思想政治工作」，最近採取一系列措施。一是計
劃2000年上半年，關掉至少200家以報導各類犯罪內幕、歷史事件內
幕、以及各類娛樂和社會新聞為主要內容、而且銷量日增的小報，以
確保黨報。二是制定和推行《報業自律公約》，規定媒體報導不得有
損所謂「社會利益和國家利益」，以牽制言論自由。三是管制網路，
把資訊網路定為「第四媒體」，對網上反中共政治宣傳，採取應付措
施。

據說，丁氏在紐約表示《人民日報》作為中國大陸第一大報，也需要
不斷革新，要在穩中求進。的確是這樣。如果不是共產黨以一國之權
謀一黨之私的話；如果不是採取不正當的競爭手段的話；如果沒有各
級領導每年作為政治任務來施加壓力、硬性攤派的話，這《人民日
報》是否還會年發行230萬份？是否會繼續穩坐大陸第一寶座？大可
質疑！但是，今日中國大陸辦報，有誰個敢不聽丁關根和中共各級宣
傳部長的？不聽婆婆的話會砸了飯碗，甚至會犯所謂政治錯誤，被關
押審查。筆者認為，大陸政治體制改革和開放報禁只是時間問題，也
是大勢所趨和任何人都阻擋不了的歷史潮流，只是需要人去做而已。
希望《人民日報》諸報人能帶頭來做，把《人民日報》真正辦成國人
喜見樂聞的、名副其實的中國大陸第一大報。