首先，我們應該看到的是﹕由於打破了足球方面的新聞封鎖，因此，
當局已不能向大眾隱瞞許多會令當局尷尬的問題，如中國足球以至中
國球員在世界各地、各種比賽中受到歧視的現象。在這種情況下，當
局已很難向中國大眾自圓其「祖國十分強大」、「我們遍地是朋友」
之類的謊言。因此人們很自然地可以從類似的現象中引申出「中國已
經成為世界政治孤兒」的結論，從而會對政治體制改革形成更普遍的
共識。

其次，中國足球改革的經歷告訴我們，言論自由的先行是可行的，也
是必要的。因為言論自由本身無疑是一種十分正當的要求。而當局控
制言論的作法無疑也最沒有說服力。但只要實現了言論自由，它就可
以保證我們充分揭露存在著的社會問題，使所有人都必需面對自己所
要承擔的責任。所以，只要有了言論自由，民主政治距離我們也就不
遠了！

再次，由中國足球可以體會出，中國人並不缺乏社會參與意識。在關
於中國民主化的問題上，有一種很時髦的認識，即認為中國人素質
差、缺乏社會參與意識。然而，當我們面對成都、濟南、瀋陽、北京
等各地暴滿的球場時，我們不應再有這樣的想法。當我們面對重慶球
迷對前衛寰島與瀋陽海獅一戰「假球」的吶喊、要求前衛寰島隊「滾
出山城」的指責時，我們更不應再有那樣的想法。

我們應該看到的是﹕中國人並不缺乏社會參與意識，只不過人們的這
種社會參與意識在某些方面一直受到不正常的壓抑。最後，中國足球
還告訴我們，有必要在全社會各個領域均形成一種競爭的氛圍。只要
不是十分必要，政府或其代言人（如國有企業）就不要介入。否則，
整個社會的變革便會進入一種不協調的狀態之中。而如果任由這種不
協調狀態存在，則類似中國足球「假球」之類的問題便會從根本上影
響到整個社會的變革進程！(1999.12.29)