以追求中國（指中華人民共和國）的民主化為主要目的的中國民主運
動（以下簡稱「民運」），對於民主獨立的台灣（指中華民國），應
該持有什麼樣的態度呢？

一、從民主理念出發，民運應該維護民主的台灣

從民主的理念上來講，民主，承認每一個個人都是自己所擁有的土地
的主人，每一個人都有自決權，得以追求幸福，決定自己的生活方
式、政治（國家）歸屬、政治制度、以及政治上的代理人，等等。

因此，剛剛擺脫數百年外來統治而在自己的家園當家做主的台灣人
民，完全有權決定自己的家園──台灣──是否與中國合併（統
一）、幾時合併、以及如何合併。以追求民主為己任的民運，基於自
己的民主信念，沒有理由強迫台灣人民接受自國的統治，反而應該維
護台灣人民的決定。

二、從功利主義出發，民運應該維護民主的台灣

由於中共一直以中國國情不同來拒絕中國的民主化，一個民主台灣的
存在，正可反證中共說辭的荒謬。看到台灣這個民主的燈塔，中國人
民會經常自問﹕台灣人能，為什麼同屬華人的中國人不能？

此外，民主的中國、以及通過民主而文明起來的中國，鐵定比那個向
中國人民發號司令的、專制的中國，有利於台灣的安全。因此，只要
中國民主運動顯示自己尊重台灣人民的意願，則台灣人民為了自身的
利益，一定會樂於或明或暗地給中國民運援以一臂之力。

因此，從功利的立場出發，民運應該維護民主的台灣，並且拿出讓台
灣人民理解、信服的立場，爭取他們的援助。

三、從促統觀點出發，民運應該維護民主的台灣

大多數民運份子和中國人民一樣，是熱切期待中國統一的。維護民主
台灣的獨立存在會不會違背他們的初衷？

如果人們看到50年前還打得遍野屍首的歐洲各國人民，現在已經過界
不用簽證、使用單一的歐元、並且正在邁向一個統合的歐羅巴共和
國，人民就會的瞭解﹕互相尊重的分立比強行動武的統一，有時更加
有利於未來的統一。

今日，台灣與中國相比，政治上是民主對獨裁、選舉對自封、辯解對
鎮壓、多元對單元；經濟上是繁榮對貧困、15,000美元ＧＮＰ對800
美元ＧＮＰ。而且，台灣人民面對的，不是一個和藹可親的「祖
國」，而是一個「宣佈台獨就動武」、「不統一就看鏢」的惡棍！叫
台灣人民今日贊成統一，台灣人民13億個不願意！

但是，如果追求一個民主中國的民運，承認台灣是個平等的友邦，同
時改變自國的不民主面貌，把經濟搞上去繁榮起來，並且平等善待台
灣，則民運可以逐漸在台灣人民的心中建立起已經被中共的飛彈、導
彈、攻台演習摧毀殆盡的信心，逐漸吸引台灣人民的喜愛與認同。如
此，則中國的統一就不一定是一件毫無希望的單相思。

四、民運對台灣的健康態度

從上面的討論可以得知，如果民運採取如下三個建設性的對台態度，
它就不但可以堅持民主理念的一致性、獲得台灣人民的善意支援，同
時得到中國人民的理解，為未來的和平統一鋪路。

（一）民運追求中國的統一──一方面真誠地表達自己的內心期待，
　　　另一方面，也令期待中國統一的中國人民放心。
（二）中國的統一必需取得台灣人民的自願同意──一方面表達自己
　　　追求真正民主的信念，另一方面，也把自己的文明面目呈現給
　　　期待得到中國人民尊重的台灣人民。
（三）為同時達成這兩個目的，民運認為中國必需首先民主化、繁榮
　　　化、以及文明化，以一個讓台灣人民放心、喜愛的民主國家、
　　　一個國民所得可以與台灣相比的社會、一個不再以「你不統
　　　一，我就動武」之野蠻面目威脅台灣的政府，來吸引台灣人民
　　　的信賴與認同。

如此一來，中國人民和台灣人民將兩蒙其利。不管將來有沒有走向統
一，中國與台灣都將雙贏。