世界貿易組織ＷＴＯ，最近成為世界新聞的焦點。這主要由兩件事情
造成，一件是美國與中國完成艱難的曠日持久的談判，就中國加入世
界貿易組織，兩國間達成共識簽署協議，從而消除了中國加入世界貿
易組織的最大困難。一般估計明年初或4、5月份，中國將可以完成其
它談判，成為這個最主要的世界經濟組織的成員。另一件是世貿組織
在美國西雅圖開全球大會，但是多達5萬人的反對者，從世界各地蜂
擁而來，展開激烈得近乎暴動的抗議，使這一籌備很久的盛會因而失
敗。抗議活動中，美國警察動用催淚瓦斯等暴力，抗議人眾也暴力對
抗，並造成數以百萬計的美元財物損失。交通因而堵塞、甚至完全癱
瘓。大量的各國總理部長等政要居然無法抵達會場，最後收場的句號
是西雅圖警察局長引咎辭職。這些事情每一件都是世界媒體趨之若鶩
的搶手新聞。在西雅圖的抗議活動中，抗議和譴責允許中國加入世貿
的聲音，也是一個清晰而又突出的聲音。

在中國加入世貿組織的問題上，確實存在著激烈反對和熱烈贊同的尖
銳對立。反對者的理由比較大的有（一）中國專制集權踐踏人權，接
納中國加入世貿等於鼓勵人權迫害；（二）加入世貿將造成數以千萬
計的中國民眾失業，能夠帶來的經濟收益和好處，則會全部落入貪官
污吏腰包；（三）中國會利用世貿傾銷廉價勞動力的商品，卻不會遵
守世貿的遊戲規則，將剝奪美國等發達國家勞工的市場和就業機會；
（四）中國不是一個守法和尊重規則的國家，加入世貿也會有利即
取、無利則棄。世貿改變不了中國，中國反而可能改造了世貿，使世
界最主要的經濟組織面目全非。

贊成中國加入世貿組織的更是大有人在。他們也有各種理由和說法。
例如﹕（一）中國加入世貿組織，將給中國和世界的經濟帶來巨大的
發展空間和機會；（二）中國經濟的發展、與世界的接軌，最終將促
使中國的民主人權改觀，從而融入世界的規則和價值體系；（三）世
界不應孤立和拒絕中國，那樣只會令中國更為專制、封閉、危險。等
等。

不論贊成或反對，理由中很重要和突出的一個，就是人權。雖然贊成
或反對都談了一些理由，但是扯得過遠而有些走題了。其實，是否加
入世貿組織，是一個經濟問題，而非政治、人權問題。政治、人權是
人們加入的內容，並非經濟邏輯所必需。況且中國巨大的、潛力無限
的市場、以及目前在國際政、經舞台擔當的角色，真想不讓中國加入
世貿恐怕也難。但是從人權的立場看，ＷＴＯ的談判應該談人權、也
可以談人權。

理由有以下兩點﹕中國社會需要均衡發展，推動中國人權民主進程必
須抓住一切機會。

一個健康發展的社會，其發展必然是均衡的、全面的。任何生命形式
出現某些部位的殘障，都會造成整體畸形。在人類社會如此複雜的生
命體中，尤其需要重視發展的均衡，否則將有嚴重的後果和危害。中
國發展始終不均衡，1949年之後尤其嚴重，所以產生過大躍進文化大
革命。人們現在還不了解這些運動的全貌。但後果的嚴重和危害之
烈，卻是舉世皆知的。中國發展的不均衡，最主要的就在於極權專
制，社會極度缺乏人權和民主。目前中國存在各種危機，如貪污腐
敗、專橫枉法、鯨吞掠奪全民財產、城市失業下崗、農村橫徵暴斂、
經濟改革難以繼續等等，全可能造成動蕩、甚至動亂。這些問題的解
決和轉化，唯有發展人權、民主才可能實現、或者較為容易實現。

雖然加不加入世貿是一個經濟問題，但對於發展推動人權來說卻是個
機會。因為國際的輿論和情感，並不完全是商業性的。對於和專制極
權國家的往來，尤其是為首的、突出的專制極權國家，尤其是可能幫
助這些國家發展起來的那類往來，總是會表現出人類價值的壓力和影
響。中國的專制極權根深蒂固、強霸蠻橫，單純爭取人權民主的活
動，在中共政權不屑一顧的態度面前難以進取，特別需要運用機會來
推動人權民主的發展建立。所以在ＷＴＯ的問題上，應該不是反對中
國加入世界貿易組織，而是利用中國加入世貿組織的機會，造成推動
中國人權民主發展、建立的壓力和條件。人權、民主力量應該問自己
的是，在中國加入世界貿易組織這個問題上，能夠做些、或要求些什
麼，才是有利於中國人權、民主的改善與發展的。