Next Previous This Month  1999.12.4 c


從法輪功看專政體制另一面

伊銘

中共統治集團以「階級鬥爭」起家,對付挑戰者堪稱經驗豐富。它無
需絞盡腦汁便有許多現成的辦法可用,比如「欲加之罪,何患無
辭」。今年夏天,當局指責法輪功是「非法組織」,而今又把它升格
為「邪教」。無論非法組織還是邪教,在中共的政治辭典裡,都是邪
惡的代名詞,都不允許存在。

國家最高人民法院對「邪教」的解釋是﹕(一)冒用宗教、氣功、或
者其它名義建立系統組織;(二)神化首要份子;(三)利用製造、
散佈迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發展、控制成員;(四)危害
社會的非法組織。

諷刺的是,上述幾點與早期共產主義運動(地下黨時期)極為類似,
與現在共產黨的作為也相去不遠。例如,草創時期的共產主義信徒,
哪一個不是宗教狂,為「烏托邦」九死而不悔?即使到「三年自然災
害」時期,餓殍遍野、物質匱乏到極點,還是有那麼多共產黨人信念
不衰,不是對異端邪說的迷信又是什麼?十年文化大革命更是一場狂
熱的宗教運動,國家幾近崩潰而不覺;毛澤東思想中的「人極」思
想,以為人力必可勝天、人可以完美與神一樣、人可以取代上帝等
等,不是邪教又是什麼?

開動強大的宣傳機器將一種新生事物打入「另冊」,是中共的拿手好
戲。50年代「反右」是如此,60年代「割資本主義尾巴」是如此,80
年代「反自由化」復如此。資料顯示,官方媒體對法輪功討伐的力度
和密度,創下文化大革命結束20年來的新紀錄。專政機關對法輪功信
徒的拘捕與審查,與10年前的「6.4」事件相較,有過之而無不及。
然而,如此大規模、且牽涉面極廣地取締法輪功運動,並沒有在社會
上造成「同步震蕩」。究其原因,竟然是法輪功的說教對信徒在發生
抑制作用。在許多人看來,如果說李洪志的「法輪大法」是歪理邪
說,那麼當局的批判、鎮壓更是荒誕不經。

從這個層面看,中共將法輪功連根拔除的作法勢必徒勞一場。即便在
高壓之下法輪功銷聲匿跡、轉入地下,也並不意味大陸社會就「安定
、團結」。它或許是在厚積各階層反對力量,等待更劇烈的下一次爆
發。

事實上也是如此。從北京公佈取締法輪功決定至今,每天都有法輪功
信眾赴北京請願的事情發生。各省、市駐北京辦事處、聯絡處,幾乎
每天都要把被北京公安部門拘留的法輪功信眾領回,並強制性遣返原
住地。如果把各地公安、幹警在主要道路口岸截獲的上訪信眾計算在
內,法輪功「頑固份子」之數量肯定相當驚人。 

眾多法輪功學員無所畏懼,原因在於他們的確是本著強身養性的目的
修煉法輪功;他們對本身動機與理由上的正當性毫不懷疑;他們對當
局不去下決心處理真正對社會有危害的貪污腐敗,更是不解和不齒。
甚至,他們當中有相當一些人根本不怕被拘被罰,反倒以此作為修煉
法輪功過程中的考驗。

猶如10年前「天安門的孩子」,現在法輪功學員一脈承襲了「反抗但
不抵抗」的和平反對精神,束手就縛、忍受暴力。而宗教的色彩更增
添了殉教的動人力量。這對基督教文化的西方國家和人民而言,尤其
有共振的震撼作用。換句話說,法輪功令當局防不勝防的,還不是秘
密行動能力,而是其精神與道德的吸引力,而是對貪腐橫行、兩極分
化的大陸社會強烈不滿的反應形式。

正如中國歷史上舉凡朝政腐敗、民生凋敝時期就出現民間宗教組織一
樣(如黃巾賊、白蓮教、義和團等),法輪功的出現也絕非偶然。值
得一提的是,中共領導集團的權力中樞向來缺乏處理社會問題的機
制,長期獨裁、專制,排斥所有其它非同路性組織,反倒為異見者的
湧現提供了土壤。10年前是學運,今天是法輪功,明日代之而起的將
會是其它組織。這既是中共政治制度自身造成的結果,也是世界民主
化的必然趨勢。

Next Previous This Month  1999.12.4 c