「5．8」大使館誤炸事件之後，美國某電台請正在哈佛做訪問學者的
《人民日報》名記者李希光來辯論。按了慣例，一個主持人加上左、
中、右三方各一人。對方說有跡象表明，中國大學生的遊行和燒砸美
國領館、使館都有政府操縱（manipulated），李名記者民族大義勃
發，說中國人民絕不是stupid，分得清楚是非，知道自己在做什麼，
「被操縱」是對中國人民的污蔑。如此三番五次，以至主持人不得不
打斷李名記者的發言，告訴他manipulated和stupid不是一個概念。

李名記者本不該光火。他先沒搞明白「被操縱」是怎麼一回事兒。簡
單地講，一個人的行動被別人控制、指揮，就是「被操縱」，原因呢
──可以是被控制了信息來源（所謂「洗腦」），也可以是被政治暴
力所迫。我們憲法上寫得清楚，堅持黨的領導，所以黨本該操縱人
民。遊行這種事，怎能少了黨的領導呢！黨後來一聲令下，街頭的大
學生們就都「顧全大局」──回學校學習黨的文件，提高思想認識去
了──，這是黨操縱（即領導）的證據。其實，我們中國人覺悟不
高。黨早證明了89年數千萬的遊行者和現在上百萬的法輪功修練者，
都被極少數、極少數操縱。黨若連這幾萬大學生也控制不住，「偉光
正」也太沒面子了。

李名記者據說是《妖魔化中國》的作者之一，應該不會在美國電台妖
魔化黨國。大概是中英文都不過關，不懂「愚」字的意思。愚有兩
意，即愚蠢和愚昧。愚蠢是老祖宗的發明，英文大約就是stupid罷，
常指人的腦袋「一根筋」，不知變通的笨拙。古代的笑話，諸如拔苗
助長、刻舟求劍、削足適履、守株待兔、鄭人買履之類，正是嘲笑這
類人。社會學中叫非理性行為──不能把自己的利益最優化。我搬家
拍賣中遇到一個無禮的買主，生他的氣，就喊了高價讓他知難而退。
然而，我也沒能賣出一件舊貨。最後全送給了朋友。聽說那位無禮的
老兄耐心很好，最終還是滿意而歸。我生這種閑氣算是蠢了。

愚昧即無知，似乎是外來的發明。子曰﹕「民可使由之，不可使知
之」，並不以無知為非。近代的啟蒙大師們見我們中國人的社會知識
和自然知識都比西洋人差了天懸地隔，便說我們中國人愚昧。才有了
不贊同的意思。過去我們不知道科學，沒有認識世界的手段。現在是
「偉光正」領導，老百姓聽的都是黨的聲音──讓咱知道啥，就知道
啥；不讓咱知道咱啥，就不能知道啥──，所以知道「世界上還有三
分之二受苦人」，不知道另外的那三分之一更苦。前些年北韓的小兄
弟來大陸訪問，發現大陸才是世界上最富裕的國家，而北韓只能屈居
第二。文革剛結束，我的老師去澳洲探親，回來後驚嘆那邊已經實現
了共產主義──這都是一樣的路數。

華老栓聽說人血饅首治肺病，就肯花大價錢買來給兒子吃。肯花價錢
就是他不愚蠢的明證──若他知道人血饅首不能治病而還肯買來吃著
玩，那才是蠢。華老栓只是愚昧──沒有科學的常識。除了孔夫子的
下愚，即天生的殘疾，中國沒有愚蠢的人，只有愚昧的人。我倒是覺
得中國人都聰明過頭，成了油條。比如李名記者能自出花樣，振振有
辭地 把manipulated和stupid聯在一起，這是無畏於無知。公然撒
慌，說大學生可以不在黨的領導下遊行，卻是他夠機靈，機靈到了無
恥的地步。在現代中國，愚昧的人只能當愚民；「偉光正」則要能無
畏於無知和無恥的聰明人。(1999.9.12)