在經歷了一系列衝擊，尤其因中國駐南斯拉夫使館被炸事件之後，
中、美雙邊關係一再跌入谷底。最近，在紐西蘭舉行的亞太經濟合作
論壇會議上，中、美兩國首腦人物終於有機會坐在一起。

這次見面，對江澤民來說，實在是求之不得。今年4月，朱鎔基訪
美，為改善因中方核竊密、政治獻金、和人權問題而陷入困境的中、
美關係，費盡心機。不料，朱鎔基剛剛返國，5月上旬，便發生了美
國導彈襲擊中國駐南使館的事件。這次事件，激起了中國一些學生的
民族主義情緒而大舉示威抗議，令中共領導層十分尷尬和不安。剛剛
改善的中、美關係因此再度陷入低谷。

然而，不管中、美間出現任何紛爭，緩和與改善中、美關係，始終是
中共當局處心積慮的方針。尤其當前不久，台灣總統李登輝發表了
「兩國論」之後，海峽局勢驟然緊張。眾所週知，海峽兩岸關係愈是
緊張，對中共領導層而言，加強與美國的關係便變得愈是重要和迫
切。所以，這就是為什麼，大使館被炸事件還沒有最後結果，中共便
急於與美國拉攏。

要會談，就得有主題。對中共方面而言，人權問題絕不會是主題；把
台灣問題列為主題，又很丟面子。於是，正如朱鎔基訪美要尋找話題
一樣，這次江澤民與柯林頓在紐西蘭的見面，不得不再一次將中國加
入世貿組織問題，列為雙方會談的焦點。實在是無話可說。於是，雙
方在兩個小時的見面中，除了談台灣問題，其餘大部份的時間，都是
在世貿問題上繞來繞去。而對大使館被炸事件，美方只字不提，連作
為「受害者」的中方，也都只字不提。默契之深，耐人尋味。

然而，中、美重開在世貿問題上的對話和談判，真的能夠導致中國在
短期內加入世貿組織嗎？這一問題，可以從中共領導層的動機上找到
答案。

4月份，朱鎔基訪美，在世貿話題上大肆炒作，並以一系列的大幅度
讓步，作為誘餌，來轉移美方視線，為美國人「消氣」。當時，朱鎔
基承諾的讓步，包括開放農業、電信、金融、保險、化工、旅遊、影
視等領域的大片市場，並在汽車、信息技術和許多進口商品上大幅降
低關稅。內行人看來，十分疑惑，因為，有些讓步條件，連一些發達
國家包括台灣，都難以做到。果然，中方在達到宣傳效果之後，不僅
沒有在美方的催促下，正式簽訂協議，而且，當朱鎔基一行一回國，
便宣稱，那些讓步只是一種「提議」，而並非要落實的條款。以李鵬
為首的中共黨內保守派，也藉機圍攻朱鎔基，指責他「賣國」，從而
從中共內部否認了向美方大幅度讓步的可能。

中、美間就中國加入世貿，已經斷斷續續地談判了13年。雙方都很清
楚，如果中方不在開放市場和降低關稅方面做出大幅讓步，以達到國
際經濟的慣例和規範，中國便不可能被接納進入世貿組織；另一方
面，中方也清楚，一旦做出這些讓步，就意味著把中國市場完全交付
於國際競爭，更嚴重的是，中共從此將失去在國家經濟上的控制權，
進而失去政治上的控制權。這對耽於專制獨裁的中共來說，絕不甘
心。

所以，9月份在紐西蘭舉行的這場柯、江會談，也只是無話找話，逢
場作戲。中國加入世貿組織問題，不可能在短期內取得真正的突破。

唯一的用意，是江澤民藉與柯林頓的見面機會，向台灣，或者向全世
界傳達一個信息﹕美國與中共依然親善，台灣不得輕舉妄動。柯林頓
當面對「一個中國」政策的再次表態，才是江澤民聽來滿心舒暢的。
然而，這種表態，與其說是實質性的，倒不如說是禮節性的。如果中
共真的對台動武，不要說在亞太地區有重要戰略利益的美國不會袖手
旁觀，這事攸關整個國際社會的安全與繁榮，許多其它國家也不至於
袖手旁觀。(1999.9.14)