美國朝野人權團體公佈1998年人權報告、提及中共政權侵犯中國人權
記錄。中共喉舌──「新華社」──立即發表《美國人權紀錄》加以
反擊。他們搜集美國傳媒刊載的新聞，列舉美國「踐踏人權」的種種
事項：包括暴力犯罪事件中死亡的人數、囚犯繫獄的比例、警察濫施
暴力、貧富懸殊、種族歧視、黑人與印第安人早年被屠殺等等。

「新華社」沒有說出美國政府囚禁了多少政治犯在監獄或勞改營，也
沒有說美國政府追捕多少思想不同的異議份子，更不提美國把多少追
求民主、發表政府言論的人驅逐去外國養病。他們以一些社會上發生
的、與人權無關的暴力罪行來作為類比去指責美國。這種說法根本就
牛頭不對馬嘴，不知所云。它不僅違反常識，也不合邏輯。難怪美國
朝野對「新華社」的攻擊相應不理。

不過，從「新華社」發表的評論可以看出，中共雖在毛、江時代過去
之後，實施開放改革政策，但民智仍然未能提高。紅朝的新貴比早年
的土八路進步不多。他們大概以為，你美國既有這樣多人死於暴力罪
行，我們為什麼不可以捕殺異議份子？既然你美國早年可以屠殺黑人
與印第安人，我們為什麼不可以在北京天安門屠殺學生？既然你們的
警察可以向老百姓施暴，我們的公安人員為什麼不可以隨便抓老百
姓？

「新華社」被思想僵化的土八路共幹控制，為了向上級交差、保住飯
碗，不得不為中共政權的倒行逆施「解釋」一番，其情可憫。令人難
以理解的是，若干千方百計逃來美國、並取得美國居留權的華裔知識
份子，也跟著中共喉舌，把美國罵得一無是處。他們忘了自己為什麼
不願留住自己的家鄉、為什麼背井離鄉逃來美國。

中共當權者知道，他們對美國的攻擊沒有說服力，也起不了作用。而
那些在海外為中共揚聲的華裔知識份子也知道，美國是言論自由的國
家，他們不論怎麼罵美國，都不會被套反動、反革命的帽子送入監獄
或勞改營。如果他們反美的言論得到「黨和人民」的欣賞，他們很可
能會有意外的好處可享，可以更舒適地在美國過資產階級的生活。