開始談判前，北京市公安局閔處長向我介紹說：「這位是市委辦公廳
主任。這位是市教委主任。這位是市公安局長。……」可惜，他介紹
一大頓，我只記住那個辦公廳主任，其他的一個也沒記住。當時，我
一個也不想記住。

我簡單介紹一下情況說：「有一個國家教委的處長告訴我，如果學生
可以撤離廣場，中央可以答應一些條件。我將此事與高自聯其他一些
人講了，他們都認為我可以與政府商談此事。可我與那個人聯繫不
上。所以，我只好找你們來了，希望與你們談談！」

對方主要由辦公廳主任講。他問我：「你們有什麼條件？」

可能絕食造成的，當時我的腦袋昏昏沈沈、嗡嗡作響，說話也語無倫
次，但神智還是很清楚的。我一共提出五條要求：（一）中央領導前
往天安門廣場看望絕食學生；（二）中央各部委的主任、部長、司局
長都到廣場與各大學學生進行座談；（三）承認這場運動是愛國的、
民主的運動；（四）不追究這場運動的任何參加者和組織者的責任，
也不搞秋後算帳；（五）承認高自聯和自治會為合法組織。這裡的第
三條或第五條，任何一條被政府接受，學生撤離廣場都將成為可能。

辦公廳主任表示說：「第一條和第四條，我們認為有一定道理，可以
考慮。第二條，各部委官員去廣場沒有什麼作用，與學生也沒什麼好
談的。他們也做不了主。這條就取消了吧！」我也想不出什麼太好的
理由反駁他，但堅持一定要有這一條。我當時考慮：如果政府能滿足
大部份要求，這些官員去廣場可以與學生進行溝通，緩和緊張局勢，
勸說學生和平撤出廣場。即使不成，這些官員反會受到學生的影響，
轉變觀念，回去後可以向他們的上司施加影響。現在看來，這些想法
是很幼稚的。可當時竟那麼認真。

辦公廳主任接著說：「三條和第五條，我們做不了主。我們將向上級
請示！」

你來我往地談了一個多小時，我看沒有什麼新的話題可說了，便說：
「既然這樣，我就先回廣場了。有什麼答覆，你們可以隨時找到我。
我就在紀念碑平台上！」

他們送我到大街上，臨走前，告訴我「就在這個接待室裡，我們與柴
玲進行了談判，達成了書面協議。她也簽了字。可是她一回到廣場，
就當眾把協議撕了，竟然說天安門廣場是人民的廣場，絕不受任何政
治組織和政治勢力的干涉。她竟然耍弄我們。我們也不是好惹的，將
來一定不會放過她的！」我只是靜靜地聽著。我心裡明白，這是在威
脅我呢！

夜裡，公安局的閔處長又到廣場找我，對我說：「你提的條件，中央
有了答覆。市領導在廣場邊上等你。他要與你談！」

我隨他來到歷史博物館前。那裡停了一輛大客車，辦公廳主任正在車
門前等我。他告訴我說：「你提的五個條件，上級答覆接受三條。第
一，總書記、總理到廣場看望絕食學生。第二，各部委司局長以上官
員到廣場與學生座談，改為由各大學書記、校長前來廣場與學生代表
座談；他們正等在車上。第三，如果學生主動撤離廣場，將不追究任
何組織者和參加者的責任，也絕不搞秋後算帳。另外，承認這場運動
是愛國民主運動和承認高自聯、自治會為合法組織這二條要求，不能
接受！」

我心裡清楚，關鍵的兩條，一條都沒有接受，我既無法向高自聯交
待，也不可能說服學生撤離廣場。我對他說：「這樣的答覆，學生不
可能接受。我也沒能力勸說學生撤離廣場。」

他說：「我知道學生不可能撤，所以，我們不必簽書面協議，但政府
接受你的三項條件還要做。」

我說：「既然這樣，我去與高自聯聯繫一下，讓他們多派幾名代表來
這裡談一談！」

我返回了高自聯。因為是夜裡，大部份高自聯常委都不在，只有個別
高自聯領導人在。我與他們幾個交換了一下意見。一個常委說：「他
們都不在，我們也做不了主。其實高自聯是主張撤的，主要是絕食團
很激進，我們很難勸說他們。如果他們同意撤，我看高自聯問題不
大。這樣吧！我陪你一起去絕食團，讓他們派代表與書記、校長們
談！」

到了絕食團指揮部住地，我上前搭話說：「我們是高自聯的。我們要
見柴玲！」一個人回答說：「柴玲出去了，你明天再找她吧！」我急
忙回答說：「我們有急事。現在絕食團哪位負責人值班？我們跟他談
談！」「你等一會，我去轉告！」不一會，一個男同學出來了。他
說：「我姓許，是絕食團的常委。這裡只有我在值班！你們有什麼事
跟我說吧！」我把與政府談判的經過簡單敘述了一遍。我接著說：
「各大學的書記、校長都來了。我認為與他們談沒有任何意義了，可
他們堅持要談！」他答道：「要不我與你一塊去跟他們談！」

高自聯與絕食團一共四個人，來到各大學書記、校長乘坐的大客車。
我雖然也跟著上了車，可我沒說一句話。我覺得我已無話可說。主要
由絕食團姓許的常委、代表我們談話。談了大約半個小時，雙方沒有
溝通的餘地。我們告別了各位書記和校長，離開了大客車。

我東奔西跑付出的努力，就這樣全部付之東流了。