美國著名智庫「戰略和國際研究中心」（Center for Strategic and
International  Studies； CSIS）在其電腦網站上對台海局勢、美
國與北京、台北的關係進行了一項民意調查，在其所提的四個答案中
──在目前美國和中華人民共和國有外交關係的情況下，如果美國再
和台灣建立外交關係，你是「贊成」、「反對」、「保持中立」或
「拿捏不準」──截止8月4日中午的投票統計結果，贊成美國和台灣
建交的人佔92.5%；反對的佔5.42%；保持中立的佔1.32%；「拿捏不
準」的佔0.66%。

這項調查結果顯示，美國知識份子中，對台灣持同情、支持的聲音空
前高漲。因為「戰略和國際研究中心」是著名學術網站，會進入這個
網站瀏覽其研究成果的多為美國大學教授、研究人員、新聞記者、學
者和大學生等。

這個數字表明﹕（一）台灣總統李登輝把兩岸關係闡述為是「特殊的
國與國關係」，講出台海兩岸關係的既成現狀，它和世人，包括美國
學者們對台海兩岸關係的認知是一致的；（二）美國知識份子對柯林
頓政府的「一個中國」政策是質疑的；（三）美國學界人士要求承認
台灣為獨立國家，並和台北建立正式外交關係的呼聲，是非常高的。

「特殊兩國論」公佈之後，北京文攻武嚇；華盛頓一再重申美國的
「一個中國」政策不變，柯林頓政府並抱怨台北惹麻煩，對台灣施
壓，而且一個中國政策美國已執行了20多年──在這種情況下，美國
知識界一下子有92%以上的人表示贊成美國和台灣建交，這說明美國
民間蘊藏著極大的認同台灣、渴望美國政府改變過時的「一個中國」
政策的潛力。

美國知識界所以有這樣高比例的支持台灣的聲音，除了台灣已是民主
國家、人民享有自由、台灣事實上一直獨立於中共統治這一事實被人
認知和重視外，另外一個重要因素是﹕美國主流媒體對民眾輿論的塑
造，也起著「春風潛入夜，潤物細無聲」的重要作用。

自「特殊兩國論」公佈之後，美國主流媒體上雖然各種評論都有，但
主體聲音是支持台灣的。美國最著名的大報《華盛頓郵報》前後發表
了三篇社論，旗幟鮮明地支持台灣，批評柯林頓政府的一個中國政策
過時。《華爾街日報》的社論也是支持「特殊兩國論」。《紐約時
報》雖然在社論上批評台北這樣宣示可能激怒北京，引起台海緊張，
但在報導中，幾乎全是批評北京。

美國作為一個比較成熟的民主國家，民意起著極為重要的作用，尤其
是遇到重大事件時更是如此。民眾的意見，通過民意調查，反饋到最
高立法機構國會。而國會議員們必須尊重民意，因為他們不得不尊重
民眾手裡的選票。因此，民意通過國會，最後通過立法，影響或完全
改變政府的政策。

目前美國民間同情台灣的聲音昇高，主流媒體支持台灣的傾向明顯，
這些都將會潛移默化地影響國會，最後影響美國政府的對華政策。這
是一個潛在的、長期的演變過程，從「戰略和國家研究中心」的民意
調查結果，以及《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的社論，都可以看
出，這個過程已經開始，並以相當的勢頭在發展著。（1999年8月6日
於紐約）