對李登輝的「特殊兩國論」雖然中共搞了新一輪的「文攻武嚇」，但
吸取了95、96年的教訓，留有一些餘地，免得被動。但這不排斥它搞
些新花樣。同時，留下這些「餘地」，並不表示中共持有善意。

在中共留下的「餘地」中，人們最關心的是大陸海協會會長汪道涵是
否在10月如期到訪台灣。汪道涵自己表示要看台灣海基會會長辜振甫
對此如何解釋。在這期間，台北當局針對中共的發難同美國的疑慮也
作了些解釋，主要是在「特殊」上作文章。

7月30日下午兩點，辜振甫召開記者會，就兩岸關係發表講話，作出
汪道涵所期待的解釋。而同時海基會也將辜的講話稿用傳真傳到海協
會。但三點鐘辜的記者會還沒開完，海協會已退回辜的講話稿。退回
本身已經是一種侮辱性行動。其後海協會負責人發表談話，又用上
「不倫不類」的侮辱性字眼。

中共這種做法，不論是外交還是內政，都是很不禮貌的做法，談不上
「禮儀之邦」或是「精神文明」。在國際上也可能被視為一種「宣
戰」的姿態。實質上，這同江澤民拒絕接聽柯林頓的熱線電話一樣，
還不知道對方要說些什麼就拒絕接聽，這本身就是賭氣和洩憤的行
為。對辜振甫的講話在1小時內就退回，相信也是事前就做了決定，
因而也是一種賭氣和洩憤的行為，但又帶有「下馬威」性質，以報李
登輝給中共「製造麻煩」之仇。

中共之所以這樣做，有好多種原因﹕第一，向大陸老百姓進一步宣傳
台灣和李登輝是如何地無惡不作，北京只好被迫採用這種非常手段；
第二，安撫軍方和強硬派，顯示現領導人如何堅守原則；第三，造成
北京已和台灣翻臉隨時可以發動「解放戰爭」的態勢來嚇唬台灣老百
姓；第四，向美國顯示中共的強硬，迫使討好中共的柯林頓向台灣施
加壓力。

但是中共也要為此付出代價﹕一是在國際進一步造成中共還沒有「開
化」的形像；另一是使台灣老百姓離開中共更遠。特別是後者，中共
愈來愈以「霸道」而非「王道」的方式對待台灣，叫台灣人不得不思
索﹕在目前「兩國」的情況下尚且如此，一旦成為「一國」，台灣問
題成為它的「內政」，豈不隨時可以被關門打壓？在目前中共不斷用
武力威嚇台灣、股市也不斷應聲下跌的情況下，台灣的各類民調中，
「特殊兩國論」仍然擁有超過半數的支持者。如果中共再進一步亂
來，將會更強化人們不願統一的心願，是自己在台灣更加不得人心。
而這個影響是長遠的。哪怕將來台灣被迫統一，但也會一直存在著離
心傾向，一有機會就要鬧分家，以挑戰中共所謂的「長治久安」。
(1999.8.3)