對海峽兩岸而言，90年代，可謂多事之秋。對北京共產黨政府保持高
度戒心的台灣李登輝當局，基於台灣的安全考慮，一直主張「戒急用
忍」政策，反映在經濟上，就是適當節制台灣商人在中國大陸的投
資。這就是為什麼，與香港相比，台灣與大陸經貿交易額遠遠落後的
主要原因。另一個重要的原因，是大陸與台灣之間至今沒有實現完整
而直接的「通商、通航、通郵」等「三通」。

當然，出於利益的考慮和對利潤的追求，台灣商界一直對龐大的大陸
市場垂涎不已而急於打入。即便是在台灣政府「戒急用忍」政策的鉗
制下，這些商人們仍然千方百計地尋找路子，無孔不入。於是，台商
對大陸的投資，仍能保持一定的增長勢頭。

不久前，李登輝提出「兩國論」，如一石激起千層浪，在海峽兩岸和
國際上激起軒然大波。一時間，輿論嘩然，兩岸劍拔弩張。大陸掀起
一波又一波的軍事演習，毫不掩飾地叫囂軍事威脅。台灣方面則毫無
所動，我行我素。

「兩國論」剛剛發表時，台灣股市、匯市大跌；股市加權指數一度狂
瀉506點，跌幅高達6.39%。股票市值一度減少了6,000多億元新台
幣！部份股票甚至創下台灣證券史上單日最大跌幅記錄。

大陸方面，曾經在5、6月份暴漲的上海、深圳兩地股市，也在包括
「兩國論」在內的多種原因的拖累下，下滑或者停滯不前。

毫無疑問，「兩國論」對海峽兩岸的經濟發展和經貿往來都構成了負
面影響和衝擊。如果兩岸政府的敵意發展下去，這種衝擊將難以預料
和不可估量。北京當局已經拿出中子彈來威脅台灣，並宣稱要用
「打、封、登」三招來攻打台灣。對此，台灣當局毫不示弱，回敬說
台灣將用導彈反擊，至少可以封鎖香港、上海等地海面。

未來的情形不得而知。如果仍然像兩岸當局所宣稱的那樣，那麼，兩
岸經濟必大受影響，兩敗俱傷。大陸封鎖台灣，無疑會導致島內人心
恐慌，經濟混亂。同樣，台灣封鎖香港，也必將導致香港、乃至內地
人心恐慌，經濟重挫。也就是說，沒有任何一方可以得到好處。

另一方面，民主開放的台灣與專制極權的大陸，從目前看來，彼此很
難有相容的空間。這是不爭的事實。既然歷史上有兩個德國的並存，
現實中還有兩個朝鮮的並存，兩個中國的提法，實際上就是對兩岸百
年分治狀態的客觀表述。人們逐步理解了這一點，「兩國論」也就變
得不足為怪。

在台灣島內，「兩國論」提出之後，李登輝的個人聲望從最初的下
跌，到後來的回升；台灣股市匯市從最初的慘跌，到後來的回穩，表
明台灣島內多數民眾對李登輝「兩國論」的理解和支持。這，應該是
大陸北京當局不得不正視的現實。(1999.7.27)