看了《新浪網中文論壇》最近幾天的文章，心裡不禁為大陸與台灣的
關係有點擔憂。因為大陸的網站現在實行嚴格的登記制度，真正想說
點實話的不敢往上貼，貼的大多是所謂「愛國言論」。為了要瞭解身
邊別的大陸青年，特別是知識份子的看法，我就地找高校中與教師學
生閑聊。他們的話應該具有代表性。

多數人的看法是﹕李登輝一貫縱容推動台灣獨立。這次的公開跳出來
叫嚷要將大陸與台灣的關係定位在兩個國家、或至少是兩個特殊的國
與國的關係，是他分裂祖國的大暴露。他抓住了以下四個有利時機﹕

（一）美國與北約對南聯盟的扼制科索沃阿族進行武力干預，迫使米
　　　洛舍維奇屈服。台灣獨立不過比它更前一步。但估計美國會同
　　　樣報以支持。同時，美國誤炸中國駐南大使館造成死傷慘劇，
　　　使得中、美關係進一步惡化，中國反美論調甚囂塵上，美國更
　　　有可能支持台灣。
（二）中國要求日本將台灣從日、美防禦條約中劃出遭拒絕，使本已
　　　有親日傾向的台灣更有接受日本支持的可能；
（三）海基會汪道涵即將訪台。以國與國之間對等地位來進行實質性
　　　商談，更有週旋餘地，談判砝碼也較多。
（四）李先生即將換屆，無後顧之憂。成功了，可作將來台灣共和國
　　　的國父。不成功，可以溜之乎也，到美國定居算了。

但是，李先生在玩火。他這樣做，無異於置台灣人民的生命和財產於
不顧，是民族的千古罪人。台灣有史以來就是中華民族的一部份。蔣
介石當初為啥別的地方不逃偏逃台灣去？不明擺著是咱中國領土嗎？
台灣不就是現在富了，想要獨立嗎？但是兒不嫌母醜，愛國主義是每
個國家都必須尊重的。美國能容許印第安人宣佈獨立嗎（一位博士對
我說美國憲法明確規定不能這樣做）？所以一旦台灣宣佈獨立，大陸
進軍台灣是無疑的。

持這種看法的人大約佔總人數的75%。他們說這話時，幾乎不加考
慮，多次重複﹕肯定要打的！！

少數人認為﹕歷史上，台灣從來就是一塊誰都可以來割、來管、來
剝、而又可以隨時加以丟棄的肥肉。從來沒有任何一個外來統治者真
正為這塊土地上的人民著想。所以，所謂荷蘭、西班牙、鄭成功、滿
清、日本、和蔣介石，都是外來的干預者、或入侵者。只有現在居住
在台灣的居民，才能真正地代表台灣的利益。因為，台灣的政府、議
會都已真正地由台灣居民選出，台灣人已經在自己的土地上面當家作
主。在這種情形下，別人硬要說這塊土地是他的，說台灣人自己當家
作主不行，設身處地地想想，台灣人民肯定是心裡不舒服的。即使現
在有台灣報紙報導李先生的民眾支持率下降、股票下跌，這肯定不能
說明是李的觀點錯了，而是台灣人害怕中共的武力犯台。如果中共放
棄使用武力，李的聲望只怕又會扶搖直上。股票也會大漲特漲。

再說，一九四九年以來，不，有史以來，台灣人從未有一天被中華人
民共和國所統治過。台灣是一個實際上的政治實體。台灣人有能力治
理台灣這麼久，並比大陸更有效──無論從物質水平還是文明程度，
都更勝一籌──，為什麼就不能允許台灣名正言順地治理台灣？而50
年以來一天也沒有治理過台灣的中國大陸，卻說它擁有台灣的一切主
權？！

中國大陸政府正在為一個虛擬的中國版圖，處心積慮地（當然少不了
重大交易許諾！）扼殺台灣的外交空間，而台灣政府也在為積極拓展
外交空間不惜重金。這些時間、財力、物力白白耗費，如果中國大陸
的政府尊重台灣的獨立，雙方把這些錢用在各自的民眾身上，那可多
好！

要說台灣在古代是中國的領土，海了！遠的不說，海參崴、外蒙古是
中國領土嗎？但現在在中國找得著嗎？為什麼中國大陸不想辦法把這
些自古以來是中國領土的部份再重新要回來呢？不就看著台灣小、兵
少、經濟發達，是塊肥肉嘛？

持有這種看法的人人約佔15%。他們說這話時面臨週圍很多人的反擊，
往往勢單力孤，但也總被認為有一定道理！