對於台灣總統李登輝對兩岸關係做出「國與國」的新闡述，最激烈的
反應當然會來自北京。一般推測，北京可能採取的措施有四種﹕

（一）官方機構發表聲明激烈譴責。──中共海協會和對台辦都已發
　　　表了措辭嚴厲的聲明，譴責台灣對一個中國原則「粗暴破
　　　壞」。中共外交部發言人也指責李登輝的言論是「玩火的行
　　　為」。中共有關團體也可能就此發表講話，譴責台灣。
（二）取消汪道涵訪台。──由於台灣這次宣示兩岸是國與國的關
　　　係，和北京的「一個中國就是中華人民共和國」的原則立場背
　　　道而馳，因此中共可能會取消汪道涵訪台。在這種背景下汪訪
　　　台，北京不僅無法和台灣取得共識，而且還給人北京軟弱的感
　　　覺。在中共領館被炸後，中國大陸目前正處於高昂的民族主義
　　　情緒情況下，北京不會同意汪在這樣的時刻去台北。同時也依
　　　此向台灣施壓。
（三）開動宣傳機器，煽動民眾反台灣的民族主義。──從不久前大
　　　陸反美示威中民眾的狂熱可以看出，中共官方媒體在煽動民眾
　　　的民族主義情緒有不可低估的能量。這不僅由於中共控制著所
　　　有媒體，還在於大陸民眾中有強烈的民族主義情緒。如果中共
　　　媒體也像煽動反美一樣煽動民眾反台灣，大陸民眾可能會更加
　　　和台灣疏遠，並增加對中共武力解決台灣問題的支持度。
（四）在台海再次軍事演習，威脅台灣。──如果這些都不能奏效，
　　　中共也有可能再次在台灣海峽進行軍事演習，包括發射飛彈，
　　　以威脅恫嚇台北，顯示北京有武力攻打台灣的可能，以遏制台
　　　灣的獨立傾向。或者真正下決心武力解決台灣問題，對台動
　　　武。

但中共採取的這些措施可能奏效不大。

（一）飛彈演習恫嚇可能效果適得其反。──中共上次在台海的軍事
　　　演習，使台灣人民的地域共同體意識更加強烈，使李登輝高票
　　　當選；而且還受到國際社會的譴責。如果中共故伎重演，效果
　　　會更差。因為以常規判斷，一般這種軍事演習都是想恫嚇對
　　　方，但如果對方不怕，不僅沒有了效果，可能會更增加被恐嚇
　　　者的疏遠和反抗意識。
（二）如果武力攻台，中共勝算難定。──科索沃戰爭再次展現出美
　　　國以高科技武器為主的強大軍力。中共武力犯台的最大忌諱是
　　　擔心美軍的干預，而科索沃戰爭，更加重了北京的擔憂。因此
　　　北京不會輕舉妄動，因為這不是一個小的政策決定，不僅涉及
　　　和台灣、美國的長遠關係，以及台灣兩千多萬人的命運，更關
　　　鍵的是，中共沒有必勝的信心，或者說制勝的能力。
　　　中共當前主要訴求是「穩定壓倒一切」，因為隨著全球共產主
　　　義的崩潰，中共內部的矛盾空前激化，中共唯恐自己權力不
　　　穩。在這種內、外局勢下，北京會擔心，一旦武力攻台，不僅
　　　會打亂中國的經改方案和步驟，而且，求穩定保權力的目標，
　　　更完全可能由於武力犯台，導致政權垮台。因此，中共動武攻
　　　台的可能性是極低的。
（三）汪道涵不去台灣訪問無足輕重。──本來，即使台灣沒有作出
　　　兩岸關係是「國與國」的宣示，汪道涵的來訪，也只能是各說
　　　各話，重複一九九三年辜、汪會談達成的共識──「一個中
　　　國，各自陳述」而已，不會在雙方關係上有什麼實質性的突
　　　破。因為北京的「一個中國」內涵是台灣無法接受的。而且，
　　　汪道涵訪台，雙方表演性質大於實際談判。因此，即使中共取
　　　消了汪道涵訪台，對台灣來說，也沒有什麼大的損失。
（四）經媒體煽動，大陸民眾支持中共武力攻台的比例會增高。──
　　　在中共導引下，中國媒體很可能再次煽動民眾的民族狂熱，使
　　　更多大陸民眾支持中共武力解決台灣問題。這可能是中共這次
　　　面對台灣的「分離」傾向做出反應後最可能的收獲。但當前絕
　　　大多數中國民眾的主要興奮點不是在政治上，而是在個人發財
　　　致富上。因此，即使有些民眾為台灣問題頭腦熱了一陣子，最
　　　後還會恢復到更看重個人經濟和實惠上。