Next Previous This Month  1999.7.1 a


感激.自豪.信心
──《民主論壇》的第一年(2之1)── Next Part

洪哲勝

一個由台灣人主持、以支持中國民主化、文明化為主要目的的《民主
論壇》已經走過了它的第一年。回顧它這一年的成長歷程,我們充滿
了感激、自豪、與信心!

感激

我們感激,因為有台灣人為了中國人的當家作主,獻出10多萬美元來
作為《論壇》第一年的工作資金,而要求不要曝露他的大名!我們感
激,因為美東版《自由時報》的柯哲洋社長無私地提供半版的篇幅,
每週6天讓我們自由地刊登《論壇》!我們感激,因為有幾位朋友經
常伸出援手、提供意見、並且給予鼓勵!我們感激,因為開明而且勇
敢的中國民運人士給予我們初期的信任,讓這塊民主的園地從一開始
就有眾多的耕耘者!我們尤其感激,因為廣大的讀者往往在閱讀一篇
打中他們心坎的文章的同時,熱情地打來電話、送來電子郵件,給作
者和編者捎來一聲聲的感謝和勉勵!

讓我們稍感缺憾的是中共的不願或不敢派人上壇。然而,我們也不得
不感激中共,因為在《論壇》發行快要半年、已經擁有每月將近3萬
人次的大陸讀者的時候,中共適時地給我們頒發一座無形的獎狀──
封網!一個統治13億優秀中國人民的第一大國的政府,動用國家級高
科技來「照顧」這個剛剛開張不足半年的網站。這是對《論壇》的最
大恭維。想想看,要不是《論壇》已經產生一定的衝擊,中共又何必
冒著封殺傳媒的惡名來此一舉?!

自豪

我們熱愛民主,然而,從一開始,我們就沒想要把《論壇》規劃成
「妖魔化」中共的園地。我們重視民運,然而,我們也期待反對民運
的言論以及民運的異類意見前來交鋒。

基於這種公開的民主原則,一年來,我們沒有退過哪怕一篇稿件,理
由是我們不喜歡該文的見解。被退稿的理由大抵是﹕篇幅太長、主題
偏離民主議題、內容失去時效或與其它作品雷同、或者缺乏論證或胡
說八道。

我們從來沒有「組織」文章,沒有要求任何作者,撰寫、宣揚我們指
定的理念、主張。也就是說,我們沒有「製造輿論」、給「輿論導
向」,當然更不用說讓「輿論一律」了。

不錯,「我們並沒有什麼特定的主張要趁機廣為推銷」(《發刊
辭》)。我們的責任在於提供一個公開的園地,給各方人士絕對的自
由來理性地討論如何推展民主,並在民主的討論之中經驗民主、學習
民主。儘管交鋒遠不夠熱烈,我們自豪,因為我們沒有食言。

信心

在從來見不到希望的年代,我們台灣人民埋頭苦幹,光榮地終結了持
續372年的外來獨裁統治。

儘管身處極端惡劣的政治環境,中國人民從民主牆運動、經「6.4」
民運、到今天的組黨運動,已經展現了「飛蛾撲火」、蠻纏苦鬥的傳
統與氣勢。而它的對手──中共官僚統治集團──卻已在幾十年當
中,向全民赤裸裸地曝露了他們如假包換的貪污腐化。中國人民絕對
不會讓台灣的革命成為例外。

在主辦《民主論壇》的一年當中,由於更加密切地和中國民運以及中
國人民交流,我們對於中國的民主化和文明化更加信心十足!
(1999.6.30)

Next Previous This Month  1999.7.1 a