早在80年武漢會議期間，我與秦永敏等就在武漢決定成立中國民主黨
籌備小組。雖然在武漢會議上我提出了「多讀書、廣交友、……」方
針（緩成黨這三個字當時沒有公開講出來，但大家都意會到了），但
組黨在一定範圍裡展開了討論。陳爾晉在全國各地作準備。王希哲在
北京與徐文立等開五人會議時也議到這個問題。

當時組黨條件是否成熟呢？

首先要搞清一個問題﹕什麼是組黨的條件？組黨條件成熟與否的標誌
是什麼？

我們談的當然是專制獨裁制度裡的組黨條件。這有兩種不同性質的組
黨﹕其一為推翻專制獨裁統治進行秘密組黨；其二為在現代化過程中
專制獨裁制度出現鬆動，產生民主化趨勢時期進行公開組黨，以形成
兩黨或多黨民主政治。

我認為﹕我國處於兩種情況之間，而後一種情況的特徵已日益明顯。
所以我把兩種性質的組黨條件一並討論。

組黨取決於兩方面的條件﹕（一）客觀條件，即統治者政治控制的狀
況和被統治者對這種統治的忍受程度；（二）主觀條件，即組黨人士
的達到共識和社會活動空間。

一、秘密組黨

（一）客觀條件﹕如果統治系統嚴密且有效，滲透於社會各個角落，
　　　而被統治者因各種原因對現存制度有認同感或反抗意識淡薄，
　　　那麼秘密組黨的客觀條件就是不成熟的。如果統治系統因各種
　　　原因出現鬆動或部份失控，而被統治者對現存制度強烈不滿，
　　　反抗意識增強，則秘密組黨的客觀條件已經成熟。

（二）主觀條件﹕如果組黨人士尚無高度共識，沒有統一的綱領，同
　　　時又沒有社會活動空間，則秘密組黨的條件是不成熟的。反
　　　之，如果形成了統一綱領，組黨人士又有社會活動空間，那麼
　　　秘密組黨的條件就成熟了。

這兩項條件互相制約，但不具有絕對的依存性。其中，主觀條件佔主
導地位。如果客觀條件成熟，而主觀條件不成熟，則組黨無從談起。
如主觀條件成熟而客觀條件不成熟，則成熟的政黨具有促進客觀條件
轉化的能動性和可能性。

二、公開組黨

在現代化過程中，諸種社會狀況發生急速變化，科技文化水平迅速提
高，社會交往日益擴大，國際交流大幅度增加，原來的政治控制系統
必然出現鬆動和部份失控的現象。

但被統治者對現代化帶來的成果還普遍感到滿意，對現存制度普遍能
夠忍受時，公開組黨的條件就是還不成熟的。而如果現代化由於與各
方面社會相應的變革不匹配，負面效果充分顯露，被統治者對現實普
遍不滿的時候，公開組黨的客觀條件就趨於成熟了。

如果反對派或異議人士在這種情況下，沒有統一的綱領，不能形成一
定的力量，無法施加廣泛的社會和國際影響，那麼公開組黨的條件就
沒有成熟。反之如果具有了這些要素，則公開組黨的條件就成熟了。
同樣在這裡，組黨的主觀條件具有能動的主導作用，可以通過與社會
各層面及統治者的互動，改變客觀條件。

至於我國20年前和目前的組黨條件和時機問題，我將在另文中加以論
述。