看到父親老同學的兒子馬英九在選舉中得勝，高興之餘又有點酸溜溜
的。

使筆者犯酸的不是那個台北市長的寶座，而是幾乎所有媒體對馬英九
人品的交口稱讚。什麼「氣質純良」、「學者風範」、「公眾形像零
缺點」。這些讚詞使筆者一貫認定的「人不可能完美」的觀點有了一
點動搖。

想當年筆者的老爸和馬英九的父親一同在中央政治大學就學，沒聽說
筆者老爸的資質就差到哪裡去，為什麼同是湖南籍的小馬哥就那麼完
美無缺，而才晚生幾年的筆者就缺點多多？而且，為什麼大陸人中間
就見不到一個小馬哥之類的完美者？

台灣的環境造就馬英九

媒體介紹馬英九的成功時說是因為他自幼有一個嚴父督導。筆者想，
大陸人中像馬鶴凌先生那樣的嚴父不能說完全沒有，為什麼他們就沒
有塑造出一個這樣完美無缺的好孩子？

筆者不是「環境決定論」者，但有些事情你就不能不歸於環境的因
素。比如人格就是在個體與其環境交互作用的過程中形成的。筆者
想，要是馬英九的父親當年留在大陸，而不像筆者老爸那樣傻乎乎地
在國民黨即將潰敗時反而從台灣跑回大陸去，30餘年被鬥爭得戰戰兢
兢，有子有女都不敢教，那麼，小馬哥恐怕也不成其為今天的小馬
哥。

要是當年小馬哥也像其老鄉世妹筆者這樣，在除了紅彤彤的《毛選》
不見其它書本的貧窮鄉村變相勞改上8年，又在高牆電網內正式勞改
上3年，不知道他小馬哥的學識是否還有那麼功底深厚、英語是否還
會那麼流利地道？或者他也許像筆者一樣，餓肚子累彎腰，被鐮刀割
了手，被即將坍塌的土屋磚頭打破頭，那麼至少，他的外表就不會那
麼完美無缺了。況且，一個被命運虧待、甚至虐待的人，也不太可能
有那樣的好脾氣和好氣質。

所以，馬英九說他愛台灣，這話不假，沒有一個自由民主的台灣就沒
有今天的馬英九。

理想人格永遠令人嚮往

據說馬英九的勝利是選民「選人不選黨」的結果。評論家們例舉了各
種使他勝選的因素，但筆者卻寧願認為，許多台灣選民選的是他們自
己心目中的理想人格。在現實生活的庸俗和功利中無望地掙扎，人們
也許會欣喜於人性還有一絲明淨的藍天。

恰好瑞典在今年10月份也搞過一次4年一度的全民大選。令人跌破眼
鏡的是，一個以往只有5%左右的選票的小黨左派黨，居然一躍獲得
11.7%的選票，以致原來獨攬大權的社民黨現在票數不夠半數，必須
請求這個不起眼的小黨與它合作，才能組成一個聯合執政的政府。

我一直以為享有高度民主的瑞典政治以及選舉不過是個錢包問題，因
為以往競選的各黨派在乞求選票時，都爭先恐後以利益許人︰減稅、
增加老人金、兒童津貼。然而，這次令小小的左派黨聲勢大振的原因
卻不在於它以利誘人，而是因為它提出了一些美麗而空洞的口號︰社
會正義、關心弱者。

據瑞典選舉觀察家分析，就是這樣的一些空洞的理想主義口號打動了
許多瑞典人的心──人心並非都像我們想像的那樣功利，它使生活在
社會下層的人民感受被人關懷的溫暖。由此筆者推想，馬英九的近乎
完美的人品或許也叩動了台灣人的某根心弦，激起人們對理想人格和
純潔政治的嚮往，畢竟，沒有台灣人會以黑金政治、議會武打的新聞
為榮。

謙卑才不至於被拋棄

也許，一切有意在未來的民主中國從政的人，都可以從馬英九的成功
那裡學一點什麼。

在馬英九的溫文爾雅和有情有義的表現中，可以看出他心中的謙卑和
對他人的尊重，這使得他的對手找不到多少攻擊他的理由。

據說當年率領法國人抵抗德軍功勛卓著的戴高樂將軍，在二戰勝利後
曾經一度被選民無情地拋棄。因為剛經歷戰亂的法國人不要再看到一
張威嚴高傲的臉。他們在享受和平時，希望得到一個馬英九式的溫和
體貼的領導人。後來，被迫下野的戴高樂痛定思痛，終於學會對自己
的對手微笑寒暄這樣一些民主社會的基本禮儀，這才使他在後來的選
舉中東山再起。

今天我們的一些有志於在將來的民主中國問政的民運人士，不管他們
曾經為中國的民主事業作出過什麼樣的犧牲，如果他們只是一味關注
天下，而不能自覺地學習謙卑、完善自身，那麼他們的前途令人憂
慮。比如說在公共場合讓別人吸二手煙、把交通規則當作兒戲，或者
妄自尊大、肆意對他人打棍子、扣帽子，這些個人品質上的瑕疵遲早
會使他們的政治抱負落空。

沒有選民願意把他珍貴的選票投給一個粗魯自大的傢伙。即使為民主
事業付出得再多，作風專橫的人到頭來還是會被選民拋棄的。從這個
意義上看，一個人格近乎完美的馬英九是民主的台灣送給大陸人學習
的一個典範。