Next Previous This Month  1998.12.10 a


台灣選舉的啟示

傅申奇

目前,在同屬華人文化圈的大陸和台灣呈現截然不同的景象。在大
陸,李鵬總理聲稱不允許多黨制存在,接著大肆拘捕民主黨人,不斷
傳訊組黨人士和中發聯成員,風聲鶴唳,政治恐怖的氣氛籠罩著大
陸。在台灣,民眾則踴躍投入選舉活動,5日,數萬名台北市民在馬
英九的競選總部歡聲慶賀馬英九當選台北市長。馬英九發表當選感言
說﹕這是全體台北市民的勝利。而落選的陳水扁則表示﹕民主政治的
精神就是由人民來作決定,不僅市政如此,國家前途的選擇也是這
樣,希望民眾共同接受這項決定。

今年台灣的選舉的重頭戲是第四屆立委選舉和台北市長選舉。國民黨
在立委226席中獲得區域立委97席,預計在不分區域和僑選方面將獲
得27席,超過半數11席。而國民黨中生代中形像最好的馬英九以
51.13%的選票,奪回了上屆丟失的台北市長。而民進黨候選人謝長廷
則當選為高雄市長,顯示了民進黨在地方政權中在繼續發展鞏固其執
政基礎。

台灣的選舉獲得了輿論的一致好評。美國在台協會理事卜睿哲表示﹕
美沒有支持特定人選,台灣的這次選舉反映出台灣民主的持續成熟,
擁有蓬勃的多黨政治體制。紐約中華公所前主席鍾僑征說﹕台灣這次
選舉平靜,沒有暴力衝突,非常成功。對台灣政情有深入研究的美國
西東大學亞洲系主任楊力宇教授強調﹕此次選舉在競選期間競爭非常
激烈,但投票及選舉結果揭曉後的整個過程平和,選舉的透明度高,
群族對立並不厲害,種種跡象顯示台灣的民主已日趨成熟。

台灣選舉給我們大陸民眾提供了多方面的啟示。由於篇幅原因,我想
簡單談幾點我從中得到的啟示。

一、民主與動亂沒有必然的聯繫,相反,民主有利於社會的真正穩
  定。李鵬一談起民主就聯想到文革。認定民主就會帶來動亂。我
  們不必以史為鑒,具有與大陸相同文化背景、相似政治傳統基礎
  的台灣,就提供了現實的經驗,足可以給李鵬上一課。文革是在
  強化專制主義意識形態基礎上、獨裁者愚弄民眾替他火中取栗的
  鬧劇,與民主政治八桿子打不到一邊。台灣實現了多黨民主,但
  沒有出現李鵬說的﹕一晚上成立幾千個政治組織、亂得不得了的
  局面。時至今日,一般認為﹕民主聯盟、建國黨、新國家聯線、
  綠黨等為數不多的一些小黨派都不成氣候,台灣的兩黨政治格局
  初步定格。台灣在民主政治基礎上獲得的穩定是真正的穩定,這
  很少有人會懷疑的。

二、大陸實現民主政治的條件已經成熟。現實的障礙是中共認識上的
  誤區和維護既得利益的頑固立場。

  許多學者、專家曾口口聲聲說由於中國人特有的國民性,中國不
  適合搞民主。台灣的經驗對此作了有力的反駁。香港《信報》的
  評論說﹕台灣真正的民主選舉也不過是80年代以來的事。但發展
  至今,台灣已全面實施普選,立法委員、縣市長及總統都由普選
  產生,比起西方的民主制度毫不遜色。《華爾街日報》社論說,
  中共宣稱中國大陸尚未為實施民主做好準備,但是有很廣泛的證
  據顯示,中國大陸至少已準備好要展開民主的進程。事實上中國
  大陸實施民主再延遲下去可能更危險。整個中國大陸現在正處於
  「下崗」的時代,民眾對政府政策的興趣日增,不滿的情緒也日
  益增高,因為薪水未發放所引起的公眾抗議事件到處都有。並且
  指出﹕過去一年來在東南亞所發生的事情證明,允許人民參與政
  府因應危機的努力也比較好。想要強力壓制不滿,將導致爆炸性
  的結果。而社會的動盪不安將使經濟復蘇更加困難。北京當局應
  該考慮,像徐文立等人欲籌組的一個反對黨遠比發生民眾暴亂要
  好的多。

  民主黨人為了突破民主政治的障礙,正在繼續高舉和平、理性的
  旗幟抗爭,但能否突破障礙,還取決於社會各階層民眾的呼應力
  度和中共本身的選擇。我認為,中國正面臨著和平走向民主的歷
  史性機會。我呼籲中共放棄偏見、訴諸理性,作出對國家和全民
  族負責的選擇。

三、台灣的選舉告訴我們,台灣和大陸存在和平統一的可能性。

  馬英九的獲勝為下一屆總統選舉定下了基調。國民黨不讚同李登
  輝台獨路線的非主流派,已明顯得到大多數台灣民眾的認同。但
  毫無疑問的是,嚐到民主生活甘甜的台灣人民不會同意由專制的
  大陸來統一。因此,兩岸統一的障礙就是大陸的一黨專制了。中
  共如果真正希望中華民族的統一,必須丟掉大漢族沙文主義,在
  中華文化圈內各民族平等共榮的新民族主義旗幟下,結束一黨專
  政,實現政治民主。以此才能求得中華民族的統一。先談民主,
  再談統一。對中共來說已經是兩岸談判中的唯一選擇。

四、開放黨禁並不意味著執政黨一定下台。

  蔣經國在決定開放黨禁的時候曾說﹕國民黨要作好下台的準備。
  但從這次選舉的情況看。國民黨以其務實、合理的選舉綱領獲得
  了選民的支持。正如楊力宇教授所說的﹕國民黨執政在「短期內
  不會有問題」。中共不願開放黨禁有各種原因,其中一個原因是
  害怕下台。我以為中共可以從台灣的經驗中獲得一點啟發。

  只要中共採取務實的政策,剛剛起步的民主黨等小黨派根本不足
  以挑戰中共的執政地位。而獨立的在野黨的存在,對抑制中國目
  前的社會弊病卻有莫大的好處。中共何樂而不為呢?如果反對黨
  真的能夠在選舉中取勝,使共產黨能夠冷靜地反省自己的路線、
  方針、政策,捲土重來,又有什麼不好呢?

            ☆☆☆☆☆

在我看來,台灣的選舉和民主政治的成熟凸顯了大陸政治的落後性。
也凸顯了大陸民主化的重要性。可以毫不誇張地說﹕大陸是否民主
化,是關係到中國乃至整個世界和平、穩定的大問題。大陸13億人口
這樣一個數字本身就決定了大陸的問題決不是一個簡單的內政問題,
而是有關世界走向光明、還是走向黑暗的大問題,是世紀末人類面臨
的一個大問題。所有中國人和各國的領導人都有責任來關注和推動這
一問題的解決。

Next Previous This Month  1998.12.10 a