近期，有些民主人士在中國各地組建民主黨，以此來推動民主進程。
由於中國還沒有開放黨禁，因此被抓抓放放、被盯哨跟蹤，有的失去
了工作、失去了經濟來源，連吃飯都成問題。怎麼搞民主？以公開組
黨的形式來推進民主進程的設想與意願受到了嚴重的阻礙。有的民運
組織甚至聲言，幾年內成為中國第二大黨，發展上千萬人。這種只求
數量、不求質量，或以極為鬆散的組織形式為滿足，有什麼戰鬥力？

對此，我們不能不好好想一想，在當前（近幾年）究竟以什麼方式推
進民主、反對黨內腐敗、貪污為最佳？

首先，我們看中國是一個情況極為複雜的大國。千萬失業大軍、幹部
隊伍中的貪污腐敗、民族矛盾的日益激烈，使中國這只超載的大船，
稍有閃失，一招不慎，將會翻船。中國的安定與否，直接影響世界。
因此，在中國的所有推進民主與反腐鬥爭，均應在中國保持穩定、和
平的前提下進行。中國的現中央領導人，不是柯林頓、也不是哪一個
黨派領導人所能替代得了的。

中共主席江澤民，以高級知識份子的淵博知識與才能，使中國正在穩
步地走向繁榮與民主。與毛時代比，說錯一句話就掉腦袋有天地之
別。他不是鄧小平，更不是毛澤東，不會「與人鬥其樂無窮」，也沒
有「時刻準備打仗」。（有意思的是，毛澤東把他的兒子送到朝鮮與
美國人打仗，江澤民把自己的兒子送到美國上大學，學習美國的先進
科技文化。）

中共總理朱鎔基，有能力，有魄力，有膽有識，正直坦蕩。從他57年
當右派被關押到今天當上國家總理，用毛的一句話叫做﹕「右派翻
天」。朱一上台，就獲得中國人民及世界各國領導的讚譽和歡迎。這
樣的領導怎能不令我們相信和依靠呢？

如你是江澤民、朱鎔基，你首先抓什麼？重點抓什麼？怎樣抓？怎樣
對待民主？當前中國的主要矛盾是確保安定團結、還是公開組黨推進
民主化運動？

再看目前的中共各級黨組織及黨員。自從「蘇聯老大哥」解體後，共
產主義的信念已在黨員的心理防線全面崩潰，已發生了質的變化。日
益強盛的資本主義並沒有「一天天爛下去」。儘管在黨章和宣誓時還
有一句「共產主義」的虛設口號。僅從高幹子女及眾多有志之士跑往
美國、有權有勢的人把自己的後路留在老牌帝國主義國家，可見真正
民主、自由、和平的國家是多麼有吸引力。

目前的中共黨員的入黨申請程序是﹕個人提申請，經過基層黨支部審
查，交黨員大會討論，主要是看其工作業績、群眾威信、道德品質、
人際關係等，然後再預備期，再正式批准。現在的民運組織是這樣的
嗎？如果不是，能保證組織的純潔嗎？在群眾中有威信嗎？是不是雜
七雜八的、只要喊了民運口號就可入黨？

當前的中國，在江、朱為首的黨中央領導下，遵循社會發展規律，正
在大步邁向資本主義。儘管還有一個馬列書本上找不到的「中國式的
社會主義」的口號。

民運也好，革命也好，關鍵看實質是否有利於人民的和平幸福生活。
如果以內亂來換取民主的快速進程，人民是不會同意的。還是希望
「慢慢來」。

因此，民主人士為什麼不可以考慮加入中國共產黨、團結在江、朱周
圍、反對打擊黨內的腐敗、推動社會的進步？

同時，我勸言，目前在中共內的有權有勢的民主人士，不要公開另外
組黨，至少延遲幾年。留在共產黨內搞民主、反腐敗，比公開組黨的
效能不知大多少倍！

海外組黨後援會，不能一聽說大陸某地有組黨的就馬上給予金錢和物
質的支援。因為你把錢這麼容易地給了他，很可能他不節約開支，導
致揮霍浪費。海外的錢也不是好掙的，更不是搖來的。或者個別人在
當地威信不高，影響海外後援會的聲譽，不能讓人民感到我們「好動
機」。

所以，我建議民運人士積極申請加入中國共產黨，並優先發展經過考
核審查的中共黨員為民運人士及領導者。