Next Previous This Month  1998.11.22 b


台灣民主統一的虛與實

張良生

辜振甫在大陸提出民主統一中國之言。引起傳媒一陣熱論。

有人說,台灣的民主統一論將形成一股勢不可擋的洪流沖向中共。結
論提得太早了些。

目前我們要充分注意的是台灣出的是實招還是虛招。台灣的民主統一
論,如果是虛晃一招,它只會令台灣在與中共交手中繼續處於劣勢,
在中共逼迫下淪為專制制度下的一個省。

如果台灣的民主統一論,實招實行,則台灣可由弱變強,逼迫中共處
於捱打守勢的位置。

實招,台灣可以以強勢的民主勢力在談判桌上,力壓中共的專制勢力,
真正達到民主統一中國的目的。

所謂實招,就是台灣擺明車馬,要河水犯井水,把大陸民主事業,當
作是「中華民國」的家務事來辦。可做的工作是多方面的。例如:

(一)在國內、在國外,在民間層面、在政府層面,全面展開輿論攻
   勢,全力以赴,造成聲勢浩大的民主壓力;
(二)對大陸和國外的所有獨立於中共的(民運、華僑、華人)不同
   聲音和組織,聯繫、支援、參與,出聲、出錢、出力;
(三)提出並積極推進兩岸互在對方管轄地區發展各自的政黨和民間
   團體;
(四)積極推展兩岸黨、政、軍幹部和民間團體的互訪交流。
(五)在談判桌上主動和高調談民主統一。

上述工作,需要以台灣為主力,組成一個包括大陸、海外具有代表性
和認受性的、有權威和實力的機構作協調工作。

可以預期,台灣如果真的實施民主實招,將引起中共的強力反彈,兩
岸關係將趨向繄張。

在兩相交量中,弱方若不自量力向強方作出過激的挑戰,引起對方滅
絕性反擊,這是冒險不智,低招。若弱方能以自己的優點攻對方的弱
點,令對方無法作出報復性反擊,這是智慧的表現,高招。

所以關係緊張和受強力反彈都不可怕,因為中共無力作出反擊性惡行。
根據什麼說中共無力反擊台灣的民主實招?

(一)中共不能正面反民主──中共近年來己不敢橫蠻正面地宣稱民
   主是資階級反動觀點。不論中共的主流派或所謂的新左派都說
   要民主,只不過不是西方的三權分立民主,而是要有中國特色
   的民主而己。又因其簽署了兩個人權公約,故又不能不承認民
   主的基本原則和觀點。也就是說,中共失去了理論支柱,把理
   論的主動權交給了台灣。在和台灣的民主較量中,中共必處於
   下風。

   如果台灣用台灣人民的福祉、台灣的實際存在的獨立主權、甚
   至「台灣的民主」或民意作籌碼與中共談判,都會引起中共統
   治集團內部一致的打壓。若用上述民主實招,必可引起中共統
   治集團內部或多或少的暗中同情和支持。是一隻弱化中共談判
   實力的看不見的手。

(二)台灣成了談判中的強者──現在中共與台灣談判中處於下風的
   一個主要原因是中共聲稱(客觀上也是)代表12億人民,是主
   體,是中央;台灣只是少數,是地方。所以台灣必須統到中共
   的中央中來。台灣招架無力。

   若台灣出民主實招,不管你中共願意不願意,台灣就不單只是
   代表台灣的2,000多萬人,而是實際上代表了兩岸13億人的大
   多數。不論在聲勢上或心理上都令雙方強弱逆轉,台灣成了談
   判中的強者。

(三)台灣得道多助──現在台灣與中共的談判中,並沒有獲得多大
   的國際支持。道理很簡單,因為在支持中共和支持台灣中,支
   持中共實惠些。國際間捨道義取實利是常道。

   辜振甫的民主統一論一出,馬上引起一陣國際評論熱潮,反映
   了國際對台灣促進大陸民主的殷切期望。

   若台灣出民主實招,國際輿論和各民主國家必會給予強有力的
   實際支持。為甚麼?道理也很簡單,因為大陸民主化,既符合
   西方的道義,又對西方更為實惠,故全力支持是必然之舉。

   相反,中共必須分顧舒緩西方的壓力、對付內部民間民主壓力、
   應付看不見的內部同情民主的阻撓。兵分數路,對付台灣就倍
   感吃力。

(四)時間對台灣有利──現在兩岸關係中,不論國際空間、國際支
   持、兩岸經濟或軍事實力消長,時間絕對對台灣不利。在這種
   前景暗淡現實下,台灣被迫沿著中共畫出的路線,走進其設下
   的統一陷阱。

   若台灣出民主實招,形勢剛好相反,時間絕對對台灣有利。無
   需說明,大陸民主勢力會隨時間發展壯大。在大陸民主勢力壯
   大的形勢下,支持台灣成本越來越低,實利越來越大,於是國
   際支持台灣出民主實招的力度就會越來越大。中共在這種前景
   暗淡現實下,被迫沿著台灣畫出的路線,往民主統一之道走下
   去。

台灣會真的出民主實招嗎?

從李登輝的「中華民國是台灣」和朝野的島民心態看來,台灣主要目
標是保衛現有的權益,並沒有面向大陸的進取心。民眾維持現狀的主
流意見也(誤)導致台灣政黨朝不思向大陸進取的方向走。

台灣對中國的海外民運支持也步向消極。我們看不到有一個能出民主
實招的有魄力的政治人物。看來,台灣出虛招比出實招的可能性大得
多。所以我們對台灣出民主實招並不應抱太大的的希望。

清醒的台灣政治領袖,大陸內外民運者,能否把不大的希望變為現實?
──我們只有等待了。(1998.10.27)

Next Previous This Month  1998.11.22 b