1998.11.13 b
1998.11.13 b
┌────────────────────────────┐ │ 中國大陸對農民的歧視，大陸城、鄉二元社會的人為劃分， │ │ 是阻礙大陸民主進程的重要原因。 │ └────────────────────────────┘ 中共建國以後，一直依據馬列主義教條，宣傳農民愚昧、落後，並且 依靠城鄉二元社會，城鄉二元戶籍制度人為的、強制的、固定的劃 分，以及經濟上依靠剪刀差、強制收購等一系列對農民的掠奪和剝 削，在輿論、思想、教育、文化、經濟、政治等各方面對農民實行全 面歧視。一個人，一旦成為農業戶口，就被固定於某一村莊，只能整 天與土地打交道，沒有遷徒自由，不能成為城鎮居民，不吃商品糧， 沒有城鎮居民一樣的就業權利、受教育權利。除了參軍、招工及其它 少量「農轉非」（農業戶口轉非農業戶口）等極少數的嚴格控制的非 常狹窄的渠道外，永遠無法改變自己農村戶口、劣等公民的身份。而 這些狹窄的渠道中，開後門及腐敗之風盛行。普通農民要改變農業戶 口的身份，幾乎比登天還難。他們是當代新式農奴，是古代農奴在當 代的變形。這種情況，也反映到人們的思想上，歧視農民，看不起農 民，成為一種普遍的文化現象。以至某些自命精英的知識分子甚至民 運人士，也是骨子裏充滿對農民的蔑視。 這種情況，美國人、西方人是很難理解的。甚至連一些台灣人也難以 理解。因為這是共產黨統治下特有的現象。並且在共產主義陣營中， 又以中國等一、二個國家為代表。美國人看到這種情況，往往很震 驚，因為他們200年的歷史，正是從反對奴隸制度、反對種族歧視中 走過來的。並且，美國的民主制度，正是由農民建立的。他們的開國 元勛也是農民。所以他們對這種歧視，特別敏感。沒有在中國大陸生 活過的中國人，也往往迷惑不解。可是在大陸許多人的心目中，包括 一些自命「精英」的知識份子以至少數民運人士心目中，卻似乎是天 經地義的事。反而把平等對待農民的思想和行為，看成是不正常的現 象。由於農民在村級選舉中的優異表現，連一向歧視農民，以農民是 大多數，思想落後為理由，拒絕實行民主的中共當局，也不得不在某 些公開場合承認中國農民不僅有實行民主的強烈要求，而且有實行民 主的必要能力。可是我們有一些民運人士卻就是不相信。 筆者和老民運人士中的一些人，也曾經受中共歧視農民的思想和政策 的影響，也在不同程度上染上歧視病。把中國農民佔多數這一條，視 為中國遲遲不能實現民主的重要原因之一。而本來，民運人士是應該 最具民主及平等思想的，因為全部民主理念，都建立在一個基本思想 之上，這個基本思想，就是「人人生而平等」。不把農民放在與自己 平等的地位上，不把「人人生而平等」的思想溶化在自己的血液中， 就不配作真正的民運人士。這種情況，充分說明了中共歧視農民的思 想和政策的強大影響及其潛移默化的功能。 時至今日，我們可以清楚地看到，中共的專制統治，正是建立在分化 工人和農民（也分化工農和知識分子），製造、煽動社會對立，普遍 歧視農民的基礎之上。中國城鄉二元社會的人為劃分不消除，中國就 不可能進入現代社會。因此，把農民看成民主的阻力，是完全錯誤 的。恰恰相反，正是這種二元社會的人為劃分，以及由此產生的歧視 農民的思想，包括把農民看成民主阻力的思想，才是中國實現民主的 真正重大的阻力之一。 美國、英國和許多國家的歷史都證明，農民是實行民主的主力，或主 力之一。中國農村的改革，已經有力地衝擊了城鄉二元社會的人為劃 分。中國農民的覺悟，正是中國民主運動和中華民族的福音。我們可 以預言，隨著九億中國農民的覺醒，中國建立民主制度的時間，已經 為期不遠了。(1998.7.8)
1998.11.13 b