今年8月，烏魯木齊市舉辦了一次別開生面的大型展覽，即「反分裂
鬥爭」展覽。展品包括煽動民族分裂的出版物、反抗群體的活動圖片
以及恐怖集團的形形色色的武器等等。官方的《新疆日報》曾對此作
過多次報導。各個中小學無不積極組織學生前往參觀，以便上好「愛
國主義這一課」。

分離主義勢力到處匯聚

最令人感興趣的還是武器部份。上百件武器都是近年來從分離主義份
子或恐怖集團手中繳獲的。從鋼筆手槍、五四手槍，到步槍、沖鋒
槍，從手雷、土制炸彈，到遙控炸彈、塑料炸彈、體溫炸彈等等，幾
乎無所不有。這些武器當然不是他們自己制造的，亦非從公安、派出
所手中奪取的，多半是從境外偷偷運進來的。

新疆是全國17個沿海、沿邊省區之一，邊境線長達5,600公里，口岸
有17個之多，走私易如反掌。事實上，在新疆地區今年以來破獲的走
私案件中，走私武器、爆炸物品的佔大多數。更主要的是，與新疆接
壤的國家，除俄國以外（與俄國接壤約50公里）都同屬於回教世界，
而那些國家對新疆維吾爾分離主義運動，要麼，暗中支持，要麼，公
開同情。比如今年7月中旬在喀什地區破獲的恐怖份子訓練基地，就
是由阿富汗塔利班政權一手操作。再比如，頗具規模的境外疆獨運動
武裝組織「東土耳其斯坦青年之家」，長期以來受到安卡拉政權的庇
護。

新疆分離主義運動在蔓延、在擴大，已是不爭的事實。新疆分離主義
武裝集團是客觀存在，也用不著爭論﹕他們在北京、烏魯木齊以及北
京駐伊斯蘭堡領事館製造爆炸事件；他們出其不意地襲擊漢族幹部、
公安人員、武警部隊；他們劫獄、襲擊軍火庫；他們印刷、出版有關
疆獨運動的宣傳品到處散發；……。總之，分離主義勢力就像天山積
雪在暖陽下溶化、匯聚，漸漸成溪成河。

境外勢力介入是一大因素

境外勢力介入無疑是新疆分離主義壯大的重要因素。僅在土耳其成立
的疆獨運動組織就有「東土耳其斯坦抵抗組織」、「東土耳其斯坦青
年之家」、「世界泛突厥族代表大會」、「東土耳其斯坦文化中
心」，等等。就維吾爾流亡人數而言，土耳其並非是最多的國家。在
土耳其的維吾爾人全部加起來也不超過10萬，與流亡哈薩克的30萬維
吾爾人差一大截，然而土耳其卻是疆獨運動的中心。

不只是因為土耳其是新疆的近鄰，有天時地利之便，也還因為土耳其
與維吾爾人同屬於突厥語系，很久以前根本就是一家。有位外交界的
朋友曾向筆者表示，一年前，由新疆獨立運動組織在土耳其成立的流
亡政府「東土耳其斯坦抵抗組織」，成員基本上是來自新疆的分離主
義份子，有原來的黨政幹部、公安人員，也有留學生。其中的一些人
曾分別在鄰近的敘利亞、伊朗、巴基斯坦和阿富汗等回教國家受過特
種訓練。他們的觀點相對溫和而理性。

值得一提的是「東土耳其斯坦青年之家」。這個組織無論是組織名稱
還是使命都與「西藏獨立運動青年之家」類似。兩者都比較激進，主
張以暴力解決問題。消息表明，「東土耳其斯坦青年之家」現有
2,000多人，成員不僅在一些回教國家接受過爆破、狙擊等訓練，亦
曾在土耳其軍中服役，在與庫德遊擊隊作戰中經受過實戰鍛煉。他們
堅信新疆唯有通過「流血」才能「建國」。一些領袖人物警告說，如
果無法以和平談判方式追求新疆獨立，將不排除效法中東著名的恐怖
組織「哈馬斯」的精神，以暴力革命對抗北京的鐵血統治。

「哈馬斯」是80年代崛起於中東的回教基本教義派激進組織，也是民
族主義與種族尊嚴受挫後由極端情緒演變而成的新興勢力，試圖以回
教無所畏懼、不怕犧牲、勇於鬥狠的精神追求獨立自主。他們經常性
的攻擊手段是綁架、自殺炸彈、襲擊歐美以及猶太人，藉以顯示不屈
不撓的一面。

在宗教背景、文化傳承和民族定位方面，新疆維吾爾人確實與巴勒斯
坦人有類似之處。二者都是不滿迫害和鎮壓，都是追求獨立。就連漢
族幹部和生產建設兵團進駐新疆，也讓他們聯想到以色列進駐加沙高
地。還有，他們對「新疆」一詞非議甚多。他們認為，「新疆」帶有
漢人新征服的疆土之意，明顯地在歧視和羞辱維吾爾人。

少數民族政策必須檢討


根據中國社會科學院的一份調查報告，新疆分離主義運動所以在近年
來的興起，除了歷史因素以外，更多的則是受到外部世界的感染。
1991年蘇聯解體以後，中亞土耳其語系國家紛紛獨立。北京為架起歐
亞大陸橋樑而開放西部邊界，在促成雙方經濟、文化、政治關係密切
的同時，也引來了流亡海外維吾爾分離主義份子和敵對勢力滲透新
疆，對新疆地區近1千萬回教少數民族構成強烈衝擊。報告指出，新
疆回教少數民族由於在宗教及生活方式上與內地不同，對中共統治早
已心生不滿，因此極容易受到外界煽動與挑撥。

關於造成現在這種幾近失控狀況的原因，中共新疆自治區黨委書記王
樂全也有自己的解釋。他認為，分離主義者的暴力活動，主要用心就
是要切斷少數民族與漢族、少數民族與政府的聯繫。由於政策出現偏
差、非法宗教活動泛濫和漢族幹部調離等，為他們提供了可乘之機。
尤其是漢族幹部調離，把民族融洽關係、特別是基層聯繫切斷了。這
是因為，漢族幹部離開之後，鄉以下少數民族幹部基本是不諳漢語，
根本無法上情下達或下情上達。

中國社會科學院的調查和新疆諸侯王樂全的說辭，可以說只道出問題
的一面，甚至是微不足道的一面。在世界上，單一民族的國家並不
多，90%以上的國家都是多民族的組合，但是要求分裂的國家很少。
美國根本就是移民國家，有多少民族連聯邦政府也說不清，然而卻鮮
有某個民族要求從美國分離的聲音。反倒是美國的疆土不斷擴大，像
波多黎各、塞班這樣的「托管」地區，也在要求加入美國。關鍵之點
是美國富有，並且擁有民主和自由。大陸邊境省份貧窮落后、少數民
族政策長期沒有脫離極左色彩，或將少數民族擱置在「社會主義大家
庭」之外，這才是北京應該檢討的。