辜振甫5夜6天大陸之行已經結束。從表面上看，這次辜汪再次會晤，
而且辜振甫還能見到江澤民，說明兩岸關係的和緩有了好勢頭。這個
好勢頭指的就是結束了1995年以來大陸片面停止台灣海基會和大陸海
協會高層交往並且代之以「文攻武嚇」的不幸局面。再次以高層的交
流否定了大陸動輒以武力來解決問題的做法。

但是「消弭武力」只是初步的成果，也就是表面上的成果，因為北京
仍然無意取消武力威脅。現在雖然已經減少了這方面的言論，但北京
仍堅持不承認台灣是一個政治實體因而兩岸處於分治的現實。這問題
不解決，也就不可能排除中共的武力威脅，也不可能排除中共在國際
舞台上對台灣的打壓。這只能使人覺得北京還在玩「革命兩手」。台
灣對此不能不心存戒心。而根據台灣多次的民意調查顯示，除了贊成
維持現狀的佔大多數之外，急獨的人士有所增加，而贊成急統的人士
則繼續減少。因此如果中共不以善意對待台灣，就有可能造成「官逼
民獨」了。

在這次辜振甫大陸之行中，台灣也清晰明確地表達了它的政治立場。
一是它心目中的「一個中國」是中華民國，二是妨礙兩岸統一的是大
陸的民主化還沒有實現。這是目前現實中是「一個中國」還是「兩個
中國」之爭，也是「民族大義」和「民主公義」之爭。且看今後如何
消解這種分歧。

如果說江澤民的親信曾慶紅進入中共中央對台領導小組有助改變原來
的強硬態度，但北京沒有能夠利用這次的機會進一步營造良好氣氛，
海基會副董事長許惠祐的低姿態換來錢其琛和唐樹備的咄咄逼人、排
擠康寧祥來分化台灣代表團的小動作等，抵銷了江澤民和汪道涵會見
辜振甫的成果。這種情況當然也令台灣產生疑慮﹕那就是江澤民還能
不能控制住大局，特別是對台工作的大局。這個疑慮不消除的話，想
來台灣也不會在兩岸關係上採取進一步的突破性措施。

而對這次辜汪會晤的情況，大陸老百姓只能從官方單方面的報導了解
片面的情況，不如台灣各界可以掌握不同方面傳來的信息並且自由發
表意見。這種不公平的情況也勢必令台灣更關注大陸的民主自由勝過
統一問題。

而在辜汪會晤之後，雖然兩岸都認為這次會晤是成功的，但海峽兩岸
都有後續動作對會晤做出自己的解釋，而且主要是針對「外國勢
力」。北京駐美大使館的新聞參贊于樹寧於20日上午在華盛頓召開記
者會開啟宣傳戰的序幕。而參與北京之行的台灣陸工會主任張榮恭也
立刻趕往華盛頓在20日下午開記者會。台灣在北京的打壓下剩下很少
的外交空間，同美國在價值觀念上是一致的，因此它必須借這個機會
讓美國和國際社會了解會談的情況和它的立場。奇怪的是北京一向反
對外國來介入兩岸的統一問題，這次竟也要到美國向美國公眾交代情
況，豈非「引狼入室」﹖實際上北京長期以來讓外交部長錢其琛負責
「統一大業」，就是把台灣這個內政問題當作外交問題來抓，結果不
是把台灣當作「同胞」、而是當作一個不友好的資本主義國家，才會
以大國對付小國的方式行使「霸權」了。這是中共以同英國進行外交
鬥爭的方式解決香港問題的繼續。看來如果北京要做好統一工作，除
了自身要加快民主化的進程外，還需要在對台工作的體制上進行改
革，以「內政」的親和來代替「外交」的鬥爭。如果北京對台灣一直
抱有敵意，不承認台灣的主權地位，而且封殺台灣的外交空間，那就
只能將台灣推向「台獨」、而不是現在「兩個中國」的局面。