1998.9.22 a
1998.9.22 a
在辜汪會談被中共片面中斷了3年多之後，台灣要求在哪裏中斷就在 哪裏恢復。雖然中共一再阻撓，企圖以政治性會談來取代原來的事務 性會談，從而逃避它當年破壞會談和惡化兩岸關係的責任，但現在經 過海基會和海協會的函件往還，終於確定了海基會董事長辜振甫10月 中旬訪問中國大陸的行程。台北方面以不設任何前提、什麼都可談、 包括政治方面程序性的議題的適當讓步，來促進實現這次的訪問，表 明對兩岸關係發展和對恢復辜汪會談的積極態度。而大陸方面，最後 也沒有再橫生枝節，但將辜汪會談淡化為辜汪會晤，對辜振甫此行的 安排也以旅遊為主，和江澤民是否能會面尚不得而知，而正式的辜汪 會晤只在晚宴和京劇堂會兩個場合，這兩個場合的會晤是以其它活動 為主，公關性質大於一切，不可能有實質性的會談內容。 這也並不說明雙方對會晤已經沒有什麼歧見，而是暫時把分歧掩蓋起 來。就如台北方面認為要由許惠祐和唐樹備的會談來為辜汪會晤作準 備，北京以前是反對的，現在雖然同意許惠祐於9月下旬去大陸為辜 汪會談作準備，但並不提「許唐會談」，官員的有關講話也陰陽怪 氣，顯示中共方面一直要貶低台灣海基會同大陸海協會這兩個由官方 授權的正式渠道的接觸。 還引人關注的是在辜汪即將會晤之時，中共並沒有停止對台灣的分化 瓦解工作。例如由大陸海協會邀請「海峽兩岸和平統一促進會」會長 梁肅戎在9月12日和24日率團到北京、上海訪問，北京方面給予高規 格的接待，除了由副總理錢其琛接見之外，還獲得中共最高領袖江澤 民的接見。但是不能公開。這裏面有什麼「黨和國家的機密」不能曝 光讓台灣民眾知道呢﹖大陸方面的這種舉動不能被看成是對台灣的善 意。 台灣是個民主國家，中共自然可以在民主的多元化社會的不同聲音中 尋找可以為自己幫腔的調子，來顯示台灣有它的擁護者。而中共的 「一言堂」和白色恐怖卻令台灣在大陸找不到同道，因此在宣傳上台 灣就肯定輸了一截。也由於這種不公平，不但令台灣不可以在現在和 大陸統一，就是談判統一也還不是時機，還需等中共在這方面有所進 步，例如開放党禁和報禁，並且減少對台灣的敵意。 對台灣進行分化瓦解工作實際上是對台灣敵意的表現，否則又何必在 台灣尋找自己的政治代理人呢﹖又何況這些被北京「拉出去」的對象 都是台灣過氣的政客。他們之所以過氣，就是因為他們的思維脫離了 時代的潮流，已不能為台灣人民所接受，才向大陸尋找出路，使個人 野心或不甘寂寞的心理得到某些慰藉。問題是中共將不受歡迎的台灣 政客捧為上賓，並且進行秘密會談，在台灣人民當中會產生什麼想 法﹖台灣老百姓自然把這些政客視為出賣台灣的「吳三桂」，並且只 能加劇兩岸的緊張關係，於統一並無好處。 台灣海基會是由官方授權處理兩岸關係事務的機構，北京當局如果因 為它不聽話而要將之排斥，另外扶植傀儡，那是非常愚蠢的做法。因 為台灣的領導人是人民選舉出來的，傷害了海基會，就等於傷害了台 灣人民，也勢必拖慢統一的進程。 不久前江澤民在接受美聯社的採訪時說，台灣的統一問題不能長久拖 延下去不解決。但台灣現時不統一在專制統制下是台灣人民的幸運， 反而是12億大陸人民在貪官污吏橫徵暴斂的欺壓下，生活在沒有人權 保障的社會裏，那些常常把「民族大義」掛在嘴上的政客們，更應該 去向江澤民說﹕政治上的改革不可以長久拖延下去不解決。只有民主 戰勝獨裁，統一才是進步的有意義的事，否則寧可不統一而維持目前 一個獨立國家的現狀。
1998.9.22 a